Desert Places

Ожидала от книги большего... но увы!

конечно от книги я ожидала немного мистики, хотя бы каплю... Такая мрачная обложка и тебе кажется ну вот сейчас будет страшно, а не противно (снова гомосексуализм, он меня преследует из книги в книгу), какую не начну одни гом**и
Надоело!
Ничего не имею против, дело каждого, но надоело!
Все хочу отдохнуть и вернусь к старенькой Агате Кристи, она меня никогда не подводила.
Главный герой пишет детективы и вдруг неждано негадано получает письмо, в котором говорится, что на его дворе похоронен труп женщины, на которой его кровь, а в кармане записка с номером телефона, по которому он должен позвонить... В противном случае, убийца позвонит в полицию и все улики будут против писателя.
А орудие убийства он спрятал, но вот где?
Мало того он за ним следит и знает каждый его шаг, что он делает, кто его мать...
После того как он позвонит, все в жизни изменится...Эндрю начнёт играть в игру, в которую втянет его брат близнец... Серийный убийца!!!
С какой жестокостью он будет расправлятся с жертвами, играть с ними в игру... А подставлять будет Эндрю
Вот только вопрос, есть ли у брата сообщник???
И зачем он его держал, похитил?!
Зачем отпустил?
Начнётся много вопросов, после того как он его отпустит!!!
Конец на мой взгляд глупый и предсказуемый...
Если бы Крауч, точнее моё знакомство с ним началось с ЭТОЙ КНИГИ, другие я бы читать не стала, но так как он один из моих любимых, автопокупаемых можно и простить... Книга не сказать чтобы была ужасна, просто ожидала другого сюжета, такого как в аннотации, мрачного, мистического....
Если вы начинаете свое знакомство с Краучем, читайте Сосны или Абандон(вот это книга 5+++++)
У меня всё, спасибо за внимание

Крауч, Крауч, Крауч... что же ты делаешь?
С каждой новой книгой автора убийства становятся все страшнее и кровожаднее. Конечно я знаю кто такой Блейк Крауч и я в восторге от трилогии «Сосны», но чем дальше он пишет, тем страшнее его читать.
Маньяк-психопат, зверски убивающий ни в чем не повинных людей. Я в ужасе от того, что видели мои глаза на страницах произведения. Но не буду пересказывать содержание книги. Могу лишь сказать, что она определённо не даст скучать читателю, а любителям триллеров и ужасов наверняка понравится.

Я была в восторге от аннотации, ожидала детектива или мистики. Но о чем я - это же Крауч. Правда тут он немного в другие дебри полез. Крауч мне нравится тем, что он не тянет и с первых страниц закидывает нас в самый круговорот событий - уже на третьей странице герой получает загадочное письмо и понеслась. И этой книгой автору удалось меня удивить!

Книга так и начинается, как описано в аннотации. Но это всего лишь одна глава, то, что дальше просто не представишь, прочитав одну аннотацию к книге. Сначала ощущение, что всю книгу будет детектив и битва за справедливость. Но когда героя сажают в странный дом с решеткой на окне и подчуют книгами для какого-то обучения - все, тут уже начинается настоящий триллер.

В книге герой много вспоминает прошлое, пытается понять как выбраться из ловушки, как преодолеть все страшные испытания и достучатся до голоса разума. Но главное - как остановить зло, которое многие годы расползается по Америке.

То, что начинает происходить дальше - нечто. Как будто находишься в каком-то фильме ужасов. Здесь Крауч себя проявил совсем с другой стороны - тут герой пытается бороться со вторым я, с тёмной стороной, с тем, кем он мог стать, если бы не писательство.

Будет беготня, разъезды на машине, трупы, самокопания, немного мерзости - довольно стандартный набор для книг Крауча, но сюжет больше о жестокости, о подавлении своих тёмных желаний, об убийствах из жалости и спасении жизни. И вроде это трилогия - книга написана аж в 2004 году!

Я даже удивлена историей, но все же тут автор слишком загнался и видно, как он растягивает некоторые моменты, которые того не требуют. Но финал шикарный - в его стиле, когда не ждёшь какой-то логики в завершении кровавых приключений.

“Some people find the cravenness to lose entire years of their childhood. They tuck things into their subconscious so that it only eats them away a little at a time, in small, painless bites.”
― Blake Crouch, Desert Places

(Некоторые малодушно теряют целые годы своего детства. Они засовывают воспоминания в глубины подсознания, чтобы те глодали их лишь понемногу, маленькими, безболезненными укусами. Пер. С.Саксина).

Мне, в самом деле, крайне неловко писать первый не-то-чтобы –положительный отзыв на Блейка Крауча. На самом деле, убеждена, что Блейк – отличный парень. Во-первых, это видно из его интервью, во-вторых, когда такие люди приезжают в Москву и так открыто общаются с читателями, так задорно улыбаются на сэлфи с ними же – ну, что сказать, очевидно, что парень отличный (и я тоже хочу с ним сэлфи, разумеется). Но сейчас не об этом, а о «Пустоши».

Мне, если честно, кажется, что эту книгу написал какой-нибудь студент, до того она сырая, нелепая (простите) и нелогичная (слово «нелогичная» тут для усиления слово «нелепая», хотя, по сути, про одно и то же). Тут же моя оправдывающая всех тёмная половина подсказывает: камон, это его первый роман – Блейку было только двадцать шесть лет, он только расписывал ручку, ещё не был популярен, но задатки, конечно, уже видны. В одном из интервью Крауч не скрывает того, что его вдохновляет наш добрый знакомый Стивен Кинг. И в самом деле, «Пустошь» лучше всего сравнить с «Тёмной половиной», ведь именно эта самая тёмная половина обнаруживается у известного писателя историй, холодящих кровь по имени Эндрю Томас. Сидел себе парень, книжки пописывал, в своём прекрасном имении с видом на лес, и тут письмецо в конверте, где написано, что где-то там на его земле закопан труп, его надо откопать и получить дальнейшие указания. Далее, писатель действительно отрывает труп, находит записку, звонит по телефонному номеру оттуда и беседует с тем, кто на другом конце провода. В этом месте недоверчивый читатель вскрикнет, что уже можно идти в полицию и книжка бы на этом месте кончилась. Но преступник, конечно, шантажист и угрожает тем, что навестит престарелую мать нашего писателя. Опять же, в моём унылом мире полиция бы могла решить и этот вопрос, ну да ладно, допустим. Дальше всё равно должно быть интересно, потому что писатель пакует чемодан и едет чёрти-куда, чтобы потом оказаться в этом самом чёрти-где и делать чёрти-что с чёрти-кем. Это, мне кажется, лучший краткий пересказ любого триллера ever, так что даже не спойлер, но с интригой.

Интрига тут, конечно есть, но крайне странная – во-первых, сюжетные повороты порой настолько Удивительны, что вызывают если не изумление, то «ой блин ну ладно тебе, Блейк?..». Вот примерно так можно отреагировать и на сцену финальной схватки главного героя с главным злодеем, и – до этого – на предысторию становления Зла с большой буквы в отдельно взятом человеке. Эта история выглядит настолько глупой, что не вызывает никакого эмоционального отклика, а хотя по всем канонам – должна. Все проблемы, как вы знаете, берутся из детства. Там заложены все наши комплексы, проблемы, нервные тики, с которыми мы вырастаем во взрослых и самостоятельных дядь и тёть. У Эндрю Томаса тоже, конечно, как выясняется, есть такие тёмные шкафы с такими ветхими скелетами, которые, конечно, не могли не повлиять ни на него, ни на его альтер-эго, главного врага, Волан-де-Морта, профессора Мориарти, доктора Зло, Джокера, короче, как его не назови, получится условная «Тёмная половина», без которой протагонист не был бы тем, кем он является (и наоборот). В этом есть своя соль и основная завязка романа, однако, этого слишком недостаёт для того, чтобы с восторгом закрыть книжку и посоветовать её всем своим друзьям. Тут нужно сказать, что мне, в самом деле, страшно неловко ругать Крауча, однако – ну Блейк, ну в самом деле. Описания того, как герой три часа мылся в душе, бродил кругами по пустыне, а потом долго брёл по снегу до домика, где отмораживал ноги – этого всего так много, что вызывает зевоту, а диалоги с другими персонажами, полные внезапных (и ненужных) отступлений и того хуже – уж не тому учит старина Стивен Кинг (пособие про то, как писать книги, доступно для скачивания, you know). Например, в диалоге со своим лучшим другом у главного героя неожиданно выплывает несчастная любовь, зачем-то друзья обсуждают теорию про гнилые яблоки (тебе попалось одно гнилое, теперь ты думаешь, что гнилые все) – для чего эта деталь нужна нашему писателю? Не так, ой не так прописывать бы тебе персонажа, про которого и так, впрочем, не говорится ничего интересного, окромя как в конце. Как, в самом деле, раскрыт этот персонаж? Да никак, всё всплывёт по ходу пьесы, а прописывать персонажа за счёт внезапных диалогов ни о чём - самый унылый путь, герой не оживает на страницах романа, не кажется реальным, прожившим жизнь человеком, попавшим в ужасный переплёт, он остаётся безликим картонным дядькой без прошлого почти до самого конца, без интересов, привычек, без характера, эдакий мэрисью из маскулинного мира суровых главных героев. Самый главный финт (кто такой злодей) становится известен довольно рано и также выглядит полной нелепицей, но хотя бы с интригой – как же это всё Крауч разрулит.

Ну, кое-как разрулил, конечно, но осадок-то остался.

Тут, конечно, ещё можно кинуть большой камень в огород прекрасного (я опять же убеждена, что здесь просто стечение обстоятельств) переводчика Сергея Саксина: тут тебе и «Пронзительная острая боль пронзила мне спину» и легендарное «рулевое колесо» (кто, кто так продолжает говорить, да ещё в современном романе?), это "глодали укусами", неуклюже смотрящееся в контексте, да даже основная локализация названия "Desert Places" из этих трёх слов - ужасна. Хочется долго сетовать на «ну никакого чутья», но ладно, пусть будет камень в сторону редактора. Отдельно можно отметить и обложку, которая, в общем-то, всем хороша, но оригинальная, конечно, больше про эти самые мрачные тайники в человеческих душах и цепляет этим взглядом извне (ставить, впрочем, на полку такое вряд ли приятно, но кто его знает). В целом и получился какой-то хлипкий каркас, где сложились воедино и странная история, и перевод, и сам начинающий Крауч, который всё равно отличный парень и всё такое, но знакомство с этим парнем лучше начинать не с «Пустоши», а всё-таки с сэлфи где-нибудь в баре – тогда и оценка будет выше, отвечаю.

Обложка

Эндрю Томас - писатель, живущий в уединении своей усадьбы. Однажды он обнаруживает в почтовом ящике конверт с запиской, гласящей, что, дескать, во владениях Томаса зарыто тело женщины, убитой его кухонным ножом и покрытой его кровью. В кармане жертвы, сообщает неизвестный псих (или не псих?), бумажка с номером телефона, по которому писателю надлежит позвонить до восьми вечера. Не позвонит - полиция получит ту же информацию, которую сейчас получил Томас. То-то образуются копы, прищучив по обвинению в убийстве знаменитость.

Ясное дело, сперва Томас решает, что послание - полет фантазии двинутого фаната. Пишет он триллеры, и не вполне адекватные поклонники способны и не на такие выкрутасы. Однако есть в письме нечто тревожащее, посему писатель отправляется по указанному маршруту и...находит тело. Убитая женщина, а в кармане - клочок с телефонным номером. Выбора нет, придется звонить...

Во главе угла здесь стоит действие, психологизма немного. С одной стороны, это обеспечивает быстроту развития событий и четкость повествования, но с другой - создаёт поверхностность: читаешь о творящейся жути, но печёнкой ее не ощущаешь.

Жёсткие подробности есть, не до "уровня Гранже", но все же.

Тайну главзлодея нам раскрывают быстро, однако все же любопытно, чем дело кончится.
Сюжет вроде и неплох, но в некоторых его поворотах ощущается некая чрезмерность, как будто автор сперва подготовил перечень жути, которую необходимо вставить в роман, а затем аккуратно по пунктам ее вписывал.

Не скажу, что плохо, но ничего особенного.

После прочтения трилогии "Сосны", для меня Крауч, как ныне модно говорить, стал автопокупаемым автором.
Каждый раз после прочтения его книги жду с нетерпением его очередного опуса.
Недавний роман "Темная материя"- это класс!Именно то что мне нравится - парадоксы из-за перемещения по парралельным мирам, искривление пространства, немного науки,немного фантастики замешанной на детективе...
Но "Пустошь" увы, низкосортное мочилово, убийство за убийством, горы трупов, книга читается за 2-3 часа - как-будто посмотрел малобюджетную чернуху про маньяков.
Был маньяк, у него была неистребимая жажда убивать, что он и делал живя обычной жизнью преподавателя истории и вдруг он захотел подключить к убийствам своего брат-близнеца, наверное маньяку захотелось поделиться с ним своей "радостью"...
И обычный писатель, автор детективных бестселлеров превращается в хладнокровного убийцу, а дальше трупы, трупы и еще раз трупы( любой персонаж возникающий в повествовании через несколько минут может превратиться в жертву) - штампы,штампы и еще еще раз штампы.

Эта история - мое первое полноценное знакомство с автором. Почему полноценное?..потому что до этого я смотрела сериал "Сосны" - смотрела, но не читала книг. Загорелась желанием купить эту, так как Крауча называют чуть ли не вторым Кингом, а само это произведение захватывает читателя в водоворот ужаса и невероятного страха. Ну что ж...Кингом тут и не пахло, да и страха, как такового не много, да, много мерзости, но вот той атмосферы леденящего ужаса - увы и ах, нету.

Известный писатель Эндрю Томас, который, кстати, пишет кровавые триллеры, получает письмо, в котором говорится, что на территории его двора закопан труп, а на трупе его кровь, а в кармане трупа есть бумажка с номером телефона, по которому до вечера с большим нетерпением ждут его звонка, а иначе...подобное письмо с конкретными указаниями будет направлено в полицию.
Интересная завязочка, неправда ли? Мог ли подумать главный герой, что когда-то сможет оказаться почти что внутри своих книг?.. Может это всего лишь игра его безумного поклонника? Или же просто вот такой глупый розыгрыш?.. Или он действительно стал жертвой сумасшедшего маньяка?..

Сюжет книги разворачивается очень быстро, наблюдать за происходящим интересно и противно одновременно, но..есть огромное НО - это то, что нет напряжения, нет вот того ощущения, что тебе не выпустить книгу из рук, потому что нестерпимо хочется узнать, чем же все это дело закончится.

По сути книжка-пустышка, которая вполне возможно могла бы стать неплохой, если бы...если бы была бы более живой что-ли. Мне сложно объяснить, но...вспомните книги Кинга - они как будто дышат в руках читателя, каждый абзац имеет свой особенный сердечный ритм. А "пустошь"..пустошь глуха и нема, просто буквы на листках - неживая книга.

Я настолько фанатка Блейка Крауча, но вот эту книгу не восприняла! Очень ждала ее выхода, чтоб почитать, столько ожидала! Но эта книга меня не то, что разочаровала, меня разочаровал сам автор, который уподобился системе, в которой книги, описывающие мясорубку в прямом смысле слова, расчленения людей и тому подобное, в норме у читателей... Само произведение не настолько понравилась, хоть и поставила 4, так как автор достойный, такое ощущение, что немного сбился с пути... Есть в книге адреналин - у Крауча это не отнять, но он немного отошел в атмосферу убийств, маньяков и такого кровавого мессива, это уже чересчур, на мой взгляд...