Maus

«МАУС» - это не просто графический роман. Открывая книгу, ты начинаешь чувствовать тот ужас, который испытали евреи, да и не только евреи.., а все люди, попавшие в жернова человека ненавистничества . С первых страниц книга отправляет нас в прошлое, в сороковые. В то время Нацистская Германия пыталась поработить и уничтожить все живое без исключения, отстаивая доктрину собственной исключительности, считая, что ни одна раса не пригодна к сосуществованию с теми, кто называл себя национал-социалистами. Которые и претворяли в жизнь идею всесожжения. Так сжигали в том числе и евреев. Вначале нас встречает цитата Адольфа Гитлера, - «Евреи, несомненно, раса, но не человеческая.» Эти слова все трактуют по-разному. Исходя из книги, мы можем понять, что Арт Шпигельман, подчеркивая эти слова, изображает все расы в образах разных животных. Нацисты – кошки, Евреи – мыши, Французы – лягушки, и, наконец, Американцы – собаки. Можно считать, что на их «тотемных» животных повлияли не только бурные действия Адольфа, но и глубокий смысл. Взять, к примеру, Евреев. Мыши всегда ищут способ спастись – это хорошее качество, … но также они являются носителями большого числа паразитов и болезней. Качества евреев схожи с мышами, и во многом! Так же можно разобрать Нацистов. Являясь кошками, они хитрые, любопытные, и такие же «обладатели безнравственных качеств». На самом деле, Шпигельман является гениальнейшим автором, он создал филигранную книгу. Даже, если присмотреться к самой книге, без истории и всего рассказа, можно заметить огромную работу, нет, не халатность, а, наверное, желание сделать все лучше. Оно и получилось! В основе рассказа лежит история отца Арти. Он со своей женой пережили ВЕСЬ холокост. Стоит подчеркнуть то, что являясь евреями, они были готовы отдать все свои сбережения, чтобы спастись. Да, они подкупали всех вокруг, но без этого им не суждено было выжить. Это сравнимо с социальным лифтом, но более опасным. Если затронуть структуру книги, то она разделена на две части, по 5 и 6 глав соответственно. Главы расставлены в нужных местах, где нет ничего лишнего. Из своих личных впечатлений могу подчеркнуть только одну вещь, сложность в прочтении. Каждую главу нужно переваривать, и чем больше, тем лучше. Почему роман назвали «Маус»? Может быть, из-за нарисованных евреев в виде мышей, а может быть по-другому. Если честно, это слишком трудный вопрос. Следует заметить, что этот роман стал лауреатом Пулитцеровской премии. Единственный графический роман с таким достижением! Из минусов только плохой перевод. Одни слова не имеют смысла, другие – поставлены не в том месте. Из всего сказанного следует сделать вывод – книга достойна внимания каждого. Неважно сколько тебе лет, 15 или 30, она даст всем те ощущения, ощущения страха, да и не только, и радости, и самое главное – чувство победы.

До определенного момента своей жизни я не считала жанр «комикс/графический роман» чем-то больше, чем чтивом для geek-ов, подростков «16-» и, если говорить откровенно, тех, кто просто не осиливает многостраничные книги без картинок. При всем этом, я купила графический роман Арта Шпигельмана «Маус». Причиной покупки стала надпись «Единственный комикс‒лауреат Пулитцеровской премии». Сейчас я безумно рада, что эта неслучайная история случайно появилась у меня на книжной полке. Скажу сразу, что не буду петь дифирамбы или же наоборот безжалостно топить в критике «Мауса». Так что приверженцам рецензий сугубо в черно-белых тонах лучше пройти мимо моей мышиной оценки.

Начну с того, что комикс мне понравился и именно после него начали развиваться мои теплые отношения с подобным жанром (а это все-таки о чем-то говорит). Автор смог замечательно раскрыть тему войны и жизни евреев в это время. Эмоционально это тяжелый графический роман и пометка 12+ могла бы спокойно уступить свое место на обложке ее соседке 16+. История получилась атмосферной, с некоторой долей жутких ощущений при прочтении. Возможно, это именно из-за того, что Шпигельман описывает не выдуманные события из головы, а происходящее в его семье польских евреев. Сюжет не строится исключительно на военной теме. Да, события во время войны. Да, холокост. Но не меньшую (а может даже и в разы большую) роль играют отношения Арта с его отцом, которые складываются не очень хорошо. Этот комикс‒некая биография, рассказанная незаурядным способом. Здесь важен даже не столько сюжет, сколько непривычная глазу большинства читателей подача. Безусловно, присутствуют и минусы. Главным среди них я, как и многие, отметила перевод. Я не могу сказать, что он ужасен. Это даже не проблема перевода, а проблема непродуманности со стороны переводчиков и редактора. Как известно, сам автор принадлежит к польским евреям. В связи с этим в оригинальном варианте используется «польско-еврейский» английский. По моему мнению, целесообразнее было бы перевести на «польско-еврейский» русский, а не копировать полностью оригинал, из-за чего могут появляться мысли о некомпетентности переводчика, который одним нажатием перевел все в Google Translator. На мой взгляд, перевод не катастрофический, но осадок неграмотности оставил. В любом случае, советую ознакомиться с творчеством Арта Шпигельмана. Этот графический роман не идеален, однако, есть ли в мире понятие «идеала»? Минусы придают некий шарм и неповторимость.

Вы все еще думаете, что комиксы‒это «маргиналы» среди образцовой классической литературы, культовой фантастики и захватившей полки магазинов современности? Что ж…тогда вам необходимо взять чашечку хорошего чая, имбирного печенья, готовность ко встрече с пугающими сценами из жизни времен холокоста и погрузиться в черно-белый мир Арта Шпигельмана и его «Мыши»...

Для меня формат комикса был открытием в литературе. До этого ничего подобного я не читала. По началу было трудно воспринимать текст. Надо ведь одновременно воспринимать и текст и картинку. Потом история заинтересовала , тема конечно никого не оставит равнодушным. Это боль всего человечества. Конечно думала почему формат комикса. Есть такие чувства которые не передают музыка, живописать, скульптура, нужны полусознательные угадывания, штрихи, только черные тона. Некая мистика начертаний. Может быть поэтому. И в этом плане Арт Шпигельман на мой взгляд не самый талантливый художник. Может быть цель в коротком изложении рассказать о чем-то значимом. Тогда спасибо. Говорить о фашизме надо чаще, чтобы помнили. В целом все получилось интересно. Было ощущение живого диалога, присутствия при разговоре. Но мне все же ближе формат романа, повести, рассказа. Например книга В.В.Логунова "В подполье Бухенвальда".