Отзывы о книге Maus

Тема, от которой я никогда не устану — это тема лагерей. Разве есть персонажи интереснее политзаключённых, репрессированных и проживших лагеря смерти. Кто, как не они, более явно выражают суть определённого времени. Мне кажется, что никто. ⠀ Давно ничего не было про Освенцим. В этот раз в моих руках что-то сильно из ряда вон выходящее. История одной еврейской семьи во время второй мировой войны в виде комикса. Наверное благодаря резонансному формату формы и содержания, читается очень легко и не сильно скребёт сердце. ⠀ Авторам не нужны границы и рамки, чтобы попытаться передать весь ужас произошедшего, о котором мы и так наслышаны из всех утюгов мира и открытых уроков истории. Но несмотря на это, комикс даёт возможность дорисовывать и самостоятельно интерпретировать некоторые моменты. ⠀ Например евреев автор изобразил в виде мышей, немцев в виде котов, а обычный польский народ, свиньями. Интересный интерактив. ⠀ Не лучшее произведение о холокосте, но очень любопытное и заслуживающее внимания. Держать в руках — просто верх кайфа. Каждая мелочь влюбляет так, что издание хочется смотреть, трогать и нюхать.

Маус (графический роман, Арт Шпигельман, 1973 - 1991, США) - история крайне личная, и от этого сильная. В данном произведении ведется две линии повествования. Одна - настоящее (на момент написания) время, конец семидесятых - начало восьмидесятых, повествует о проблемах в отношениях между Арти Шпигельманом и его отцом, Владеком, о том, как первый не может пересилить внутренние проблемы, а именно - неприязнь к папе и обиду на мать, которая покончила с собой. Вторая же, и основная - о том, как Владек выживал во времена оккупации Польши Нацисткой Германией, о том, как каждый шаг в жизни мог обернуться смертью, о бесчеловечности нацисткого режима, о том, как люди натурально превращались в животных, готовых загрызть за корку хлеба, но и о том, как некоторые проявляют чудеса гуманизма и самоотреченности. Особенно хорошо получилась часть, когда Владек попал в концлагерь, как ситуация постепенно становилась все более напряженной. В плане рисовки - тоже никаких нареканий. Да, можно было изложить все и в тексте, и говорят тут персонажи много, однако это свойственно многим графическим романам (именно поэтому они так и называются, и к комиксам не приравниваются), да и автор сам достаточно часто экспериментирует с визуалом (особенно мне запомнился момент с комиксом Арти про мать и вставка из времени после написания первой части Мауса и смерти отца, как ему приходится мирится с тем, что люди не понимают его работы и пытаются на ней нажиться). А вот арка с настоящим...она сильна, да. Мне понравилось то, что автор не стал делать из Владека какого - то там суперхорошего и вообще святого, он обладает огромной долей тараканов в голове, из - за которых и не может наладить контакт с окружающими, однако видно, что сына он любит, да и к жене его относится положительно. Однако, тут дело уже в самом Арти, он не может простить отца за прошлое. И, казалось бы, звучит интересно. Но вот дело в том, что, вот по моим личным ощущениям, у этой истории нет своей полноценной развязки, не хватило вот, кажется, что должно было быть полноценное послесловие и прощание с Владеком. А тут...хотя, может быть, автор просто хотел показать то, как это бывает в жизни, когда мы не успеваем попрощаться с родственниками и решить свои проблемы? Может быть. Еще ветка Анны Шпигельман, матери Арти, не раскрыта. То есть да, была вставка с комиксом, но...и все. Дневники ее, которые Арти надеялся найти до последнего момента, Владек давно сжег. Так что...история ее ни к чему не привела, по моим ощущениям. Это все мои придирки к Маусу. НО! Что надо затронуть - так это перевод. Надавать надо по шапке тем, кто над ним работал! Опечатки, корявые моменты, неправильные склонения. Может быть, ЭТО КАКАЯ - ТО ФИШКА, ЧТО ВЛАДЕК ТИПО КАК ПОЛЯК И АНГЛИЙСКИЙ ДЛЯ НЕГО НЕ РОДНОЙ. НО! ТУТ БЫЛ ПЕРСОНАЖ - ФРАНЦУЗ (и, само собой. лягушка, ну а кто же еще), И ОН ГОВОРИЛ НА ИНГЛИШЕ ПЛОХО, ЭТО В ТЕКСТЕ ПРОГОВАРИВАЛОСЬ, И БЫЛО ПОНЯТНО, ЧТО ЭТО НАМЕРЕННЫЕ ОШИБКИ, ТАК ЧТО ТУТ ИМЕННО ПЕРЕВОДЧИК МУДАК Ну а так, рекомендую (только, если есть возможность, читайте в оригинале)

Да простят меня все фанаты этого комикса, но думаю Пулитцеровскую премию он получил благодаря теме. Да и тема скорее не про Холокост или одного еврея, скорее квинтэссенцией были отношения отец - сын. Горького осадка или щемячего чувства не испытала. Также были проблемы с переводом. Но мне импонирует как художник разделил нации на животных. Было интересно наблюдать как мои шестеренки крутятся угадывая нацию. Черно - белые рисунки добавили изюминку - это придало еще более трагично - драматичный вид. Комикс лишний раз описал на что люди способны ради выживания: прятаться за масками, притворяться кем -то кем ты не являешься, убивать и предавать своих, чтобы прожить еще немного.

Некоторые евреи думали так: если они отдадут к немцам НЕМНОГО евреев, они спасут остальных. И хотя бы себя

В очередной раз меня сманила вечно не дающая мне покоя тема, да ещё мимо лауреата Пулитцеровской премии пройти никак не могла.

Собственно, как уже можно понять, "Маус" рассказывает об одном из самых ужасных преступлений против человечества - Холокосте. Главные герои - отец и сын, Владек и Арт Шпигельман. Слушая и конспектируя то, что довелось пережить отцу, сын проникается воспоминаниями ужасов тех лет.

Также в романе затрагивается тема отношений между поколениями и проблема памяти. Арт винит себя за то, что не может пережить те же тяготы, что и отец. Владек же не понимает расточительства сына и бережёт каждую копейку, каждый кусок хлеба, как в годы войны.

Показая людей в виде животных:

• евреи - мыши

• немцы - кошки

• поляки - свиньи

• французы - лягушки

• американцы - собаки

Автор только подчеркивает то расслоение общества, которое пытались навязать нацисты. А метод рисовки маленьких детальных кадров создаёт нужную атмосферу тревоги, страха и желания сбежать, не видеть всех ужасов войны.

Единственное, что подпортило впечатление - язык перевода. Местами слишком "корявые" выражения, как будто редактор не сильно хотел работать над текстовой составляющей комикса.

Но в любом случае, "Маус" - это не просто графический роман о Холокосте. Это история о том, что война не заканчивается объявлением перемирия и окончанием военных действий. Она продолжает ломать судьбы выживших и откликается в их детях и внуках. Именно поэтому правду о ней должны знать все. Именно поэтому нужно задавать вопросы, искать ответы. Чтобы знать, чтобы помнить!

Если вы думаете, что комиксы - это только тонкие брошюрки с цветными картинками про супергероев. То, это не так! ⠀ Комиксы или графические романы, уже давно перешли на более объёмный и глубокий уровень. ⠀ А роман Арта Шпигельмана - этому прямое доказательство. На минутку, эта книга-комикс - лауреат престижной Пулитцеровской премии. ⠀ Весь роман - это диалог-воспоминание, сын-художник записывает историю своего отца-еврея, прошедшего гетто, концлагерь и марш смерти в Дахао. Параллельно ещё показывает сложные отношения в своей семье. ⠀ Важная особенность в книге - это лица, а точнее, их отсутствие. Все люди изображены с масками животных. Евреи - мыши, немцы - коты, поляки - свиньи. С одной стороны сложно одного героя отличить от другого, но с другой, наверное, в этом есть смысл. Ведь для нацистов, те же евреи, все были на одно лицо. ⠀ Тут нет детального разбора исторических событий, только воспоминания одного выжившего еврея. Всё рассказывается простым человеческим языком. ⠀ И именно, эта простота удручает ещё больше. Потому что всё, что рассказывает выживший еврей, он рассказывает как само собой разумеющееся, без ужаса и надрыва. Есть только грусть и жалость по отношению к тем, кто оказался недостаточно везучим и изворотливым.

Роман произвел на меня глубочайшее впечатление. Автор-художник сумел облечь сложнейшую тему Холокоста, в графическую форму комикса.

И я считаю, что такая подача о чёрных страницах нашей истории, гораздо сильнее зацепит, тех же подростков, чем голые цифры и факты в школьных учебниках. ⠀ В общем, очень рекомендую к прочтению..

Так получилось, что за все 28 лет жизни я прочитала комикса три, пока не попала на курс по иллюстрации в университете. Там мне открыли глаза на огромный мир, нет, на целую вселенную рисованных героев, гениальных авторов-художников и завораживающие техники.

Комиксы я никогда не считала чем-то детским. Впрочем, как и мультфильмы, но здесь не об этом.

Когда я начала курс по иллюстрации, один из первых комиксов, который нам посоветовали прочесть, если мы этого еще не сделали, был - Maus. Комикс, основанный на реальных событиях из жизни одной еврейской семьи во время Второй Мировой войны. Комикс про холокост, про ужасы и боль, про голод и смерть, про спасение и жизнь.

Эта книга не для развлечения и не для маленьких детей. Маус - для взрослых, которые не верят в силу комикса, для тех, кто может усомниться в серьезности нарисованного, посчитав евреев-мышей кем-то вроде Микки Мауса. Для взрослых, которые считают себя слишком серьезными и взрослыми, чтобы читать книги с картинками - это самое то: серьезная тема, представленная самым нестандартным способом.

Тяжело мне даются такие вот истории, и я каждый раз зарекаюсь не попадаться в эту ловушку, но увы и ах. Здесь нам показана и рассказана история про холокост от лица одного пережившего это еврея. И вот его ворчливый характер добавлял особый шарм произведению, правда не скажу что приятный. Рисовка еще больше усугубляет положение, но в то же время дает еще больше погружения в то чувство безнадежности, которые испытывали многие люди в те времена. В целом я рада, что переборола себя и наконец познакомилась с этим произведением, но не уверена что посоветую читать это кому-нибудь.