
Ваша оценкаРецензии
Ameli_Luceo10 сентября 2008 г.Про "Волхва ничего не скажу. :-) Просто потому что я бессильна. Что толку, если в двух словах не описать местерство загадывать загадки, ответ на которые и есть очердная тайна?
От начала до конца - шедевр!352
anyutinka27 февраля 2008 г.Читала давно, но книга показалась хзахватывающей.
правда, конец, на мой взгляд, слегка смазан...342
nomad181016 ноября 2007 г.Очень хорошо! Единственное я ожидал немного другого финала :)
Ну неужели ему было так тяжело написать ещё парочку сотен страниц, потому как удержатся невозможно :)342
gstarproject30 декабря 2024 г.Запутанные блуждания в чувствах.
Главному герою создают десятки иллюзий ,чтобы он мог разобраться в себе , читатель в себе , а экспериментаторы в сути человеческих отношений. По мне книга слишком затянута , из -за этого во второй половине появляетмя скука и утомление от происходящего.
2280
gerrHorizonZovalen26 сентября 2022 г.Вот уж "детский сад-штаны на лямках". И это я не про главгероя, а про многомудрого автора. Те, кому актуально, читать такую мутотень не будут. А как для взрослых - так несерьёзно. Если только для экзальтированных "девушек за 30"...
2198
EugenePetrov23 февраля 2022 г.Просто великолепно
Читать далееДобрался до этой книги в 38 лет, хотя с творчеством Фаулза познакомился года в 23 в лице Любовницы французского лейтенанта, и уже тогда был впечатлен этим самым творчеством. Но, то ли Любовница значительно слабее, то ли лично для меня..., то ли в 23 года не так воспринималось... но Волхв - это просто фантастика! Прочитал примерно за 10 дней, что для меня очень быстро. Такое увлечение и вовлечение книгой меня ещё попробуй вспомни. Из памяти машет рукой Над пропастью во ржи, читанная лет в 20. Тогда тоже очень впечатлило. И не то, чтобы поглощаю книги десятками в год, к сожалению, но в любом случае, за 18 то лет их какое-то количество я прочитал, а такого сильного впечатления не производили.
Книга, заставлявшая постоянно держать Гугл и Википедию под рукой для уточнения отдельных слов, отсылок и аллюзий на некие произведения, события, уточнения фактов. Такого и вовсе не припомню при чтении других книг.Ещё сильнее (хотя книга, скорее, отговаривает) захотелось съездить в Англию, и, уже на этот раз в согласии с книгой, очень захотелось побывать, а лучше бы пожить немного, в Греции.
В общем, настоятельно рекомендую, и, как пишут на Кинопоиске - 10 из 10)
2296
LisaBook9 июня 2021 г.Читать далееРоман захватывает и не отпускает до конца, после прочтения остается много вопросов, так как автор проходит по очень тонкой границе между реальностью и фантазией. Произведение «Волхв» — роман о взрослении.
Действие романа происходит в Англии и Греции. После окончания университета герой-рассказчик Николас отправляется преподавателем английского языка в чужую страну. В романе Николас переживает различные архетипы и заново строит отношения с окружающими, восстанавливает свою прерванную связь между человечеством и природой. Фаулз активно обращается в романе мифологии, стремясь восстановить утраченную связь между прошлым и настоящим.2755
NancyStar20 апреля 2021 г.Интриге быть
Читать далееСюжет
Данную книгу мне советовали несколько человек. Читая аннотацию, мне казалось, что это не мой сюжет. Где-то год назад я прочитала 1-ую главу и бросила, просто потому что было очень скучно. События развивались очень медленно.
Но недавно мне захотелось прочитать книгу с действиями, проходящими в Греции. Я открыла свою электронную книгу и мои глаза упали снова на «Волхв» и решила дать ему второй шанс.
Главный герой — это тип мужчины с которым бы я не стала иметь никаких дел. Он меня сразу оттолкнул, не вызывая не сочувствия, не сопереживания. На протяжении всего романа, я все больше в нем разочаровывалась и больше испытывала отвращение к его поступкам. Господин Эрфе, на мой взгляд, представитель властно-сопливых мужчин. Которые специально вызывают жалость у девушек, чтобы заставлять их делать то, что они хотят. Делая из себя жертву, очень ранимую жертву — может прибегнуть и к насилию, неверности. В своей голове имея всегда оправдания, считает себя пупом земли. Совершенно не поддается критике. И к сожалению вся книга крутится вокруг такого мужчины.
Второй самый главный герой, Кончис, мужчина загадка, интелектуал, харизматичен. Это тот персонаж за которым мне было приятно наблюдать. Он составляет свой сценарий, помещая туда свою жертву. Он ставит ловушки, ставит вопросы, ставит выбор, но ты не угадаешь куда дальше заведет этот лабиринт.
Со второй главы, с появлением господина Кончиса, сюжет расцветает. Его истории, заставляют тебя внимательно следить за каждым поворотом событий. Каждый раз я была очень удивлена очередной партии разыгранной им, наверно в силу своей наивности.
Сюжет увлекает и все глубже затягивает тебя в интригу.
Плюсы
1. Совершенно неожиданные повороты событий.
- Ставит вопросы, которые хочется обдумать.
- Книге уже много лет и ее успели хорошо перевести и озвучить.
- Для любителей большого объема.
- Есть фильм, но старый и не уверена, что действительно такой же хороший.
Минусы
1.Главный герой. Думаю если бы он был более приятным человеком. возможно общие впечатления о книги у меня были лучше. Всю книгу хотелось его утопить. Кто читал, напишите, я одна такая? Может у кого-то он не вызывал такие ощущения.
2. Не интересное начало, многих заставить бросить книгу раньше, чем начнется самое интересное.
2545
TanyaMurmanskaya1 февраля 2020 г.Не записала ни одной цитаты.. потому что я фотографировала целыми страницами. Книгу можно перечитывать, это однозначно. С ней можно расти, и по-другому воспринимать в зависимости от развития собственной эрудиции. Не смотря на большое количество отсылок и аллюзий, повествование довольно простое, хоть и с не внятной концовкой. В избранное.
2443
