
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 марта 2025 г.Читать далееЯ с уверенностью могу сказать, что не являюсь фанаткой жанра утопий и антиутопий, но все же решила ознакомиться с еще одним произведением автора.
На одной из ферм животные решили устроить бунт и изгнать людей, считая, что так их жизнь станет лучше. Однако не всегда все идет по плану. Одна из семи заповедей, некогда гласившая о равенстве всех животных, трансформируется в другую: "Все животные равны, но некоторые равнее других". Свиньи быстро захватывают власть, начинают манипулировать другими животными и эксплуатировать их. В образе зверей автор изображает нас, людей: кто-то жаждет власти, кто-то всю жизнь трудится, кто-то не имеет своего мнения и идет за большинством.
Автор показывает нам, как легко власть может вскружить голову. Здесь очень хорошо описаны многие инструменты политического давления. Книга и по сей день остается актуальной.
255
Аноним7 декабря 2024 г.Я очень люблю этот жанр и это невероятно динамичное произведение. Оруэлл показал как в короткий срок власть может изменить вчерашних соратников. Я испытала весь спектр эмоций от жалости и сострадания до ненависти и отвращения290
Аноним7 ноября 2024 г.Читать далееОчень двойственные чувства от этой повести? Притчи?
Одновременно мерзко, обидно и злость берёт! Я даже не знаю какое чувство сильнее.
Это история российской революции, написанная в сатирическом ключе. Пожалуй больше во мне все же злости.
/Я не люблю период истории, связанный с революцией и гражданской войной. Мне больно и обидно, за уничтоженный генофонд, за полностью обезглавленную страну и за то, что мы много лет не могли гордиться своим великим прошлым. Признаю и горжусь достижениями СССР, но период революции любить не могу/
Так вот моя нелюбовь к этому периоду истории не значит, что я готова спокойно воспринимать как кто то глумливо называет мою родину скотным двором Я могу ругать свою страну, но посторонние нет!
Да, в антиутопии революция показана филигранно, многие личности и события очень легко узнаются и это даже забавно, ПОЧТИ. Но больше горько и обидно, я пыталась абстрагироваться, но это чертовски обидно и ужасно мерзко
297
Аноним8 октября 2024 г.Все животные равны — или не все?
Читать далееДжордж Оруэлл, известный своими острыми социальными и политическими комментариями, в своём знаменитом произведении «Скотный двор» создал мощную аллегорию на тоталитаризм. Это произведение описывает жизнь на ферме, где животные, вдохновлённые идеей равенства и справедливости, восстают против своих человеческих хозяев. Однако быстро становится ясно, что их надежды на утопию не оправдываются.
Сюжет разворачивается на ферме «Усадьба», где животные под предводительством свиней, особенно Наполеона и Сноуболла, устраивают революцию против хозяина Джонса. Они стремятся создать общество, в котором все животные будут равны, где не будет эксплуатации, и все будут жить в согласии и процветании. Но со временем становится очевидно, что свиньи, взяв на себя роль лидеров, начинают злоупотреблять властью.
Между произведениями Оруэлла «Скотный двор» и «1984» прослеживается общая мысль и смысл, однако для меня «Скотный двор» — более мощное произведение. Как говорят, «краткость — сестра таланта», и это про этот роман. В такой небольшой истории на менее чем 200 страницах автор смог вложить глубокий смысл, который до сих пор актуален.
Главной темой произведения является то, как идеи равенства могут быть искажены ради личных интересов и власти. «Скотный двор» — это не только сатира на «тюрьму народов» — Советский Союз, но и универсальное предостережение об опасностях тоталитаризма и коррупции власти. Оруэлл показывает, как легко можно манипулировать массами, используя идеалы и лозунги, и как важно оставаться бдительным и критически мыслить даже с самыми благими намерениями.
Каждое животное в романе является образом людей и их отношения к жизни в СССР. Читая произведение, ты смотришь, как будто в кривое зеркало, не понимая, что на самом деле всё так и есть даже сейчас. На мой взгляд, это книга, которую стоит читать всем и включать в школьную программу, и это будет куда содержательнее, чем тот же «Старик и море».
«Скотный двор» Джорджа Оруэлла — это бессмертный литературный шедевр, который продолжает напоминать о важности борьбы за подлинное равенство и справедливость.
2201
Аноним18 июля 2024 г.Все люди – враги. Все животные – товарищи.
На первый взгляд безобидная история о жизни одного скотного двора. Животные под руководством Наполеона совершают бунт и строят новое общество, где каждый равен перед друг другом (или кто-то равнее...)
Так сильно ли отличаются животные от людей, как они сами думают?2182
Аноним13 июля 2024 г.Читать далееПовесть-притча с атмосферой антиутопии. Понравилась определённо больше, чем 1984 (особенно если не вникать в политический контекст и прообраз Скотного двора).
Животные решили захватить власть на ферме и переименовали её из Господского двора в Скотный двор. Установили свои правила и стали работать сами на себя. Но всё оказалось не так просто.
Наглядный пример того, что благими намерениями дорога выстелена в ад.
В книге достаточно много сатиры, а в образах животных можно увидеть различные политические прослойки общества.
Итог: В целом, мне понравилось и я бы советовала книгу к прочтению. Чего-то нового для себя я тут не нашла, но мораль истории и её концовка зацепили.285
Аноним9 июля 2024 г.Всі тварини рівні - або ж не всі?
Читать далее
Джордж Орвел, відомий своїми гострими соціальними та політичними коментарями, у своєму знаменитому творі "Колгосп тварин" створив потужну алегорію на тоталітаризм. Цей твір описує життя на фермі, де тварини, надихнувшись ідеєю рівності та справедливості, повстають проти своїх людських господарів. Проте швидко стає зрозуміло, що їхні надії на утопію не виправдовуються.
Сюжет твору розгортається на фермі "Маєток", де тварини під проводом свиней, особливо Наполеона та Сніжка, організовують революцію проти господаря Джонса. Вони прагнуть створити суспільство, в якому всі тварини будуть рівні, де не буде експлуатації і всі будуть жити у злагоді та процвітанні. Але з часом стає зрозуміло, що свині, взявши на себе роль лідерів, починають зловживати владою.
Між творами Орвела "Колгосп тварин" та "1984" проходить спільна думка і сенси, проте "Колгосп тварин" для мене більш потужний твір. Як кажуть, "краткість сестра таланту", і це про цей твір - в такій невеличкій історії на менш ніж 200 сторінок автор зміг вкласти потужний сенс, який досі актуальний.
Головною темою твору є те, як ідеї рівності можуть бути спотворені заради особистих інтересів і влади. "Колгосп тварин" є не лише сатирою на "пастку народів" - радянський союз, але й універсальним застереженням про небезпеки тоталітаризму та корупції влади. Орвел показує, як легко можна маніпулювати масами, використовуючи ідеали та гасла, і як важливо залишатися пильним і критично мислити навіть у найкращих намірах.
Кожна з тварин у творі є образом людей та їхнього ставлення до життя в СРСР. Читаючи твір, ти дивишся немов у криве дзеркало, не розуміючи, що насправді так воно і є навіть зараз. На мою думку, це твір, який варто читати всім і включати в шкільну програму, і це буде набагато змістовніше, ніж той самий "Старик і море".
"Колгосп тварин" Джорджа Орвела є безсмертним літературним шедевром, який продовжує нагадувати про важливість боротьби за справжню рівність та справедливість.2112
Аноним18 июня 2024 г.Читать далееВы когда-нибудь думали о том, что будет с животными, если они будут предоставлены самим себе?! В повести Оруэлла ̶ Скотный двор, предоставлен один из возможных вариантов.
Однажды вечером, старый хряк рассказал животным на ферме о том, какую песню ему пели в детстве: «Скот домашний, скот бесправный…» И каждый от лошади, до курицы, загорелся идеей начать новую жизнь без хозяина фермы. Животные настолько воодушевились песней, что прогнали рабочих и хозяина и начали строить собственное государство со своими правилами.
В начале жизнь их стала просто замечательной. Курам не приходилось отдавать яйца на продажу, у коров не отбирали молоко, а свиней не забивали для мяса. Животные придумали себе несколько заповедей, которые собирались до скончания дней соблюдать. Главная из них гласила: «Четыре ноги хорошо ̶ две плохо!»
Но со временем идеалы, которых в начале придерживались животные ̶ искажаются. Власть переходит в одни руки и медленно, но, верно наступает тоталитаризм. «За что боролись, на то и напоролись».Повесть забавная, но печальная. Детально описывает механизмы манипуляции и коррупции, как бы это смешно не звучало, ведь повесть о животных. Ну и в конечном итоге получилось то, что получилось. Я считаю это произведение достойным внимания каждого.
2190
Аноним8 февраля 2024 г.дай свинье власть…
Отлично показано что делает власть с человеком или свиньёй)
также описано как хорошо работает пропаганда для необразованных умов.276
Аноним24 января 2024 г.Приквел к «1984»
Прочитала «Скотный двор» уже после прочтения «1984», и для меня сказка стала объяснением событий, что будут описываться в романе.Читать далее
Во время чтения постоянно проводила параллели между двумя произведениями.
История Облома для меня (думаю, как и для многих) стала историей восхождения и паление Голстейна, которую не раскрыли в романе.
Кошка, как и Джулия была на обоих сторонах и против них одновременно, всегда оказываясь в выигрыше. Овцы показали безмозглые массы, что скандируют все, что залили им в уши.
Самый разрывающий сердце герой - Боец и его упорное «я буду работать еще больше», именно потому что мы не можем отрицать, что в нашем мире продолжает происходить то же самое : люди работают всю жизнь, ничего не требуют и ни о чем не жалеют, а когда валятся без сил никому дела нет (точнее, остается только поиск наживы)
Работоть не щадя сил и жить скромно - вот в чем истинное счастье, говорил Наполен
Все остальное , а именно: подмена понятий , переписывание истории, рабский труд, голод и прочее - не было неожиданностью после «1984», но все же рекомендую к прочтению именно после прочтения романа.
Бывали дни, когда они предпочли бы, чтобы их кормили не цифрами , а чем-то более существеннымСодержит спойлеры2113