
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 ноября 2021 г.Читать далееНереальный сюжет!!!! Животные на ферме мистера Джонса наделены человеческими характерами. Питомцы не довольны уровнем жизни. Один умный хряк разъясняет товарищам, что нужно брать власть в свои лапы и строить скотизм (а-ля коммунизм). Вообще-то это была хорошая идея. Мне очень понравились 7 правил скотизма. Действительно, эти заповеди были очень выгодными для всех животных. В книге описываются репрессии, ликбез, ура-патриотизм. Флаг Скотного двора - скрещенные рог и нога с копытом очень похож на серп и молот. Высмеяна привычка советских вождей присваивать себе медали и звания.
Идея книги заключается в том, что революция - зло. Несмотря на благие намерения идейных вдохновителей, к власти просто приходят другие диктаторы. Простому народу от революций достается только страдание. Бедное население свержением одного правителя способствует лишь его замене на другого такого же эгоистичного вождя.
Книга написана с хорошим юмором. Персонажи многогранные и живые. Их мысли очень близки простому народу. Чувство беспомощности перед властями до боли всем знакомо. Книгу рекомендую. Равнодушной вас точно не оставит.4411
Аноним13 ноября 2021 г.О циклах наглядно
Читать далееУж не знаю, существует ли в наше время человек, который не знает кто такой Оруэлл. И левые и правые наперебой приводят его имя как некий аргумент своей неоспоримой правоты в любом споре. Сомневаюсь, что именно о таком наследии думал создатель "Старшего брата", но как уж сталось.
Лично в моем топе, именно Скотный двор занимает почетное первое место, как самая запоминающаяся, вневременная и внеконтекстная работа Оруэлла.
Не уверен, что специально (уж слишком много было референсов комитетам и стройкам), но Оруэлл создал историю которая ненароком вываливает в грязи саму концепцию революций и сменяемости власти.
Сколь не были бы возвышенны порывы революционеров, они будут поруганы и опорочены власти предержащими, стоит им добраться до штурвала.
В конце концов, как бы сильно мы не ненавидели текущую власть, когда-то она пришла на замену другой, также ненанвистной нам.
А в целом как всегда:
Лёгкий слог, короткие предложения, быстрое чтение и возможно не очень приятное послевкусие.4317
Аноним1 февраля 2020 г.Хороший образчик актуальности и по сей день и на день грядущий.
Написано все в лоб, ясно и четко, но хуже от этого повесть не стала. Жаль, что не прочла в подростком возрасте, впечатления были бы ярче.
Хоть «Скотный двор» и является аллюзией на СССР, но как по мне, так его можно к любому строю приложить как канву, может с какими-то огрехами.41,4K
Аноним24 декабря 2019 г.В жизни всё повторяется, как и условия жизни. Лишь одев на человека маску, мы видим обратное, но всё осталось. Автор отлично показал правду жизни, кто имеет власть, тот имеет всё. Главное занять это место, а работать всегда заставим, всегда найдём.
С одной стороны, как сказка - животные всех захватили, всё взяли в свои лапы, но с другой стороны жестокая правда жизни.4596
Аноним18 декабря 2019 г.Поставила средний балл не потому, что книга плоха. Оруэлл гений своего времени, и любая его книга более чем талантливое произведение. Сама тема стала мне неприятна. Уж очень похоже на действительность. На политический строй России прошлого века. Быть может и на современный... И это ужасно. Искажение идеологии, животное поведение. Хочется чтобы каждый прочел "Скотный двор" и задумался.
41,1K
Аноним14 июня 2019 г.Читать далееКакую рецензию на эту повесть не возьми, все как один твердят, что это, пожалуй, одно из лучших и уж точно самое ироничное описание СССР середины XX века. Не могу спорить с тем, что в принципе одно из лучших и действительно ироничное, но для меня, человека, чье становление началось уже в нулевые, и знания о Советском Союзе которого весьма посредственны и основаны на школьной программе, эта книга о нас, о нас с вами, переживших Миллениум и проживших уже почти двадцать лет в XXI веке.
Читая повесть я постоянно ловила себя на мысли, что горько качаю головой и также горько ухмыляюсь, когда в очередной раз свиньи меняют привычный для всех уклад одним махом. И чувствуешь себя козой Мюриель, которая не знает, то ли верить своим глазам, то ли тому, что ей твердят со всех сторон, которая никак не может разобраться, что хорошо, а что нет, что правильно, а что нет, кто герой, а кто предатель, где "свои", а где "чужие". Ничего не напоминает?
Конечно, "Скотный двор" будут растаскивать на цитаты еще ни одно десятилетие, но лучше "глотать" его целиком как прекрасное в своей ужасности зеркало современности.41,8K
Аноним30 марта 2019 г.=Грустно и досадно, что все мы гомосвинтус=
Читать далееЭх, а ведь всё так и есть. Вот так и устроена система. Так и живёт государство. И имена нарицательные. И псы живут, свирепствуют, и жиреют свиньи. И трудятся бойцы, рвут сердце. А кто-то дальше буквы Б выучить не в состоянии. Как не в состоянии видеть дальше своего носа.
Я борюсь с несправедливостью в жизни. За что в коллективе числюсь в чёрном списке. За что бываю лишена премии. За что порой получаю законными и незаконными методами. Но сражаюсь как могу. Без фанатизма, но с энтузиазмом. Бывают победы, не миновать и поражений. Как-то коллега сказала, мол, бесполезно - "Бодался теленок с дубом". Не разделяю такое мнение. Всё в наших руках..41,6K
Аноним3 декабря 2018 г.Система попросила лицензию. А я выскажу свое мнение: я кайфую от этой повести.
4779
Аноним25 июня 2018 г.Скотный двор
Книгу прочла запоем за один вечер. Параллели настолько прозрачны, что главным героям легко дать имена наших современников. Книга написана в сороковых годах, а мы продолжаем наступать на те же "грабли". А ведь хочется, чтобы стало лучше! Надо найти способ "сломать систему", не ходить по кругу за поводырями-свиньями. Хочется верить в людей.
4750
Аноним10 февраля 2018 г.О независимости, равенстве, братстве и слепой вере
Читать далееЕщё одна антиутопия в коллекцию. Только с метафоричным смыслом. И все эти метафоры легко угадать и в современном мире, хотя неприкрыто за основу брался всеми известный пример. Книга о построении нового общества, в котором у каждого появляется возможность занять свою нишу. А как же без ниш? Работа во имя процветания, колективная слаженность, новые законы против тирании... И вот вроде бы хорошая была идея, добрая, светлая, но реализация её не осуществима. Вот она, независимость, которую так хотели герои книги - от главного врага. А как же "свиньи" - новые властители? Общество, слепо движимое идеей, дорисовывает в мыслях реальным вещам то, чего нет. Жестокая и, к сожалению, правдивая сатира. Люблю такие призведения, недлинные, ёмкие, хлёсткие, с подтекстом.
Нет никакого равенства. Нет никакого братства. И быть не может.
И после прочтения, стоит задаться вопросом. С каким героем можно олицетворить вас?4787