
Ваша оценкаРецензии
lostinescapism25 июля 2024 г.Читать далее
сюжет книги разворачивается на ферме, где животные, недовольные жестоким обращением со стороны человека, решают свергнуть своего хозяина.— аллегорическая история наглядно демонстрирует события, которые могут произойти в любом государстве с диктаторской властью.
в чем заключается их революция?
человек — вот кто наш истинный враг. если мы уберем человека, мы навеки покончим с голодом и непосильным трудом, ибо человек - их причина
изначально животные стремятся создать равное и справедливое общество. в начале все шло неплохо, но в итоге от чего ушли к тому и вернулись.
сильно ли отличаются животные от людей?
и тут до животных наконец дошло, что же сталось со свиными харями. они переводили глаза со свиньи на человека, с человека на свинью и снова со свиньи на человека, но угадать, кто из них кто, было невозможно
// хочется отметить разнообразие персонажей. помимо животных, которые реально впахивают для изменения общества, есть те, кто отлынивают или выбирают комфортную жизнь с людьми, где уже все готово и удобно.
вы сможете проследить за всеми этапами перехода от демократии до авторитарного государства, за тем как власть и сила меняет людей, какие способы используют для управления простого народа, как власть переписывает правила под себя и остальное в этом духе.
мне не особо понравился слог оруэлла [и такое же ощущение было, когда начинала ‘1984’], хотя образы и сюжет весьма впечатляют.4237
woroh13 июля 2024 г.Кроме меня
Не удивила книга, и не восхитила.
Да, в свое время она чувствую была культовой. Так изобразить животных, с чёткой сатирой на разные типы правления государства, разные функциональные слои населения, оппозиция, революционеры, надо быть очень смелым автором. А так да, власть- страшная штука. Все к ней стремятся, а заполучив не отдадут. Как говорится благими намерениями выстлана дорога в ад.4186
Vivy27 июня 2024 г.от чего ушли к тому и вернулись
"Скотный двор" Джорджа Оруэлла — это аллегорическая повесть, сатирически изображающая тоталитарные режимы, особенно сталинизм. Животные на ферме восстают против людей, стремясь к равенству, но новые лидеры, свиньи, быстро превращают революцию в диктатуру. Книга показывает, как власть коррумпирует, и предупреждает о том, как легко манипулировать массами. Стиль Оруэлла прост и ясен, делая сложные идеи доступными. "Скотный двор" остаётся актуальным, напоминая о важности критического мышления и бдительности перед лицом популизма.Читать далее4322
kristina_mayfat2 мая 2024 г.ВСЕ ЖИВОТНЫЕ РАВНЫ. НО НЕКОТОРЫЕ ЖИВОТНЫЕ БОЛЕЕ РАВНЫ, ЧЕМ ДРУГИЕ.
Читать далееСкотный двор, на мой взгляд, очень жесткое сатирическое произведение, которое высмеивает некоторое государство, а также даже, может, и социализм.
На некой ферме животные не рады, что ими правит человек, и они задумали некую революцию. Мы наблюдаем, какая ферма была до, когда люди были главные. Однажды человек забыл покормить скотину, и животные не выдержали и выгнали фермера Джона. С той поры они установили правила, выбрали главаря, цели и так далее. Мы наблюдаем за моральным регрессом или за прогрессом "власти во вред".
Книга оставляет не однозначные эмоции. Некоторые моменты заставляют злиться, некоторые жалеть и даже переживать за животных. Автор умеет вывести на эмоции даже в такой короткой книге.
Книга понравилась. В ней очень много смысла, который хочется передать всем и каждому. И даже в наши года книга не перестаёт быть актуальной.
4229
Helelenchik20 февраля 2024 г.Классика
Читать далееИзначально прочитала что эта книга про коммунизм. Но на самом деле нет. Эту сову (метафору на свиней и скотный двор) можно натянуть на любой глобус.
Написано здорово, динамично. Но как-то очень пропагадистски, как полит-заказ. К сожалению, не знаю так ли это. Но такие грубые сравнения в лоб как будто бы отлично смотрелись на каком-нибудь западном вечернем шоу.
Мне показалось что как-то слишком толсто. Оруэлл совсем не оставил возможности подумать и сделать именно свои выводы. Но тем не менее, это произведение заслуживает внимания.4174
pokval8 октября 2023 г.Читать далеея в восторге. просто, складно, четко, без лишних слов Оруэлл расставил все по полочкам. небольшая по объему повесть захватывает огромный спектр проблем, которые актуальны и по сей день.
это произведение – антиутопия, в которой голодающие и уставшие животные решают восстать против людей, стать свободными и независимыми от их гнёта. они захватывают ферму "Райский уголок" и там создают стройную систему под названием анимализм. в ней существует семь заповедей или законов, которые по сюжету будут переписаны не раз. например:
«все животные равны» – «все животные равны, но некоторые животные равнее».
свиньи, которые изначально, как «самые мудрые животные на ферме», взялись за управление, постепенно приходят к тому, что их уже не отличить от людей. они сами становятся диктаторами. становятся теми, кем когда-то был для них хозяин фермы, мистер Джонс.
остальные животные по разному принимают эти перемены. кто-то покорно соглашается, кто-то безоговорочно верит в правоту свиней, кто-то делает попытки протеста. однако, в итоге они все остаются заложниками диктатуры, продолжая трудиться не покладая копыт, крыльев или лап.
"они понимали, что их жизнь тяжела и беспросветна, что они холодают и голодают, что, кроме работы и короткого сна, ничего-то им неведомо. но, конечно, тогда было гораздо хуже. очень хотелось в это верить. тем более, что тогда они были подневольными, а нынче свободными, «чувствуете разницу»? бил в одну точку Деловой».
повесть заканчивается такими словами:
«животные переводили взгляд со свиньи на человека, с человека на свинью и уже не могли различить, кто есть кто».
они наталкивают на мысль о том, что человек = свинья, и не свиньи в этом виноваты.
я в восторге. просто, складно, четко, без лишних слов Оруэлл расставил все по полочкам. небольшая по объему повесть захватывает огромный спектр проблем, которые актуальны и по сей день.
это произведение – антиутопия, в которой голодающие и уставшие животные решают восстать против людей, стать свободными и независимыми от их гнёта. они захватывают ферму "Райский уголок" и там создают стройную систему под названием анимализм. в ней существует семь заповедей или законов, которые по сюжету будут переписаны не раз. например:
«все животные равны» – «все животные равны, но некоторые животные равнее».
свиньи, которые изначально, как «самые мудрые животные на ферме», взялись за управление, постепенно приходят к тому, что их уже не отличить от людей. они сами становятся диктаторами. становятся теми, кем когда-то был для них хозяин фермы, мистер Джонс.
остальные же животные по разному принимают эти перемены. кто-то покорно соглашается, кто-то безоговорочно верит в правоту свиней, кто-то делает попытки протеста. однако, в итоге они все остаются заложниками диктатуры, продолжая трудиться не покладая копыт, крыльев или лап.
"они понимали, что их жизнь тяжела и беспросветна, что они холодают и голодают, что, кроме работы и короткого сна, ничего-то им неведомо. но, конечно, тогда было гораздо хуже. очень хотелось в это верить. тем более, что тогда они были подневольными, а нынче свободными, «чувствуете разницу»? бил в одну точку Деловой».
повесть заканчивается такими словами:
«животные переводили взгляд со свиньи на человека, с человека на свинью и уже не могли различить, кто есть кто».
они наталкивают на мысль о том, что человек = свинья, и не свиньи в этом виноваты.4348
Tsvetic27 августа 2023 г.Теперь уже забавная пародия
Читать далееСейчас эту короткую повесть можно спокойно найти в любом формате в открытом доступе, но были времена, когда иметь подобную книгу было преступлением. Не удивительно: даже мне, очень далекой от истории, были очевидны пародии на некоторых исторических личностей. Дослушав аудиокнигу, я обратилась к википедии, где расписаны все действующие лица и то, кого Оруэлл имел в виду.
Книга написана очень простым языком, но, тем не менее, все чувства животных описаны в полной мере - гордость, преданность, единство, недоумение, покорность, протест и тд. Всего за 3 часа происходит очень много событий, охватывающие несколько лет повествования. Интересно наблюдать, как быстро и безвозвратно происходят переходы от царствования человека к демократии животных и потом к тоталитаризму и диктатуре. Оруэлл очень метко подметил все пороки послереволюционного времени России: репрессии, гонения, культ личности, фальсификацию фактов и тд.
Для общего развития всем следует прочитать и ознакомиться с данным произведением.
4463
shabalova1507200329 апреля 2023 г."Скотный двор" Джордж Оруэлл
Читать далее"Скотный двор"
Автор: Джордж Оруэлл
Год написания: 1945
Аннотация: "Скотный двор" – сатирическая притча Джорджа Оруэлла, рассказывающая о домашних животных, восставших против фермера в надежде построить общество, в котором не будет места жестокости и неравенству. Однако одна тирания сменилась другой, а вожделенное светлое будущее теперь кажется еще более недосягаемым, чем прежде. Текст произведения снабжен грамматическим комментарием и словарем, в который вошли все слова, содержащиеся в тексте.
Отзыв: Давно руки не доходи до данного произведения. И вот время пришло.
Все вмеру. И ироничность, и трагедия. Естественно, это про людей. Про их модель поведения, про разделение на бедных и богатых, правых и неправых, на вожаков и овец, идущих за вождем.
Книга грустная, местами трагичная. Очень горький осадок. Для народа плохо все, будь то царь или вождь, советский прессинг или демократия. Все и всегда плохо. Общество вечно будет блеять и мычать. Больше всего горечью отдают законы. Не нравятся? Найди лазейку, найди отступление. Измени в конце концов закон.
Не скажу, что мне очень понравилось. Но вполне себе можно прочесть.4269
KATYUSSKA26 февраля 2023 г.Читать далееИнтересная задумака у этой притчи , что животные - это олицетворение людей разных слоев наспления. Но если покапаться о чем и о каких событиях написал Оруэлл, то возникает вопрос "какого #рена ты лезешь куда не надо ?".
Поясню скотный двор - это история о возникновение и о революциях СССР , так же описывается военное время и соседние государства.
Сколько было перевернуто и очернено текстом , то не удивительно , что книга была запрещена в СССР.
В общем и целом мое мнение не однозначно. Спасибо , ребятам из книжного клуба , которые помогли разобраться во всех отсылках. ( проект на youtube )4168
Knigobook14 февраля 2023 г.Читать и перечитывать
Оруэлл бесспорно крут. Про книгу написано много. Я вернулась к ней не после «1984», как многие, но после Нового дивного мира Хаксли. И на этот раз Двор меня зацепил.Читать далее
Думаю, уместно процитировать Чехова, да-да, про «краткость - сестра таланта»
На каких-то 84х страницах перед читателем развернулась жизнь нескольких поколений…
Сыграла роль небольшая продолжительность жизни животных?
А какова продолжительность жизни человека? А в масштабах Вселенной? И чем, собственно, человек от животного отличен?
Понятно, что персонажи «Скотного двора» очеловечены автором. Что не могут животные ни читать, ни писать, ни планировать… да и вряд ли свинья начнет облачаться в сюртук и ходить на двух ногах… разве только в цирке… и вот еще в книге…А вот человек легко превратится в ломовую лошадь. Или в свинью. Или в овцу бестолковую. Шагай строем. Хватай больше - бросай дальше - пока летит отдыхай. Славь вождя. А кто-нибудь Деловой заповеди перепишет и убедит стадо, что так и было, что так и надо.
Ну и от меня комплимент всем, здесь, собравшимся - продолжайте читать и останетесь человеками ))))
А я, пожалуй, перечитаю «1984»4187