
Ваша оценкаРецензии
HelgaBookLover13 июля 2019 г.Любопытным детям можно внушить что угодно. Юным королям вдалбливают в головы, что они короли, юным рабам – что они рабы. А потом человек всю жизнь смотрит на мир сквозь призму своих иллюзий, воспринимая его именно таким, каким ему показали в детстве. Он готов умереть за эти ценности.Читать далееОчень классная книга, прочитанная мною две недели назад. До сих пор не могу собрать свои мысли и впечатления в один более или менее связный отзыв. Кроме как "читайте!" сказать есть много чего, но вот почему-то не хочется. Может потому что у каждого этот роман вызовет свои неповторимые эмоции и настраивать вас на что-то определенное, испытанное мною, будет неправильным? Но все-таки попробую поделиться впечатлениями.
Итак. В мир пришёл Анализ. Анализ занял умы людей. Историю Анализа изучают в школах. Анализу поклоняются в храмах. Анализ проповедуют повсеместно. Анализ - новая религия человечества.
Анализ определяет точную дату и время смерти. Анализ разделил людей на классы. Кто-то становится баловнем судьбы, попав в класс "Д", поскольку ему посчастливилось родиться долгожителем, кто-то становится изгоем, отбросом общества, агнцем, потому что его класс "А".
Марк - главный герой книги и нам предстоит испытать всю гамму эмоций, проживая его жизнь вместе с ним.
Лично для меня книга полноценна во всех смыслах. Сюжет продуман, все детали проработаны, поэтому никаких вопросов после прочтения, автор выложился по полной. Читается на одном дыхании и не дает ни единого шанса оторваться от переживаний и личной драмы Марка.
Увлекательная история, но автор затронул действительно серьезную тему дискриминации. Очень хорошо показана трансформация людей в зависимости от заложенных в них с детства ценностей, когда они узнают к какому классу относятся. Друзья становятся врагами, а, казалось бы, чужие люди объединяются и помогают друг другу.
Как остаться человеком в нечеловеческих условиях, предложенных судьбой? Какой выбор сделать? И можно ли изменить то, что изменить нельзя?
Читайте, поскольку это без одной минуты наша реальность. А в каких-то сферах она уже реализована и во всю шагает по планете. Читайте не только строки, читайте между строк. Достойная история, спасибо автору.
361,3K
strannik10221 августа 2017 г.Анализ Анализу рознь!
Читать далееРискнул одним из тегов к этому роману поставить «современная социальная фантастика». Ибо в основе лежит фантдопущение о возможности точно предсказать каждому жителю некоего острова-государства точную дату и даже время смерти.
Сама такая идея не нова — в нежно любимой мной повести Ольги Ларионовой «Леопард с вершины Килиманджаро» фантдопущение точно такое же. И вопрос этот — как жили бы люди, знай они заранее время своей смерти? — конечно же задавался многими и многажды. Задал этот вопрос и автор вот этого только что прочитанного романа молодой писатель Денис Калдаев. Задал вопрос и рискнул поискать ответ. Точнее ответы, ибо на такой заковыристый вопрос ответ однозначным и единообразным быть не может — сколько людей, столько и мнений.
Думаю, что нужно отдать дань смелости молодого автора — поставить перед собой и перед читателями вопрос достоевско-стругацкого уровня, не убоявшись ни опасностей забрести самому в социопсихологические дебри, ни возможных и даже вероятных упрёков каких-нибудь искушённых читателей в некомпетентности, мелкости исследования и ещё в чём-нибудь, в чём такой критик сочтёт себя поднаторевшим.
По мере раскрытия темы автор довольно умело крутит возникающие коллизии человеческого отношения к феномену А1 (так в романе названа процедура получения ответа на самый, пожалуй, острый вопрос буквально жизни и смерти) — Анализа. И мы вместе с автором и с героями романа то восхищаемся открывающимися в связи с таким сакральным Знанием возможностями и перспективами, то впадаем в ересь сомнения и затем уже неприятия и процедуры Анализа, и его реальных последствий — в конечном итоге мы проходим весь путь, которым прошёл главный герой книги Марк Морриц.
Не уверен, что попаду в яблочко, но мне кажется, что и имена своим героям автор романа выбирал совершенно осознанно — Марк, Иона, Арктур, Дориан, Франц Гилберт — в соединение с обстоятельствами, в которые каждый герой погружён в этой непростой книге, эти имена несут какую-то дополнительную смысловую нагрузку, пусть не прямого смысла, но контекстного и оттеночного характера.
По части русского литературного языка, как мне показалось, в романе всё в порядке, по крайней мере явных огрехов я не нашёл (но вполне допускаю, что увлёкся сюжетом и просто перестал обращать внимания на мелкие детали). И со стилистикой изложения тоже всё очень прилично — при этом это уже второе прочитанное мной произведение автора, так что кое-какая база уже имеется.
Возможно чуть провисает драматическая концовка романа и чуть неправдоподобным кажется сама идея финальной трагедии (не буду спойлерить, ибо это составляет часть центральной интриги всей книги), но это уже вкусовые моменты и ими можно пренебречь.
В итоге мы имеем очень добротную и довольно глубоко проработанную книгу с весьма интересной идеей и внятными смыслами и сутями, чётко очерченной интригой и трагедиями и драмами внутри сюжета. Вполне читабельную и я бы даже мог рекомендовать её для чтения другим читателям. Жаль только, что произведение доступно только для чтения онлайн.
331K
malef_reads22 августа 2022 г.Читать далееУдивительный мир, в котором каждый человек знает свою дату смерти, дата Х. Если ты не сделаешь Анализ в день своего совершеннолетия, то ты не человек, не член общества, ты никто.
Всего 5 классов. От тех кому жить меньше года, до долгожителей.
Наш герой в самом не долго живущем классе и вот тут начинается самое самое. Череда событий, ошибок приводят нас к разгромному финалу.
Не смотря на задумку книги (или же наоборот), книга очень насыщена эмоциями. Там есть и семейные отношения, и ненависть, и любовь, и дружба, ну и жизнь со смертью.
Интересный сюжет, полный динамики. Не каждый автор сможет поднять такую тему и достойно её описать. Книга не для отдыха, т.к. заставляет задуматься. А как бы поступила я на месте главного героя, если бы такое случилось? Как бы реагировала? Чтобы делала? Сложно ответить.
Но всё же советую книгу к прочтению.
А вы читаете книги о будущем? О смерти?
Хотели бы знать свою дату Х?27230
AnastasiaTheDreamer31 октября 2019 г.Прочитайте уж лучше Дивергента, что ли, потому что все будет лучше этого
Читать далееПростите, но я не понимаю, как эта книга стала лауреатом премии. Неужели у нас все настолько плохо?
Я прочитала только 25%, но, поверьте, этого было достаточно. У меня такое чувство, что эту книгу писал шестиклассник, считающий себя мега крутым философом.
С самого начала у меня возникли подозрения в низком качестве текста.
В первой же главе мы читаем детский дневник (потому что все маленькие мальчики ведут дневник, правда?) главного героя, который он внезапно решил почитать (потому что), где автор очень удобно может вывалить на нас всю экспозицию. Потому что дети, конечно же, пишут в своих дневниках об истории своей страны и о ее социальных феноменах на несколько страниц. Текст, кстати, даже отдаленно не напоминает то, как на самом деле пишут дети.
Автор явно не знает о правиле "показывать, а не рассказывать". Потому что все события вам перескажут вместо того, чтобы их показывать.
За пять глав (50 электронных страниц), которые я прочитала, успело произойти следующее. Нет, зачеркните это, нам рассказали, что произошло следующее:
У папы и мамы разные взгляды на Анализ.
Папа любит маму, поэтому не выдает ее властям (мама старообрядка).
ГГ считает, что Анализ = хорошо.
Анализ - это новая религия.
АнАлИз От БоГа.
ПрО АнАлИз НеТ НичЕгО в бИбЛии.
Папа не любит маму и бьет ее.
Сестренке проводят Анализ. Она, естественно, умирает вскоре после этого. (самый ленивый способ заставить нас сочувствовать герою).
Папа умирает.
Сюрприз, папа – мудак и на самом деле сам не знал, на кой черт нужен анализ.
ГГ забирают у мамы, потому что ПрАвИтЕЛьСтВо ПлОхО.
ГГ отправляют в детский дом.
Мама умирает. (СоЧувСтВиЕ!!!)
ГГ сомневается что анализ = хорошо.
ГГ выпускается из детдома.
Оказывается, у ГГ есть друг, который будет жить долго.
ГГ считает, что анализ = плохо.
ГГ хочет свалить из страны.
Друг сдает ГГ властям за то, что тот хочет свалить ("топ 10 аниме предательств").
ГГ дают по голове и бросают на улице (потому что).— Алло, логика может подойти к телефону?
— Нет.
— Почему?
— О н а м е р т в а.Отец ГГ говорит ГГ, что ему сделают анализ, когда он повзрослеет, потому что КаЖдЫй НасТоЯщий МужЧина бла-бла-бла.
Отец ГГ отводит на анализ маленькую сестренку ГГ. Логика?
Анализ может ошибаться. Почему тогда на него молятся?
Мама никогда не проходила Анализ. Почему это не контролируют, если на этом строится все идеология государства?
Анализ нужно пройти в 18 лет. Анализ проводят и детям, даже новорожденным. Почему бы не установить какой-то определенный возраст?
Какая вообще выгода от Анализа государству?
Из страны можно свалить, если ты не проводил Анализ, без указания причин. То есть... если тебе нет 18. Логика?Мораль книги такова: АнАлиЗ пЛоХо, ПрАвиТеЛьСтВо ПлОхО, ПрОПаГанДа ПлоХо. Ну спасибо, Кэп.
Написано все это самым невыразительным языком, какой я когда-либо видела. Серьезно, я читала куда более качественные фанфики.
Да, я не дочитала книгу, так что могла поспешить с выводами, можете накричать на меня, если хотите.
Содержит спойлеры101,4K
Sekom1 сентября 2017 г.Семь миллионов "сапфиров"
Читать далееО книге узнал на одном известном развлекательном ресурсе, где сам автор предложил желающим ознакомиться со своим творением и даже выслал файл с книгой тем, кто не смог скачать, в том числе и мне.
Интерес к роману возник с прочтения аннотации: общество, в котором каждый знает дату своей смерти, не может быть обыкновенным, и это знание должно влиять как на каждого жителя, так и на всю страну в целом. Кажется, что если ты точно понимаешь, сколько тебе осталось, то не станешь тратить время по пустякам, а займешься действительно важными вещами. Но чем глубже мы погружаемся в историю, тем больше понимаем, что далеко не всё так радужно. Автор демонстрирует знание психологии (в том числе коллективной) и наглядно показывает нам различные варианты отношения людей к подобной предопределенности.
Присоединюсь к рецензентам, которые посетовали на небольшой объем романа. Несмотря на то, что структура общества, история, классовое неравенство и персонажи весьма тщательно прописаны, хотелось бы увидеть чуть больше подробностей о вселенной Эйорхола, о жизни прочих классов.
Сюжет, очевидно, не нов, однако автору удалось очень качественно его преподнести и до конца сохранить напряжение. Благодаря этому повествование воспринималось довольно легко, читал почти не отрываясь. Не осталось незаконченных сюжетных линий, каждый персонаж сыграл свою роль, на все поставленные вопросы были даны подробные ответы.
Надеюсь, Денис на этом не остановится и продолжит совершенствовать свое писательское мастерство.
Спасибо!10716
LLLeDDD31 августа 2017 г.Семь миллионов мыслей о смерти
Читать далееВремя... Век, десять лет или десять месяцев. А может быть десять дней, часов? Сколько времени нужно человеку, чтобы найти самого себя, понять кто он и зачем он. Сколько вообще человеку нужно времени? Для чего? Роман "Семь миллионов сапфиров" вновь поднимает эти вечные человеческие вопросы.
Общий сюжет не нов для литературы и для кинематографа, но отнюдь не заезжен. Основы нарисованного автором мира покоятся на социальном неравенстве, только теперь это неравенство создается не достатком, расой или национальностью, а отпущенным каждому человеку временем. Что может произойти с человеческим обществом, когда каждый сможет узнать точную дату своей смерти и, что немаловажно, время жизни остальных людей - родных, друзей, врагов? А что, если это знание превращено во всеобщий научно-религиозный культ отдельно взятого государства? Антиутопия во всей красе жанра!
Главный герой прописан достаточно неплохо. Особенное внимание автор уделил внутренним переживаниям попавшего в жернова безотказной системы молодого человека. За его мыслями, муками и психологическими метаморфозами хочется следить и сопереживать. Персонаж получился вполне живой и на втором плане такие же живые люди со своими судьбами, целями, мечтами и демонами. Сам же описываемый мир представлен и разобран на составляющие много беднее чем система социальных отношений и человеческие чувства. Автор смещает фокус в сторону психологии, и это вполне оправдано основной ролью смерти, постоянно преследующей, нависающей, подавляющей все и вся. И все-таки конец этого утопичного мира, его агонию в завершении романа хотелось бы увидеть более подробно. Возможно, стоило более продуманно вплести в сюжет и обозначить на ранних его стадиях намеки на истинное положение дел на острове, вскрытое крайне сжато только в развязке. Это, пожалуй, единственный существенный отрицательный момент произведения.
К литературному языку и стилю написания романа претензий никаких не возникает. Обороты речи адекватны, все на своих местах. Чувствуется хорошая проработка текста, шлифовка. Сюжет не прыгает, а течет по запланированному руслу.
Роман прочитался быстро. В целом, доставил удовольствие, заставил размышлять, а это, считаю, дорогого стоит. Автору однозначно нужно писать, совершенствоваться и издаваться!8714
vikusia829 августа 2019 г.Роман шокировал!
Читать далееПосле прочтения книги, очень сложно связать в единое целое мысли и написать единый обзор! Хочется просто сказать – прочитайте!!!!
Книга относится к жанру антиутопии, причем во всей ее красе!
Действие романа происходит на острове Эйорхол - это отдельное государство, жители которого живут по единому принципу. И этот принцип – Анализ, в него жители острова верят, им живут, его изучают в школе, его важность внушают с младенчества.
Он делается всем по достижении восемнадцати лет, его проведение бесплатно и он определяет точную дату и время смерти.
Анализ делит людей на классы. Кто-то становится баловнем судьбы, попав в класс "Д", поскольку ему посчастливилось родиться долгожителем, кто-то становится изгоем, отбросом общества, агнцем, потому что его класс "А".Марк Морриц - главный герой романа, который с детства верил в «святость» Анализа. На протяжении романа мы наблюдаем, как меняется жизнь Марка, его мысли, взгляды и чувства с момента проведения этой процедуры.
Финал… каждый, кто прочитает роман воспримет его по-разному. Лично меня концовка шокировала, появились ассоциации с Гетто в период Второй мировой войны.
Я под впечатлением.В целом, полноценная и захватывающая история, затрагивающая тему дискриминации. Автор достойно описывает жизненные изменения людей в зависимости от их ценностей, которые привиты им с детства – «Юным королям вдалбливают в головы, что они короли, юным рабам – что они рабы.»
Книга читается на одном дыхании и тяжело оторваться от переживаний и личной драмы Марка.
Рекомендую к прочтению.7845
KarapetEloyan11 июня 2017 г.Семь миллионов сапфиров или как можно сломать систему
Читать далееРоман начинается с детство главного героя, точнее можно сказать с записей дневника в юности. Что примечательно, автор пытается плавно подводить сюжет, при этом с каждым разом идёт нарастание напряжённости, не давая при этом читателю скучать. Но, немного необычен стиль написания, главный герой романтик, его душеизлияние иногда не позволяет читателю поверить ему, видно что автор ищет свой стиль, моментами проскальзывает стиль классиков, такой микс выделяет его на фоне отечественных писателей, думаю в дальнейшем автор данного произведения улучшит и отточит стиль написания. Сюжет, казалось бы, при прочтении имеет несколько несостыковок, но дочитав роман многие вопросы разрешаются, хотя полностью не освобождаются от размышлений, что есть правда, а что есть иллюзия. Со стороны химии, в сцене с миндалём, картина кажется немного нереалистичной, возможно автор специально сделал так. Сама идея анализа показывает, что дискриминация, без разницы на какой почве, позволяют эффективно контролировать общество, власть в государстве, возможно человечестве всегда будет иметь такие проблемы. Понравилось в целом, как устроен мир, как открытие может повлиять на культуру, общество, как изменяет каждого человека. Мы видим, как рождаются новые ценности и как другие ценности уходят в небытие. Конец, если брать судьбу отдельного человека, конечно не хеппи энд, но для общество, для людей живших в этом "нацистическом" государстве в итоге положительный, хоть в конце концов для этого потребовалась жертва, жертва ради блага и счастья людей (последнее можно оспорить)
В целом, произведение понравилось, есть маленькие недочёты, но сюжет и необычный стиль всё это перекрывает. Жаль, что этот роман такой короткий, думаю, можно было бы ещё подробней описать общество и как А1 изменило жизнь людей в каких-нибудь бытовых моментах.7473
fasci_no15 декабря 2019 г.А вы хотели бы узнать дату собственной смерти?
Читать далееПобедитель литературной премии Bookscriptor 2018
⠀
Книга, которую я прочла на одном дыхании буквально за пару часов. Огромную роль сыграло то, что до этого я не сталкивалась с романами на эту тему и никогда не размышляла:
⠀
а хотела бы я знать такую информацию?
⠀
Сюжет плавный и довольно простой: герой, который противится информации, узнает собственную дату и пытается сломать систему.
⠀
Как таковой борьбы в романе нет, зато есть много размышлений о минусах и плюсах подобной информации.
⠀
Представьте, если бы к 18 годам каждый должен был проходить процедуру, которая в дальнейшем определяла всю его жизнь с точности до секунды?
⠀
ж у т к о
⠀
Я бы точно не смогла пройти подобное
⠀
Почему этой книге обязательно стоит уделить время?
⠀
вы сможете отключиться от реальности на несколько часов и полностью погрузиться в динамичную историю;
⠀
прекрасная возможность задать самому себе вопросы, на которые размышляет автор: ради чего стоит жить? Нужно ли планировать все до мелочей? Стоит ли знать дату собственного забвения?
⠀
шанс взглянуть на свою жизнь под другим углом и заново оценить свои приоритеты.61,1K
NastyaTeslova3 августа 2019 г.С - совпадение
Читать далееОчень не люблю ругать книги, ибо это все равно, что ругать чьих-то детей, ведь они не виноваты, что их так воспитали. Так и тема книги не "виновата" в том, что ее заключили именно в такую оболочку.В целом скажу, что идея интересная, но сюжет вызывает подозрения в плане реалистичности. Читая уже вторую четверть книги, все время было ощущение присутствия автора, который в любой сложной ситуации повернет все в пользу главного героя. Далее спойлеры! :)
Сразу отмечу, что у меня вызвало вопросы. Возможно, наши взгляды с другими читателями совпадут:
1) Реалистичность ситуации в принципе. Неужели возможно ввести в заблуждение семь миллионов человек и заставить их верить в А1?
Неужели возможно все время объяснять непредсказуемые смерти тем, что Анализ точен лишь на 99%? Почему тогда смерть всегда будет наступать раньше даты Х? Ведь под 1% неточности подразумевается и вероятность долгожительства. В мире книги есть соц.сети, в которых информация распространяется так же, как и у нас с вами, а значит люди бы делились тем, что что Анализ ошибся в лучшую сторону. В книге, насколько помню, ничего не сказано о таких счастливых случаях, что должно было бы вызвать подозрения у населения.
2) Та самая "волшебная палочка" автора. Главный герой иногда говорит о Судьбе, благодаря которой его жизнь коренным образом меняется(встреча с Ионой, миндальный запах, предвещающий об опасности). Какая ирония!)) Действительно, случайностями наполнен весь сюжет книги, да ещё какими! Только это отнюдь не матушка-Судьба, а Денис Калдаев)) Вот, главный герой, бегая по подворотням, попадает к отцу девушки, в которую он влюбился с первого взгляда. Вот, он встречает Иону, спустившись к озерцу искупнуться. Вот, Оскар, рыбача, вылавливает кошелек убийцы, в котором лежит неповрежденная водою записка от "главгада".
Читая художественную литературу, мы делаем скидку на подобные взмахи "волшебной палочкой" от автора. Но не настолько же. Можно же все эти моменты объяснить каким-то более правдоподобным способом.
3) Самая гхениальная идея, которая только могла прийти на ум правительству - подговаривать людей убивать "агнцев" в их дату Х. Ну попро́сите вы двух, трёх, это може остаться без огласки и незамеченным. Но речь шла о тысячах!рука-лицоКак тысячи людей, получившие такое предложение, не усомнились в самом Анализе в принципе?
4) И последнее - тут уж я не знаю, что сказать... Как и кому могла прийти идея подговорить возлюбленного девушки ликвидировать ее?! Наверняка, об этой парочке было известно многим в Фарфалле (или как там "будет бабочка со старо-итальянского"?), а за Ионой была, наверное уж, слежка. Ну как можно идти прямиком к молодому человеку и подговаривать убивать его любовь?.. Давайте, идите к матерям с просьбой душить детей, пока никто не видит.
В общем, все эти законы вселенной книги зиждятся лишь на надежде автора в то, что читатель его книги окажется недалёким и не усомнится в происходящем. :(
----------
Напомню, что это всего лишь мнение одного человека, по нему не стоит категорично судить книгу) Если она вам понравилась, я рада, что вы хорошо провели время :))️Содержит спойлеры6760