Валькирии

Уже третья прочитанная мною книга Коэльо.
Прочитала за 1.5 дня. Читается очень легко и быстро, как и прочие его произведения.
В Валькириях очень часто встречаются отсылки к Алхимику и Дневнику мага, предыдущих его произведениям, что было довольно забавно и приятно, ибо я не специально прочитала их до.
Книга довольно интересная, можно черпнуть много поучительного и философского; каких-то явных недостатков не заметила, кроме парочки грамматических ошибок, но это уже не вина автора.
Когда читала рецензии, многие отмечали "пошлость" и "разврат" самих валькирий и то, как спокойно к этому относится главный герой. Я нахожу это чрезмерно глупыми замечаниями, ибо эти люди, во-первых, из той категории, что возмущаются любой "аморальности" и им бы только чего-то "воспитанного" почитать, во-вторых, даже не потрудились поставить себя на место этих женщин, посмотреть на всё с их точки зрения и понять всю ситуацию. Короче говоря, не стоит всегда полностью доверять рецензиям людей, читайте книжки на свой страх и риск.
И да, хочу ещё отметить, что в этой книге очень много полезного из сферы "любви" + видишь отражение себя и близких в некоторых персонажах.

В очередной автобиографической книге Коэльо, мы бросим все свои дела и отправимся с автором на поиски ангела-хранителя. Который, такая он сволочь, завёл нашего бразильского маэстро в жаркие просторы пустыни Мохаве.

Смекнув что в одиночку ехать невесть в какие края – глупо, Пауло взял с собой жену, своевременно обученную сексуальной магии. Ну а вы как думали? Пауло у нас маг.

Встретившись с нужным человеком, Пауло получил установку найти валькирий, горячих и пылких женщин, которые могут помочь ему с поиском. Чуть позже мы узнаем о их продажной любви, о том как они ездили по пустыне и снимали себе парней, о их..... эх, Пауло, зря ты притащил в этот парадайз свою жену.

И какой путь выберет Коэльо: будет искать своего ангела? Искуситься пылкими телами валькирий? Уединится со своей женой и будет бродить с ней голым по пустыне? Или возьмет все и сразу, получив при этом джекпот? А может и вовсе отречётся от всего и уйдёт с парнем по имени Тук (который «брать», а не «давать»: took - gave)? Сюжет закручивается до невозможности. Отречься от капитализма и пуститься во все тяжкие.

P.S. В конце у Пауло начались какие-то пророчества, словно Иоанн Богослов вселился в его бренное сознание и он начал прорицать:

Впереди, согласно Традиции, нас ждет новая война. Война, каких еще не было, война, которой никому не избежать, война, которая положит конец человеческой истории. В смертельном сражении сойдутся два войска: в одном будут те, кто еще не разуверился в человеке, в его тайной силе и в том, кем он мог бы стать. Им предстоит сразиться с теми, кто не верит в будущее, с теми, кто полагает, что жизнь кончается со смертью материи, с теми, кто ошибочно видит спасение в отрицании веры и — увы! — тщится и других увести на путь заблуждения.

Тогда настанет время ангелов, и мы должны будем их услышать, ибо только они могут нас спасти....

Очередной бредовый роман от Пауло Коэльо. Этот роман автобиографический, так что автор описывает события из своей жизни. Из романа мы узнаем, что он раньше был черным магом, а уже потом , после непонятной истории с галлюцинациями, переметнулся на светлую историю. Лейтмотив этого бульварного романа сводится к поиску своего ангела-хранителя и налаживания диалога. Герой поехал из Бразилии с молчаливого согласия своего наставника в США -в пустыню Мохаве, чтобы найти там своего ангела-хранителя. Непонятно, с какой стати он решил, что именно там обитает его ангел.
Что примечательно, он поехал не один, а со своей женой Кристиной. Которая изначально не была вовлечена во все эти сектантские поиски. Но и она прониклась ими.
Проехавшись по всей пустыне Мохаве, познакомившись с 20-летним мудрецом и с проститутками-воительницами алкоголичками-валькириями , шатающимися по всей пустыне; пройдя идиотские по содержанию и смыслу обряду главный персонаж нашел своего ангела и вступил с ним в диалог.
Псевдорелигиозное , псевдофилософское творение Коэльо пропитано измышлениями о поиске своего призвания, своей души, поиска Рая, поиска душевного равновесия.
Первым романом Коэльо, который я прочитал, был "Алхимик" . Тот роман понравился своей новизной, необычностью изложения. Все остальные произведения бразильца- схожие по содержанию и смыслу произведения.
"Валькирии" - продолжение "Алхимика", поэтому не покидало , при прочтении, ощущение повторения ранее прочитанного.
"Валькирии" -скучный, абсурдный роман , не достойный прочтения.
Категорически не рекомендую тратить время на это религиозно-философскую кашу.

   Эта книга автобиографична, в ней автор описывает события из своей собственной жизни, свои переживания, отношения с близкими, поиски чего-то — самого главного, что в книге обозначено как Ангел-хранитель, с которым главный герой планирует встретиться.
   Сюжет «Валькирий» вполне традиционен для Коэльо — главный герой отправляется в долгое путешествие по пустыне для того, чтобы найти своего Ангела-Хранителя. В дороге он встречает мага, а также отряд женщин-валькирий, которые сопровождают его и помогают ему в пути.
   Однако непосредственно блуждания по пустыне оказываются не главным — важнее то, что в этом путешествии главному герою предстоит обрести себя и смысл своей жизни, вырасти духовно, получить или хотя бы ощутить ответы на многие свои вопросы. Именно этот процесс духовного познания становится центральным в книге, что очевидно с первых ее страниц.
   Несмотря на то, что «Валькирии» являются ранним произведением Коэльо, в книге чувствуется уверенность зрелого автора, который стремится донести до читателей определенную мысль. Эта уверенность проявляется в самом построении, композиции, темпе книги: неторопливо, постепенно разворачивая перед читателем картину происходящих с главным героем событий.

Долгое время после прочтения находилась под впечатлением и только сейчас решила оставить свой отзыв о "Валькириях".

Это один из тех редких случаев, когда очень хочется, чтобы книга не заканчивалась как можно дольше. А еще лучше - НИКОГДА.

Далеко не все произведения Пауло Коэльо настолько нравятся и нравятся вообще, но данное мне весьма полюбилось и расположилось на одной ступени с "Книгой воина света" и "Алхимиком".

Многие говорят о том, что вся философия в книгах Коэльо уже была когда-то и кем-то написана.
Каждому - своё. Одно - там, другое - здесь. Собрать мудрость многих, структурировать и донести до читателя понятным языком - это не уж так мало.

Кто-то предпочитает "разжёванность" и однозначность. А переплести мудрость с сюжетом таким образом, чтобы далеко не каждый смог распутать - это мастерство и талант автора.
Хотя... дело вкуса.