Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Cows
zenyakruchy12 декабря 2025Коровы сказали бы, что это зло.
Читать далееЧестно сказать, сформировать мысль сложно. Кажется, что я разочарована концовкой и была бы рада, закончись она на смерти Зверюги, но в тоже время... Разве такой конец не наиболее логичный для Стивена?
С точки зрения треша, депрессии и отбитости здесь действительно 6/5. Настолько чернушной книги я не читала и вряд ли прочитаю. Я даже не знаю, как оформить мысль о смысле это работы. Возможно, как за частую и говорят, чтотлюди из маргинальных семей не выходят. Там же и остаются. Как бы Стивен не пытался эволюционировать, он все равно остался на уровне скота. Хотя хотел. Хотел и пытался жить, как в телеке! Но, насильно мил не будешь.
История Люси меня зацепила, честно. Мне максимально ее жалко. Как и Пса... Да, не удивляетесь. В книге не так много персонажей и больше всего мне жалко Люси и Пса. Сначала, в их компании был и Стивен, но после главы с убийством Зверюги он стал мне противен. Это... Пояснить довольно сложно. Может и невозможно.
С точки зрения "типичной" книги... Что я вообще прочитала, хаха. Обилие мата и серых тонов только усиливает депрессивность и безысходность. Что-то светлое описывается в мечтах о будущем, телеке...
О многом я бы и не думала, если бы не посмотрела рецензии других. Сверхлюди, арийцы, аллюзия на общество. Но, даже не знаю, не похоже это на наше общество. Даже не подходит выражение "Чужой среди своих". Стивену буквально некуда приткнуться в этом месте. Да, я согласна с Гернезейцем, что Стивену не место среди Коров.
На деле, это точно не стоит читать никому для лёгкого чтения и для чтения "по приколу". Конечно, вы можете попытаться испытать себя, проверить на прочность, но подумайте сто раз нужно ли вам это.Содержит спойлеры5 понравилось
1,4K
Pelevin_Kirill14 апреля 2025Выкидыш горе-творца
Читать далееГоворят, что даже самую мерзопакостную идею можно преобразовать в искусство. Главное подобрать нужные слова, отсечь все лишнее или же вести кистью в правильное направление. Это заявление действует, но только в том случае, когда творец действительно жаждет обыграть безнравственность, как нечто, в чем теплятся частички души. В случае с Мэттью Стокоу такой подход априори невозможен и в частности с его романом “Коровы”.
Поныне среди критиков снуют вопросы о том, если книга ставит перед собой задачу себя возненавидеть и у нее это получается, нужно ли хвалить автора? Если ее порядок слов выстраивается в полноценную галлюцинацию паскудства и, если она начинает провоцировать на эмоции, значит ли, что эта книга удалась? Цель же достигнута.
Человек, привыкший рассуждать над прочитанным, сам для себя найдет ответы на вышепоставленные вопросы, а пока он обратит внимание на сюжет.
Стивен 25-ти лет, живет в разваливающейся, грязной квартире вместе со своей матерью. Женщина по комплекции и поведению напоминает гигантское, припадочное, хищное животное. Чтобы уменьшить время пребывания с ней, юноша устраивается на полный рабочий день в мясокомбинат. На заводе царит не меньший абсурд, чем дома. Среди всей этой закольцованности: работа – дом, дом – работа, у Стивена начинают зреть планы на свою взрослую жизнь.
В мире, что выписал Стокоу, нет места красоте, дружбе и преданности. Элементы этих понятий присутствуют, но они фальшивые. Реальность писателя приземленная. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что весь текст это рефлексия ребенка о том, что мир ему что-то должен. В данном случае - власть над человечеством. Он не учел одну деталь, читатель, уважают в творческом человеке художника, здесь же восторгаться нечем, потому что это чернуха ради чернухи.
Можно проанализировать текст и найти скрытые смыслы. Например, реальность вокруг Стивена, есть непосредственно Ад. Мясокомбинат – это Освенцим, а коровы – евреи. Имя Стивена переводится, как “Святой Стефан”, “Венчанный” и когда он взбирается на очередную скотину, то превращается в Кентавра Хирона, проповедника, учителя, который помогает освободиться всему стаду от человеческого угнетения и пробудить в них низменные инстинкты хищника. Но весь этот анализ не менее шизофреничен, как и сама книга. Следовательно, в филологическом разборе она не нуждается.
“Cows” прямолинейны в отображении чувств и действий. В них нет вызова разгадать фабулу царящего безумия. После условной первой части, сцены пестрящие испражнениями, копрофагией и прочими излишествами, практически сходят на нет. Стокоу уже больше нечего предложить зрителю. Роман по своему выпендрежу, изрядно начинает проседать в кульминации и концовке.
Книга относится недружелюбно к читателю, но и он вправе сказать про нее, что-то едкое. Например, то, что она выпущена в свет, как развлечение, вычурная, визжащая игрушка. Ты покрутишь ее в руках, а потом отложишь и забудешь. Это вещь входит в разряд тех романов, которые выпускаются пару раз в год, чтобы потешить молодое поколение. Она своеобразна и важна для своего года (1998). Тогда, когда не существовало Прозы. ру и Фикбука, для массовых бунтующих подростков, верящих, что ты против мира и мир против тебя.
Так как это первый роман английского автора, стоит полагать, что писатель старался изо всех сил. Напиши он обыкновенную историю любви или потери, ни один издатель не дошел бы и до второго абзаца. Поэтому Стокоу поднатужился и выдал все омерзительные сплетения касательные физиологии человека. Все потаенные желания, все извращенные ухищрения, выведены в этом тексте и более безнравственно уже невозможно состряпать.
Идею абсурдности мира Камю, Мэттью понял по-своему и изобразил всех своих героев психопатами-шизофрениками. В книге нет здоровых людей.
Стивен, ленивый, бесхребетный юноша. Вероятнее всего он не имеет даже среднего образования. О школе нигде не упоминается и так как молодой человек растет без отца, его единственным наставником становится телевизор. Он образец фразы: “Мама не хотела, а папа не старался”.
Последний играет немаловажную роль в становлении личности Стивена. Телевидение учит ребенка понимать, что такое счастье, создает иллюзию семьи, комфорта и любви.
Мать Стивена, не имеющая в истории имени, что уже говорит о том, что мальчик ее полностью обезличил, носит кличку “Зверюга”. Женщина сама по себе глупая, страдающая ожирением, полностью оправдывающая свое прозвище. Наложить руки на себя она не в состоянии, поэтому причиняет боль сыну и собаке.
Соседка Стивена, живущая на верхнем этаже, по имени Люси, верит, что внутри каждого таится “яд” – орган, отвечающий за деградацию ума и вызывающий старение. Одержимая этой теорией, она чуть ли не каждый день препарирует мелких зверей в надежде отыскать данный орган и искоренить.
Начальник забойного цеха – Крипи, судя по своему нраву, тоже вырос в неблагополучной и неполноценной семье. Он содомит и живодер, наслаждающийся смертью животных, получающий от их кончин сексуальное удовлетворение.
Весь этот сброд отдает жутким нытьем и саможалением. Никому в этом мире не хочется меняться, потому что все подвержены одному пороку – страху, а вместе с ним, чувствуется, что и сам автор частенько причитает и трясется над тем, что по его мнению обязано произойти.
Роман, который по праву можно приписать к жанру сплаттерпанк должен был напугать читателя, но на деле вызывает лишь чувство тоски и меланхолии. Из всего этого карнавала безумия жалко только Пса.
На начитанного человека “Коровы” не произведут ни капли впечатления. Единственное, что они способны сотворить с закоренелым книгочеем – попытаться выдавить из него легкую ухмылку, в лучшем случае. В худшем – тяжелый вздох, потому что, кроме расправ, пыток и образов облегчения: завод присел на корточки, небо желтушного цвета, книга ничего иного предоставить не в состоянии. Следовательно, и эмоции сопровождающие прочтение – соответствующие.
Для тех, кто щепетильно относится к литературе, текст покажется отвратительным. Она уничтожит несколько часов жизни. Более того, после нее, наверняка захочется прочесть классические произведения, чтобы убрать весь скопившийся осадок гадких мизансцен, грязных диалогов и сальных действий.
“Коровы” не более чем самоделка, после которой хочется пойти в душ и помыться. Это приблуда для разжигания гордыни, нацизма и шовинизма. Мэтт, проучившийся на экономиста и зачем-то попробовавший свои силы в писательском ремесле, вывел в свет дневник своей жизни. Радостных возгласов и шумных аплодисментов этот беснующийся, маленький мальчик-мизантроп получит с лихвой, но только от таких же недовольных собой обывателей, кричащих о том, что они не такие, как все, что их выплевки не для мещан. Свою нишу Стокоу все же занял, но только фанаты имеют свойство взрослеть и осознавать, что сейчас в моде “быть не глупым”. Забвение, как для романа, так и для автора случится, потому что помимо приземленных вопросов о мусоре, садизме и извращениях, существуют куда глобальнее мотивы: красота, знания и вечность.
Моя оценка 1/10
Хороших книг Вам и светлого настроения.
5 понравилось
1,6K
ZfRom4 марта 2023Зачем???
на протяжении всего чтения задавал себе вопрос: "зачем??? зачем я это читаю???". вот, дочитал, теперь возник новый вопрос: "зачем??? зачем я это прочитал?"
самое бессмысленное произведение, которое доводилось мне читать. сюр. если ты читаешь эту рецензию, мой тебе совет, забудь об этой книге и не читай ее, друг!5 понравилось
1,7K
WorldSadness6 мая 2022Сплошное дерьмо
Я пожалела о том, что прочитала эту книгу. К сожалению, совершенно зря потраченное время на расхваленные помои.Читать далее
Роман шокирует и отвращает, но не дает пищу для дальнейших размышлений. Во время и после прочтения не возникало желание отрефлексировать сказанное и сделанное разными персонажами. Такое бывает нечасто но у меня не заинтересовал ни один из персонажей, хоть они и были разнообразными. Было наплевать на причины безумия каждого.
Корю себя за то, что во многом пыталась найти глубинный смысл и заблуждалась насчёт наличия второго дна у шок—эффектов. Многое оказалось отвратительным и мерзким просто так. Но, как бы это жестоко не звучало, наличие «кровомясины» и некой изощренности в поведении с трупами хоть как-то разбило унылость и мрак происходящего. Остались вопросы ещё и к идее книги. «Коровы» про путь к мечте сквозь препятствия? Смену приоритетов? Об «истинной сущности человека?Что хотел донести автор? Автор сам определился с тем, что хотел донести до читателей?Заканчивая последнюю главу мне вспомнилась цитата из «Заводного апельсина», но немного видоизменённая. Единственный способ по-настоящему преодолеть желание читать про насилие — это добровольный отказ от него(а после «Коров» этот отказ не просто добровольный, а даже желанный).5 понравилось
2,4K
reidoweirdo22 апреля 2019Читать далееНекоторое время с "Коровами" у меня были связаны высокие ожидания после положительных рецензий, несмотря на простоту и банальность сюжета: главный герой живёт с деспотичной, неадекватной матерью и грезит об избавлении из-под её гнёта. Надо сказать, ему это прекрасно удалось в дальнейшем. На долгом пути к более светлой жизни без жертв не обошлось — время, ушедшее на прочтение "Коров", я обнаружила бездарно убитым на одну из самых посредственных книг в своём жанре.
Еле-еле брезжит какая-никакая идея, но, чтобы её увидеть, придётся продираться через дебри бессмысленного и беспощадного гуро. Произведение до глубины души потрясает своей неестественностью и нелепыми диалогами, состоящими либо из обычной ругани, либо из переливания из пустого в порожнее. Автор виртуозно прикрывает очень слабую, насквозь пропитанную ̶с̶о̶к̶а̶м̶и̶ ̶г̶о̶в̶н̶ фальшью, историю кусками отборного мяса, ̶г̶н̶о̶я̶,̶ ̶с̶а̶л̶а̶ насилия и разного рода извращений. И чем дальше в лес, тем больше сюра и гротеска, но меньше смысла в происходящем. А жаль, ведь от монотонного вываливания даже самой разнообразной грязи становится только скучнее.
В целом, не рекомендую к прочтению.
5 понравилось
5K
Weasleu22 декабря 2017Коровий трип
Читать далееМое знакомство с творчеством Стокоу столь же странное, как и сама книга Стокоу. После прочтения этого великолепного произведения мне, безусловно, хочется прочитать и другие.
Книга "Коровы" признана одной из самых отвратительных и тошнотворных книг, не имеющих границ морали. С первых глав окунаешься в ведро с дерьмом, и правда, с каждой страницей погружаясь в него еще глубже. Ужасные вещи описаны в "Коровах" настолько хладнокровно, что это даже добавляет толику страха ко всему прочему. На глазах читателя растет и развивается главный герой - будущий потрошитель Стивен. Эти неуверенные, моросящие шажочки к искусству убивать заставляют проникнуться добротой душевной даже к такому человеку, как главный герой.
Я не буду расписывать сюжет и закидывать свою рецензию спойлерами. Просто хочется высказать свое мнение по поводу "Коров". Книга впечатляет. Нет, не так. Очень сильно впечатляет. Невольно начинаешь ассоциировать себя со Стивеном. То ты жрешь говно, только ради того, чтобы ненавистному тебе человеку было плохо и он встал на твое место, то ты становишься той самой девчушкой с верхнего этажа, которая поехала головой и думает, что в ее организме растет что-то ядовитое и страшное. Сталкиваешься со странными вещами, как и Стив, на первых страничках. Это все так похоже на реальную жизнь. Да что там, так и есть, просто пока ты сам воочию не увидишь и не примешь участие - будешь бараном и будешь не верить до последнего.
Грязная безмозглая воровка. Сп.здила его новую жизнь и утащила с собой в мертвое пространство, где его, гогоча, поджидает Зверюга. Нечестно, что после целой жизни, полной боли, одна ненормальная п.зда отняла у него маленькую хрупкую драгоценность - счастье. Он несколько раз пнул ее голову, но от ударов ногой ничего не изменилось.
5 понравилось
3,6K
mikhaill15 декабря 2013Читать далееЯ вообще человек не брезгливый. И маты в литературе приемлю. Обилие в книге расчлененки и прочих радостей меня не пугает. Но это... Никогда не встречал книги столь шокирующей, и вряд ли когда-то встречу. Убийства, сношения с коровами, поедание дерьма. Еще не тошнит? А ведь это далеко не все, чем богата сия книга. Трэш ради трэша. Долго мучил себя, силясь дочитать, но бросил чуть дальше середины. Это не книга - это пытка. И вроде бы есть в книге какая-никакая идея, но её буквально смывают и погребают под собой потоки говна и блевотины, которыми истекает каждая страница. Вывод: не рекомендую эту книгу никому. Я серьезно.
5 понравилось
369
Frying_Pan5 июля 2010Все говорят "Про слабого человека", а мне на ассоциацию сразу лезет Кизи с его "Кукушкой": Стивен, как и МакМерфи пытался победить систему, и в отличие от персонажа Кизи, у него это получилось. "Золотые американцы"! Иисус бы заплакал.
5 понравилось
181
Nnsp1 февраля 2026Трешатина для трешатины
На эту книгу я наткнулась в интернете и начала читать исключительно ради того, чтобы окунуться в самые глубины того, что может придумать человеческий разум. И получила именно то, что хотела. Эту книгу просто бессмысленно сравнивать с чем-то, но по самоощущению это что-то вроде 120 дней содома, но если каждый половой акт заменить на убийство или жестокое насилие.
Концовка меня немного разочаровала, я ожидала какой-то расплаты или грандиозного апогея жестокости, но получился просто пшик.Содержит спойлеры4 понравилось
954

