Отзывы о книге Fatherland

Альтернативный 1964 год, Германия победила в войне в Европе, редкие бои с войсками СССР еще ведутся где-то за Уралом. Страна готовится масштабно отпраздновать 75летний юбилей Адольфа Гитлера и по этому поводу ожидается приезд с дипломатической миссией президента США Кеннеди (нет, не Джона, а его отца Джозефа).

За неделю до этого на берегу одного из водоемов Берлина находят труп утопленника. Расследующий это дело штурмбанфюрер Крипо (криминальной полиции) Ксавьер Марш быстро приходит к заключению, что эта смерть - насильственная, и связана с другим недавно произошедшим убийством. Оба убитых - бывшие нацистские чиновники, занимавшие во время войны самые высокие должности. Далее это дело забирает в свои руки Гестапо, однако Марш, чувствуя неладное, продолжает вести свое расследование.

Это была любопытная книга, которая начиналась как обычный детектив с неопознанным телом в воде, все было похоже на самоубийство либо несчастный случай, ведь в пожилом возрасте много может пойти не так. Но только не для Ксавьера Марша. Я читала эту книгу урывками где-то полмесяца, поначалу она шла легко и быстро, сама по себе небольшая, но насыщенный отпуск в реальной жизни и почти шпионский триллер в написанной не давали закончить ее за несколько дней. Подслушки, агенты гестапо, слежки, обыски и тайные-тайные документы, может это все было бы читать намного более захватывающе, если бы я не знала развязку, а о ней все кричало изначально. Все действие происходило в альтернативном 1964 году, в котором Германия одержала победу во Второй Мировой, находится в состоянии реальной войны с остатками былого величия СССР, "холодной" войны с США и ожидает визита Кеннеди, весь мир знает про зверства Сталина, знают про отношение к евреям, но не про ужасы лагерей и геноцида.

Сегодня опять, как и в предыдущих беседах, Кеннеди упомянул, что в Соединенных Штатах существуют очень сильные антисемитские настроения и что значительная часть населения проявляет понимание отношения немцев к евреям.

И, естественно, не было никакого Нюрнберга, поэтому судьбы главных действующих лиц развились иначе( например, к жизни Гиммлера добавили несколько лет, но до событий книги он все равно не дожил, потому что взорвался самолет в 1962). Главный герой нам представляется не таким как все, он отвергает идеи Рейха, они ему не важны, кажутся неправильными, пропаганда его утомляет, и он не особо скрывает своего отношения, благодаря чему на него заведено дело с множеством заявлений и доносов, реальных и поддельных. Именно он раскручивает весь тайный сговор сотрудников гестапо, которые пытались скрыть любыми способами события, начатые в 1941 году, подчистить следы.

Помните, что однажды сказал фюрер? «Мой самый большой подарок немцам состоит в том, что я научил их ясно мыслить». И что происходит? Немногие из вас, возможно лучшие из вас, начинают обращать это беспощадно ясное мышление в наш адрес. Признаюсь, я рад, что уже стар. Я в страхе перед будущим.

Мне не хватило большей рефлексии, осмысления главным героем тех событий, тех приказов, о которых он прочитал в документах (учитывая что он периодически вспоминал о выяснении судьбы еврейской семьи, в чей дом вселился и задавался этим вопросом), единственное осознание явное было про носок на подводной лодке, для которого якобы хотели использовать человеческие волосы. Эта глава была написана быстро, в основном только само цитирование документов( как сказал в послесловии автор, какие-то списаны с реальных , какие-то придуманы им самим на основании реальных данных). И мне не хватило большой главы в конце про то, что было с Германией, переговорами с США, всем миром после обнародования этих фактов (если их довезли туда, куда надо), в этом плане финал остался открытым, хотя за поворот с предательством в конце от меня плюс. Рекомендую любителям альтернативной истории и книг самого автора.

Нельзя созидать, если фундаментом служит массовая могила.

Одним хмурым дождливым утром штурмбаннфюрер Марш находит на берегу озера близ Берлина тело человека. Нет ни документов, ни одежды, даже лицо утопленника не выглядит знакомым. Марш даже и не подозревает, что это случайное дело не оставит и камня на камне от его привычной жизни.

У Марша была своя привычка читать газеты. Он начинал с конца, где писали правду. Если писали, что лейпцигские футболисты побили кельнских со счетом четыре-ноль, можно было не сомневаться в этом – партия ещё не придумала способа переписать по-своему спортивные результаты.

Эта детективная история разворачивается в 1946 году, когда Вторая Мировая война закончилось победой Третьего рейха, на границе империи всё ещё продолжаются стычки с русскими повстанцами, а все европейские страны признали легитимность новой мировой державы. Мы смотрим на этот "дивный новый мир" глазами коренного немца, сотрудника СС, который воспринимает все происходящие вокруг него события с непоколебимым спокойствием - повсеместную депортацию евреев с их неизвестной простому жителю рейха судьбой , личных слуг-славян, мрачное здание гестапо, прячущееся в тени раскидистых деревьев берлинского парка. Но одно не даёт ему покоя. Таинственное дело набирает новый оборот, и его разгадка грозит опасностью не только одному Маршу, но и всем случайным людям, оказавшимся неожиданно близко к главному герою.

– Что делать, – произнес он, – если, посвятив жизнь розыску преступников, постепенно начинаешь понимать, что настоящие преступники – это люди, на которых ты работаешь?

«Фатерланд» начинается с загадочной, но вполне себе объяснимой детективной линии, но резко и яростно превращается в напряжённый антиутопический триллер, затрагивая все пугающие особенности новой империи, да и всю глобальную систему вообще – чего стоит только один визит президента США Кеннеди с дружественным визитом к Адольфу Гитлеру! В некоторых местах роман казался несколько карикатурным (быть может, причиной могла быть национальность автора), а от предсказуемости любовной линии поначалу хотелось плакать, но дальнейшее развитие сюжета и совершенно ошеломляющая финальная сцена не оставила меня равнодушной. Однозначно занесу «Фатерланд» в список любимых романов.

После прочтения романа "Человек в высоком замке" я снова взялась за жанр альтернативной истории, и снова о мире, в котором во Второй мировой войне победила нацистская Германия. И несмотря на схожесть концепции, "Фатерланд" очень сильно отличается от романа Филипа Дика как общей атмосферой, так и описанием мира.

Действие "Фатерланда" происходит преимущественно в Германии. Роберт Харрис больше уделяет внимание сюжету, интригам и персонажам, чем описанию мира, но и о мире можно сделать вполне подробное представление, благодаря ярким штрихам. И мир этот не менее антиутопичный и пугающий, чем у Филипа Дика.

"Фатерланд" - это шпионский детектив. Главный герой Ксавьер Марш, штурмбанфюрер СС (по-нашему майор), а по сути следователь уголовного отдела, берётся за расследование смерти одного из влиятельных чиновников Третьего Рейха, тело которого обнаружили в озере недалеко от его дома. Любопытство и упертость не позволяют Маршу отбросить это дело, даже когда расследование передают гестапо. Марш до конца стремится вывести преступников на чистую воду, и это становится роковым для героя, поскольку многие не хотят, чтобы этот клубок политических интриг был распутан.

Роберт Харрис проделал колоссальную работу. Большинство героев, кроме протагониста и некоторых второстепенных персонажей, реальные исторические личности. Даже антагонист - это реальный деятель Третьего Рейха. Автор дотошно подошел к раскрытию персонажей, переплетая настоящие факты и выдуманные так, что роман, на мой взгляд, получился органичным. Сюжет происходит в 1964 году, но в мире "Фатерланда" до 1942 года события и судьбы людей разворачиваются так же, как и в нашем, а вот далее уже почти всё - вымысел. Поэтому многие люди, которые в нашем мире умерли (покончив с собой, будучи убитыми или казненными), на страницах романа живы, а некоторые даже играют значительную роль в сюжете. И эти персонажи хорошо раскрыты, хотя я не могу судить о том, насколько достоверно.

Сам сюжет "Фатерланда" я бы не назвала захватывающим, но он довольно интересен. Есть интрига, есть неожиданные повороты. В романе много политики и даже приводятся реальные документы. Очень много страниц отведено холокосту, Освенциму, описанию ужасов и страданий узников лагерей смерти, газовым камерам. И, как мне кажется, для раскрытия этой темы роман и писался. И если в реальной жизни верхушка Третьего Рейха так или иначе понесла наказание за свои преступления, то на страницах романа Германия, как победитель, смогла сохранить в тайне многие бесчеловечные факты Второй мировой войны.

Но на мой взгляд, основная идея романа как раз и состоит в том, что зло будет так или иначе раскрыто и повержено, как бы ни старалось оно утаить свои мерзкие деяния. Концовка "Фатерланда" открытая, но она даёт читателю большую надежду на справедливый итог. И я для себя решила, что эта справедливость обязательно наступит, не может не наступить.

Крайне непривычное по структуре произведение.

У нас здесь альтернативная история, нацисты остались у власти. Однако главная линия в романе — детективная. Расследуется дело, главный герой очень дотошен, крупица за крупицей собирает информацию и понимает, что зря в это впутался, но остановиться уже не может. Харрис в очередной раз берет контекст и придумывает в нем разные жанровые истории. Поразительное умение, если еще и учесть, что он не пишет один жанр или один период в истории. Неизменно только одно — очень динамичное, сжатое по времени действие, он часто использует этот прием, и это отлично работает, читатель ощущает тиканье часов за ухом. Вот-вот что-то произойдет, иногда хорошее, иногда нет. Но совершенно точно это приведет вас к следующей загадке, которую предстоит разгадать вместе с героями.

Отличная книга, стремительно читающаяся, с гуманистическим посылом и важными темами.

1964 год. Мир готовится праздновать юбилей Адольфа Алоизовича.

Последние 20 лет мир находится в состоянии анабиоза. 20 лет идет вялотекущая война, Советы отошли за Урал. Америкой вместо Джона Кеннеди правит его папа Джо. Америка 20 лет снабжает красных оружием, деньгами, обеспечивает подготовку специалистов. Германия... А что Германия... РСХА по-прежнему руководит недобитый в 1942 году Гейдрих. Артур Небе - по-прежнему глава Крипо, по-свойски грызется с Гейдрихом и считает, что страна находится там, куда солнце не заглядывает.

Государства Израиль не существует. Мир "не знает" об окончательном решении еврейского вопроса. Как в анекдоте: "- А что это за лагерь? - Пионерский!". Что-то знают только участники Ванзейской конференции. От которых потихоньку избавляется замутивший эту самую конференцию в 42-м году Гейдрих - потому что "если много знал - под расстрел, под расстрел".

Все друг за другом следят, все друг на друга стучат. Мир как мир. Ничего особенного.

Лишний только следак, который зачем-то решил пободаться с Гестапо. Собственно, он действительно лишний, и дело получил по случайности - напарник проспал.

Сюжет можно не расписывать. Околополитический детективчик с допущением, что все живы. В принципе, многие уже не живы - например, папаша Мюллер погиб в авиакатастрофе вместе с Гиммлером. Как уверен следак, Гиммлера заодно с Мюллером приговорил собственный мозг (Himmlers Hirn heisst Heydrich - мозг Гиммлера зовется Гейдрихом), потому что с американцами захотел подружиться.

Могла ли история сделать такой любопытный выверт? Теоретически могла, при куче других допущений. Могли ли люди, включая самих немцев, не знать о концлагерях? А это неважно, достаточно глазки закрыть - и уже ничего не видно. Даже в нашей реальности один из участников Ванзейской конференции утверждал, что ничего не знает, ничего не помнит, группенфюрером СС стал против воли, а на конференции обсуждалось только переселение. Ему поверили, признали "уличенным в незначительной степени", оштрафовали и отпустили с миром. Зачем следаку в конце книги дали ствол не с одним патроном, а с целой обоймой? Каждый должен иметь свой шанс, может, у него подпольная кличка - Рэмбо.

Книга заслуживающая внимания. Эта фантастическая история построена на точной исторической основе. Досканально проработана. И эта фантастическая история, это праны Гитлера. В этой книге вымысла меньше, чем кажется.
Книга впечатляет. Очень хочу отметить, как представлена политика тотолитарных обществ. Свое скрывает, чужие грехи осуждаем. Здесь показано отношение к преступлениям СССР военного времени. Проводя аналогию в реальность получаем противоположность. В СССР делали так же. Свои преступления скрывали засекречивали, а нацистские преступления широко освещали.
Начиная читать книгу, не думала, что это настолько глубокая и серьезная книга. Выше всяких похвал. Советую любому.