Во второй книге главный герой не перестает радовать своим неустанным стремлением ко всем намеченным целям и даже к отдалённым. Увидеть перспективу, озаботиться на счёт обеспечения активов и развивать игру по-крупному - это доступно не каждому.
Понятия влиятельности и могущества - хоть и очевидны, но так или иначе обозначаются вполне чем-то денежным и общественным. Но чтобы в чужом монастыре со своим уставом и всех обскакать - это знатно, надо признать.
На счёт всех этих его слабостей - сложно сказать. Да, я согласна, что когда происходят изменения, то и человек меняется, а с другой стороны - это всё равно происходит тоже не без желания. Иначе получается, что просто таки есть гениальное оправдание вообще всему - время такое, я тоже иду с ним в ногу и просто принимай меня.
Не знаю, что будет дальше во второй книге, но знаю точно, что обязательно скоро это станет известно.

«Титан» - продолжение жизнеописания финансового гения Фрэнка Каупервуда. После Филадельфии он перебирается в Чикаго, строя радужные планы на новое предприятие и жизнь с Эйлин. Но ничто не проходит бесследно.

Фрэнк продолжает жить по принципу «мои желания прежде всего», также очаровывает людей, но быстро понимает, что Эйлин не та пассия, которая поможет ему пробиться в высший свет и способствовать поддержанию нужных связей. И, если его приняли бы, несмотря на его историю в Филадельфии, то простить Эйлин то, что она была любовницей и увела его из семьи; то, что она была поверхностной и, на взгляд дам, вульгарной, - не могли. Поэтому закономерно, что Фрэнку она стала ненужной, как неудачное капиталовложение: он рос, она стояла на месте.

Вообще, господин Каупервуд в этой части становится матёрым волком, ещё беспощаднее, чем в первой части трилогии. Возможно от части виной тому политика, но он не стеснялся грязных методов и отдавал предпочтение лишней прибыли, не жалея других.

Помимо коллекционирования предметов искусства, пресытившись Эйлин, Каупервуд начал коллекционировать женщин. И его не особо при этом волновали ее чувства. Сначала он пытался скрывать свои походы налево, но потом уже и не старался, да и вообще прямым текстом дал понять Эйлин, что она ему нужна, как собаке пятая нога. Так что, если она думала, что с ней он не поступит, как с бывшей женой - сильно ошибалась, получив по отношению к себе жестокую пренебрежительность не только в поступках, но и в словах. В общем, прекрасная жизнь Эйлин не удалась, бумеранг никто не отменял. Она начала по-тихоньку опускаться, чем вызвала помимо охлаждения ещё и презрение от Фрэнка в свой адрес.

Хотя, на мой взгляд, они друг друга стоят: один шёл по головам, не щадя и не уважая честь даже своих партнеров, считая вправе брать все, что ему хочется; вторая решила сделать из мужа собственность, любыми доступными способами, даже разрушив все до основания, если придётся, но не давать ему развод.

Закономерно, что своим поведением Фрэнк заработал кучу влиятельных врагов и получил от них отпор. После чего, как и в первой части, он решает перебраться на новое место, начать новое дело, и, конечно же, с более подходящей для его планов женщиной, которая будет способствовать успеху в его делах.

В целом, мне не жалко ни Фрэнка, ни Эйлин, ни его новую пассию Беренис. Но интерес, чем же закончится его гениальная финансовая карьера и его перипетии личной жизни без раздумий заставили меня начать читать третью книгу. Все-таки Драйзер, не смотря на свою многословность, умеет увлечь. Хотя должна отметить, что из-за большого описания политики, интерес у меня немного снизился. Тем не менее, также рекомендовала бы эту книгу к прочтению.

1я часть зашла не очень, ожидал большего. 2ю книгу заставлял себя читать, хотя, порой и были интересные моменты. Не мой видимо писатель. Сюжет предсказуем как и структура : дела- женщина-дела-новая женщина-дела- еще новая женщина и т.д. Драйзер уж слишком любит своего героя, что немного мешает роману, так все время идет упоминание мол, вот этот чел Каупервуду наваляет еще, зря он так и и т.д а по итогу Каупервуд выходит сухим из воды. Конец я б не сказал, что прям КРАХ, ПРОВАЛ, все ок, мужик под 60 взяв в жены молодую нахлебницу поедет флексить в Лондон. Посмотрим чем закончится история, но явно не сразу, особо желания прям сразу продолжать нету
П.С я знаю, что основа взята с реального человека, но такое чувство будто у Драйзера проблема с сексом была или количеством женщин, и за счет героя пытается догнать упущенное хотя бы на страницах своего романа

В первой части трилогии, «Финансист», нам показывают главного героя Френка Каупервуда как безусловно талантливого дельца, который умеет делать деньги если не из воздуха, то по крайней мере из практически любого затеянного им предприятия. Здесь же его финансовый гений отходит на второй план. Лишь вначале книги нам показывают немного его талант, когда он знает, как можно заработать больше денег на и так одних из самых доходных предприятий города. Именно это мне в нем и нравилось, ведь я считаю, что человеческий талант, умение привнести дополнительную ценность и выгоду, должны быть вознаграждены. Ведь, когда он пытался проникнуть в ряды управленцев наземного транспорта Чикаго, он не просто выкупил самую дешевую часть, он улучшил качество предоставляемых услуг, продумывал как сделать этот вид транспорта более удобным в плане комфорта и в плане его размещения, по возможности максимально его модернизировал. Для меня это и было проявлением его гения. Дальше же, все больше ушло в политику, подкупы, получение денег путем махинаций, никак не связанных с улучшением чего бы то ни было кроме материального состояния Каупервуда.

Но более всего мне не понравились его любовные похождения. Еще в первой части его отношение к женщинам было не очень мне приятно, но это можно было оправдать его молодостью, взрослением и становлением как личности. Здесь же его отношения с женщинами выходят на первый план. Помимо самого факта измен жене, мне не понравилось, что он был не совсем избирателен в своих связях. Ведь такой манипулятор и махинатор, должен понимать, что не стоит гадить там, где ты кормишься – связываться с женами и дочерями крупных воротил города, и людей от которых зависело его благосостояние. По сути, именно разъяренный муж-рогоносец, наделенный властью в финансовых кругах города и стал причиной начала активных действий против Каупервуда. Ведь большинство противников Каупервуда восхищались ним, им нравился активный деятельный предприниматель, который вкладывает все силы в свои задумки и с выгодой для себя и своих приспешников их реализует.

Также было неприятно, что Каупервуд осуждает свою жену, красавицу Эйлин, в том, что им не удалось попасть в свет. Что у нее не тот душевный склад, что ей не хватает тонкости, какой-то глубины, возможно даже воспитания. Он ведь влюбился в живость ее характера и красоту. Я считаю, что он мог приложить усилия и сделать ее более подходящей его и ее новому статусу. Он мог вкладывать деньги не только в украшения и наряды для Эйлин, а способствовать ей учиться и развиваться. Не бросать ее одну на произвол судьбы в новом большом городе. При этом, он сам же настроил против себя весь город, чем еще больше усложнил положение Эйлин.

Влюбленность Каупервуда в молоденькую девушку, Беренис, дает этой истории новый виток. Он думает, что наконец-то нашел свой идеал женщины, которая сделает его счастливым, которая даст ему путевку в высший свет. А сам же повторяет то, что было ранее – снова ломает жизнь молодой девушке. Почему-то мне кажется, что в будущем Беренис ждет, если не такая же, то очень похожая участь, что и Эйлин. Потому что человек, у которого свои интересы превыше всех остальных, не сможет изменить себе и начать довольствоваться тем, что у него есть.

Удивительный Драйзер, удивительный Каупервуд!

Вторая книга "Трилогии желания" покорила меня не меньше "Финансиста". Она написана таким красивым языком, так мастерски поднимает и раскрывает сложнейшую проблематику, что восхищаешься и сожалеешь, что больше на таком уровне современные писатели не пишут.
Вопросы красоты и искусства, любви и предательства, силы и слабости, честности и продажности, личности и толпы, ... - все это предельно честно и беспристрастно препарирует автор, давая читателю поразмыслить и самостоятельно сделать свои выводы. Драйзер показывает и титаническую личность главного героя и все его окружение во всей своей неоднозначности, сложности поступков и характеров, и поэтому они предстают живыми, абсолютно реальными людьми.
Так мне до сих пор не удалось сформировать свою итоговую позицию по ГГ. Господин Фрэнк Каупервуд показан, безусловно, неординарной, удивительно деятельной личностью, которая способна преодолеть немыслимые трудности на своем пути и добиться своего. Он выглядит гораздо привлекательнее своих финансовых противников тем, что, имея с ними общую жажду наживы, честен сам с собой и не прикрывается ханжескими, притворными добродетелями. Его прогрессивная деятельность направлена на созидание, а не разрушение. Каупервуд не мстителен и не разрушает себя ненавистью, в нем кипит стремление к прекрасному.
При этом его эгоистичные желания рикошетом бьют по окружающим его людям. Он идет только вперед, не замечая и не заботясь тем, что ломает другим жизни. Особенно показательна в этом плане трагедия Эйлин. Она переживает ее так бурно и глубоко, как она и любит своего мужа. И боль несчастной женщины настолько велика и необъятна, что совместные сцены четы Каупервуд мне в книге читались очень эмоционально тяжело.
Думая о том, как же сам Драйзер оценивал своего героя, мне в итоге показалось, что его позиция близка к мнению губернатора, наложившего вето на концессии. Он понимал финансиста, где-то сочувствовал масштабу его таланта, но не принимал его методов.

Не смотря на то, что сама история Каупервуда выглядит после "Титана" довольно цельной, я с нетерпением жду окончания трилогии и новой встречи с миром Драйзера.

У самурая нет цели, только путь. Главный герой трилогии Фрэнк Каупервуд хоть и не самурай, но человек движения. Он не останавливается на достигнутом, а продолжает идти вперёд. В "Финансисте" Фрэнк говорит:

В "Титане" об этом не вспоминает. Только вперёд!

После переезда в Чикаго Фрэнк начинает заниматься газовыми предприятиями, далее — городским транспортом. Размах, с которым он действует, требует команды, и Каупервуд находит её. Люди все чрезвычайно беспринципные и интересные. Чего стоит один генерал Ван-Сайкл —

Появление на страницах романа генерала и других членов команды Каупервуда довольно подробно описано, и я ожидала дальнейшего раскрытия персонажей. Не дождалась. Это как прочитать про отбор в академию, но после студенты словно и не учатся. Не потому, что нет учебного процесса, а просто героев нет, они где-то за ширмой. Вот и Драйзер всю "благородную" компанию спрятал. Хотелось увидеть взаимодействие всех участников махинаций, отношения внутри коллектива, так сказать, но я обломалась, как конкуренты Каупервуда. Иногда некоторые персонажи всплывали среди предложений, но это были настолько короткие заметки, что поймать их в романе более чем на тысячу страниц было весьма проблематично. Возможно, Драйзер просто хотел дать общий портрет избранного собрания, смонтировав его из отдельных лиц, взятых крупным планом. Но мне не хватило командной работы, ведь за спиной титана стоит много людей, пусть порой они и держатся в тени.

Хотя неверно было бы говорить, что на сцене Каупервуд всегда один. В книге он постоянно с кем-то договаривается, с кем-то ведёт дела, и, как и в "Финансисте" (первая часть трилогии), в "Титане" тоже много страниц посвящено процессу захвата финансовой власти и отстаивания Фрэнком своих интересов.

Именно в этой книге мне бросилось в глаза, насколько отличен герой, созданный американским писателем, от героев русской литературы. Нет страданиям! Есть финансовые интересы, которые первичны над всем. Нет моральному выбору! Есть конкуренты, которых надо устранить.

В этой схватке все идут по головам. Драйзер был журналистом, и настолько прямолинейно он описал методы борьбы, что мне порой было не по себе:

В книге нет ни одного положительного героя. Никто не вызывает сочувствия. Зато вызывает негодование, недоумение и неприязнь. Это относится как к мужским персонажам, так и к женским. Все хотят, хотят, хотят, а не получая, ищут способы получить желаемое.

По сравнению с "Финансистом", тут, на мой взгляд, более яркие женские персонажи. У новых виден характер, а Эйлин, жена Каупервуда, не только перешагнула из первого романа во второй, но и ярко раскрылась, стала понятна. В "Финансисте" она для меня так и осталась избалованной куклой. Тут же предстала импульсивной неуравновешенной дамой, не принятой светом и так до конца и не понявшей почему. Не в этом ее трагедия, но и это обстоятельство добавило ей сложности.

Поначалу книга легко шла, но, чем дальше, тем тяжелее было вникать. Оказалось, что сложно читать не только про лежание Обломова на диване, но и про непрерывное достигаторство. Это с одной стороны. С другой — в этом сила романа. Ведь в первую очередь книга о большом бизнесе, где нельзя останавливаться, иначе растерзают и сожрут, потому титан должен быть постоянно в пути.

Фрэнк Алджернон Каупервуд. Кто-то охарактеризует его целеустремленным и амбициозным человеком, кто-то эгоистичным, а другие, может, и вовсе нехорошим словом. В общем, Фрэнк является крайне неординарной личностью. Появление таких людей всегда влечет за собой огромное внимание, восхищение,зависть, ненависть, сплетни и прочие обсуждения. Однако именно такие люди зачастую являются двигателем прогресса, созидая что-то новое, пускай даже только лишь в угоду своим личным корыстным целям (хотя наращивание капитала в настоящее время не является корыстной целью, а вытекает из рыночной экономики,как одна из главных задач). Подобным образом, между прочим, были созданы многие крупные компании, в том числе величайшая империя Рокфеллера – Standart oil company.

Можно ли назвать Каупервуда глубоко безнравственным человеком? Ответ на этот вопрос каждый читатель волен выбрать сам, опираясь на свои жизненные ориентиры и моральные принципы. Фрэнк – настоящий финансист, умеющий отлично считать, и просчитывает все свои ходы далеко наперед. Он прирожденный управленец и доводит все свои проекты до разумного конца, у него всегда есть четкий план действий. Этот персонаж умеет быть сдержанным и контролировать свое эмоциональное поведение, чего, откровенно говоря, не хватает многим людям в настоящей жизни.

Почему же он еще не стал величайшим в своей стране? Почему не принят в высшем обществе? На мой взгляд, из-за своей пылкой страсти к противоположному полу и своего жизненного девиза. Каждая новая девушка в его жизни для него как новый проект, и, когда цель уже достигнута, а ключевые точки отмечены зеленым кружком с галочкой, то возникает необходимость приступать к чему-то новому,покоряя неизведанные вершины.

Я не симпатизирую Каупервуду, однако определенно восхищен тем, как он преодолевает все возникающие трудности на своем жизненном пути и достигает успеха.

Да и вообще.. если бы не его девиз.. если бы он не ставил свои желания выше желаний других, смог бы он добиться всего того, что имеет?

Советую к прочтению, 5/5.

С каким же удовольствием я снова погрузилась в мир невероятных финансовых махинаций и умственных хитросплетений Фрэнка Каупервуда! "Титан" ни сколько не хуже "Финансиста"! Это как смотреть фильм в несколько частей.

В романе "Титан" финансовый гений Фрэнк Алджернон Каупервуд вместе с Эйлин (в последствии старшей его женой) переезжают в Чикаго. После неприятных событий в Филадельфии, он решает встать на ноги в другом регионе. Естественно, в Чикаго свои правила и свои главные герои и не все радушно встречают его в своих кругах. Об этих перепитиях и будет рассказано в этой книге. Также остросюжетно, самоуверенно, блистательно и жутко амбициозно.

Правда, к концу истории, автор напоминает, что мистер Каупервуд уже не молод и от этого картинка начинает немного ломаться. Если смотреть, с этой точки зрения, то "мой идеальный Каупервуд" остался в "Финансисте".
Но, впереди "Стоик"! Образ ещё не завершен.