Титан

Вторая часть трилогии для меня оказалась самой сложной. В процессе чтения было скучно, тяжело местами просто неинтересно. Снова термины, снова ненужные описания персонажей, которые исчезнут из произведения через несколько страниц и больше не появятся. В книге снова и снова повторяется один и тот же сценарий: подкуп власти - получение концессий, измена жене - скандал,и всё повторяется. Отношение Френка к женщинам здесь характеризует его совсем не как Титана, а как простого не очень уверенного в себе, в своем будущем богатого красавчика. Рушить жизни других и при этом быть счастливым - это не то, что характеризует истинного Титана.

Коротко. Я очень люблю Драйзера. Моя любовь к нему началась с книги "Сестра Керри", а потом и "Дженни Герхардт", и далее я прочитала все собрание сочинений, вплоть до публицистических статей. Это правда, что от его книг невозможно оторваться. Я не считаю, что Трилогия желаний- его лучшая работа. С каждой последующей книгой трилогии он начинает повторяться, к герою питаешь все меньше симпатии. Моментами Каупервудом восхищаешься (его речь перед собранием, на которое он приехал по звонку Арнила), но чаще не понимаешь, отвергаешь и отворачиваешься.
Книги Драйзера изначально влюбили меня тем, что у писателя есть понимание нравственных ценностей, он очень тонко подмечает характеры людей, умеет приоткрыть мир глубинных переживаний человека, его герои- сильные личности. И даже их слабость- это иногда их сила. Возвращаясь к "Титану" , замечу, что мне не понравилось скомканность и надуманность сюжета. Драйзер здесь делает со своими героями что хочет. Захотел и избавился от Эйлин (дал ей загулять и спиться), раз- и внушил 57-летнему герою любовь к 20-летней девочке. Иногда мне казалось, что писатель заигрался и слишком утрирует поведение героя. И, как многие, на середине я была готова оставить книгу. Не верю я, что человек глубокий, умный, сильный, тонкий, каким и был Каупервуд, способен бросить своих детей и на протяжении всей книги мы ничего о них не знаем, а у него даже нет мыслей о них, как вообще о продолжении рода. Кому же достанется все его богатство? Ради чего прикладывается столько усилий и приносится столько жертв? Во имя какой идеи? Из желания воплотить свои желания? А что дальше? Сильный, умный Каупервуд не может об этом не думать..У Драйзера же Каупервуд ни разу не приходит к таким мыслям. Не думаю, что Фрэнк так примитивен. Его вторая жена, которой он так добивался уже совсем противна ему во второй части... Может быть, Каупервуд и любвеобильный мужчина, но не идиот и не бесчувственный потребитель. Слишком много белых пятен...Но из уважения к предыдущим книгам автора я все равно хочу дочитать Трилогию полностью. Чуть позже.Третью книгу я временно отложила. Осталась одна недочитанная книга Драйзера. И при том, что надежд на нее немного, мысль о том, что есть еще один неосвоенный "островок Драйзера", греет.

Вторая книга, как мне кажется, вышла даже лучше первой.
Автор отражает в ней не только финансовую жизнь, соперничество, зависть, ненависть, непоколебимое стремление главного героя к успеху, но и простой, хотя в тоже время такой непредсказуемый порок.
Френк не идеал, и мне нравится что Драйзей подает его таким.
К тому же сколько сказано было...

Не стоит мстить, ведь после будет только пустота, и ни какой стакан виски её не заполнит...

Трилогия желания - 2

осторожно, спойлеры

второй том про похождения Каупервуда на финансовых и любовных фронтах. очарование Каупервуда из первой книги растаяло как дым. и дело даже не в том, что методы достижения могущества становятся все жестче и все сильнее противоречат закону. в этой части у Каупервуда возникает куча проблем, половины из которых и не было бы, не таскайся он за каждой юбкой, замужней и не очень. просто поражает, настолько упертый этот человек. светская жизнь в Филадельфии оказывается невозможной из-за его похождений с Эйлин, но и в Чикаго он раз за разом строит себе новые всевозможные препятствия, соблазняя жен и дочерей финансовых магнатов города, а потом героически их преодолевает. его жизнестойкость конечно восхищает, но как можно постоянно совершать одну и ту же ошибку? такое стремление к прекрасному и к идеалу женщины совсем его не красит, а его попытки оправдаться перед Эйлин смотрятся жалко и вызывают только презрение и тошноту.

бедняжка Эйлин.. думала ли она, что так жестоко с ней поступит ее Фрэнк, когда она бегала к нему в тюрьму? ее доля вызывает только жалость. в свое время Эйлин не смогла понять, что если ради нее Каупервуд бросил первую жену, то и она сама не застрахована от непостоянства. вот только первой жене повезло гораздо больше, сухость души не позволила сходить с ума по такому ненадежному мужчине. нельзя не заметить, как с течением времени у Каупервуда меняется вкус на женщин. когда-то ему было достаточно сухой моралистки, теперь же подавай ему идеал в лице Беренис Флеминг. его потуги завоевать ее так и не увенчались бы успехом, не разразись скандал вокруг матери "богини". и даже завоевав Беренис, Каупервуд остается верен себе и содержит по "идеалу" в каждой европейской столице.

я не скажу, что книга мне не понравилась. скорее наоборот, она пробудила во мне очень много эмоций и заставила увидеть персонажей как живых. и даже отвращение и неприязнь к Каупервуду за его "идеалы" только добавляют пару звездочек. Драйзер - великий писатель, у него нет однозначных героев. что же приготовил он нам в "Стоике"?

Ну что ж, чтение этой огромной трилогии было продолжено. И вот второй том позади. Первый том закончился на том, что главный герой, Фрэнк Каупервуд, чуть отсидел в тюрьме, вышел, и начал восстанавливать свою прошлую жизнь. Но в городе, где все знают твои проделки, это сделать было сложно, предстоял переезд.

Новый виток истории финансиста по большей части проходит в Чикаго. Фрэнк добился развода с женой, в целом это вышло легко, и вот новый брак, и молодая жена.

Что могу сказать. Даже осуждение, тюремное заключение не исправили Фрэнка. Как спекулировал на финансовом рынке, так и продолжил это делать. Восхищает еще фантазия и возможность просчитывать ходы наперед.

Что же в этот раз вызывало не самые приятные чувства, так это бесконечные любовницы и женщины Фрэнка. При чем, по словам героя, в каждую он прямо-таки влюблялся. Лично мне прям это надоело читать. Вот прям каждая была лучшей, каждая любимой, а по итогу остановиться он не может.

Мне вторая часть далась тяжелее. Было затянуто, скучновато, ну и уже ожидаемо, какие еще предпримет действия Фрэнк, и я конечно не про финансы, а личную жизнь героя.

Все больше убеждаюсь в гениальности Теодора Драйзера.
Мастерски показана трансформация главного героя, передан не только его личностный рост, но и масштаб его личности для окружающих, и как он изменялся со временем.
Очень понравилось как некоторые действия главного героя или второстепенных персонажей, которым изначально не придавалось значения, в дальнейшем как пазл складывались в целостную картину, объяснявшую суть и причины происходящего.
Такие качества главного героя, как несгибаемая сила воли, твердость характера и уверенность в себе и собственных силах вызывает восхищение.