Отзывы о книге Vaterland

"Карфаген должен быть разрушен" Катон Старший.

Не думаю, чтобы реалии карфагенской жизни так уж сильно отличались от римских в сторону жестокости. Вспомнить хоть гладиаторские бои, где, на потеху черни, люди бились с дикими животными и другими людьми. До смерти. Два города-государства, борьба за торговое господство на Средиземном море, пунические войны. Обидные для римского оружия поражения от финикян и желание реванша. Все прозрачно, никаких высоких резонов для "злобы, святой злобы" кипящей в крови. Кроме одного. Карфаген практиковал человеческие жертвоприношения.

Тогда, когда требования времени диктовали уже отказ от них. Это было одним из краеугольных камней, понимаете? Жестокие финикийские боги не довольствовались мерами овса и меда, жертвенных ягнят им тоже было мало. В жерло Молоха бросали людей. А римский полководец и государственный деятель Марк Порций Катон Старший всякое свое выступление в сенате, неважно, чему оно посвещалось, завершал словами: "Карфаген должен быть разрушен". И таки да, полумиллионный город разрушили до основания, место засыпали солью, а оставшихся в живых жителей продали в рабство. "Ах, как гуманно" - саркастически протянете вы и будете неправы, никто не обещал, что будет гуманно, всего лишь соответственно требованиям времени. Этот долгий пассаж не к тому, чтобы покрасоваться эрудицией, большей частью заемной у Википедии. История имеет свойство повторяться и спустя две тысячи лет, в веке XX от рождества Христова, явился новый Карфаген, который необходимо было одолеть.

Не потому что вокруг гитлеровской Германии все были в белых одеждах. В нашем отечестве и I мировая и гражданская войны, ужасы коллективизации, голод, репрессии; и на поверхностный взгляд коммунизм, как государственная идеология, мало чем отличался от фашизма. Кроме одного: он не декларировал расового превосходства одних перед другими с необходимостью физического уничтожения этих последних.

Два слова "еврейский вопрос" не то, чтобы обесценивают все достижения скрупулезного тевтонского гения, но мгновенно придают им отрицательное значение. Мыловарни, перерабатывающие человеческий жир и абажур на лампу из человечьей кожи, медицинские эксперименты на заключенных. выясняющие порог замерзания или обезвоживания, выдерживаемый человеческой особью прежде, чем умереть и волосы, которые целесообразно добавлять в пряжу для войлочных носков подводников.

Треблинка, Майданек, Аушвиц, Биркенау, Собибор, Бухенвальд. В книге не упоминаются латвийский Саласпилс, где на месте бывших бараков теперь бетонные параллелепипеды, к которым несут живые цветы. А к детскому бараку - игрушки, печенье и конфеты. Когда я была там, шел дождь и печенюшки мокли, набухали под ним, и видеть это было совершенно невыносимо. Тридцать один год прошел, а помню, как сейчас. И о Бабьем Яре под Киевом ничего не говорится. Там после войны как проходит дождь - так болото. Кругом вода уж впиталась давно, а тут стоит черными грязевыми лужами. Расплавленный человеческий жир создал водонепроницаемую прослойку между верхним и средним почвенными слоями. Там печи стояли.

Фашизм имел одним из краеугольных камней расовую теорию. И вот поэтому должен был быть уничтожен. Книга хорошая, хотя политические детективы не совсем тот жанр, поклонницей которого являюсь. Заинтересовалась в большей степени потому, что тематика и антураж перекликаются с "Иным небом" и "Штурмфогелем" Лазарчука, а он мой любимый писатель. Это совсем другое и о другом. но прочла с удовольствием.

Бравый полицейский, штурмбанфюрер СС Ксавье Марш (в реальности книги крипо - криминальная полиция, под юрисдикцией гестапо); загадочная смерть одного из высокопоставленных партийных бонз, самоубийство другого, исчезновение тртьего. И все накануне визита президента Кеннеди. Нет, не Джона, Джозефа, папы - надо полагать, этот мир менее толерантен к молодым и Гитлеру тут тоже 70.

Как водится золото, бриллианты, швейцарский банк и безумной ценности произведения искусства. Как водится большая и чистая любовь с американской журналисткой. Крепко сбитый сюжет нигде не пробуксовывает, реалии узнаваемы: что толку формально принадлежать к золотому миллиарду. когда жизнь твоя пуста и бессмысленна, а сам ты не боле, чем винтик в лязгающей государственной машине? Ради чего все? Ради того, чтобы однажды разрушить Карфаген.

Книга мрачная, с самых первых глав мы погружаемся в расследование вроде бы обычного дела. Главный герой — полицейский в альтернативном государстве Германия. Самый главный интерес в том, что во Второй мировой войне эта страна победила. У романа отличный подтекст антиутопии, и мы с ходу узнаем о том, как живут немцы в 60-х годах. Приближается 75-летие Гитлера, ожидают прибытия для переговоров президента США Джозефа Кеннеди. Как раз в этот момент плетётся канва расследования, потому что тот старый представитель партии был не единственным, отдавшим жизнь, а вот за что — читателю предстоит узнать. Сразу можно сказать, что, даже описывая альтернативную историю, писатель хорошо проработал данные, а не просто тут и там вынул их из учебника истории. Главный герой, Ксавье Марш, интересен своим подходом к работе, ведь, кроме неё, ничего не осталось. Он в разводе, имеет десятилетнего сына, для которого недостаточно идейный гражданин. Любовная линия привлекательна опять же личностью Шарлин Мэйгуар — американской журналистки. Она тоже оказывается ввязанной в расследование, и постепенно Марш начинает проникаться к ней чувствами не только как к напарнице. В книге прописаны яркие характеры тех, кто желает во что бы то ни стало защитить систему; против них выступают люди, жаждущие раскрыть правду о преступлениях немцев во время войны. Концовка просто на разрыв, хоть мы так и не узнали, чем оказалось чревато раскрытие давних, но ужасных секретов.

Сотрудник криминальной полиции СС Ксавье Марш решает подменить коллегу (лучше бы он этого не делал) и отправляется на место происшествия: на берегу озера найден труп партийного деятеля. Убийство, самоубийство или все-таки несчастный случай? Это и предстоит выяснить Маршу несмотря на то, что ему вставляют палки в колеса, а затем и прямым текстом говорят сотрудники Гестапо, что не стоит совать свой нос в это дело. А на дворе у нас, на минуточку, Германия 1960-х годов, победившая во Второй Мировой войне и подчинившая себе практически всю Европу. Сопротивление, конечно, еще имеется, но оно где-то там, в Сибири, а здесь у нас царит и правит Адольф Гитлер, вызывающий восхищение целой нации, правда, есть и те, у кого есть, скажем так, вопросики, как у нашего главного героя, но таких товарищей ставят сразу на заметку. Что-то это все напоминает, ну да ладно.

Начиналось все как политический детектив чистой воды, и я, если честно, вообще не ожидала, что он вырулит туда, куда вырулил в итоге и что послужило причиной всего происходящего. Сначала герои идут в одном направлении, а потом - бац! - все кардинально меняется. Не буду здесь писать о том, куда ушло расследование, и если вы вдруг читаете мою рецензию первой, то лучше не читайте остальные, иначе можно словить спойлер и потерять тот самый эффект неожиданности. Всем нам, как минимум, в школе рассказывали о событиях, которых коснулась книга, но в этой истории, я так понимаю, они наружу не выплыли никогда как раз из-за того, что Германия победила, отсюда и такой коллективный шок и настолько большое значение придается обнаруженному. И я мало того, что действительно ощутила себя на серых улицах нацистского Берлина, так еще и почувствовала ту самую безысходность, обрушившуюся на Марша и его американскую помощницу, которая становилась все глубже и надрывнее.

Книга действительно отличная и оставляет под впечатлением, не "однодневка" типа прочитал и забыл уж точно.

У меня сильное впечатление осталось от прочтения книги "Фатерланд" Роберта Харриса. Альтернативная реальность, детектив, антиутопия — гремучая смесь в одном флаконе. В истории задействованы реальные исторические люди, и от этого история выглядит пугающе правдоподобно. Главная интрига, скажем так, не совсем была и интригой (догадаться несложно), но история из-за этого не проигрывает. Расследование до последнего держит внимание. Смешение жанров и исполнение вызвало и смешение чувств — это и восторг от того, как здорово всё скроено, и ужас от этого мира. Особенно цепляют мелочи, как устроен быт людей этой альтернативной реальности. Погружение получилось полное.

Отзыв пишу спустя две недели после прочтения. И я до сих пор под впечатлением.

В одном из престижных коттеджных поселков близ Берлина находят труп утопленника. Расследование по чистой случайности поручают Ксавьеру Маршу - штурмбаннфюреру СС и опытному следователю криминальной полиции (криппо). На первый взгляд, все говорит о банальной случайности: человек не рассчитал силы. И эта история могла бы стать рядовым детективом, если бы не несколько «но». Во-первых, действие разворачивается в утопическом мире победившего национал-социализма. Здесь Германия выиграла войну, идеи Гитлера воплощены в жизнь, и лишь где-то на Урале еще теплятся стычки с остатками русских партизан. Во-вторых, Берлин готовится к двойному торжеству: празднованию двадцатилетия победы Третьего рейха и семидесятипятилетию фюрера. Кульминацией событий должен стать дружеский визит американского президента Джозефа Кеннеди, призванный окончательно скрепить союз двух сверхдержав. В-третьих, погибший оказывается не просто случайным отдыхающим, а бывшим высокопоставленным чиновником. Именно эта смерть становится той ниточкой, которая позволит Маршу распутать клубок чудовищной лжи, скрывающей правду об «окончательном решении еврейского вопроса». В распутывании этого клубка Маршу помогает вынужденная напарница — американская журналистка Шарлотта Мэгуайр. Их дуэт строится на взаимном недоверии и идеологическом противостоянии: циничный эсэсовец и независимая женщина из свободного мира, оказавшаяся в самом сердце тоталитарной империи. Шарлотта выступает не только голосом здравого смысла и «внешнего наблюдателя», но и моральным компасом, чье присутствие постоянно подчеркивает трагическую абсурдность происходящего. Роберт Харрис создал удивительно реалистичный мир (во многом благодаря тому, что многие второстепенные персонажи - реальные исторические фигуры с чуть измененной судьбой), органично соединив классический детектив с мрачной антиутопией. Получилось живо, ярко, страшно и невероятно увлекательно. Повествование захватывает с первых страниц, и оторваться от книги практически невозможно. По ходу чтения невольно задаешься вопросом: какую державу можно построить на лжи? Третий рейх в романе предстает идеальной идеологической машиной, которая безжалостно перемалывает людей, выпуская на выходе безупречных фанатиков. Но такая система держится исключительно на страхе, тотальном подчинении и бесконечных арестах. Она похожа на гигантский механизм, который не знает иной логики, кроме принуждения, - а значит, рано или поздно окажется погребенной под собственным весом, уничтоженной теми самыми «идеальными солдатами», которых сама же и воспитала.

Нельзя созидать, если фундаментом служит массовая могила

Финал сумел удивить меня неожиданным поворотом, но при этом остался трагичным и реалистичным, что добавило книге еще несколько очков в моих глазах.

Роберт Харрис - автор популярных исторических романов, и почти все его произведения экранизировались. Дебютный роман «Фатерланнд» оказалась в списке самых продаваемых в Англии. В своей книге он решил пофантазировать,каким бы стал мир, если бы во Второй мировой войне победил фашизм.

1964 год, Третий Рейх победил Советский Союз, война практически закончена, только где-то за Уралом русские партизаны продолжают сопротивление, а по улицам Берлина уже гуляют туристы из европейских стран. Вся Европа под сапогом национал-социализма. Лишь одна страна (Швейцария) сохранила свой нейтралитет. В Берлине готовятся отметить юбилей Гитлера, и две сверхдержавы - Германия и США - должны договорились о статусе-кво. Но за несколько дней до празднования дня рождения и до встречи в верхах происходитубийство...

В черте города, недалеко от коттеджного поселка из озера выловлен безымянный труп. Утопленник оказывается партийным чиновником с тайнамив прошлом. Криминальная полиция в лице штурбанфюрера Ксавьера Марша начинает расследование. По ходу расследования он знакомится с американской журналисткой Шарлотта Магуайр, которая готова рисковать всем ради раскрытия тайн. Но Третий Рейх – огромная тотальная машина, с ней сложно сражаться в одиночку, когда предателем может стать твой друг или член семьи. В расследование вмешивается гестапо: документы теряются, свидетели исчезают, да и само расследование становится опасным.

Эта книга уникальна в создании альтернативного мира. Сам автор не раз писал, что берет реальных людей и их жизнь до 1942 года, а затем погружает их в свой фантастический мир. Может быть, поэтому герои получились реалистичными. Конец романа предсказуем и трагичен. Думаю, книгу можно назвать шокирующей, а ее содержание — провокационным.

Вы можете представить себе мир, где Германия победила во Второй мировой войне? И я не могла, пока не прочитала книгу Роберта Харриса.

Альтернативная история. 1964 год. Берлин - столица могущественной империи. Победившей империи. Именно в таком контексте разворачивается захватывающий детектив.

Важно понимать, что альтернативная история в книге - не центральная тема. Скорее, она задает контекст, в котором существуют персонажи и будут развиваться события. При этом есть связь с общеизвестными фактами и реальными историческими личностями. Например, в США президент Кеннеди, но другой - не тот, о ком вы подумали. Британскую монархию возглавляет другая ветвь знаменитой династии. Даже существует вынужденное подобие Евросоюза. А СССР все еще сражается против Германии, линия фронта находится на Урале. Наверное, это все значимые подробности мировой альтернативной истории, упомянутые в книге.

Атмосфера в "Фатерланде" гнетущая. Каждый элемент этого мира пропитан безысходностью: все мрачное, серое, бесцветное. В своей книге автор рисует систему беспрецедентного давления на человека не только через общество и политику, но даже через обстановку комнат и стены кабинетов. 

Ксавьер Марш - следователь, который кажется обычным жителем этой страны. Однако за этим фасадом скрывается человек с собственными принципами и сомнениями. Ему важна истина. Во всем. Его внутренняя борьба и ложится в основу сюжета. 

В каком-то смысле главный герой находится в противостоянии с обществом и государством. Чтобы вы поняли, что это за общество, приведу вам пример из книги. На каждого жителя страны существует досье, Марш - не исключение. В силу определенных обстоятельств его же личное дело попадает к нему в руки. Состоит оно в основном из доносов. Один из них свежий, написан его десятилетним сыном. Как вам такое? 

Основной двигатель сюжета - запутанная детективная линия. Сам сюжет держит в напряжении от начала до конца, обрастая все новыми и новыми подробностями. Я давно не встречала книгу, где события развиваются так поступательно. Накал страстей идет только по нарастающей, ни разу не проседая по ходу развития событий. Расследование превращается в снежный ком лжи и тайн, где каждый слой скрывает новую, ещё более мрачную правду. 

Развязка у книги горькая и опустошающая, но оставляет чуть приоткрытой дверь для надежды на лучшее будущее.

Контекст у книги сложный, она не об альтернативной истории и даже не о расследовании, в которое случайно оказывается втянут герой. Она о людях, стремлениях, моральных ценностях и выборе. Будьте готовы к тому, что в книге упоминаются и реальные жестокие подробности.

В общем, есть над чем подумать. Книга мне понравилась, но хорошо, что некоторые истории остаются лишь историями.

Антиутопия в альтернативной истории с победившими фашистами — тема интересная, позволяющая создать угрюмый мир будущего. И надо признать — в Фатерланде мир описан куда более красочно, жалко лишь, что при попытке приглядеться, он рассыпается в труху.

В этом мире Рейх добрался только до Урала и терпит на оккупированных территориях потери из-за постоянных нападений красных партизан, финансируемых поднявшимися США. Сами США, разбомбив Японию, стали играть с фашистами в Холодную войну, но на носу разрядка, так нужная Рейху, ибо экономика загибается и наци очень нужна помощь экономически продвинутой империи эльфов.

Как так получилось — большая загадка. Роман отделяется от реальной истории в районе 1942 года, когда Штаты были довольно-таки бедной страной, пустившей все силы на победу в войне, весь дальнейших их экономический успех — результат передела части мира под себя после победы союзников в реальном мире. Очевидно, что у них не было бы шансов отхватить себе крупный кусок, когда вся Европа, кроме Швейцарии — протектораты Рейха.

Если не обращать внимания на глобальную картину — то описания шпееровского Берлина получились крайне атмосферными и мрачными. Чувствуется депрессия огромной амбициозной машины.

Сюжет же крутится вокруг детектива — бывшего вояки-подводника. Беспартийного ССовца, застрявшего на грозной, но уже не соответствующей возрасту должности. Закрутившееся с неопознанного трупа расследование подаётся интересно, мотивация встречающихся Маршу людей понятна, так что первые 2/3 чтение книги приносит лишь удовольствие. Ближе к концу книги американцев в сюжете становится всё больше и больше.

Несколько раздражает безупречность и безукоризненность ВСЕХ поголовно американцев, встречающихся на пути героя. Даже подозрительный дядька оказывается хорошим и верным товарищем, о чём автор не забудет упомянуть прямо даже в динамичных финальных сценах.

Отдельно выделяется находка автора с добавлением реальных исторических документов в текст романа. Очень жутко читать про «окончательное решение еврейского вопроса» из первых рук — самый эмоционально сильный момент в романе.

Концовка крайне киношная и проамериканская, не может не разочаровать. Книгу вполне могла бы стать шедевром, если бы было меньше наивности и слепого поклонения перед носителями демократии во всём мире. Но и так получилось неплохо.

В начале чтения никак не могла понять, как воспринимать эту книгу. Вроде бы завязка очень похожа на детективную, но что-то постоянно перетягивало внимание от нее. С развитием сюжета стало очень сложно оторваться.

Автор мастерски вписал реально существовавших людей и реально происходящие события в альтернативный мир, в котором двумя сверхдержавами, диктующими свои правила являются США и Германия.

Действие книги происходит в 1964 году, но частенько упоминаются события более раннего времени, начиная с периода Второй мировой войны.

Главный герой не вызвал во мне ярких эмоций, но следить за его действиями было интересно. В принципе Зави типичный полицейский, влюблённый в свою работы и с распавшимся браком за спиной. Его отношения с семьей можно назвать сложными, особенно много эмоций вызывают его отношения с сыном. Они мне почему-то напомнили отношения людей в книге 1984 Джорджа Оруэлла.

Понравились потрясающие сравнения.

В озере в форме человеческого зародыша свернулся остров, связанный с берегом тонкой пуповиной.

В книге достаточно мрачная, но не мистическая атмосфера. Мне понравилось, что с каждой последующей главой повествование становилось всё интереснее и интереснее. А главное что обычное казалось бы убийство постепенно оказывается чем-то значительно большим. Герой оказывается в очень непростой ситуации, в которой стоит выбор между жизнью и совестью.

Мне книга понравилась, хоть и не потрясла. Автор потрясающе продумал сюжет.