ילדות

«Книга, заставившая меня задуматься» или «Как я открыла для себя творчество Горького». Наверное, было бы несправедливым сказать, что эта книга сразу привлекла меня. Не любящая читать автобиографии, сама не знаю, как решилась на горькое детство Горького. Эта книга перевернула всё моё представление о Горьком, как о человеке и авторе. Унылая жизнь, полная тоски, разочарования, жестокости и несправедливости, открыла заново для меня этого автора. Проникнутая чувством благоговения и жалости к маленькому Лексею, на мои глаза наворачивались слезы. Быть может из-за того, что я других времён и вовсе не привыкла к такой жестокости по отношению к ребёнку, но мне его искренне жаль. Однако, я не жалею, что прочитала это произведение. Оно заставило меня задуматься, прочитать всю серию автобиографий Горького и познакомиться с ним поближе. Время, потраченное явно не впустую. Очень рекомендую. Это книга, которую явно стоит перечитать несколько раз. Взрослея, взгляды и оценки меняются. Меняется и отношения к героям. Может и моё отношение поменяется. Посмотрим, лет так через 5

К Горькому я особой любви никогда не питал из-за его политических взглядов и приверженности коммунистам.
Никогда не разделял я и его ницшеанского мировоззрения, мол, человек - это то, что должно быть преодолено. Человек - это то, что он может и не более того. Не должен останавливаться ни перед какими жертвами ради достижения цели, при желании человек горы свернет и прочее. Никогда не нравился мне этот пафос. По натуре я - толстовец и для меня нет ничего ценнее человеческой жизни, а Горький ее запросто пожертвовать может ради построения коммунизма или еще какой ерунды.

Поэтому знаком с его творчеством я был лишь через несколько рассказов.

Захотелось узнать что-то из биографии писателя. Все-таки многие его высоко оценивают. Для этого как нельзя лучше подошел бы его цикл из трех повестей "Детство", "В людях", "Мои университеты" с первой из которых я и ознакомился.
Реалистичность российского быта зашкаливает конечно. Тут вам и пьяные скандалы, и грызня между родственниками, и жадность, и жестокость.

И очень много смертей.

Настолько много, что кажется это для Горького делом обыденным и незначащим.
За порогом смерти он не видит ничего. Для него умерший человек - это человек канувший в Лету.
Что и говорить, когда умер его сын он с задумчивым видом постучал по столу и сказал: "Да. Это уже не сюжет".
Материалистический подход отца социалистического реализма.

В общем, Горький-писатель зацепил меня своей реалистичностью.
Горький-человек зацепил меня своей черствостью и мировоззрением, которые однако в повести "Детство" особо не затрагиваются, т.к. там описывается период, когда Алеше Пешкову всего 5-10 лет. Поэтому рекомендую к прочтению. Литература высокого уровня.

У меня сложные отношения с Горьким, потому по другим произведениям пока не могу написать ни одной рецензии, но вот "Детство" кажется более лаконичным и возможным для рецензии.

Данная повесть автобиографическая. Горький описывает себя, своё детство, и всё что он видел в то время.  Глазами главного героя – мальчика Алексея Каширина – читатель видит окружающий героя суровый, очень жестокий мир, который разбавляется его же бабушкой, рассказывающей сказки.

Мне было сложно читать, что в школе, что в юности. У ребёнка слишком много горя, слишком много испытаний. Пусть говорят, что нам посылают только то, что мы пережить можем, но пережить потерю родителя в 35 лет и пережить её будучи ребенком - это очень сложно. Жить среди взрослых, которых мало знаешь, которые порой жестоки, расти среди этого. Не знаю, на мой взгляд, не совсем это детская литература, хоть и классическая.

К сожалению, не изучала характер самого Горького после пережитого им в детстве, может он стал твердым, серьезным и у него никаких проблем во взрослой жизни не было.

Ругать классику всегда дело не благодарное. И даже опасное - сразу найдется много желающих ткнуть в тебя пальцем, заявить что ты неуч, ничего не понимаешь, а то и не отличаешься умом. Но вот бывает так, иногда даже понимаешь почему творчество человека относится к классике. Можно даже представить за что любят эти книги. Но именно тебе оно как кость в горле. Для меня одна из таких костей Максим Горький.
Я пытаюсь вспомнить, что читали в школе. Ведь полностью обойти существование было невозможно. Вероятно мы читали Мать. Может просто отрывочно. А может это были отрывки именно из Детства... Не могу сейчас вспомнить. Но должны были хоть что-то читать, иначе откуда у меня была твердая уверенность еще до чтения, что мне будет тяжело?
А мне действительно было тяжело читать. У Горького удивительный талант вписывать боль и тяжесть едва ли не в каждую строчку. Ну и прописывать персонажей, которые меня дико раздражали. Чисто по-человечески. Взрывные, жестокие, какие-то неправильные даже в своей заботе. И воспитывающие таких же склонных к конфликтам детей. Что, в общем то, совершенно не удивляет.
Честно говоря мне и ругаться не хочется. Может даже и не за что. Кроме того, что я совершенно не одобряю такую семейную обстановку. Просто хочется отстраниться и не нести на себе тяжесть чужого детства.

Умница Павел Басинский в своём сборнике "Скрипач не нужен" очерк о Захаре Прилепине назвал "Новый Горький явился". Так получилось, что "Санькя" я прочитал раньше "Детства". Сейчас вот понимаю смысл фразы Басинского. Произведения, между которыми без малого 100 лет, писаны об одном и том же, рассказаны одним и тем же языком.

Я это к чему. М.Горький, к которому я до сих пор относился прохладно, оказался писателем, который умеет заставить себя полюбить. Более того, он очевидно удивительно современен, и история Алёши Пешкова по своей сути ничем не отличается от жизни Саши Тишина.

Оказавшееся на сломе эпох молодое поколение уже понимает своим детско-юношеским разумением, что так жить нельзя, но вынужденно бороздит по старой колее - по инерции.

Для меня же в "Детстве" самой важной оказалась атмосфера, в которую погружает нас М.Горький. Быт, нравы, уклад, традиции. Во многом хорошие, во многом не очень. Со своим понятием нормы (для сегодняшнего читателя совсем даже не нормы) и своими её нравственными обоснованиями. М.Горький позволяет посмотреть на жизнь России рубежа эпох снизу - глазами простого нижегородского мальчугана. И после "Детства" вопросов о том, почему потребовалась радикальная революционная ломка этого самого социального уклада жизни страны, не остаётся.

Как же все-таки странно устроена человеческая натура. Порой я совершаю совсем необъяснимые вещи и очень часто это как раз происходит при оценке книг.
Читала я повести о детских годах двух совершенно разных писателей. И один совершенно точно попал в мои эмоции, в мои воспоминания, угадал все мои ностальгические нотки, все те настроения моего детства, но оценку книги я поставила ниже, чем "Детству" Горького - колкой, колючей, жесткой (иногда даже жестокой) книге.
Читать прозу Толстого - это покачиваться на волнах удовольствия от мягкости, плавности, певучести. Проза Горького - это точность, это немногословность, но глубина, это когда нет никаких других смыслов, а все написано по делу, это царапающие сердце слова, это живые герои с портретами всего в несколько строк.
"Детство" Максима Горького - это энциклопедия домашнего насилия. Это атмосфера ненависти между самыми родными людьми, это постоянный страх и уныние. Для большинства людей, выросших в подобных условиях, дальнейшая жизнь пройдет также тоскливо и убого, но некоторым эта "свинцовая" атмосфера наоборот дает чуткость, умение слышать голоса сердец других людей. Это то дно, от которого сильные люди отталкиваются, чтобы доплыть до лучшей жизни.

Неожиданно открыла для себя Горького. Просто заскочила в магазин, чтобы купить пьесу "На дне", но она была только в сборнике. Пришлось брать. Каково же было мое удивление, когда пьеса мне не понравилась, а вот рассказы очень даже приглянулись. Ну и вишенкой на торте оказалась первая книга троекнижия, а именно Детство. Сказать, что мне понравилось, ничего не сказать.

Очень приятный, живой текст. Горький мастерски описывает всю атмосферу и все убранство семьи Алексея, показывая какие-то мелочи через описание природы. Его живой язык просто завораживает. Он может даже самую мерзкую сцену описать так, что ты будешь думать, что читаешь описание прекрасной картины.

Сама же история очень тяжелая и гнетущая. Много раз хотелось бросить именно из-за несправедливости, которая описана в книге. Иногда было физически больно, когда страница за страницей на долю практически сироты выпадало слишком много испытаний. Да и другие персонажи поражали то своей жестокостью, то глупостью, то покорностью и нежеланием бороться как с внутренним, так и с внешним врагом.

Всем рекомендую. Конечно же уже сходила в библиотеку и взяла продолжение.

Всем благ!