
Ваша оценкаРецензии
Izumka23 апреля 2022 г.Читать далееОтличная получилась история! Я не ожидала, что она настолько впечатлит меня.
Начинается все почти стандартно для триллера: находят растерзанные тела двух биологов, занимавшихся исследованиями в канадской глуши. Казалось бы, банальный несчастный случай: встреча с медведем. Но при более пристальном осмотре все оказывается не так просто, и Тана Ларссон начинает расследование. Первое сильное впечатление остается не от описания произошедшего, а от общей атмосферы. Крохотный городок, затерянный в канадских лесах, где бродят опасные хищники и сверепствуют ноябрьские снежные бури, почти отрезан от мира. Связь очень нестабильна и зависит от погоды, основной вид транспорта - воздушный, и рассчитывать приходится только на себя. Вполне логично, что в этих местах возникают суровые легенды, которые добавляют красок к ощущениям от происходящего. Надо сказать, что мистическая нотка, которые я обычно не очень люблю, весьма органично вписалась в историю и не раздражала. Ну и в итоге всему нашлось вполне разумное и реальное объяснение, что тоже радует.
Атмосфера - это, конечно, хорошо, но на одной атмосфере далеко не уедешь, нужны действия. И вот самый большой восторг у меня вызвала главная героиня. Я очень давно не видела настолько адекватных персонажей. Автор регулярно ставит ее в сложные ситуации (да вся эта история одна большая сложная ситуация), из которых она выходит очень достойно. К сожалению, настолько привыкаешь к бессмысленному героизму книжных персонажей, что адекватные люди вызывают удивление.Наиболее эффектно это проявляется в финале истории. Когда Тана понимает, что надо спасать Бабаха, она не бежит сломя голову на помощь, а сначала собирает себе команду для проведения этой операции и делает это очень разумно. И это не единственный пример вменяемого поведения. По мелочам довольно много таких эпизодов. Тана регулярно соглашается делать так, как говорит более знающий человек, не идет наперекор ради реализации своих идей и желаний; не убегает "в никуда", никому не сообщив о своих планах. В общем, не делает всего того, что мы привыкли ждать от героических книжных героинь.При этом Тана, несомненно, умна и наблюдательна, умеет делать выводы и поступать нестандартным образом. И одновременно она совсем не идеальная и очень живая.
Кэмерон О’Халлоран по прозвищу Бабах тоже непростая личность. Он несколько более "супергеройский", чем могло бы быть в реальности, но при этом тоже весьма симпатичен и имеет склонность к разрыву шаблонов. Правда, у него это получается несколько хуже, чем у Таны. Но должен же быть тут кто-то неидеальный.
С одной стороны, история несколько неспешная: торопиться в таких условиях не очень получается, но при этом все же динамичная и атмосферная. Отдельно интересно было узнать про добычу алмазов в Канаде. И очень пришелся по душе основной лейтмотив истории, который успешно реализовался в финале. Очень сильные впечатления от прочитанного.18312
ksantippa24 августа 2021 г.Читать далееУ Таны тяжелое прошлое и ей выдался шанс изменить свою жизнь, отправившись служить констеблем в отдалённый городок глубоко на севере Канады. Это край диких животных, суровых людей и древних преданий. Происходит ужасное- двое молодых биологов погибли при столкновении с волками и Тане предстоит расследовать это дело. Что это? Несчастный случай при нападении животных? Или всё намного сложнее, ведь были и другие случаи ужасных смертей при похожих обстоятельствах? Сможет ли Тана утвердиться в местном сообществе и узнать правду?
Книга не плохая, и вроде бы, увлекательный сюжет, но мне чего-то не хватило. Уже который раз сталкиваюсь с тем, что главная героиня глубоко травмированная личность, что, по мне, через чур. Опять много отвлечений на любовную линию, что я в детективах не очень приветствую, ведь хочется побольше именно расследования и его деталей, чем любовных переживаний.
В книге присутствуют описания жутких смертей с подробностями:
Острые когти порвали щеку и нос, глазное яблоко выкатилось на землюКнига несомненно атмосферная: снег, холод, войны волков, индейцы, местные предания. Перечитывать не буду, но удовольствие я получила.
17675
BartoliThoft29 февраля 2024 г.И является голод, жестокий, с окровавленным ртом.(с)
Читать далееНа самом-самом севере Канады, среди снегов и непроходимых лесов, куда добраться можно лишь на вертолёте, пилот экспедиции находит трупы двух молодых биологов. Судя по ужасному состоянию тел - над ними активно "поработали" дикие животные. В Твин-Риверсе, ближайшем маленьком городке, никто не удивлен. Местные привыкли жить в глуши посреди леса в тесном контакте с природой, и смертью от волчьих или медвежьих зубов их не напугаешь. Однако это не касается нового констебля, Таны Ларссон, которую начальство отправило прозябать в Твин-Риверсе в лице единственного представителя правопорядка. Почему-то эти две смерти напрягают Тану и она решает разобраться, что же с ними не так, пока не найдёт информацию, что раньше в лесу уже находили трупы с подобными увечьями. Более того, все они произошли в начале ноября и на них были найдены необычные улики, а значит далеко не факт, что убийцами стали именно животные.
Читая "Голодную пустошь" я поймала себя на мысли, что где-то я уже это видела. Точно видела. А потом до меня дошло - это уже было в других книгах Лорет Энн Уайт! Действительно, писательница повторяется. Не знаю что виновато в этом, то ли творческая импотенция, то ли нежелание отходить от привычных шаблонов. Я прочла уже немало её книг и вот что заметила:
1. Локация. В большинстве случаев это малюсенький городок в Канадской глуши, где нет ни транспорта нормального, ни связи, ни цивилизации. Лишь один снег, непроходимые леса, реки и горы. И какой-нибудь убийца. Я ничего не имею против заснеженных городков, но ради разнообразия всё-таки стоит иногда менять локации. Потому что создаётся ощущение, что все сюжеты её книг происходят в одном и том же месте.
2. Однотипные личности главных героинь. В 90% это будет очень травмированная в прошлом женщина, с тяжелой судьбой и целым букетом психотравм, бегущая сама от себя и от общества, никого близко не подпускающая, как правило дерзкая и острая на язык, вся такая до неадекватности боевая и карикатурно независимая, но при этом одновременно в душе хрупкая и нежная, мечтающая о крепком мужском плече и настоящей любви, и, конечно же, находящая её в виде главного мужского персонажа.
3. Легко догадаться, что это второй главный герой. Это мужчина (естественно), как правило тоже с тяжелой судьбой или с проблемами в личной жизни/на работе, весь такой стройный/мускулистый, обязательно нежный и загадочный, влюбляющийся в героиню почти с первого взгляда, но сам не осознающий этого до конца. Конечно же, у него сначала к ней антипатия, а потом что-то в голове щёлкает и он уже не может без неё жить, понимая, что это любовь всей его жизни.
Если бы это было моё первое знакомство с Лорет, то я бы наверное поставила 5 баллов. Или 4, как минимум, потому что книга интересная несмотря на тупость героев. Но если вы прочтете несколько её книг, то "Голодная пустошь" вас вряд ли впечатлит.
Главная героиня получилась неадекватной. Будучи на пятом месяце беременности она делала всё, что бы ребенок не родился, при этом постоянно убеждая себя: "я должна заботиться о нём, я ему нужна, я за него ответственна и бла-бла". Ну какая адекватная будущая мама будет скрывать ото всех свою беременность, бежать от прошлого в какую-то глубинку, где одна бабка-медсестра на всё село, до больницы лететь несколько часов на вертолёте? Никак не обследоваться, находясь на немаленьком сроке? Страдать от жёсткого токсикоза, блевать всю первую часть книги, но при этом добровольно проводить ночь в лесу во время жутких морозов, лезть разнимать пьяных дерущихся мужиков, которые со всей дури бьют ей по лицу и по пузу, а потом врукопашную драться с убийцей посреди леса? Не женщина, а кремень. Жаль, что бестолковый.
Расследование получилось странное, так как Тана всех подозреваемых пропускает через призму личного восприятия и её прошлого. Люди вокруг либо похожи на неё и она к ним лояльна, либо они похожи на людей из прошлого, а значит Тана будет их подозревать, потому что видит в них недругов. От констебля не ждёшь анализа в духе: "Этот человек мне не нравится, да, у него есть алиби, а у меня нет улик, но я всё равно думаю, что он во всём виноват". Это выглядит непрофессионально.
Не смотря на косяки, книга сама по себе неплохая. Интересно описана природа, очень атмосферно и мрачно. Видно, что Лорет хорошо знакома с подобным климатом и обстановкой. Но это получилось очень вторично относительно других её книг, потому что описания почти одинаковые из книги в книгу. Плохо ли это? Для меня да. Плохая ли это книга? Нет. Рекомендую ли её? Да, если вы любитель морозных и кровавых историй, то вам она (возможно) понравится.15292
ombobkova7918 декабря 2022 г.Для чтения зимой. Много снега.
Читать далееМаленький и заснеженный городок Твин - Риверс встретил Тану Ларссон множеством проблем. Здесь не очень любят чужаков. Тана молодой полицейский, которую начальник сослал в эту глушь. Ей предстоит выстроить отношения с местным населением, наладить работу полицейского участка и решить вопросы с личной жизнью.
Недалеко от города находят тела двух биологов, которых разорвали дикие животные. Приехав на место трагедии Тина увидела жуткое зрелище. Открывшаяся ей картина больше напоминало кровавый ритуал. Молодая женщина вместе с О’Халланом, местным летчиком, начинают проводить расследование и попадают в круговорот таинственных событий. Количество жертв растет. Кто-то объявил окрестности Твин-Риверс своими угодьями и вышел на охоту.
Мистический триллер с главной героиней женщиной полицейским захватил с первых страниц. Отличный сюжет, который быстро развеется и нигде не стоит на месте. Красивые описания дикой природы и обращения к традициям и верованиям местных индейцев удачно дополняют детективную линию книги. Легкий слог. Читается быстро. Качественный детектив.
Понравились герои. Яркие и реалистичные характеры. Автор не делает их абсолютно положительными или отрицательными.
Отдельной линией показаны личные отношения между детективом Таной Ларссон и летчиком Кэмероном. В книгах Энн Уайт всегда присутствует романтические штрихи и здесь не обошлось без этого. У автора легко неприязнь между героями может перейти в доверие, а потом и в настоящую дружбу. Отношения развиваются на фоне жутких преступлений, кровавого месива и бесконечной снежной бури.
Удастся ли героям преодолеть все трудности, противостоять стихии, контрабандистам и загадочному убийце?
Концовка не разочаровала… С большим удовольствием и дальше буду читать книги Лорет Энн Уайт.
15173
kat_dallas24 июля 2021 г.Читать далееТвин-Риверс - городок в холодной заснеженной канадской глухомани на Крайнем Севере, куда иначе как вертолетом не доберешься.
Однажды неподалеку в тундре находят растерзанные тела двоих участников научной экспедиции. Волки над останками потрудились на славу, так что какие повреждения когда получены, выяснить весьма проблематично. Особенно при паршивой погоде и единственном имеющемся в наличии страже порядка.Место преступления, красочно именуемое Долиной Безголовых, пользуется у местных дурной славой - вроде бы глупые суеверия, однако там и раньше находили тела в аналогичном состоянии. Голодные дикие звери, только и поджидающие очередного отбившегося от товарищей растяпу? Мистическая чертовщина или..?
Увлекает сразу: кошмарное убийство, знакомство с констеблем Таной Ларссон и сложности ее работы в этой дыре, загадка долины, где нашли тела, и мутные дела в этом городке со своими порядками, безумный полицейский, возможно, живущий в лесах и индейские сказания, в которые так легко поверить, когда темно, холодно и страшно... все это чертовски интригует.
Декорации очень атмосферны, да и вообще, убийства в глуши среди снегов, метелей и туманов кажутся более жуткими, нежели аналогичные в более щадящих погодных и климатических условиях. С описанием разодранных тел автор разошлась не на шутку, прямо не Лорет Энн Уайт, а Жан-Кристоф Гранже. Основная жуть сосредоточена в начале, в эпизоде осмотра констеблем места преступления, но и по ходу действия упоминания оторванных голов и выдранных сердец встречаются. Любовная линия чертовски предсказуемая, но на удивление не раздражающая, возможно, потому что в кои века автор описывает преимущественно эмоции, а не приливы жара к разным частям тела. Разгадка неожиданная - нет, что именно там творится, понять нетрудно, а вот личность "виновника торжества" оказалась сюрпризом.Атмосферный и довольно интересный детектив, но из-за жутких описаний не для чувствительных натур.
15704
FlorianHelluva23 февраля 2023 г.Читать далееУ меня случился затык с романом из-за долгого порога вхождения. Не получалось погрузиться в текст, который обещал зимнюю атмосферу. Вероятнее всего мне мешали голос и интонации чтицы, с которыми я никак не могла подобрать контакт. Но возможно дело и просто в тексте. Потому что даже погрузившись наконец в историю - не могу сказать, что нашла в ней что-то отзывающееся для себя.
Как-то быстро у меня стали падать подозрения в правильную сторону. Потому все метания и передряги стали казаться... тянущими время? Идея вроде хорошая, но когда тебе столько раз по тексту прямо говорят - а ты способен разглядеть маньяка? - его и правда видишь.
А все начинается с маленького, оторванного от жизни городка в глухомани, где происходят убийства. Правда тела изуродованы дикими животными. И не очень понятно - банальное невезение, или этому невезению кто-то помог.
А во всем приходится разбираться Тане, женщине, единственному полицейскому в округе, которая еще и новичок для данных мест. И соответственно некоторое сопротивление местных, да и просто отношение - ты же женщина, тебе самой нужна защита - все имеет место.
Мне кажется писательница перегнула палку в выстраивании интриги вокруг главной героини. То ли просто такая манера писать, то ли были идеи сделать из романа серию. Но пока это законченная отдельная история. В которой, конечно же, не могло просто поясняться все сразу, а надо было разворачивать луковые шкурки поэтапно. Вскрывая все больше и больше скелетов в шкафах окружающих. Вот и приходиться лезть через сугробы текста. И не факт, что ваше бурчание на трудности никто не слышит.
14243
Maple8120 мая 2021 г.Читать далееПоскольку подряд были прочитаны два детектива, естественно, я не могу их не сравнивать. Голодная пустошь показалась мне тоже довольно сильным триллером, но значительно уступающим Беккетту, когда речь идет о самих хитросплетениях сюжета. Я слишком легко угадывала направление мыслей автора. Развитие сюжета было довольно предсказуемым.
Автор описывает двух человек: один работает на полицию, второй - бяка, нехороший мальчик, за ним тянется целый хвост подозрительных моментов… И почему я сразу думаю, что автор будет вынуждена обратиться ко второму? Причем в моей голове сразу выстраивается цепочка, где минимум - это разовое обращение и что-то случается из-за этого подозрительного типа, а наиболее вероятное для меня (т.е. я не хочу, чтобы автор шел накатанным путем, а хочу, чтобы сбил меня с мысли) - это более тесные взаимоотношения, когда они прям подружатся или влюбятся, непринципиально, и у нее будет напарник в расследованиях.
ГГ видит на человеке одну типичную татуировку. У нее сразу выстраивается в голове картина прошлого этого человека. А почему у меня она сразу выстраивается иная? И почему я опять оказываюсь права?
Далее, ключевой момент всех детективов, а почему тайнами надо делиться там, где тебя могут услышать/подслушать? Причем я еще могу понять, если это делают лопоухие новички. Но когда такую ошибку допускает полицейский … Это что, привычка к северным просторам - тут никого нет? Или уступка истерическому характеру, или сейчас мне все докажи, или я тебя и слушать не буду? Причем данная ситуация возникла не единожды. Т.е. подслушать могли бы неоднократно. И все бы закончилось куда плачевнее.
Сама развязка тоже немного простовата и несколько наивна (хотя личность убийцы мне “понравилась”). Но это не мешало держать читателя в напряжении. Скажем так, было понятно, что все закончится хорошо, но интересовало, сколько будет трупов, кем автор согласится пожертвовать.
Это о минусах, о них всегда хочется высказаться в первую очередь. Теперь о плюсах.
Это холодная северная книга, знаю, есть любители такого жанра. И тут есть вся необходимая атрибутика, хотя и несколько поверхностная. Есть индейцы, есть профессиональные охотники, есть геологи/биологи и даже искатели алмазов. И, конечно, дикие медведи и волки, которые прекрасно уничтожают следы и тела, а также снегопады, туман и метель, позволяющие отрезать этот забытый богом уголок от связи с внешним миром так, чтобы полиция осталась без помощи. Не могу назвать книгу очень атмосферной, но и ощущения резких провалов в описании у меня не было, в целом, я вполне верила автору.
Пожалуй, начинаешь задумываться о том, как протекает жизнь в таких краях. Ведь это не город, где закон все-таки имеет весьма не малую силу. Это окраина цивилизации, куда часто сбегают те, кто не в ладах с законом, кто мутит свои темные дела или укрывается от их последствий, или же те, кто не сумел социализироваться в обществе, кто волк-одиночка. Часто у подобных людей есть психологические проблемы. И вот в таком окружении приходится жить в тех маленьких городках, где, с одной стороны, каждый друг друга знает, с другой, предпочитает не задавать лишних вопросов.14358
Koshka_Nju27 октября 2024 г.Читать далееТвин-Риверс - богом забытое место на краю цивилизации, скованное льдами и снегами, где ещё теплится упрямая жизнь. Здесь находят пристанище те, кто хочет начать жизнь с чистого листа и заполучить для себя второй шанс. Тана Ларссон, констебль 24 лет от роду, отправлена сюда работать, дабы скрыть с глаз неудачного любовника. И ей предстоит расследовать гибель двух учёных. По началу кажется, что их смерть - трагическая случайность, нападение медведей и волков, обглоданные куски тел на окровавленной снежной скатерти пиршества. Но Тана маленький упрямый боец, начинает рыться во всем, докапываясь до крайне похожего случая гибели девушки год назад. И ещё год назад. Завести друзей Тана ещё не успела, да и получается это у неё не очень, а в маленьком полицейском участке она сейчас одна. Местные жители философски относятся к нападениям животных и не рады тому, что Тана начинает мутить воду своими поисками.
Не рекомендовала бы эту книгу впечатлительным людям - тут довольно графичное описание истерзанных трупов. Герои со сложными судьбами, не кристально положительные, что делает их куда более интересными. Уже вторая книга Уайт, где возникает вот эта стремительная любовь-желание, какое-то родство душ, и тут я стараюсь очень активно щуриться, ибо верю с трудом. Но мне в достаточной мере нравится все остальное, чтоб получилось не акцентировать внимание. Отдельно порадовали описания пустоши, холода, маленького городка - атмосферу автор создала отличную.
Касательно разгадки - не догадалась, мысли повернулись лишь после встречи на дороге, практически уже в самом финале. И тут нет ощущения лихо закрученного сюжета, все просто идет своим чередом и Тана следует за возникающими подсказками и чутьем. И в этом есть своя медитативаная прелесть.
13218
Antosya22 октября 2024 г.Читать далееЭта книга меня удивила. После не очень удачного предыдущего детектива я не ожидала, что эта история будет такой хорошей, хотя слышала много положительных отзывов об авторе. Однако, как говорится, сколько бы хвалебных слов ни писали на обложке, это не всегда является гарантией качества.
В начале меня одолевали сомнения, потому что в детективах, которые происходят в «суровых» условиях, часто сама атмосфера играет ключевую роль, а расследование оставляет желать лучшего. Возможно, меня захватила атмосфера наступающих холодов, пронизывающего холода, отсутствия связи с внешним миром и маленького городка, а также враждебность как природы, так и населения к главной героине — Тане Ларсон.
Она, конечно, образцовый полицейский из романов и фильмов. У неё тяжёлое прошлое и непонятное настоящее, где жители её не принимают, коллег нет, но есть множество личных проблем и неожиданные жестокие убийства, совершённые то ли животными, то ли кем-то или чем-то.
Обычно я не люблю сюжеты про полицейских с тяжёлой судьбой, потому что обычно автор их жалеет и позволяет продолжать самобичевание на протяжении всей книги. Однако здесь автор поступила иначе. Она наделила свою героиню сильным характером, волей и, можно сказать, доставучестью в хорошем смысле. Она не жалеет себя, хотя положение, в котором она оказалась, незавидное. Быстро сориентировавшись, она начинает своё личное расследование и попутно пытается наладить отношения с жителями.
Мне очень понравилось, что в книге есть некая мистичность. И хотя умом понимаешь, что это детектив и всё должно закончиться логично, всё равно атмосфера севера, индейских преданий, заброшенности и густых лесов заставляет поверить, что, может быть, всё-таки это был не человек?
Я не строила догадок, и только ближе к самому концу у меня промелькнула мысль, которая оказалась верной. До этого момента я была настолько поглощена происходящим, что и думать забыла о том, чтобы гадать, кто убийца.
Финал показался мне очень логичным, всё подробно объяснилось. И вообще, книга закончена очень приятно, с долей романтики, с главной героиней всё хорошо, она смогла, и теперь её ждёт лучшая жизнь.
13244
acidAnn4 августа 2021 г.Убийства в стеклянном шаре
Читать далееВ книге происходит то, что написано в аннотации. Небольшой город в канадской заснеженной глуши. Тела двух молодых людей растерзали дикие животные. В город как раз приехал новый начальник полиции и, работая с новым делом, она находит детали и подробности смерти жертв и начинает подозревать, что все не так просто.
В романе обычная жизнь настолько скучная, а преступления настолько ужасные, что верить этому невозможно. Это все абсолютно нереально, не страшно и не очень интересно.
Детективная линия? Она, вроде как, есть, но настолько затеряна в остальной "воде", что ее как бы и нет, а потом она вдруг всплывает в конце книги. Часть интриги понятна сразу, но неизвестно, кто именно убивает. Автор не дает никаких подсказок, поэтому разгадывать нечего. Только потом мы вместе с героями резко выходим на преступника. Непонятно, автор так и задумывала или у нее просто не получилось все заинтриговать.Там, где нет чудовищных кровавых описаний жертв и того, как очередной раз хищники кого-то грызут, автор дает какую-то типичную «портовую» жизнь. Так живут в Канаде? В смысле, портовая, как в художественном образе: моряки, шлюхи, гвалт, много алкоголя, все всех посылают на три буквы, все со всеми спят и т.д. Моряков тут, конечно, нет, вместо них любые мужчины, в остальном все в наличии. И какой-то джекпотрошитель разгуливает по окрестностям. Тухленько.
В стаи хищников, легко грызущих жертв, вообще верится с трудом. У животных такой сильный голод? Пусть так. Каждый год к ряду? Так все волки уже бы вымерли. К тому же грызть чью-то жертву (в том смысле, что не волки ее поймали), которая, как нам утверждают, пахнет рыбой и ванилью, для волков это что-то очень маловероятное. Животные, особенно дикие, не будут есть непонятно что. Кроме того, все-таки речь не просто о тушках, а о человеке. По информации от исследователей жизни и поведения волков, это достаточно высокоразвитые животные, и на людей нападают исключительно редко (особенно по данным с территории Канады) и есть уже умерших людей вряд ли станут. И вот нам автор рассказывает, что жертв спокойненько дохрумкивают волки. Кстати, только сейчас подумала, а как они грызут замерзшее в камень мясо?!. Канада, зима, мороз, кругом снег...
У автора в арсенале был для нас еще и пакетик со смесью классических специй, которые она щедро вкинула в текст: народный колорит, вопросы чистоты крови, проблема новичка в устоявшейся среде, конфликт мужчин и женщин, домашнее насилие, инцест, алкоголь, наркотики, самоповреждение, ну и чтобы совсем пробки вылетели, еще и погодные особенности. Без шуток, все это там есть. И ни одна из тем не раскрыта вообще. Ну пьет кто-то до чертиков, ничего страшного, он все еще жив и в деле пригодится.
Погода. Мы наблюдаем отдаленный городок в Канаде, который, судя по описанию, живет под сугробом, потому как кругом снег, везде снег, все в снегу. О-о-о-о-о-ке-е-ей. Честно говоря, первый раз читаю книгу, в которой заявленный антураж, присутствующий на протяжении всей книги, вообще не чувствуется. Nata-gik уже об этом написала. Поддерживаю на все 100! У меня достаточно хорошее воображение и нормально написанный текст легко визуализировать. Вспомните, как бывает, когда читаешь книгу – там дождь или темно, или холодно и сыро, поднимаешь голову – спокойный, тихий, теплый вечер или солнечный осенний/летний день и т.д. Тут же никакого снега не ощущается. Какой холод, темнота, ужас? Даже и близко такой атмосферы нет. Почему? Сложно сказать. Тут и холод, и в начале глав нам пишут продолжительность светового дня. Снегоходы, лыжи, снегоступы, унты, на людях, вроде бы, много одежды. Ну и что? Автор чего-то не написала, и все эти кусочки так и не складываются в ощущение ужаса или безысходности от того, что кругом снег, связи нет, мы уже поняли, что людей убивает кто-то – другой человек или группа людей – большой мир далеко, помощи ждать не приходится. Да ну и ладно, мы сами крутые индейки, сами справимся. Пф!
Тут и там в книге есть какие-то ляпы.
Мне искренне интересно, как в обглоданном месиве, которым стали тела всех жертв, можно найти следы(!) чего бы то ни было. Если по ним не прошелся раненный ванильный монстр и из его раны не капала рыбная кровь, непонятно, как на телах нашли следы ванили и рыбной крови.Про «предстоящее вскрытие» читать практически смешно. Какое вскрытие? Все уже давно вскрыто и разделено. Тут скорее собирание по кусочкам. Понятно, что есть некая терминология и все такое. Но необязательно использовать ее в художественной литературе – она не добавляет реализма. Реальность происходящего и погруженность читателя в сюжет достигается совершенно по-другому.
Но у автора какое-то свое видение художественных приемов.
… все четверо погибли в первую неделю ноября.
Розали сделала большой глоток, на верхней губе остались шоколадно-сливочные «усы».Непонятные страшные убийства, чудовищные изувеченные тела и тут же такой милый, несколько комичный момент. Зачем? Атмосферы и так нет. Зачем ее дополнительно коверкать?
Она метнулась в кухню, стала рыться в ящике, ища термометр для мяса. Нашла, подняла рубашку и стала втыкать острый кончик в мягкий жир живота. Тык, тык, тык. Тык.Так. Вот тут я окончательно потеряла все самообладание. Термометр для мяса! Да, вы его гражданочка, видели?
Штука в чем. Люди, которые наносят себе раны, конечно, может, и не совсем в норме, но не в край больные, что себя не помнят. В качестве деструктивных действий, направленных против себя, они используют разные способы. Конечно, я не специалист и такими вещами не занимаюсь ни в исследовательском, ни в практическом смысле. Но здравый смысл и результаты официальных исследований говорят о том, что для нанесения ран себе люди используют все-таки острые предметы. Острые, Карл! Ножи, иглы, лезвия и т.п. Но не что-то вроде шариковой ручки! Диаметр щупа обычного термометра для мяса – примерно 3-4 мм! Да, у них бывает острый кончик, но не как у медицинской иглы, а примерно, как у ручки. Это с какой силой надо тыкать! И какие раны получатся! И к слову, какой жир может быть у подростка с легкой формой алкоголизма, да еще и при отсутствии нормального регулярного питания?Чуть не забыла про любовную линию. Яду этой линии, яду! Тут книга мне очень напомнила Книжный магазинчик счастья . Есть у нас вся такая бестолковая, неожиданно для себя сильная барышня и есть брутальный мужик - рыцарь печального образа, побитый зверь, с вселенской печалью в глазах старше героини лет на 10-20, который боится нашей героини, потому что она такая трепетная лань (нет), но при этом сильная и всего добьется. Он прямо это все по ее лицу видит. Как? Ну как? Она еще ничего не добилась, ничего не сделала сама. Просто приехала в эту ледяную помойку. Общение и взаимодействие у них при этом на уровне подростков примерно как в В твоем доме кто-то есть . Хотя нет, в "В твоем доме..." ребята в паре общаются местами очень даже нормально по сравнению с этими перманентно перемороженными гражданами.
Пока пишу все это, честно пытаюсь найти в книге хоть что-то удачное. Пожалуй, вполне неплохо получился убийца. Даже удивительно. Правда, как он все-таки убивал, нам не особенно объяснили.
После нескольких подобных детективов, мне кажется, беременность - это какой-то терапевтический прием.- Доктор, что мне делать, я не могу привести свою жизнь в порядок. Никак не получается брось пить, курить, занюхивать по пятницам. А вчера опять переспала с каким-то мужиком из бара.
- Что ж, милочка, у меня есть для вас отличное средство. Вам надо забеременеть.
- Доктор, вы уверены?
- Да, да, беспроигрышный вариант. Терапевтический эффект многократно проверен.
Как-то так. А если еще и мать-одиночка, то вообще идеально. То героиня пьет, курит, спит с кем попало, а потом вдруг забеременела - все, вот теперь, на третьем/пятом месяце беременности, пора начинать новую жизнь.Что можно сказать об этом детективе вкратце? Все-таки некоторый детектив тут есть. Автор честно не раскрывает нам убийцу до того, как детектив и ее прекрасный принц не начинают догадываться, что и как. Все остальное - декорации, персонажи, индейский колорит, снег - совершенно искусственное и неживое, как в новогоднем стеклянном шаре. При этом этот детектив лучше, чем например Аспект дьявола. Крейга Расселла . Но кому советовать читать такой женский роман с элементами трэша, не знаю.
Инукшуки действительно существуют в традиции канадских индейцев. Интересная штука, но ничего мистического. Рядовая вещь - что-то вроде чучела, а также своего рода памятник умершему человеку и т.д., кто-то пишет, что их еще используют как указатели на дорогах.
13577