Всё больше и больше убеждаюсь в том, что советская тоталитарная машина была направлена на полное уничтожение украинской культуры, ибо (хоть Антонича и не репрессировали или сослали.... и то только потому, что он не был жителем УССР, а жил в Галичине, которая входила в состав Польши...) не допускать в украинские советские массы творчество этого великого поэта и писателя - по меньшей мере преступление. С поэзией его познакомился я еще в школе, но только недавно перечитав его непрограммные сочинения, осознал масштабы гениальности этого человека, творчество которого намного перегнало российскую литературу того времени, а с европейской (Рильке, Лорка) шло нога в ногу ничуть не уступая, и это можно смело констатировать. Но хотелось бы больше уделить внимания в этой мини-рецензии именно прозе, неоконченному роману Антонича "На другому березі". Эта вещь настолько гениальна и красива, что даже не смотря на ее обрывчатость, что даже в некотором роде придает ей свой шарм, ее можно смело ставить в школьную программу. Обрывчатость и запутанность сюжета полностью компенсирует язык и задумка писателя. Язык настолько поэтичен и символичен, что невозможно не разгадать за личностью писателя еще и талантливого поэта. Лично я читал этот роман именно за его поэтичность, которая оковала меня в цепи изумления и неожиданности с первых страниц. Замысел романа тоже достаточно специфичен в отличии от российской прозы того времени, которая строчилась строго по канонам соцреализма. В какой-то мере Антонич мне даже напомнил Кафку, только вместо пресловутой абсурдности чеха украинец раскрывается больше как писатель-мистик. Читайте украинскую классическую литературу, которая пусть из-за постоянных притеснений нашего "старшего брата"не так известна широким массам, как российская, но в реальности ничуть ей не уступает, а по многим параметрам даже превосходит. Слава Украине=)
12 понравилось
