
Ваша оценкаРецензии
Mar_sianka2 апреля 2022 г.Читать далееВ предыдущих книгах цикла было полно нестыковок, бредовых совпадений и бесячих моментов, но почему-то удовольствие от сюжета всё равно перевешивало. В последней же части у меня в голове накопилась критическая масса и вышла из берегов, заставляя меня мысленно орать на каждой странице. Кажется, автор сам уже устал от того, что навертел, и криво-косо скомкал это нечто в подобие финала, которого, по сути, так и не случилось. Точки не расставлены, личность Подсказчика не раскрыта, что дальше с Милой и Алисой будет - непонятно.
Мила решила стать нормальной матерью, забрала дочь и уехала в домик в лесной глуши. Шта? Тебя вечно преследуют маньяки, всем нужна именно ты почему-то, и ты серьезно думаешь, что это самое безопасное место жительства? И да - какой сюрприз! - кто-то похищает Алису. Сама Алиса тоже видится очень странной девочкой. Ей вроде уже 10, почему она ведет себя, как будто ей года 4, постоянно спрашивает, когда придет папа, который лежит в коме с момента ее рождения. А как меня вконец достала эта вечная темная тьма, в которую Мила должна вернуться, просто словами не передать) И ее постоянное обсасывание того, что она якобы бесчувственная. Мечтает обнять свою дочь, а потом такая - а нет, я же не могу, я же ничего не чувствую. Рука-лицо просто. И я не поняла, почему Алисин отец внезапно превратился в злого предателя, когда он успел вообще, был же просто несчастным человеком.
Но это всё мелочи даже. Главная жесть - с основным сюжетом. Подсказчик вроде бы этот тип. А нет, вроде другой. Или нет, третий. А может, всё же первый? Постепенно я поняла, что уже потеряла нить, кто там чей Подсказчик и помощник, оно постоянно меняется. А тема с секретной игрой виртуальной реальности начала нулевых (!), в которую можно играть только на старых компьютерах (!), которая полностью отображает реальный мир (!!), и в которой люди становятся злыми!!! Тут прекрасно просто всё. Когда уже все поймут, что никакой интернет, никакие компьютерные игры не делают людей злыми, люди - они такие, какие они есть. И если тебе придет в голову душить своих детей в игре, то это не потому что темная тьма из интернета тебя поглотила, а потому что у тебя изначально с головушкой проблемы. Но нет, тут прям корпорация зла создала зло в компьютере, которое вырывается в окружающий мир! А, там еще надо принять наркотики перед входом в эту виртуальность, просто прекрасно. В общем, это настолько бредово, что я даже не знаю, что тут еще говорить.
Процесс расследования по-прежнему поражает, конечно. Выводы делаются ужасно странные и совершенно из ничего, но всё идёт так, как задумано Подсказчиком. Приведу просто несколько безумных зарисовок, их можно умножить на количество страниц и получить примерное представление о творящемся в книге нелогичном хаосе)
Мила встречается с арестованным предполагаемым маньяком, всё тело которого покрыто татуировками с числами. Он вместо разговора показывает ей ряд странных жестов. И она вдруг с чего-то понимает, что он показывает на вытатуированные на себе числа, и это координаты! А падающие на стену тени показывают стороны света!
Узнав, что убитая девушка училась в школе, где предполагаемо были какие-то домогательства со стороны учителей, Саймон Бериш среди ночи едет в школу и пробирается в нее, высадив окно. Чтобы что? Чтобы пройти в библиотеку, найти там альбом выпускников десятилетней давности и посмотреть, а не запечатлены ли на этих фотографиях сальные взгляды какого-нибудь учителя на жертву, конечно же. Чего непонятного-то, самое логичное поведение.
Мила навещает Горана в больнице, внезапно в палате ей приходит в голову, что эта самая игра с виртуальной реальностью могла использоваться для людей с ограниченными способностями. Что она делает? Спускается в подвал больницы, взламывает там склад с рухлядью, берет первый попавшийся древний компьютер, включает его, и там иконка игры по центру рабочего стола. Ощущение, что это всё какой-то компьютерный квест вообще, а не реальный мир, ну. Сплошные удачи и совпадения.
В общем, ой всё. Я прямо на каждой странице была вынуждена останавливаться, чтобы понегодовать с прочитанного) А самое главное - нет ощущения финала цикла. И совершенно непонятно, к чему была третья книга, которая мне очень понравилась, но была не в тему. Происходящее в ней никак не объясняется. Да и вообще ничего не объясняется, что уж там. А то, что объясняется - объясняется настолько нелепо, что лучше и не надо было объяснять)
34603
maslenbook24 ноября 2020 г....любая маска может дать трещину.
Читать далееГосподин Карризи не перестает удивлять. Запутанное дело таинственной расправы над семейством Андерсенов превратилось в череду невероятных событий, половину из которых воспринимала с трудом.
"Игра подсказчика" - игра, будоражащая умы, подрывающая личности, ломающая внутренние стержни... Невообразимая машина убийства и пыток, на которую только отважился создатель.
Узнав о первопричине творения, ужаснулась. Пару минут сидела в полнейшей тишине, пытаясь собрать мысли в кучку, а потом выстроить логическую цепочку.
Из четырех книг, которые довелось прочитать в цикле, эта показалась сложнее предыдущих. Автор умело запутал следствие, завел агентов в ловушку, расставив сети. Ух!
Мила Васкес ушла в отставку, сняла домик вдали от благ цивилизации, пытаясь вместе с дочкой начать новую жизнь. Однако, прошлое ворвалось в уютное жилище, разворошив остатки самообладания.
Дело, в которое втянули бывшего агента "Лимба", не желало сдаваться и решаться на скорую руку. Новые улики, свидетели и небывалые ставки, вводили новых игроков, создавали аватары и меняли правила. Мила проходила уровень за уровнем, стараясь не оступиться и найти дочь.
Финальные главы, когда приспешники убийц водили героев за нос, пугали. Было страшно переворачивать страницы, читать дальше и ждать неведомо чего. Последние кусочки текста, так вообще убили надежду в зародыше.
Ох...Не знаю, когда приступлю к новым книгам автора. Надо морально восстановиться.
Однозначно, рекомендую к прочтению, если хотите пощекотать нервишки и поломать соображалку. Головоломки и подача информации на высшем уровне.
331,1K
TattiKa29 июня 2020 г.Читать далееНачинается все с того, что в полицию звонит некая женщина и сообщает, что на их дом уже два часа стоит и смотрит какой-то тип, приехавший на зеленом фургоне, семейство напугано.
Погода выдалась ужасная, дороги размыло, полицейские приезжают слишком поздно и застают жуткую картину: чудовищный разгром на первом этаже дома и немыслимое количество крови. Только тел нет. Полицейским удается отследить зеленый фургон до старой скотобойни, где они обнаруживают голого мужчину, голова и лицо, покрыта татуировками в виде чисел. Несмотря на арест, в деле все еще полно вопросов. Например, где тела жертв, и кто этот парень, данных о котором нет ни в одной базе. И полицейское руководство обращается к Миле Васкес.Книга из данного цикла, конечно, послабее предыдущих. В целом, неплохо, как всегда динамично и напряжённо. Единственное Карризи не отдает ответы на все загадки, которые были в предыдущих книгах. Буду надеяться, что автор пишет продолжение книги.
Игра подсказчика" — ещё одно доказательство гения автора. Оторваться невозможно. С первых страниц затягивает с головой. Сюжет умело закручивается с каждой новой страницей и угадать, что же там будет дальше, просто невозможно.
331,3K
arhiewik26 декабря 2021 г.Это было обидно
Читать далееПредыдущими книгами Карризи высоко поднял планку. До последних строк сохранялась интрига, ведь писатель по нескольку раз переворачивал произошедшее с ног на голову за пару предложений! И это было круто!
А что в Игре? Васкес глотает галлюциногены и погружается в виртуальный мир, идентичный реальному (уже настораживает). Бывшая глава Лимбо беспомощнее, чем в любой другой части цикла. Её безукоризненно-развитое критическое мышление работает с какими-то вывертами. А поступки дочери не поддаются логике.
Но самое неприятное, что точки в истории нет. Подсказчик гуляет на свободе, а пазл сложен хорошо если на 2/3. Разочарование в чистом виде.
Содержит спойлеры32710
gamwife27 октября 2025 г.эмоции вступили в резонанс с содержанием
Я испытала смятение читая. Мозг постоянно притормаживал и спрашивал: зачем тебе такие книги, что ты в них ищешь? Резонно, когда дело касается не только жестоости, возведенной в абсолют, но и трагедии человеческого ума. А он слаб, наверное, стоить верить автору-криминалисту.Читать далее
Глобальный вопрос, почему люди не могут жить в мире, обнимая друг друга и любя… Не могут и не сделают этого, потому что эти же люди упорно закрывают глаза на то, как души их близких катятся в бездну.
Итак, почему же мой мозг сопротивлялся. Мне искренне не хочется верить, что человечество неисправимо. Мне страшно осознать, что все именно так и есть. Я никак не могу повлиять на злобу, живущую внутри каждого, что вызывает тревогу. Да, проще сделать вид, что твои соседи дебоширят в угаре, потому что день был трудный, а не потому что их черствые сердца позволяют тьме вырваться наружу.
Мила Васкес сама наполнена тьмой. Она хранит множество секретов, но как человек рациональный, делает выбор в сторону жить счастливо, для себя и для дочери. Сколько психопатов поймано благодаря ее смекалке и логике. Сколько детей спасено, либо найдено последнее их пристанище, разве может тьма просто отпустить, не устроив последний перформанс.
Судья Шаттон точно знает, как уговорить бывшую коллегу вернуться к расследованию. Она точно знает, за какие нитки дернуть, чтобы Мила оставила свою пустую затею уединиться с дочерью на краю жизни, когда ее опыт так необходим. Но не все так просто. В игру возвращается новый подсказчик, а это значит лишь одно, прежним из игры не выйдет никто.
Атмосфера книги получилась удушающе странная. Поднятые темы выворачивали наружу собственные страхи. А структура построения и степень запутанности дела, которое Васкес несанкционированно расследует на пару со своим бывшим коллегой Беришем, доводит до головной боли.
Если для детективов методом проб и ошибок детали становились понятны, то меня пока сам Подсказчик не тыкал носом в ужасающий факт, все вызывало скепсис. Дедукции во мне ноль, жажды копать чужое белье тоже, и в рамках этой книги еще и энтузиазма практически не было от поднятых тем.
А основной посыл - интернет, это не только невероятно удобно. Интернет несет в себе море грязи, там прячутся невероятные чудовища, одержимые своими гнусными делишками.
Понятно, что со времен написания книги технологии шагнули вперед. Но как не исключать тот факт, что преступность снизилась, потому что психопаты перестали бродить по улицам и просто консолидировались в сети, охотясь на каждого из нас скрытно. Как от этого уберечься и главное, уберечь детей.
Как вам такое - сначала ее сын играл как озверевший в компьютерную игру онлайн, вел себя неадекватно, замыкался в себе, а потом и вовсе исчез. Семь лет ни следа. А я задаюсь вопросами, естественно, в нашей стране хоть ищут таких? А кто ищет? А как ищут? Потом следующими, какая степень достоверности в романах Карризи, и не ведения расследований, а совершенных преступений? Рукалицо просто.
К тому же финал дал молоточком по темечку и показал, что никто не спрячется, если его заметили и действительно решили навредить.
Но! И еще десять раз, но, я осознала, что забывала долгое время кормить и свою тьму, которая сильно сдала под натиском наивного чтива, внушающего ложное восприятие мира. Нас всех вводят в заблуждение, отвлекая от вселенского зла, творящегося прямо под носом, нами, добрыми и одновалентными, проще управлять, ведь мы наивны.
В общем, я не берусь рекомендовать кому-то эту книгу. Но если вы любите пощекотать нервишки, то не отказывайте себе в этом удовольствии.28190
Irina_Tripuzova29 июня 2020 г.Опасности виртуального мира
Это первая прочитанная мною книга об агенте Миле Васкес (в данном случае бывшем).
Сначала все очень понравилось: детективный сюжет, интрига, непонятные нити, которые связывают Милу и таинственного преступника... Даже линия виртуальных игр была подана в актуальном ключе: действительно, чрезмерная жизнь онлайн может весьма негативно отразиться на поведении в реальном мире.
Но вот потом книга утратила связь с реальностью и читать ее стало не слишком интересно. А жаль...281,1K
VeraIurieva18 июня 2020 г.Монстры среди нас
Читать далееПосле небольшого перерыва решила добить серию про Милу Васкес и узнать-таки, чем заканчивается эта история. Но столкнулась с некоторыми моментами, которые меня поразили и разочаровали.
1. Книга явно не последняя, и при этом она не особо объясняет произошедшее в предыдущих частях - то есть продолжение вроде как и есть, но ощущение недосказанности осталось. Причём, довольно неприятное ощущение - с осознанием, что автор уже не будет возвращаться к некоторым вопросам, которые волнуют читателя.
2. В этой части уже чуть меньше детектива и логики, больше эмоций и мистики, что не пошло на пользу сюжету, как по мне. Слишком резкий переход от совсем бесчувственной Милы, которая не особо часто задумывается об этом, к эмоциональной мамочке, которая постоянно носится со своей болезнью отсутствия чувств, при этом фантазируя истерикой.
3. Внедрение в сюжет компьютерных технологий и ставя их во главу угла, чуть ли не облачая виртуальность в монстра - слишком уж наивно в плане размышлений на эту тему, и совсем уж фантастически прописано. В процессе чтения много раз в голове мелькала мысль "не верю" - слишком уж сюжет был поверхностным и детализированным - будто бы всей мишурой автор пытался отвлечь читателя.
4. Интернет, социальные сети, игры, виртуальность - именно на этом был основной акцент в этой книге. Всё это инструменты для людей, склонных к насилию в той или иной форме, и технологические блага всячески очерняли, будто бы в них и кроется корень зла. Такой взгляд с одной стороны показался мне отвратительным, будто бы читала проповедь какого-то сектанта, отказавшегося от всего современного - меня прям коробило большую часть повествования.
В итоге, я даже расстроилась, когда поняла, что книга закончилась, а ничего интересного в ней и не было. Возможно, ожидания с моей стороны были завышены, но мне кажется, что дело не только в этом. Казалось, будто автору самому уже не интересно писать про Милу - от этого и финал такой скомканный.
28818
dyudyuchechka24 августа 2022 г.Читать далееИ снова новыйПодсказчик, автор по-сути, отпускает всех своих злодеев, нашпиговывая рассказ свой кучей других преступлений, который по ходу и расследуют герои, в этой книге снова Мила на первом плане. И, Господи, как же она мне остафигела со своей фрустрацией, тьмой и якобы отсутствием эмоций сочувствия и эмпатии. Как же автор через нее достал с этой Алисой, точнее ощущениями к материнству. А под конец ещё подкидывает поводов...ииии, похоже, не завершает цикл. Такая многообещающая первая книга. И такие некудышные (конечно, на мой вкус, продолжения).
Новый подсказчик, чувак с кучей татуировок-циыр. А расследования - головоломки проходят в игре, она старая, в нее зайти можно лишь со старых компов, нажравшись, внимание, наркоты. Мила ходит как телок бесплатно, конечно, можно списать на переживания (опять внимание) за похищенную дочь, чтобы собственно она играла. Но ещё больший сюр и зло ее бывшие коллеги вместе все с той же стервой под кличкой Судья. Они просто наблюдают и потом убегают.
Простите, но это пахнет такой нелепицей.
Понравились только рассуждения про Интернет и человеческую зависимость от него. Утрировано, но в точку.В книже жалко животных. Ну с кошкой, вообще, по сердцу. Но мне и Хича было жалко. Непонятно зачем она тащит его с собой, закрывает в машине, чтобы нашли и эвакуировали....собаку...Сколько я нелестных эпитетов в адрес автора в этот момент послала и героини. Благо, она возвращается раньше.
Единственное, что мне понравилось, как автор накаляет опасность, когда Мила с вокзала возвращается домой. Признаюсь, немного мурашки пошли. Но этого уж очень мало((( книга мимо. И продолжения не жажду.
26563
anohina_838 апреля 2025 г.Люблю Карризи, но в этот раз автор, на мой взгляд, с завернутостью сюжета явно перемудрил. Слишком много событий, наслоившихся друг на друга. Каша из мира реального и виртуального такая, что порой путалась, где какой. Персонажи не прописаны, словно карандашный набросок. Концовка вообще показалась скомканной, будто бы автору хотелось поскорее закончить книгу.Читать далее
Обычно у Карризи нет лишних деталей, любая мелочь важна и в дальнейшем приведет к повороту сюжета. Но не в этом случае: некоторые линии начаты, но брошены и не раскрыты.
Немного разочарована. Плюс балл за открытый финал - это дело я люблю.25600
ErnestaRun19 апреля 2022 г.Пустой конец пустого цикла
Читать далееЯ наивно до последнего верила в мастерство автора. Учитывая, что каждая последующая книга была лучше, я надеялась на потрясенный конец, который бы оправдал все косяки, ляпы и рояли в кустах. Но его не случилось. Вместо этого здесь скучно, неоправданно запутанно и автор без конца применяет одни и те же приемы. Вообще-то я люблю, когда запутанно, но стиль :"А плохой, Б хороший. Но нет я обманул вас, все наоборот. Поверили? не, на самом деле все, как я сказал сначала" утомляет и становится скучно следить за сюжетом.
Мила тут ещё более никакая, чем обычно. Прием с виртуальной реальностью ещё хуже, чем опознание преступника гадалкой по видению, синие таблетки спионерены сами знаете откуда, а Алиса вообще стала каким-то антуражем без характера и личностных качеств.
В общем, полное ощущение, что цикл писался разными людьми, настолько книги различаются по качеству и отличаются от обычного творчества Карризи. Конкретно эта настолько бессмысленна, что мне почти жаль потерянного времени. Зато Хич прикольный и я догрызла этот кактус25615