Замок Отранто

Вот она - первозданная, удивительная, живая ИСТОРИЯ.
"О, я знаю такие ИСТОРИИ!" - говаривали Пеппи Длинный чулок и маэстро Воланд, а они знали толк в главном.
Как прекрасна литература, когда она еще не успела обрасти текстовыми изысками и психологическими излишествами!
Роман - зачинатель жанра и первоисточник. Написан в середине 18 века. Прямо не верится! Читателю 21 века он кажется весьма удачной, тонкоироничной стилизацией, балансирующей на грани пародии и доброй сказки.
Девы и жены добродетельны.
Злодей не только зол и коварен, но и отважен, и справедливость порой стучится в его сердце.
Монахи истинные слуги Божии.
Слуги - отнюдь не статисты.
Благородный рыцарь умеет не только защищать добро, но и умирать, простив своего невольного убийцу.
Призрак умеет быть неназойливым, но внушать ужас.

Отдохните от мудрствований и экзистенциальной грусти современной прозы - почитайте "Замок Отранто"

Все-таки современный читатель чрезвычайно разбалованное существо. Нам подавай "натуральные" характеры, закрученный сюжет, страшилки чтобы волосы дыбом вставали от ужаса. А все это еще должно быть "приправлено" отличным образным языком, которым должно быть написано произведение. Из всего перечисленного у автора более-менее удачно вышел только последний пункт из списка требований.

Первое, что бросается в глаза - это наивность этой книги. Она настолько пропитано ею, что вызывает чувство умиления. Даже ругаться не охота. Но, по справедливости, ругать это произведение есть за что. Во-первых, герои совершенно не натуральны! Вспомнить хотя бы Манфреда. То он хочет избавится от супруги, то он восхищается ею. Сначала он приказывает казнить, потом об этом забывает и уже делает приговоренного едва ли не доверенным лицом, а потом запирает в башне. То нам говорят, что он вроде безумно любит сына, но на протяжении всего произведения наш герой о нем даже не вспоминает. Дамы, описанные в книге, просто милота и божьи одуванчики. Единственный момент, когда автору удалось сделать девушек более-менее реальными личностями, это приступ ревности, испытанный Изабеллой и Матильдой, но, увы, он кончился довольно быстро.

Ну, и как в готическом романе пройти мимо призраков и ужасов) Ситуация я вам скажу здесь аховая. По замку видят огромные части тела рыцаря. В пророчестве говорится о том, что он вырастет (кто не сказали, но я так понимаю рыцарь), а почему ему вдруг приспичило вырасти именно сейчас? Не понятно. Зачем-то портрет вылезает из рамы и больше никакой смысловой нагрузки в этой сцене не было. Он просто вылез, а потом как я понимаю залез обратно. Зачем-то приплели какого-то отшельника с мечом, здоровенный шлем и охи-ахи в замке, которые видимо по замыслу автора должны нагнетать обстановку в замке.

Но не смотря на все перечисленное, я из-за высокого градуса умиления, поставила бы книге 4 балла. Если бы не одно но! Ближе к концу книги (с 4 главы), количество пафоса в речах героинь просто зашкаливает. Откровенно говоря, читать становится просто невозможно. Длиннющие нравоучительные монологи, которые изрыгают героини (в первую очередь Ипполита и Матильда), навевают такую тоску, что словами просто не передать. Чувство умиления просто подыхает заваленное пустопорожней, "возвышенной" болтовней. Книгу хочется закрыть.

Подытоживая сказанное. Читать эту книгу стоит только в двух случаях: если она попалась вам в какой-либо книжной игре на Либе, либо если вы вдруг решили познакомиться с первоисточником готической литературы. Единственная литературная ценность этой книги, ИМХО, заключается лишь в том, что она была первой. Есть масса современных и не очень романов на подобную тему, которые написаны в разы качественней и интересней. Впрочем многие сюжетные ходы, придуманные Уолполом, до сих пор используются авторами, которые являются нашими современниками.

Должно быть, всему виной XXI век. Иначе с чего бы мне эта книга показалась до примитивности наивной и надуманной? А может быть все дело в том, что готический роман (тем более, такой специфичный) никогда не был моим любимым жанром. Но так уж случилось, что мне выпало читать это произведение чуть ли не на ходу. Шумный город тут же растерзал его в клочья. Не осталось ни очарования персонажей, ни тонкого юмора, ни даже таинственно-ужасной мистики. Все это смешалось с выхлопными газами, криками продавцов, смехом молодежи, отмечающей последние летние деньки и прочими отходами большого скопления людей.

Но даже если бы я заперлась в высокой башне и читала эту книгу под одеялом ночью с фонариком... даже тогда чтение это прерывалось бы зевками и потягиваниями. Я бы находила тысячу и один повод для того, чтобы отложить(а это показательно), я бы страдала, давилась и с нетерпением поглядывала на проценты, долго ли мне еще заталкивать в себя текст, который не к душе. Дело не в том, что я слишком требовательна. Просто есть книги и темы, которые оставляют равнодушными. А есть вот такие как эта... когда ожидаешь чего-то интересного, а получаешь непонятный текст и глупых героев. Я была очень удивлена, узнав, что книга эта лежит в списке "1001".

Единственная радость - это язык. Он в книге великолепен.

Роман английского писателя Горация Уолпола "Замок Отранто", впервые впервые был опубликован в 1764 году анонимно. Этот роман стал первым образцом популярной и поныне готической прозы. В этом романе нагромождены всевозможные ужасы: с неба падает шлем, убивающий принца, статуя предка одного из героев неожиданно начинает кровоточить, ему же является видение исполинской руки и т. п. Погружённый в детали мрачных и таинственных описаний, автор проводит некую аналогию с роковым возмездием, падающим на потомков за грехи и преступления их предков.
Весь сюжет разыгран в мрачных декорациях средневекового замка. Тут и проклятие, тяготеющее над древним княжеским родом, загадка старинного портрета, классический любовный треугольник и, наконец, сверхъестественные силы, вселяющие своими эффектными появлениями неописуемый страх в души простых смертных. Всему этому нашлось место на страницах драматичного и увлекательного повествования, открывшего путь позднейшей литературе тайн и ужасов.
Литературное и архитектурное творчество Хораса Уолпола (автор купил и перестроил под замок имение под названием Строберри-Хилл) способствовало интеллектуальному движению, которое получило в Англии название «готического возрождения».
Для своего времени, а тогда книга произвела на читателей эффект разорвавшейся бомбы, роман хорош. И для неискушённой публики это было шоком. Видимо, поэтому Гораций Уолпол предпочёл остаться неизвестным, тем переводчиком, который нашёл и перевёл некую рукопись с итальянского.
А вот нам, уже набалованным читателям этого жанра мистики, тайн и ужасов, может показаться слишком простым, слишком прямолинейным, А может, и чуточку театральным. Словно я побывала на спектакле, например, одной из пьес Шекспира (очень хотелось бы, но наш театр почему-то не ставит). И всё равно повесть мне понравилась. Она не очень большая, при желании можно прочитать за вечер. Если делать скидку на ту эпоху, а действие в романе происходит в эпоху первого крестового похода, то получилось очень даже хорошо.

Легкая, немного наивная история, больше напоминающая мистическую сказку. Нет накручивания сюжета. Небольшая по объему. За счет этого всего роман прочитался быстро, и мне было интересно на протяжении всего повествования. Были, конечно, моменты, которые можно было бы сократить. Например, когда герцог требует ответа от слуг, что же произошло, те начинают забалтываться в своем страхе перед происходящим, и на протяжении нескольких страниц герцог пытается вытянуть у них ответ.

История проста. Герцог, чей дед когда-то не совсем честным путем получил свою власть, женит своего единственного сына-наследника. Сын идет через двор к алтарю, и тут его продавливает невесть откуда взявшимся огромным шлемом. Все в шоке. Мать в обмороке, невеста грустит, но в душе чувствует облегчение, а герцогу в голову приходит мысль развестись с женой и самому заполучить молодую невесту, которая родит ему еще наследников.

С этого начинается история, затем к ней присоединяются еще несколько персонажей, призраки, старинные пророчества и прочая, и прочая, и прочая...

Не самый мой любимый жанр, но повторюсь, за счет краткости и насыщенности сюжета время пролетело не заметно и с достаточным удовольствием.

Довольно неплохо для первого представителя жанра готического романа. Я даже не ожидала. И, честно говоря, вообще не ожидала такого количества кхм.. экшна что ли? Но события и правда идут таким плотным потоком, что соскучиться не успеваешь. Ну и всевозможных тайн нагромождено тоже очень много. Порой, так много, что становилось даже забавно. В частности сцену типа "Люк, я твой отец", можно будет наблюдать аж два раза.

Вообще конечно, раньше Замок Отранто наверняка казался более жутким произведением, чем сейчас. Современному же читателю страшно станет вряд ли. Хотя нагнетание атмосферы идёт вполне себе порядочное. Но всё же, наверное, надо быть современником автора, чтобы воспринимать эту книгу серьёзно. Лично я прочитала "Замок Отранто", как бодренький экшн с приведениями, проклятиями и скелетами в шкафах.

Герои порадовали своей нешаблонностью, даже если сначала кажется, что это не так. Но всё же, радует, что у автора получилось обозначить их убеждения и сомнения. И благодаря этому они не стали шаблонными болванчиками, типа вот это у нас будет невинная дева, а это самодур-тиран. За персонажами всё-таки скрывается побольше чем кажется на первый взгляд. И это хорошо.

Сам роман, слава богам, тоже не заставляет скучать. В общем, чтение скорее всего будет интересным для всех, кого интересует каким был основоположник жанра "Готический роман". :)

Готический роман является одной из самых популярных категорий литературы. Существует множество классических произведений, таких как

Готическая фантастика, иногда называемая "готическим хоррором", объединяет в себе элементы фантастики, ужасов и романтики. Кто считается лучшими авторами готических романов всех времен?

Писатели создали величайшие готические произведения в истории, закладывая фундамент в появившийся жанр. Они были признаны великими мастерами жанра и навсегда изменили наше представление о литературе. Многие из их произведений были экранизированы.

Одним из основоположников является "Замок Отранто"– классический роман ужасов, написанный Гораций Уолпол. Книга рассказывает историю о загадочном и проклятом замке, где происходят странные и необъяснимые события.

Главной темой книги является тема проклятия и семейной трагедии, которые преследуют потомков семьи Манфреда. Герои оказываются в плену зловещих сил, которые угрожают им их жизнью. Одним из ключевых моментов выступает день свадьбы сына, когда неизвестный рыцарский шлем падает на принца и убивает его.

Автор мастерски создает напряженную атмосферу таинственности и ужаса, ставших характерными чертами жанра. Произведение заставляло держать читателей того времени в напряжении до самого конца, предвкушая развитие событий и их неожиданный поворот.

"Замок Отранто" – это книга, которая заставляет задуматься о силе проклятий и жестокости судьбы. Несомненно, в свое время, произведение вызывало у читателя множество эмоций, от страха до сострадания и сочувствия к героям.

В настоящее время, при наличии мастодонтов готического жанра, произведение выглядит достаточно блекло и скучно, но не будь этой основы жанр не смог бы расцвести в полную силу.

В целом, книга "Замок Отранто" оставляет ощущение загадочности и неопределенности, заставляя задуматься о границах между реальностью и мистикой.

Читать или не читать? Любителям классического зарождающегося жанра ужасов и загадок однозначно стоит ознакомиться с основой.

Читая роман родоначальника готического романа Горация Уолпола, я не могла в некоторых моментах не ржать. Уж простят меня читатели, но это было выше моих сил. На самом-то деле я всё понимаю - 18 век, плюс стилизация под средневековье. Но от слащавости периодически становилось муторно, а от реально идиотских ситуаций - смешно.

Нет, правда, я всё понимаю - романтика так романтика. Сюжетные повороты, используемые Уолполом, были очень популярны в его время и, наверняка, выбивали слезу у чувствительных барышень. Ну судите сами, каков набор героев:

• жестокий князь-тиран,
• бедный юноша, который на самом деле оказывается тем самым "прынцем", только без белого коня,
• благородные девы в количестве двух штук, которые влюбляются в одного героя,
• благочестивая мать-семейства, покорная воле мужа и господина,
• на удивление честный и совестливый священник,
• служанка, как собирательный образ любящих посплетничать слуг с хорошим таким, прям скажем, буйным воображением.

Устаревшее произведение. Оно уже не может восприниматься так, как было задумано автором. Оно было написано для того читателя, что остался в прошлом вместе со своим веком и его вкусами. Но как образец литературы 18-го века он интересен. Хотя и воспринимается нынче не как готический роман, а как пародия на него.

Эта история очень быстро перенесла меня в театр. Да-да именно в театр. Очень уж ярко описано все происходящее, а высокопарные диалоги так и видятся мне на сцене (или в пьесе). Почему то напомнило Шекспира.
Я полностью погрузилась в историю вплоть до того, что начала слышать этот задувающий ветер и очень явно представлять себе стены замка. У автора получилось передать запыхавшиеся диалоги напуганных персонажей, раздражение и гнев других, необъяснимую страсть третьих, и кроткость последних. Как видите, персонажи на любой вкус.

Данное произведение повествует о нескольких днях в Замке Отранто. За эти несколько дней происходит множество событий, читателю предлагают и тайны, и политику, и любовь, и даже проклятия и пророчества. В замке скоро будет праздник - свадьба сына графа. Но конечно же что-то идет не так и от сюда и начинается повествование.
Персонажи в принципе не особо примечательны, так как мне они показались не до конца раскрытыми. За исключением пожалуй Манфреда - графа. За этим персонажем и правда было интересно наблюдать. Но я думаю что эта книга не о глубине персонажей а о сюжете и атмосфере.

Повествование очень легкое, данная книга читается на одном дыхании. Главное подойти к ней с правильным настроем - здесь нет толкового объяснения мистики, которая происходит, а главные герои умудряются познать любовь всей жизни за одну короткую встречу.

Мне было интересно узнать чем же все кончится. А атмосфера мрачного замка добавляет сюжету очень вкусную оболочку.

Говоря о сюжете «Замка Отранто», легко наспойлерить: это не только первый готический роман, но и, похоже, прообраз «Санта-Барбары» – запутанные родственные связи и горячие латиноамерканские страсти.

Короче, абсурден он просто до карикатурности, и порой до смеха, однако не может не вызывать восхищения: сегодня из него раздули бы серию из десяти книг, а тут – всего каких-то двести страниц. Вот умели раньше писать. Однако и этот объем все-таки немного утомляет.

В целом, больше и сказать-то нечего – книжка веселая, хотя автор немного и переборщил с тайнами и интригами.