Книга, которую читают все: 384 неожиданные истины

Я люблю такие книжки. Обычно факты в них сыпятся тоннами: А Вы знаете..., Не поверите, но...Удивительно, что... Откроешь - что-то новое узнаешь.
Но так уж вышло, что я не люблю факты плана "Самый большой, самая высокая, самоея широкое, самая длинная..." Это напоминает мне урок географии в школе; и не то, чтоб я не любила тот предмет, просто интересности такого плана немного тривиальны.
Может, я не вспомню о чем шла речь и чем именно хотел удивить автор в этой книге через пару недель. Но, думаю, она не создана для глубокого осмысления - а так, приятно провести время, приговаривая при этом "Ну надо же","Не может быть", "Как интересно". У книг такого плана одна цель - развлечь читателя и заставить его выйти за рамки, удивиться невероятным способностям, истории изобретения, процентоному соотношению, числам. Факты, как правило, не запоминаются, разве только случайно что-то западет в голову. Как, например, у меня было лет 10 назад. Я, увидев в магазине похожую книженцию, начала листать ее и удивилась, узнав почему мы говорим "Будь здоров(а)!", когда кто-то чихает. Оказывается, в это время сердце у человека замирает. Не знаю почему, но этот факт так запал мне в голову, что я до сих пор с ужасом смотрю на чихающих людей и по 10 раз желаю их сердцам биться

АБСОЛЮТНО бестолковый сборник ОТНОСИТЕЛЬНО интересных фактов. Винегрет из «сообщений британских ученых», советов домохозяйкам, банальных логических загадок, не всегда внятных попыток пофилософствовать и тыпы. Руководствуясь некой своей логикой, мне АБСОЛЮТНО непонятной, Б.В. слепил бесформенный батон-типаэнциклопедию из 245 крошек-текстов. Будь фрагментов 30 или 3000, в книге не поменялось бы ничего. Кроме, пожалуй, размера. Каждая статья могла бы занять достойное место в каком-нибудь журнале или газете под рубрикой «Это интересно…» или «А знаете ли вы, что…», но, будучи собранными под одной обложкой, на книгу эти статьи не тянут АБСОЛЮТНО.
ОЦЕНКА
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

Мне сложно сказать, что я прочла эту книгу. Я же не могу сказать: "Я прочитала Большую Советскую Энциклопедию". Поэтому скажем так: ознакомилась.
Сборник фактов (и хз - всегда ли это факты, в названии заявлено "абсолютное и относительное" знание), собранных по непонятному принципу и логике, а скорее вообще без них.
Несомненный плюс - можно читать с любого места, хоть задом наперед. Смысл от этого не пострадает.

Но книгу не проглотила. Читала долго и редко - это как прием витаминок: съешь упаковку сразу - будет беда.
Суть - в предисловии: "Вопрос иногда бывает интереснее, чем ответ". Но, например, "Большинство великих человеческих путешествий было совершено по направлению с востока на запад" - это так себе, на 3 с плюсом, а "Есть ли у бога бог?" - это да. Поэтому половину вопросов и ответов я бы отсеяла. А вот за вторую - спасибо.

Очень даже хорошо. Но не восторг-восторг. Это будто записная книжка с тем, что надо использовать в будущей книге. Вот только эффект от этих фактов, вставленных в повествование, в десятки раз больше, чем когда вот так вот - "Энциклопедия".

Зато теперь у меня на полке есть фиолетовая книжечка с фамилией "Вербер" на корешке и это типа знак того, что я модная и интеллектуал.

• В день по 1-3 статьи.
• Желательно не по порядку, а на какой странице откроется (имеется в виду конечно бумажный вариант). Так статья чаще попадает под ваше настроение.
• Поделиться прочитанным с окружающими (одна голова - хорошо, а две - лучше ).

Я очень редко ставлю книгам отрицательные оценки. До определенного момента я надеялась, что обойдусь нейтральными 2,5 баллами. Но не сложилось.
Гордое слово "энциклопедия" в названии (не говоря уже об "Абсолютном знании") сводится к совершенно феерической смеси каких-то заметок на совершенно разные темы. Больше всего здесь пересказов всем известных греческих мифов. А промежутки заполнены всем, что под руку попалось. Подается это как возможность обрести знание (слова о "неожиданных истинах" оставим на совести составителя аннотации). На деле можно обрести только иллюзию знания и то с большим трудом, поскольку к достоверности изложенного, если вообще можно говорить о достоверности в такого рода заметках, у меня есть большие вопросы.
В книге смешалось все: от практических советов по определению вареное яйцо или сырое и нескольких сомнительных рецептов до мистического смысла цифр, который еще и изложен дважды в разных вариациях. Вообще всякого рода эзотерики здесь очень много. На этом фоне факты реальной жизни начинают смотреться весьма сомнительно.
Особенное мое возмущение вызвал пассаж про язык

Может быть, французский язык и не нуждается, хотя я в этом совершенно не уверена. А вот русский при не меньшем богатстве номинативных элементов очень активно использует очень разнообразные коммуникативные средства (не только интонацию), которые отвечают за передачу оттенков смысла. И с их помощью одна и та же номинативная конструкция может иметь совершенно разный смысл. После этого доверие к автору упало очень сильно.
История с пропорциями длин сторон стандартного листа бумаги. Для автора оказалось слишком сложно указать само соотношение. Так же он "забыл" о том, что лист можно не только складывать, но и составлять большие листы из меньших. Ну и заодно сообщить, откуда взялось именно такие длины сторон. Пропорцию можно построить и из других чисел. В общем, на пять строчек текста ничего осмысленного.
Формулировку:

я просто поделю между автором и переводчиком, а заодно и редактором. Это уже феерия. Ну и предлагаемый треугольник я бы не стала считать обыкновенным. Все-таки углы в 45 и 60 градусов дают слишком удобные соотношения.
После таких высказываний ко всем остальным заметкам автора, касающимся областей, где у меня не хватает знаний, я отношусь весьма скептически. Единственная польза от этой книги может быть в том, что она послужит стимулом поискать информацию по каким-либо вопросам. Использовать ее как источник информации я бы поостереглась. Ну и название дала бы "Небольшая свалка совершенно бесполезных заметок".

Несмотря на название книга эта конечно не является научным трудом, а художественным произведением. Это скорее похоже на заметки, на факты которые заставили автора удивится и он решил поделится ими с читателями.
Так же часто встречаются и рассуждения автора на ту или иную тему. Мне вообще нравится ход мыслей Вербера, смелость его мышления.
В своих книгах он часто рассуждает на тему смысла жизни, вселенной, и вообще любой жизни на Земле.
И это было действительно интересно, некоторые факты реально удивили, про многое я потом читала подробнее.
После прочтения ещё раз убедилась как удивителен наш мир.

Не знаю с чем это связано, но до сих пор не прочла ни одной из книг Вербера до конца. Настала пора исправляться. Для разминки взялась за энциклопедию и с удовольствием отметила насколько автор резонирует с моим восприятием мира (пояснялка в последнем абзаце). И о чудо - дочитала!

Польза в книге есть однозначно: можно таскать с собой и периодически освежать в памяти факты, легенды, выдержки из истории и науки. Можно сравнивать с текущими исследованиями, пополнять или оспаривать. Упражнения для мозгов и памяти здесь и правда относительные и абсолютные. Понравилась интерпретация семилетних циклов: на мой взгляд наиболее точная из всех встречавшихся раньше (хотя возможно это тоже на уровне личного восприятия). Сейчас, видимо, для меня настал цикл для чтения Вербера. Статьи между собой никак не связаны, и в принципе можно смело "прыгать" по страницам. Но мне кажется, лучше не перепрыгивать, потому что в построении книги есть скрытый смысл. Когда читаешь статьи последовательно, мозг каким-то особым образом концентрируется, напрягается и начинает усиленно работать. Хотя в какой-то момент начинает требовать передышку, будто устав от не связанности. Так мы с ним и поступали: почитали несколько статей – закрыли книгу, отдохнули, снова открыли книгу…

У меня тоже есть коллекция разрозненных интересностей, теорий и малоизвестных фактов, которую давно собиралась упорядочить и сложить в сборник, лично для себя, не подумайте о публикации. Ко мне идея коллекции пришла лет на десять позже, чем ее опубликовал Вербер, а совпадений получилось приблизительно 70 процентов. Ну окей, есть повод собирать дальше, к счастью мир не стоит на месте и сколько всего еще можно дополнить и изучить.