Полет бабочек

Рейчел Кинг - писательница из Новой Зеландии, на нашем книжном рынке представлена только двумя работами. Ну, наверное, не ошибусь если предположу, что наш читатель не оценил гениальность ее таланта и поэтому издательства не спешат переводить другие ее работы.
В принципе, аннотация данной книги намного интереснее чем само произведение. Томас - молодой любитель бабочек, отправляется в экспедиции оставив дома молодую жену. В начале Софи получает много писем от мужа, но со временем они прекращаются. А спустя некоторое время ей приходит сообщение, что с мужем случилась беда и его необходимо встретить. Молодая девушка готова всячески помогать любимому, но она не понимает что с ним случилось. А сам Томас не говорит ни слова: его тело изранено, истощенно и он отказывается произносить хотя бы слово.
И вот это таинственное молчание должно было как-то постепенно нагнетать атмосферу чтобы потом перед читателем произошел взрыв - понимание того ужаса, свидетелем которого стал Томас. Но этого всего нет: автор просто переливает "из пустого в порожнее": герой не разговаривает, героиня ходит страдает и по сути ничего не происходит.
Немного разбавляли эту воду части где описывалось само приключение: но и там мало что происходило. Уделялось много внимания описанию сложности экспедиции в Амазонку. Описывались спутники нашего Томаса, но что же случилось нам не говорили.
По сути вся динамика и неожиданные сюжетные повороты были на последних пятидесяти страницах - остальное можно было и не читать. И вот в последнюю часть автор впихнула всё, что только возможно: тут и жестокое отношение с "рабами", и наркотическая зависимость, и педофилия с гомосексуализмом, и, в итоге, убийства.
Если бы личность Томаса была описана по другому то возможно эту книгу ещё возможно было бы как-то спасти в моих глазах. Но этот персонаж абсолютно не интересный и у меня симпатии не вызывал. Это молодой и во многом наивный человек, который бросил жену для своей прихоти: шататься по джунглям и искать бабочек. А в то время, которое описывается в книге, женщина полностью зависела от мужчины - мужа или отца. Но кому это интересно? Главное же бабочки. Но более всего раздражала полнейшая бесхарактерность этого человека: это показано и в случае с его учителем и "дополнительными занятиями". Когда Томас просто промолчал, хотя и видел что ситуация повторяется из года в год. И эту же стратегию герой использует и после своего прибытия с Амазонки - по мне, он - просто трус и слабак.

Долго-долго караулила, когда же оцифруют, отчаялась и купила. Ни капли не пожалела. Я бы даже сказала, что от серии Мона Лиза такой неожиданный текст и не надеялась получить. Я вообще надеялась на утешительное романтическое чтиво, чтобы разбавить реальность, так сказать, но реальность упряма и подсовывает книжки, которые вовсе и не утешают, а говорят: "Смотри, как еще бывает! Отвратительно, правда?".
Вторая моя книга на тему рабства на каучуковых плантациях (первой был "Сон кельта", где я опять же надеялась читать про зеленую Ирландию, а получила грязь, кровь и зверство) и в очередной раз (ну, это, допустим, вечный вопрос литературы, которая рассказывает о геноциде) - как все эти милые душевные люди, ходящие в крахмальных воротничках и обладающие объемным багажом культуры, оказываются не скотами, но абсолютно невосприимчивыми к тому, что с другими людьми обращаются хуже чем с сельскохозяйственными животными. Очевидно, что хороший хозяин заботится о коровах и лошадях и не пойдет топтать ногами новорожденных поросят. С людьми все проще - их много, ухода и заботы им точно не нужно. Ходить по земле естественно? Ну вот тут примерно тоже самое - гнет и унижение отлично подходят для некоторых народностей. Это неправильно? Ну, тогда начинайте ходить по воздуху? Не можете? Вот и тут аналог - невозможно отказаться от практики.
И как только об этом начинают всплывать намеки, а потом и вполне конкретные картины, книга прочно уходит от реалий бабочек, супружеских измен и прочего. Это как стоять по колено в дерьме с измазанными кровью руками и обсуждать кружева. Нехорошая Рейчел Кинг, как-то не о супружестве и исследовательской страсти речь повела, хотя и они тут уместно присутствуют, но в конце бодро стираются из памяти, остается только отрубленные конечности, убитые младенцы и восхитительные колонизаторы.

Винегрет умопомрачительный ''Секс, наркотики, рок-н-ролл( зачеркнуто), бабочки''
Состав:

• Любовь
• Порнография
• Приключения
• Фантастика
• Полсумасшедшего
• Тайна
• Жестокость и насилие
• Детская сказка
• Наркотический бред

• Подросткам нужна жуть, кровища и сопли, тщательно размазанные по одежде любимого человека. В общем, ваниль и трэш, можно без здравого смысла.
• Женщинам, изголодавшимся по любви, и большой части мужского населения порно.
• Верующим, женщинам, ищущим десятого единственного, и барышням со вкусом розовых сопель и запахом ванили - вера, что секс надо обьяснить любовью или на крайний случай непреодолимыми обстоятельствами из ряда ''пожалел(а), был( а) не в себе, не виноваты(ая) я он( а) сам(а) пришли''.
• Тем, кто жаждет убить время, много букофф.
• Подросткам, изучающим историю по комиксам, тирана и злодея.
• От 3-х до 6- ти сказка о добром, смелом принце и прекрасной, несчастной царевне.

История обещала быть интригующей...
Впрочем, она и держала в интересе до самого конца, жаль, что в этом самом конце получился такой легкий "пшик". А ведь по ходу чтения казалось - ну не может быть все так просто и логично. Будет, обязательно будет что-то мистично-таинственное. Фигушки!
Тем не менее, у книги есть свои плюсы. Все тот же интерес к истории о молчаливом Томасе Эдгаре, ведь хочется узнать что же случилось. А еще описания, атмосфера путешествия по Бразилии.
Хотя именно тут сразу же хочется перейти и к минусам. На обложке выделена фраза из Herald on Sunday: "Сила Рейчел Кинг в богатстве, сочности и чувственности ее прозы". Да, сочность просто поражает. Фраза о том, что ничто не могло наполнить смысл жизни главного героя, даже позывы мочевого пузыря, заставила надолго задуматься... А когда Томас увидел какого-то там персонажа и решил, что это лицо ему знакомо, а потом догадался, что человек просто похож на его кокер-спаниеля... Это уже даже и не рассмешило.
Одним словом, бабочки манили, но улетели не оставив воспоминаний.

Меня привлекает серия "Мона Лиза" в первую очередь тем, что многие её книги тяготеют к реалистическому мистицизму.
Вообще серию можно аттестовать - как историческую и современную прозу с отдельными элементами детектива или мистики.
Обложки серии слишком сахарные и явно расчитаны на женскую аудиторию. Хотя публикации в основном потоке серии весьма достойные и высокохудожественные, и не подпадают под характеристику "женское чтиво".
Мои друзья -мужчины были высокого мнения о таких книгах серии, как "Игроки и джельтмены" ,"Ежевичное вино" Дж.Харрис, Бейл Мюррей — "Эвкалипт", Киз Дэниел — "Цветы для Элджернона", Матесон Ричард — "Куда приводят мечты".
"Полёт бабочек" разочаровал (и это не первое разочарование серией), хотя там описаны экзотическое яркое путешествие в "дебрях Амазонки" и ,на закуску, интригующая тайна, которую главный герой привозит из своих странствий. Роман исторический,действие происходит в начале 20 века - дамы носят корсеты и длинные пышные юбки, до эмансипации ещё не додумались, а бабочек умерщвляют при помощи цианистого калия .
Надо отдать должное автору - интрига сохраняется до конца книги - это меня и заставило не бросить чтение на полпути.
Самое большое разочарование от книги я получила в её конце. Гадостей главный герой навидался "выше крыши", но как-то неубедительно получилось описано(сама удивляюсь!) для того, чтобы ему стать немым. Роман я буквально "домучивала" до развязки, последние 3 страницы просто пролистала.
Спойлеров не публикую, как всегда. Кратко о книге можно прочесть в аннотации на её обложке.
Отмечу, что с самого начала не понравился язык. Возможно потому, что книга была прочитана после романа Дины Рубиной, которая владеет очень образными сочными сравнениями и "вяжет ажур" повествования на очень высоком художественном уровне.
Может быть это издержки перевода.
Но как бы то ни было- не сложилось, роман не понравился." Не моя" оказалась книжечка.
4 из 10

История обещала быть завораживающей. Столько таинственности, загадочности и даже некой мистичности заключено в первых главах, что однофамилец Рейчел Кинг нервничал и покуривал в сторонке. Я успела насочинять себе такого, что иногда само чтение даже мешало мне фантазировать о том, что же действительно произошло с главным героем в книге.
А в итоге?..
Я до последнего отказывалась верить, что автор, способный закрутить такую интригу в самом начале, может так бездарно эту самую интригу растратить. Но, чем дальше я читала, тем отчетливей понимала – разочарованию быть. А ведь так хотелось адреналина, пыток, загадочной Амазонии и секретных секретов, которых никому и никогда не раскрыть... под страхом смерти. Например.
И очень сложно обмануться, сложно представить, что все изменится и сюжет закрутится снова. Настолько очевидно главная тайна книги тает прямо на глазах, что этого просто нельзя не заметить. Создается впечатление, что книгу писали два совершенно разных человека: настолько повествование в самом начале и в конце отличается. Как будто автор теряла весь свой талант и свою музу вместе с главным героем, который в течение всего повествования бежал за своей ускользающей мечтой...

В принципе вся основная завязка и интрига описана в аннотации к книге. Главный герой Томас, молодой ученый и новоиспечённый муж, получает уникальное в своем роде предложение – отправиться с экспедицией в Бразилию, в джунгли. Томас просто не может отказаться от такого счастья, свалившегося ему на голову: дело в том, что он страстный коллекционер бабочек, а именно в Амазонии по слухам обитает еще никем не описанный новый вид. Существует только их описание, переданное из уст в уста от очевидцев. Наш герой бросает на несколько месяцев свой дом, свою жену и окрыленный уезжает в джунгли навстречу славе.
Вот только его возвращение получается совсем не таким, как предполагалось: письма своей жене он перестал писать довольно давно, а вернулся и вовсе в сопровождении врача и абсолютно немым. Ясно, что в Бразилии произошло что-то страшное, если не сказать, ужасное. Но знает об этом только Том, который перестал разговаривать и потерял интерес к жизни. Его жена отважно берется за то, чтобы разгадать эту тайну. Но она даже не догадывается, что ее саму ждет за молчанием мужа.
Роман "Полет бабочек" – это письма, дневники и простое описание бытности. Мы постепенно узнаем о том, как проходила экспедиция Томаса, из его дневников и путевых записей нам становится ясно, что там происходило, мы можем догадываться о том, что же заставило Тома перестать писать своей жене и замолчать.

Для меня это книга-разочарование. Ну, не могу я согласиться с этими событиями. Точнее, с их восприятием. Даже эрекция главного героя при виде бабочек казалась более правдоподобной, чем то, что в итоге так повлияло на его дальнейшую судьбу! Лучше бы ему ноги отрезало что ли...
Разочаровываться всегда неприятно. Разочаровываться в книгах – это как в людях: еще и больно. Я не утверждаю, что события, приключившиеся с Томасом, не достаточно яркие и не могут оставить после себя раны. Но как же их воспринимает главный герой! Просто никак. Начало «Полета бабочек» было настолько завораживающим и интригующим, что в середине и в конце ожидаешь встречи с, по меньшей мере, динозавром или открытия существования источника бессмертия. Ждешь, что героя охватит такое потрясение, что сама перестанешь разговаривать от шока. А то, что случилось на самом деле… Как бы сказать?.. Слишком много пафоса, госпожа Кинг, слишком. Я хочу ощущать эти события так же, как я ощущала боль и переживания жены Томаса Софьи. Но я вижу только буквы - и ничего более. Просто окончание повествования романа. Точка в конце.
Я бы не советовала ждать от этой книги слишком много, рассчитывать на аннотацию тоже не стоит – ее вообще лучше не читать (в который раз убеждаюсь в этом!). Если уж вы взялись за книгу, попробуйте воспринять ее просто и жизненно. Это всего лишь бабочки, и жизнь их длится ровно один день.

Книжонка среднего пошиба. Читалась вечерами, перед сном – и всю ночь я потом этих бабочек ловила, ага...
Что-то давно не попадалось мне шедевров в серии «Мона Лиза». Но книги всякие важны, книги всякие нужны – поэтому выскажусь.

София – молодая симпатичная женщина, живущая в Англии начала 20 века. Ее муж, Томас, – несколько худосочный и вялый тип, который в Англии вот уже несколько месяцев не живет. Вместо этого он скачет по джунглям Амазонки – с сочком наперевес. Есть у Томаса одна навязчивая идея: поймать еще неизвестную науке бабочку и дать ей имя - свое, жены или абру-кадабру какую - это я плохо помню, так как, видимо, заснула как раз на этом месте. …Но, чтобы скакать по джунглям было не так одиноко, Томас пребывает в составе экспедиции из четырех человек (включая его самого), а в свободное от скачек время переписывается с изнывающей от скуки женой.

Часть повествования излагается именно в виде переписки супругов. Часть – проистекает в период маниакальных поисков бабочки. А часть – во время возвращения Томаса на территорию Англии, в объятья жены. Однако наш следопыт не только исхудал еще больше и перекалечился на чужбине, но и потерял голос при весьма странных обстоятельствах...
Книга не так чтоб плоха, но и не так чтоб хороша. Не мое, пожалуй… К тому же я не переношу тропики и жару.

Слог? – Читается внятно, больше ничего конкретного сказать не могу. Были описания секса и жестокостей Амазонских плантаторов, но морально я была ко всему подготовлена – поэтому обошлось без «охов» в первом случае и «ахов» во втором.

Как много всего намешала Р. Кинг в своем романе, и приключения на Амазонке (поиск бабочек, растений, птиц), и психологическую драму (жестокое обращение с индейцами на каучуковых плантациях), и викторианский роман (Софи и Агата, которые шокируют общество свои "неподобающим" поведением), и эротическая тема тоже есть. Главный герой - Томас Эдгар - связующее звено между всеми этими событиями (жанрами), но целостность роману это не приносит. Получилось "галопом по Европам".
Но читается легко, автор держит в напряжении до конца романа. Читаешь и хочешь получить ответы на вопросы - почему после возвращения из Бразилии Томас молчит? Что случилось там с ним?
Характер главного героя на протяжении всего романа не получил развития, как был мямлей (судя по описанию его жизни в детстве и до Амазонки), так и остался, даже после того шока, который он получил в путешествии по Бразилии.
К прочтению рекомендую, но без завышенных ожиданий)

Не могу сказать, что эту книгу отнесу в разряд любимых.Но, совершенно точно, могу сказать, что данная книга очень необычная.Читала первые главы с трудом.Затем, ближе к концу , хотелось побыстрее узнать чем все закончилось, и скорее всего, я эту книгу перечитывать больше не буду.Не люблю книги, связанные со зверствами, какие описаны здесь, и вообще, связанных с рабством.
Хочется выделить восхитительные описания, начиная с бабочек и тропического леса, заканчивая платьями шляпками англичанок.Это первая книга, которую я прочитала у Рейчел Кинг.Книга, на любителя.И читается, очень нелегко.
Также , здесь очень много , ну просто отвратительных сцен...Которых я больше всего не могу терпеть в книгах...Слишком уж много главный герой перенес историй на свою голову...Неудивительно, что он стал немым ненадолго.
НО, в целом, я рада, что в моей библиотеке есть и такая книга, о тяжелых воспоминаниях одного любителя бабочек, впоследствии ставшем профессиональным коллекционером, а также о сильном характере его жены.

Почему?
Именно таким вопросом я задавалась, когда читала книгу Рейчел Кинг «Полет бабочек». Ответ получила, лишь дойдя до последних страниц романа.

Молодой исследователь по имени Том, увлекающийся бабочками вернулся на родину после долгого путешествия по джунглям Амазонки. Дома его с нетерпением ждала красавица жена. Казалось бы, вот оно, счастье.... Но не так все просто.
ПОЧЕМУ Том все время молчит? Что с ним случилось во время путешествия? Нашел ли он то, о чем мечтал? Ответы на эти вопросы берется выяснить его верная супруга Софи. Меня настолько покорила эта героиня, что порой я даже злилась на автора книги. Рейчел Кинг построила сюжет таким образом, что читатель все время первым узнавал о том, что происходило с Томасом. Однако интрига все равно сохранилась практически до самого конца.
Что касается впечатлений, то в целом книга удалась. Во всяком случае, мне она понравилась гораздо больше, чем «Жена путешественника во времени» Одри Ниффенеггер. Почему я вдруг вспомнила этот роман? Просто показалось, что он немного похож на «Полет бабочек» в смысле образа героинь – сильных, верных, но в то же время таких хрупких. Только роман Рейчел Кинг произвел на меня гораздо большее впечатление. Хотя... В то же время мне кажется, что нет в этой книге чего-то такого, что заставило бы меня когда-нибудь ее перечитать, или неожиданно, при случае, вспомнить какой-нибудь эпизод или цитату. Хорошая книга, но явно не из тех, что оставляют след в душе навсегда.