Рецензия на книгу
Полет бабочек
Рейчел Кинг
FLYona22 февраля 2011 г.Меня привлекает серия "Мона Лиза" в первую очередь тем, что многие её книги тяготеют к реалистическому мистицизму.
Вообще серию можно аттестовать - как историческую и современную прозу с отдельными элементами детектива или мистики.
Обложки серии слишком сахарные и явно расчитаны на женскую аудиторию. Хотя публикации в основном потоке серии весьма достойные и высокохудожественные, и не подпадают под характеристику "женское чтиво".
Мои друзья -мужчины были высокого мнения о таких книгах серии, как "Игроки и джельтмены" ,"Ежевичное вино" Дж.Харрис, Бейл Мюррей — "Эвкалипт", Киз Дэниел — "Цветы для Элджернона", Матесон Ричард — "Куда приводят мечты".
"Полёт бабочек" разочаровал (и это не первое разочарование серией), хотя там описаны экзотическое яркое путешествие в "дебрях Амазонки" и ,на закуску, интригующая тайна, которую главный герой привозит из своих странствий. Роман исторический,действие происходит в начале 20 века - дамы носят корсеты и длинные пышные юбки, до эмансипации ещё не додумались, а бабочек умерщвляют при помощи цианистого калия .
Надо отдать должное автору - интрига сохраняется до конца книги - это меня и заставило не бросить чтение на полпути.
Самое большое разочарование от книги я получила в её конце. Гадостей главный герой навидался "выше крыши", но как-то неубедительно получилось описано(сама удивляюсь!) для того, чтобы ему стать немым. Роман я буквально "домучивала" до развязки, последние 3 страницы просто пролистала.
Спойлеров не публикую, как всегда. Кратко о книге можно прочесть в аннотации на её обложке.
Отмечу, что с самого начала не понравился язык. Возможно потому, что книга была прочитана после романа Дины Рубиной, которая владеет очень образными сочными сравнениями и "вяжет ажур" повествования на очень высоком художественном уровне.
Может быть это издержки перевода.
Но как бы то ни было- не сложилось, роман не понравился." Не моя" оказалась книжечка.
4 из 1014105