
Ваша оценкаРецензии
sleits29 июля 2020 г.Читать далееВ 1913 году американский писатель Амброз Бирс решил умереть. Он захотел сам выбрать как встретитьсмерть. В одном из своих писем он писал, что быть гринго в Мексике - это значит легко умереть. Туда он и отправился. Больше о нем никто ничего не знает. Карлос Фуэнтес решил написать историю о том, что могло бы произойти со старым гринго, и какой должна быть его идеальная смерть. Естественно, все в этой книге выдумка, кроме некоторых персонажей реально существовавших.
В романе практически нет сюжета. У нас есть набор героев - помимо старого гринго, ключевыми фигурами произведения являются также самопровозглашенный генерал мексиканских партизан Томас Арройо и американская учительница Гарриет Уинслоу - персонажи образуют своего рода "любовный" треугольник, в котором старому гринго отводится роль отца (для генерала, отцом которого на самом был жестокий помещик, использовавший его мать и десятки других денщин, старый гринго стал возможностью поквитаться со своим предком в образе старика, а для учительницы наоборот, гринго стал тем отцом, которого она мечтала иметь, ведь ее родной отец бросил их с матерью на произвол судьбы).
Как я уже сказала, сюжета у книги практически нет. Что же тогда происходит на страницах романа? Помните волшебное варево из сказок - когда смотришь в ведьмин котел, темная вода булькает и кипит, по поверхности идёт рябь, которая не даёт разглядеть детали, от воды поднимается пар, застилающий глаза и не дающий нормально дышать. И вот сквозь все эти помехи вы пытаетесь разглядеть изображение, которое проявляется где-то под верхними слоями воды. Вы слышите обрывки разговоров, видите какие-то сцены, причем часто картинки перемешиваются - то перед вами настоящее, то прошлое, искаженное временем и памятью, а вот проносятся мечты и несбывшиеся надежды...
На самом деле картина получается чарующая. Эту книгу нужно читать в один присест - благо, она небольшая. Ведь стоит отложить ее, как магия пропадает и, чтобы вернуть ее придется потом приложить массу усилий. Я прочитала роман в три захода, и каждый раз возвращаться к чтению было очень сложно. Но стоит вытянуться, и книга вас гипнотизирует.
Не могу сказать, что я под большим впечатлением от романа, но однозначно это было необычное чтение, которое доставило мне удовольствие.
80920
dream_of_super-hero30 марта 2014 г.Быть храбрым не слишком трудно, если нет страха перед смертью.Читать далееОчень яркая колоритная история. Не в том плане, что событий много, событий как раз и не сказать бы, что через край, но проза как будто живая, образы встают перед глазами: и старый гринго, приехавший в Мексику, чтобы умереть, и полковник-революционер Томас Арройо, желающий вернуть своему народу то, в чём этому народу всегда отказывали, и одинокая гринга Гарриэт, с которой лично для меня было сложнее всего. Да вообще персонажи запоминающиеся: и Луна, и Куница, и мальчик с монеткой.
Но старый гринго, конечно, выше всех. Возможно, автор и перегнул кое-где, я с биографией Амброза Бирса не знакома, для меня читалось на одном дыхании вся его история, даже иногда складывалась ощущение, что человека как будто прокляли бессмертием, столько возможностей для смерти, а выстоял, не погиб, если бы не...
Смерть - это всего лишь приостановка действия законов: жизнь - правило игры, а не исключение.И характерные для латиноамериканцев реверансы в сторону смерти и жизни мне импонируют, люблю я латиноамериканских авторов, хоть убейся.
Истинная граница - у каждого своя, внутри себя.40665
higara8 октября 2020 г.Сейчас она сидит одна и злопыхает
Читать далее(Сейчас она сидит у компа и вспоминает...)
Как хорошо и весело все было в начале - раскопки трупа, пересечение границы на белой кобыле, сумасшедшая атака, призрак убитого отца..
Но вот чего она не простит этой книге - это сопли и слёзы, это натужная иллюзия глубины отношений на ровном месте. Кто-то скажет, а как же одиночество и страдание, которое объединило старого гринго, американскую училку-попаданку Гарриет и молодого дикого генерала Арройо? Но разве они всегда не были одиноки, но разве вокруг них не было людей? Или претенденты на родство душ это всгда посланцы других миров? Все эти внезапные любови с тугими животами и битыми спинами, эта зачем-то вляпанная в повествование училка-гринга (да, я все время представляла кита, были, правда, и потруднее словечки, например, прочитайте-ка как надо фамилию капитана Уэрта), видимо, она нужна для трагизма и ретроспективного взгляда, ну и чтобы у мужиков был конфликт, какой конфликт без бабы, не из-за революции же, правда!
(Сейчас она сидит у компа и вспоминает, как ее бесила эта книга безумными излишествами санитиментов!)
А все эти охи-вздохи, безумные прзнания, исповеди, обнажения души? Они, блин, знакомы пару дней! Откуда такая патетика? Даже откуда у этой троицы такое ощущение власти друг над другом? Я понимаю, иногда люди распахивают душу перед незнакомцем, который не видит в тебе прошлого и воспринимает непредвзято (какая иллюзия!), но они говорят так, будто их связывает нечего такое глубокое, что не завязывается за сутки, почему старик вообще грузит училку, эту грингу, историями своей жизни и смерти, потому что рисуется, он черпает полной ложкой до последнего, и эта незнакомка с увлажненными глазами просто бигмак напоследок. Эти трое - старый гринго, молодой Арройо и тридцатилетняя Гарриет, просто встречаются в Мексике и сразу неистово любят друг друга - молодой генерал любит остатки молодости Гарриет телесно (потрахивая ей моск страданиями) старый же гринго согревает ее стареющую душу, отсыпает ей щедрой рукой отцовской мудрости и любви. Фу, какая скука! Прямо красная японская нитка в дряблом глазу..
(Сейчас она сидит у компа и вспоминает)
Но боже, они все страдают!!! Все страдают по папочкам-сыночкам! Даже революция оказывается личным делом, да это конечно так и бывает, наверное, на самом деле но
как же все эти гойтисолы унылы! Даже харизма покойного Бирса не вытянула, ну может она бы и вытянула одного Арройо, но грингу, нет, Боливар все так же немощен. Это ж Бирс! Это ехдный циник, ну к чему вся эта драма?
(Сейчас она сидит у компа и вспоминает)
Он хотел уйти красивым трупом, трупом! Зачем? Почему он даже смерти не позволяет просто произойти? Откуда это желание контроля даже после смерти? Он не готов к смерти, когда готовы не представляют свой труп и как все на него смотрят, это страстная жажда жизни!
А потом он умер, старый гринго, и прихватил с собой останки моей симпатии к этому роману, потому что умер он глупо внезапно, не понятно от чего именно в этот момент. И все же он смалодушничал, самоубился чужими руками, не умер в схватке, не нарвался на штык, он даже не доехал до главного революционера, как планировал, он просто взял и выпилился из истории. И умерли останки моей симпатии к этому роману. Почему вот так? Мстя “сынку” за поруганную “дочку”, которая никогда не полюбит убийцу? Страйк - и сам отмучился и бабу не отдал. Но от чего? От ревности или от мании контроля он даже после смерти не дает им.. чего? Любви? Она никогда не полюбит убийцу. И почему Гарриет такая дура? Она просто соучастница убийства Мексики, ее страсти, крови, жизненной силы. Из возмущения творящимся беспределом она просто убила человека. Если это была такая хитросплетенная метафора того, что Америка творит с Мексикой, то слишком толсто.. Нет, это не та латиноамериканщина, которую мы любим, это страдания и чюйства всяких тургеневских дурочек, вокруг которых, соответственно не оказывается ни одного здравомыслященго мужика (разве что Иносенсио, но он скорее просто фраза, чем персонаж). Хотя Арройо был бы отличным мучеником, он пострадал от господ и боролся с ними, а тут вдруг ррраз и бабенка, и сразу вот это “я расскажу тебе все, потому что ты иностранка, а своей женщине, которая прошла со мной войну и вообще спасла меня от федералов (и при этом слове всегда всплывает образ агента ФБР), ей не расскажу”. Блин, ну это так правдоподобно, что аж до тошноты! И бедный Арройо пал жертвой авторской задумки, вроде умер молодым как и хотел, но свели его в могилу дурные гринги, старый эгоист просто взял и отымел его, как сам Арройо до этого отымел грингу, но в мексиканце-то было пламя, он не просто жжёт, но и греет, а старый фитилёк гринго потух сам, но сначала спалил все вокруг..
Умер старый гринго и умерли слова, что сковывали революцию старыми предрассудками, так может старик был не так глуп и корыстен? Зачем им старые бумаги, если они творят новый мир? Они просто напишут историю заново и создадут свои законы. Может он хотел, чтобы Арройо освободился от родового столба, к которому был привязан как бычок? Может, это был стимул, чтобы генерал творил уже новый мир, а не страдал по прошлому? Но умер старый гринго и прихватил с собой останки моей симпатии к этому роману, неужели снова мудрый старый американец направляет и наставляет и освобождает мексикашку-дикаря? Но не было это освобождением, это стало приговором, Она никогда не полюбит убийцу, а сама-то кто? Гринги убили революцию, все гринги вобщем-то гады для тех, кто смотрит с берега Рио Браво..- Разве вам не хочется, чтобы мы спасли Мексику для демократии и прогресса, мисс Уинслоу?
- Нет и нет, я хочу научиться жить рядом с Мексикой, я не хочу ее спасать
И ради понимания этой простой вещи они укокошили Арройо! Но это понимание останется достоянием одной Гарриет, оно ничего не изменит в отношении американцев, это просто мексиканская мечта..
Фуэнтес показал мне трагедию Мексики, обмазанную розовыми соплями несчастных детишек и папашек, и сделал это через сентиментозный поток сознания. И этого я ему так и не простила.
Старая Америка и молодая Мексика тоже умрут, юг и север соединятся, революция захлебнется, а я допишу и забуду об этой книге29712
nezabudochka28 апреля 2015 г.Читать далееВо мне вовсю бушует противоборство двух сторон. С одной стороны очень колоритная, меткая, мудрая проза бездонной глубины... С другой стороны так все коряво и обрывочно написано, что собрать воедино весь этот великолепный роман очень сложно. То и дело спотыкалась о некоторые фразы... Хотя некоторый просто шикарны, хочется перечитывать вновь и вновь... Вот и пойми в чем дело. То ли сам автор выбрал такой стиль для своего творения, то ли переводчик оказался "на высоте"...
В целом же серьезный роман, который поднимает со дна вечные темы... Жизнь и смерть, любовь и ненависть, безграничная страсть, справедливость, страх, старость и молодость, мечты и реальность, бесконечная усталость... Очень латиноамериканская проза. Как обычно все горит и бурлит безмерно... Но из-за стиля написания не получилось проникнуться романом полностью. К сожалению.
20657
artsalnov9 марта 2024 г.Прислушался к рецензиям и прочитал за один присест. Это было верное решение, потому что текст совершенно не шёл частями.Читать далее
Это при том, что было действительно интересно как автор запакует в сюжет Амброза Бирса, на какие приключения толкнёт (чем все закончится - было понятно с самого начала)!
В итоге неплохо НЕ закрученный, а накрученный сюжет с тремя действующими персонажами (понятно дело Бирс - один из них). Но местами все так проседает в жутких страданиях по «Мексике, которую мы потеряли», что прям ужас.
При этом тот самый магический реализм и Бирс, как толкающая сила сюжета, спасли в моих глазах все происходящее!)17227
e_kateri_na21 июня 2019 г.Читать далееУ латиноамериканской литературы какой-то свой особенный колорит. С одной стороны, это неимоверно романтизированная действительность, с другой же, эта самая действительность невероятна жестока и реалистична.
В этой небольшой истории встретились трое совершенно разных людей, которые оказались очень похожими. Старый гринго под конец жизни оказался недоволен прожитыми годами и решил примкнуть к мексиканским повстанцем, сражающимся за свою независимость. Капитан Арройо рьяно борется за независимость, не жалея себя, не страшась смерти, не страшась вообще ничего. Мисс Уинслоу, влачащая, по ее собственному мнению, довольно вялое и грустное существование в родной стране решила к 30 годам выпорхнуть из материнского гнезда и отправилась учить детей мексиканского помещика. Только как оказалось, учить уже некого.
Казалось бы, довольно странный, без особенной динамичности сюжет. Однако, весьма поэтичное повествование затянуло меня почти сразу же и уже не отпускало до последних страниц. Несмотря на кажущуюся простоту, в книге автор размышляет на важные темы: долг, честь, любовь, жизнь, смерть, месть... все составляющие человеческого существования, насколько разные у всех представления о чести, как по-разному ведут себя люди на пороге смерти.
Книга, определенно, не для всех. Многим повествование покажется тягучим и монотонным. Однако, Если захочется скоротать пару вечерков с атмосферной книгой и жаркой Мексике - это отличный вариант!10586
ostap_fender17 декабря 2012 г.Крайне неудачная интерпретация судьбы Амброза Бирса. И снова перегруз "латиноамериканским" фольклором, который, исключительно на мой взгляд, не привнес в литературу никакой художественной ценности. Написанное слишком поверхностное - идёт как глухое повествование, изложение событий, но не более чем. Сложно прочувствовать интриги, переживания героев, уловить утонченность натур - слишком сложные образы героев для слишком простого автора, увы.
9446
sinbad731 октября 2020 г.Около смерти
Читать далееРоман Фуэнтеса рассказывает о последних днях жизни американского писателя Амброза Бирса, который в конце жизни поехал в Мексику и таинственно исчез. Задумка была, наверное, показать любовь, кровь и революцию через судьбы её вольных и невольных участников. В центре событий судьбы трёх человек: Амброза Бирса, американской воспитательницы, мексиканского революционного генерала, которого сейчас назвали бы главой бандформирования. Этот смертельный треугольник уже сам по себе интересен, как треугольник любви и смерти, но в романе есть еще и ПРОШЛОЕ, прошлое генерала и воспитательницы, про Амброза Бирса в книге не так много, но тоже есть. В общем такой крутой, духмяный замес текилы, мескаля, табака и смерти... Но.
Но смерти, в общем-то нет. Мы не видим умирания, мы видим летящую пулю, пробившую серебряную монету, но смерть людей здесь какая-то бесплотная, вот люди, а вот уже и трупы. Нет умирания, и это наверно портит что-то в восприятии. Мне не хватило достоевщинки какой-то. А так всё норм.
Хорошо6388
Alevtina_Varava20 сентября 2025 г.Похоже, пора признать, что Тигры не любят латиноамериканскую и испанскую литературу. Кажется, только "Сто лет олиночества" мне среди этих книг и понравились, и то лет двадцать назад. А в остальных... Не откликаются на образы, ни темы. Герои кажутся чужими и оттого карикатурными. Будто мы с этими книгами существуем в разных измерениях.
С трудом и через силу домучала эту книгу.Флэшмоб 2025: 31/35.
488
Amaranthedemon12 августа 2021 г.Так говаривал старый гринго
Читать далееОн пересек границу Мексики, и теперь впереди серые дороги, сухой, колючий ветер и пыль. Он едет почти налегке, в саквояже только пара-тройка книжек да запасная рубашка с бритвой. Он едет навстречу незнакомой стране, чужим людям. Навстречу революции. Навстречу смерти.
Только за этим он и пересек границу - и во внешнем мире, и в своем внутреннем - чтобы умереть. Ему не хватает духу просто покончить с собой, недостойно как-то, поэтому он решил пасть от руки знаменитого революционера Панчо Вильи. Ведь, как говаривал старый гринго, главное не как жить, а как умереть. Вот он и пустился в путь, который станет для него последним, пустился по дороге, которая оборвется в этой сотрясаемой революцией стране.
Это история революционера Томаса Арройо, который был рожден служанкой от благородного господина, и который однажды понял, что держит в руках ключи от дома своих господ. Это история учительницы-грингиты, которая решила, что научила американских детей всему, что знала, и пора наконец нести огонь просвещения за границу, в темную, дремучую Мексику.
Это история старого американца, которого в Мексике презрительно называют "гринго". История человека, который умер два раза. И для которого смерть - всего лишь последняя боль.4384