Ваша оценка

(72)

Другая правда

50-й, юбилейный роман Александры Марининой. Впервые Анастасия Каменская изучает старое уголовное дело по реальному преступлению. Осужденный по нему до сих пор отбывает наказание в исправительном учреждении. С детства мы привыкли верить, что правда - одна. Она - как белый камешек в куче черного щебня. Достаточно всё перебрать, и обязательно её найдешь – единственную, неоспоримую, безусловную правду… Но так ли это? Когда-то давно в московской коммуналке совершено жестокое тройное убийство родителе...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

648 ₽549 ₽

Купить-16%

Бумажная

648 ₽549 ₽

Купить-16%

Книга из цикла

Каменская

Стечение обстоятельств

Александра Маринина

4,3

(1,5K)

Игра на чужом поле

Александра Маринина

4,3

(1,3K)

Украденный сон

Александра Маринина

4,3

(1,2K)

Убийца поневоле

Александра Маринина

4,3

(1K)

Смерть ради смерти

Александра Маринина

4,2

(1K)

Шестерки умирают первыми

Александра Маринина

4,3

(1K)

Смерть и немного любви

Александра Маринина

4,3

(1K)

Черный список

Александра Маринина

4,1

(837)

Посмертный образ

Александра Маринина

4,2

(863)

Тьма после рассвета

Александра Маринина

(941)

Рейтинг LiveLib

4,0

72 оценки

5
33%
4
46%
3
15%
2
4%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 122Хотят прочитать 54

Рецензии

Lika_Veresk
9 декабря 2024 г.
У каждого своя правда…
Очередная история с участием Анастасии Каменской, но теперь она уже не сотрудник правоохранительных органов, ей 58, из них 8 лет в отставке, работает в частном агентстве под руководством Владислава Стасова, своего давнего друга. По его просьбе она соглашается заменить его жену Татьяну, писателя-детективщика, а в прошлом следователя, и поработать с начинающим литератором Петром Кравченко, жаждущим прославиться на ниве и журналистского расследования преступления 20-летней давности, и художественного творчества. Настя помогает ему разобраться в документах старого дела о тройном убийстве семьи Потаповых, объясняет, как жила страна в 90-е годы (ее характеристика этих лет мне показалась очень интересной). Это не вполне детектив, что часто случается в поздних романах Марининой: здесь много размышлений главной героини о жизни, о том, что такое правда, как она соотносится с истиной и бывает лиодинаковой для всех.

...истина как таковая, сама по себе, никому не нужна. Для каждого человека истина – всего лишь инструмент для достижения какой-то личной цели. Те, кто утверждает обратное, либо глупцы, либо лжецы и лицемеры.
Как же меня бесил этот самоуверенный 25-летний провинциальный журналистик! Гораздо больше, чем Анастасия Павловна, периодически впадающая в менторский тон (видимо, сказывается то, что по возрасту она мне ближе, чем этот «юноша бледный со взором горящим»). Каменская – всё та же: не очень сведущая в вопросах быта, горячо увлеченная своими расследованиями, ироничная, сдержанная в проявлении чувств и эмоций, предпочитающая удобство внешней привлекательности и моде, нежно любящая своего Чистякова. Маринина достаточно внятно прописывает ее психологические состояния, сомнения, тревоги, вызванные возрастными изменениями. А ее мытарства с ремонтом квартиры мне оказались ситуативно до боли знакомыми: так уж вышло, что чтение романа по времени совпало с моей «ремонтной» эпопеей:)
Напряжения в романе, прямо скажем, поменьше, чем в первых книгах серии, но оно и понятно: с возрастом, видимо, приходит тяга к созерцательности и раздумьям, стремление к спокойному, мудрому осмыслению многих жизненных явлений и проблем. А вот мотивы некоторых поступков главного «злодейского злодея» показались не очень убедительными, за что я и сняла книге балл.
Читать далее
65 понравилось
876
margo_d_arlange
20 марта 2020 г.
Сколько же можно морализаторствовать и рассуждать ни о чем?..
Романы Марининой, вышедшие после дилогии «Тот, кто знает», чаще всего разочаровывают. С грустью убеждаюсь почти каждый раз, что это уже совсем не та Маринина, которую я еще лет десять назад очень любила и ценила, читала, не отрываясь, буквально каждую из ее книг, но теперь, увы, от прежнего любимого автора почти ничего не остается.
Данное произведение также не стало исключением и вызвало у меня откровенное раздражение. Наша совсем уже постаревшая Настя Каменская на этот раз консультирует некоего молодого журналиста Петю по материалам уголовного дела 20-летней давности, при этом Настя ведет себя как типичная учительница-пенсионерка, непрерывно пытаясь поучать парня, который, впрочем, совершенно не воспринимает ее недовольные сентенции, называя ее мысленно «воблой». К тому же Каменская постоянно возвращается мыслями к тому периоду, когда она трудилась в любимом отделе, с дорогими для нее коллегами, но Петру-то к чему все это? И эти лишенные всякого реального смысла морализаторские разговоры занимают, наверное, больше половины всей книги.
Мотив преступления также выглядит откровенно «притянутым за уши», совершенно не верится, чтобы из-за этого взрослый, состоявшийся человек затеял подобную «комбинацию», ну никак результат не стоит усилий, и это было абсолютно ясно с самого начала. Весьма разозлил и образ этакой «святой подвижницы» Кати, дочери олигарха, посвятившей себя благородной миссии уходу за детьми в хосписе и не желающей более ничего воспринимать. Не верится, никак не верится, чтобы современная девушка из состоятельной, пусть и неблагополучной, семьи такой выросла, ничего удивительного, что Петя после десятиминутной беседы с ней почувствовал смертельную усталость, потеряв всякое желание общаться с этим «образцом благородства и доброты», очень уж неестественно все выглядело в романе. В общем, книга показалась крайне «надуманной» и слабой, очень, очень жаль, что это абсолютно не та Маринина и не та Каменская, к которым я привыкла прежде, но, видимо, действительно хороших и интересных романов от автора уже можно не дожидаться.
Читать далее
50 понравилось
2,1K
HaycockButternuts
27 июля 2021 г.
Маринина уже не та.
А ведь когда-то я так любила ее детективы! Хотя, если честно, каменская от романа к роману раздражала все больше. То ли она уж слишком правильная, то ли надоедает это вечное самокопание.
А вообще, моя добрая приятельница правильно сказала: "Каменская не человек, а какая-то ходячая схема". я вовсе не собираюсь здесь писать спойлер пятидесятого юбилейного романа, но дело в том, что от детектива в нем крайне мало. какие-то клочки по закоулочкам. По сути весь роман - это перетряхивание старого архивного дела. И очень много философских рассуждений на юридическую тему, в купе с рассказом о нескончаемом ремонте в квартире. Вот честно и, положа руку на сердце - мне было невыносимо, до зубовного скрежета скучно. Действие зависает в каком-то безвоздушном пространстве, точнее - возле компьютера Анастасии Павловны, которая брюзжит и ворчит не меньше старой техники.
Здесь не спасает даже новый молодой персонаж, журналист Петр. Если с Каменской все без изменений кроме возраста, то Петр вообще никакой. Ни характера, ни живинки. Ничего, кроме опять же возраста и истеричного дерганья. Понятно, что с супругом Каменской тоже все стабильно. правда, здесь он в основном находится в телефоне и виртуальном пространстве.
Читать/не читать. Если вы любили когда-то Маринину, то лучше не стоит. чтоб не разочароваться.
Читать далее
34 понравилось
2,1K