The Lovers

Хэлу Ярроу - широкопрофильному адъюнкт-генералу не повезло жить в 3050 году от Рождества Христова.
В этот неудачный для Земли раз, Катастрофа была бактериологическая и весьма ощутима для большинства населения планеты - ВВЗ ( Союз Возвращённых Восстановленных Земель ) и Республика Израиль вот новые объединения - территориальные, политические и религиозные.
В основном религиозные - осознав все ошибки предыдущих авторов-фантазеров Фармер решил, что диктатура религиозная, со слившимися в едином порыве церковью и государственным аппаратом, будет как нельзя более отвратно изображать будущее.

Итак, Госуцерквство - никакой частной жизни, никакой индивидуальной выразительности, секс только с назначенной на всю жизнь женой по строго разработанной инструкции ( поцеловать за ушко - 1 раз, погладить по спинке - 1 раз... ) алкоголь неприемлем, кушаем строго закрыв все запоры в одиночестве, душ 30 секунд, смотрится в зеркало 2 минуты, сортир проходит под название "то место".
Во избежание фантазмов уточню по поводу семейной жизни и полового вопроса. Жена выносит мозг, о каждой фразе в беседе доносит личному архангелу в сиреневом клобучке и с семиугольными зеркальцами на носках туфель.
По поводу зеркалец прошу обострить внимание, есть неприличная шутка о их предназначении, которая немыслимо смущает нашего 30-летнего генерала...и это сразу подводит нас ко второму вопросу - за все свои года жизни и 8 лет супружества Хэл даже пятки обнаженной женской не видел.

Со свободами разобрались....
Переходим к основной части романа.
Начальство заедает, страх перед выбраковкой гнетет, мерзкий АХ скулит ....
Избавь Сигмен от такой жизни! Ну он и избавил.
Сандалефон прямо как настоящий ангел разрешил все проблемы - брак долой, в списки умерших от несчастного случая включил, на планету Оздву в составе космической экспедиции с тайной миссией отправил.

Поклявшись на "Талмуде Запада" направился Ярроу к новой жизни...вот только личный серафим Порнсен опять рядом оказался.
Зато какие горизонты для разврата открылись перед ним:

• в личной пижаме кроме него никто не спит;
• на машинке с двигателем внутреннего сгорания ездить можно;
• Порнсен от переживаний и неудобств превысил норму сигарет "Серафимские";
• как лингвист очень востребован;
• встретил прекрасную незнакомку.

А теперь о самом Фармере .
Первопроходец он как фантаст, как есть первый и самый изощренный.
До него ни-ни в жанре. Никто и не смел такое представить. Все в основном о синхрофазотроне там, о временных порталах, об энергии для космических кораблях. Ещё хорошо так с подробностями о мужской дружбе или о тоске по покинутой Земле, о долге перед Человечеством. Ну можно так поверхностно девушку встретить, полюбить и вместе смотреть в иллюминатор на холодные просторы Космоса ( хрен они там видели, уж простите за грубость)...
А Фармер смог. Открыл , понимаете ли, новые просторы в жанре фантастики. Ну и для ромфанта задел ого-го какой. Теперь то мы с вами о каких только межвидовочках не читали и хорошо ежели с теплокровными)
А Филип Хосе взял да и развил любовную историю на тщательно прописанном фоне. Увлекательно и с помощью доброкачественных литературных приемов.
Не притормозил как Станислав Лем в Memoirs Found in a Bathtub на описании бюрократической самопожирающей модели, а предложил в пару ещё одну цивилизацию, преодолел барьер и во взаимоотношении полов.
Сокрушил существующие табу не только в сексе, но и в религиозных трактовках

Честно говоря, первые 3/4 текста я прочитал с трудом. Смеялся в разных местах, но не в тех, к которых моя реакция могла бы порадовать автора. Несколько раз порывался бросить.
Ну просто не может быть, чтобы в 3000-каком-то году от Р.Х. мы страдали такой хернёй. Херня будет всегда, но только не такая. Тоталитарное будущее гораздо точнее предсказывает Жванецкий (я имею в виду, разумеется, "Турникеты"). И никакой фантастики не требуется.
Примитивная религия, гибрид фундаменталистских версий христианства и ислама. Ну неужели наши отдалённые потомки не придумают ничего более оригинального? И не верю, что можно логическими рассуждениями показать абсурдность религии её адепту:

Не смешите мои ботинки: вера -- это последнее, с чем человек расстанется. Её можно заменить другой верой -- это да, это случается. Логикой -- никогда.

В очередной раз удивился, что все японцы у автора на одно лицо. Он не совсем о японцах ведёт речь, а обо всех подряд:

Неужели Фармер никогда не видел обезьян? Пусть сходит в зоопарк, что ли. Увидит, что лица у обезьян очень даже разные. Вот, например, для тех, кто сомневается, лица одних только шимпанзе:

Да что там обезьяны, даже вороны узнают своих в лицо. Посмотрите, когда они строят гнездо, сразу поймёте, кто тут муж и жена, а кто захватчик, и бинокля не надо.

Но это ещё бог с ним, главный герой, скорее всего, никаких обезьян в жизни не видел по двум причинам:
-- почти все животные на Земле существуют только в виде чучел в музеях;
-- да он к тому же специалист широкого профиля, т.е. знает понемногу обо всём, но почти обо всём плохо.
Да, наш специалист называется себя лингвистом. Мои тапочки снова смеются. Ну не может быть языка с такой идиотской грамматикой и лексикой. В любом языке часто употребляемые слова должны стираться и упрощаться в процессе употребления. То же самое должно происходить с грамматикой. Не может слово "что" звучать как "абхудаиакху" -- ни на каком языке, будь то язык земной, инопланетный или ангельский.
Прочими словами и грамматическими формами Фармер тоже хочет нас удивить, но только смешит снова и снова.

Понравилось разве что слово "Порнсен". Это фамилия одного из главных злодеев повествования. Думаю, не будет серьёзным спойлером, если скажу, что с самого начала почуял, что не жилец этот сукин сын на белом свете. А чего можно ожидать от человека, фамилия которого явно означает "сын πορνη". (Это я его ещё нежно перевёл, греческое слово значит "б..дь").
У нас говорили "собаке собачья смерть!" Правила Голливуда тоже требуют убить гада на хер!
Убили, разумеется, причём, жесточайшим образом. По-голливудски.

Порадовал оптимизм автора. Он надеется, что через 1000 лет у нас ещё не изведут под корень всех курильщиков. Описывает процесс со вкусом. Чувствуется, понимает толк в этом деле.
И выпить, по его мнению, всё ещё можно будет. Правда, ценитель напитков из него никакой. Таракановка его явно не вдохновляет. Зря, отличная вещь :)))
Я в этом смысле скорее пессимист. Думаю, уже сегодня книга в случае переиздания подвергнется цензуре, а уж через тысячу-то лет все до одного станут трезвенниками и язвенниками :(

Автор также изо всех сил продвигает не особенно свежую мысль: "что было, то и будет, и нет ничего нового под солнцем, да и под другими солнцами тоже". Дело доходит до абсурда: в далёком созвездии Тау-Кита даже луна светит так же, как у нас. Строение тела членистоногих такое же, ну и т.п.
Но самый абсурд, конечно, в другом. Страшно представить себе! -- через тыщу лет потомки посуду моют руками в раковине! Посудомоечную машину не придумали... А впрочем, зачем им? У человека будущего для стирки-готовки жена есть.

Вот тут мы подошли к главному: к жёнам. Это не роман, а мечта сексиста :)))
"Человекообразных" женщин только две.
Первая: туповатая фригидная стерва.
Вторая: туповатая страстная дева. Инопланетный цветок. Юная мечта поэта. (Жаль только, главный герой не поэт. Если судить по его отношениям с женщинами, он скорее мудак.)
Обе "присутствующие дамы" -- натуральные дурочки-с-переулочка. И обе две страдают пожизненным ПМС-ом. Настоящие женщины. Стопроцентные.
Есть ещё одна -- настоящая жучила, противоположность обеим. Не буду про неё рассказывать. Из-за очень второстепенного персонажа не хочу спойлерить.
В целом, по мнению Фармера и его героев, женщина должна, во-первых, лежать, во-вторых -- тихо. Ну и в общефилософском смысле господство женщин ведёт к застою общества.
Тут надо скидку автору дать: в его время на женщин именно так и смотрели. Впрочем, скидка не должна быть чересчур щедрой: даже и в его время так смотрели не все. Некоторые уже тогда могли разглядеть в женщине признак того, что она тоже человек. Тем более, в женщине отдалённого будущего.
Эротика тоже слабовата. Не убеждает.

В общем, книга на 3/4 абсолютно дурацкая. Космические негодяи с небольшими вкраплениями стимпанка -- и всё в антураже индийской мелодрамы (или мексиканской? Бог знает, не очень различаю).
Но... есть одно большое НО! Читайте эту историю дальше.
Уж на что я скептически отношусь к фантастике, в данном случае с удовольствием признаю: последняя четверть сто́ит прочтения. Такого поворота событий я нигде не встречал. Вот это настоящий класс!
Обычно авторы этого жанра под конец совсем уж завираются, так что за них как-то неудобно становится. Но не в нашем случае. Фармер построил такой выверт эволюции, какой и в кошмарном сне не привидится. И сюжет повернул абсолютно неожиданным образом.
Про сюжет это я так, к слову. С сюжетом у фантастов обычно нормально. Плохо бывает с идеями.

Всё. Больше ничего не скажу.
Рекомендую всем читать :)

Много-много лет тому назад, с добрых полвека, говорить о сексе вслух было не принято. Писать о нем в книгах - тем более. Писать о нем в солидных научно-фантастических романах - вообще табу. Но Фармер вошел в историю литературы именно как автор, котому удалось этот стереотип преодолеть. И почти все, что среднестатистический читатель об этой книге знает, так это то, что в его руках - манифест американской сексуальной революции 60-хх годов ХХ века. Но только ли о сексе эта книга?

Земля, век XXXI. Церкводарство завладело умами и сердцами своих подданных. Заниматься сексом - грехом, ласкать партнера - грех, говорить о сексе - грех. Говорить о туалете в обществе, спать без пижамы, говорить во время еды - грех-грех-грех. И Хэл Ярроу, молодой лингвист, бегущий от жены отправляется на космическом корабле на далекую планету Оздва, чтобы изучать язык `жучей` - разумных обитателей Оздвы, произошедших некогда от членистоногих. Там он встречает Жанетту - женщину, которая гораздо лучше землянок - красивая, нежная, ласковая. И тут... И тут я закончу. Поверьте, что знать больше об этой книге вам не надо. Интрига хороша, сюжет динамичен, спойлеры портят впечатление.

На самом деле тема секса, несмотря на заголовок рецензии, здесь раскрыта не до конца. Если вы ищете грубой эротики - вам мимо. Книга может и была шокирующей своей откровенностью, но разве что в 60-х. Сегодня в сериалах, которые показывают в "детское" время, секса в разы больше. Зато Фармеру удалось написать великолепный социальный научно-фантастический роман. Он об ответственности любящих друг перед другом, о морали, о любви. Ну и мир постапокалиптический прописан очень тонкими штрихами, но так, что хочется узнать о нем больше и больше.

Заслуженная классика НФ. Любителям жанра читать как минимум для общего развития, но лучше для собственного удовольствия :)

Только что прочитала "Любовники" они же "Грех межзвездный", они же "Любящие" Филипа Фармера. Мне понравилось, хотя и ожидала немного другого.
Писать негативные рецензии для меня легко. Можно всласть выплеснуть яда, поупражняться в словесности, а вот писать о том, как книга понравилась, довольно сложно. О чем тогда писать? Что сюжет интересен и не избит? Или о продуманных персонажах, но ведь их тут все-равно нет?Все это кажется жутко канонным, а поэтому неинтересным.
Книга захватила с первых же строк, причем не знаю, почему, ведь начало довольно затянуто и плавно.Потом, собственно, началось развитие сюжета, и внезапно стало шаблонно и менее захватывающе.Я уже представила себе концовку а-ля "Аватар" и от этого стало грустно.Но автор меня не подвел.Не ожидала я такой развязки, хотя, думаю,многие со мной не согласились бы, ну да я никогда не отличалась книжной прозорливостью и умением читать между строк. Так что книга оставила после себя только позитивное впечатление.:)

История о том, как мы "растим в себе ненависть, и называем ее любовью". История о лицемерии, возведенном в правила и закон. Социальная сатира, безусловно, но мне показалось, что это не столько про Госуцеркство (ассоциации с актуальной политической ситуацией просто феерические, хотя роман написан в 60-е), сколько про ненависть и лицемерие в каждом отдельном человеческом индивидууме (согласно романной терминологии - особи), которые мы упорно называем любовью и истиной. И про потерю ориентиров, и про силу пропаганды и прочее. Хотя это совсем не "1984". Это смешная книга о несмешном.
Смешная прежде всего совершенно феерическим будущим, которое автор придумал для Земли. "В Сибири говорят по-исландски" (с)
Ну и инопланетяне очень смешные, чуть-чуть проспойлерю: они насекомые и, при всей моей инсектофобии, они все равно оказываются более привлекательными, чем люди. И ты вместе с героем в конце удивляешься: ого, а я на стороне этих тварей =D.
Но не буду сильно спойлерить, только хочу еще сказать, что в конце, после прочтения, остается вопрос, который главный герой себе задает, но ответа на него ни он, ни читатель не получает: что ты будешь делать со своей свободой, когда ее завоюешь? что, если твоя свобода действительно придет нагая? нагая не в смысле голода или физических лишений, что если она отменит все, во что ты верил и чем жил, сделает это не просто прошлым, а ошибочным прошлым (очень актуально для постсоветских людей, просто очень!), что ты будешь делать и чем займешься, куда отправишься?
Хотя это вопросы не столько Фармера, сколько мои собственные, но Фармеру все равно спасибо за них.
И да, я всегда знала, что филологи наследят землю! Буверняк! (с)

Прочитала эту книгу, потому что она находилась в подборке фантастических книг.
Честно говоря, осилила с большим трудом. Очень выводили из себя новые словечки. И ладно бы это как то объясняли. Нет, никак. Сначала я даже подумала, что переводчик решил посмеяться и сделать красиво читателю. Но тоже ошиблась. Так и было задумано.
Книгу читала скрепя сердце. А может быть даже скрипя сердцем.
Очень сложный язык, через который устаешь продираться.
Нелогичный мир блаженных идиотов и доносчиков друг на друга.
И в довершении ко всему радость плоти с женщиной... вроде бы.
Рассказ вывозит только концовкой, в остальном это просто пытка для глаз.

С одной стороны, имеется замечательная концепция антиутопии, страшной и тоскливой, мучительной для живущих в ней. И даже оказавшись в другой звёздной системе сохраняют космические странники, сами, по привычке, её жёсткие порядки. А с другой, создаётся ощущение, будто автор хотел рассмешить читателя. И получилось, что и смеяться не хочется (поскольку жить в Госуцеркстве - Боже упаси!), и прочувствовать страдания последователей Впередника тоже особо не выходит. Чтобы избежать спойлеров, больше про сюжет не скажу ни слова.
Но всё же прочитать эту трагикомедию стоит хотя бы ради того, чтобы оглянуться на себя. То, какие реакции вызывают персонажи и события в «Грехе» - бездонный колодец для рефлексии.

Польстился на то, что книга получила награду Hugo Award for "the most promising new writer in 1953, and is critically recognized as the story that broke the taboo on sex in science fiction", т.е. за раскрытие темы сексуальных отношений в фантастике.

По результатам прочтения: в основе книги лежит идея о возможности возникновения эмоциональной привязанности, и даже любовных отношений, между разумными существами совершенно различного с эволюционной точки зрения происхождения, причем такие отношения, по мнению автора, могут быть даже "более человечными", чем отношения между людьми как таковыми.

Идея, таким образом,  достаточно интересная и достойная вышеуказанной премии, однако реализация ее, на мой взгляд -взгляд читателя начала XXI века, подкачала. Так первая половина книги - это сборная солянка из всех антиутопий типа "1984" и "Мы" вместе взятых, причем довольно скверно замешанная, а вторая половина - малоправдоподобное и пресное описание развития событий при контакте человеческой цивилизации с некоей антропоморфной цивилизацией псевдожуков, находящийся на уровне развития человечества 30x-40х годов XX века. И только к концу книги понимаешь к чему клонит автор и в чем заключается его идея...

Могу порекомендовать к прочтению для общего понимания эволюции темы взаимоотношений разумных существ различного происхождения, однако особого удовольствия от прочтения не ждите :)

Итого: 2 за текстовку и 5+ за идею, в сумме 4.