Отзывы о книге Golem XIV

Разум - это прежде всего ухищрение, до которого Эволюция дошла постепенно, когда, в ходе ее неустанных экспериментов, у животных обозначился некий пробел, пустое место, дыра, которую им непременно надлежало чем-то заполнить, чтобы избегнуть немедленной гибели.

Как вам такое высказывание (вышедшее в свет в 1981 году) из уст мастера философских измышлений о месте человека во Вселенной Станислава Лема, да еще вложенные в "уста" (условная величина) искусственного интеллекта ГоЛема (думаю, единый корень автор не зря придумал) 14-го поколения? Настолько умного, самосовершенствовающегося (ученые уже не понимают, что это такое и как оно устроено и работает) и... высокомерного суперкомпьютера, что понять его обычным людям (как мы читатели) и даже весьма ученым непросто. При этом Голем XIV позволяет себе рассуждать о самой сущности человека, его происхождении, причинах и последствиях появлении Разума, при особенном (или не особо) участии Эволюции и других сопутствующих факторов. Скажу сразу, чтиво очень непростое. Это не художественное произведение в чистом понимании этого термина. Это, скорее, высокоинтеллектуальное компьютерное эссе. За авторством компьютера. Думающего в миллион раз быстрее, чем человек, и во столько же раз умнее. Голему приходится в прямом смысле слова... тормозить свои ответы до воспринимаемой людьми скорости понимания. Хотя врубится в рассуждения ИИ (искусственного интеллекта) даже в режиме "slow motion" все равно сложно. Я по прошлой своей работе в журналистике приучен к стремлению упрощать сложную информацию до простой, чтобы было понятно любому человеку. Здесь же такое впечатление, что все наоборот. Голем XIV выражается запутанными, многоподчиненными предложениями, играя профессиональными словами, как игрушками. Иногда приходится перечитывать части текста по несколько раз, чтоб хоть приблизительно въехать в то, что происходит. А происходит низложение или даже разложение Человека на составные части. Суждения Голем XIV, по-моему мнению, весьма спорные. Голимая философия, а местами даже словоблудие и софистика. Подобный поток сознания, к тому же искусственно разумного, если так можно сказать, придавливает к земле. ИИ буквально грузит мозги читателя совершенно необязательными и верными утверждениями. В этом, в моем личном понимании, главная негативная черта философии - науке, которая все предполагает, но ничего не доказывает. С таким подходом можно что угодно нагородить, а если у вас интеллект в миллион раз круче, то это просто заоблачные дали человеческого понимания. Неудивительно, что Голем XIV вот такого мнения о нас:

С точки зрения высшей технологии человек есть создание скверное, слепленное из разноценных умений.

Или как вам вот такое утверждение, которое лично я считаю неубедительным:

Обладать Разумом значит всего лишь: собственноручно, своими силами, на свой страх и риск делать все то, что животным заранее задано до мелочей.

Однозначно неоднозначное произведение)). Очень небольшое по объему, но мощное по смысловой нагрузки. Не думаю, что большинство прочитавших (и дочитавших до конца) его поймут. Вот не верю, когда некоторые рецензоры утверждают, что еще в детстве прочитали эту книгу или, не важно, прочитали только вот и до сих пор ее помнят и понимают. Все это примазки к крутому, с точки зрения, интеллекта и критики произведению. Лично я не боюсь сказать, что во многое не въехал. Другое дело, что я обязательно вернусь и полистаю книгу в надежде понять электронный монолог о нас любимых. Или, если не понять, то опровергнуть искусственно рожденные заблуждения чрезмерно умной машины)) Написано под музыку с альбома "Charango" (2002) группы Morcheeba.

Принято считать, что это философское эссе, изложенное в форме фантастического романа (1984), который, на мой взгляд, имеет общие черты с «Война с саламандрами» (1938) К. Чапек, и прямые параллели с «Я, робот» (1950) А. Азимов.

Может ли человек создать нечто превосходящее его как вид, как индивидуальную форму мышления? Именно такие вопросы ставит перед собой и читателем Ст. Лем, а ответ на него: к сожалению, да.

К сожалению, поскольку человек в своем стремлении не замечает мелочей, способных привести к побочным явлениям и как результат, неблагоприятным последствиям, которые хотя и в гротескной форме, но давно отражены в массе фантастических фильмов, во многом, бравших за основу размышления Лема.

В этой книге будет поднят вопрос пределов допустимого для искусственного интеллекта, рассмотрен вариант контакта с ним, исследован способ исключительного, в своей логике, анализа исторических событий и перспектив для людей с позиции ИИ, который можно соотнести с психоисторией из цикла «Академия» (1951) А. Азимова, но в качественном переосмыслении.

«Голем» общается с людьми, постигает и перерастает нас, после чего снисходит до откровения в виде лекций и ответов на вопросы, подобно Писанию оставленному будущим поколениям человечества, а потом и вовсе пресекает контакт из-за отсутствия интереса, ведь человек не общается с муравьями…

Еще одна книга, которую не осилила. Все-таки Лем, видимо, совсем не мой писатель. Не принимает душа моя его книги. Эту даже решила не дочитывать. Хотя идея интересная: суперкомпьютер, искусственный интеллект, его взгляд на человечество, эта тема мне и интересна, и близка, как специалисту. Это то, чему меня в принципе учили в университете. Как-никак целый год курса "искусственный интеллект". Но эти идеи Лем облек в такую для меня неудобоваримую форму, что читать Я не смогла. Я вообще люблю научную фантастику, но почему некоторые писатели считают, что о научных вещах, или передавая речь ученого, надо говорить каким-то заумным языком, Я не понимаю. Продираться через всю эту заумь, которая к тому же, по моим подозрениям, несет не очень много смысла, мне не хотелось. Тем более, что вначале, когда он рассуждал о Машине Тьюринга и искусственном интеллекте, он был местами не совсем прав даже не в логических построениях, а в понимании той же Машины Тьюринга. Хотя может за давностью лет уже Я чего-то не так помню. Прочитав треть книги, не выдержала и бросила, о чем совсем не жалею.

Задолго до этой книги мне попался в руки сборник интервью с Лемом "Так говорил... Лем". О "Големе XIV" в этих интервью упоминается неоднократно, похоже, Лем считал его одним из лучших своих поздних произведений. Тем сильнее было разочарование. Увы, но продравшись через затянутое вступление с дифирамбами сверхвысокому искусственному интеллекту, известному как Голем XIV, читатель обнаружит всего лишь несколько банальных соображений насчет проблемы переизбытка информации в современном мире, да изложенную своими словами концепцию "Эгоистичного гена", сформулированную в вышедшей двумя годами ранее книге Р.Докинза. Больше ничего интересного и оригинального это произведение Лема не содержит.

Аннотация говорит, что в этой книги собраны лекции новейшего искусственного интеллекта о происхождении и сущности человечества, под которыми скрываются философские воззрения самого автора.

История начинается, как это не удивительно, с предисловия, в котором читателю подробно расскажут историю создания продвинутого ИИ под названием Голем XIV. Разумеется, за созданием подобной машины стоят американские военные, мечтая о его интеграции в систему обороны США.

Дальнейшее повествование выполнено в виде записок, научных статей и лекций от самого Голема. При этом, основной частью произведения являются именно лекции. В них от лица ИИ излагаются определённые взгляды на место человека во вселенной, рассуждения о природе разума, изучается механизм эволюции и другие схожие процессы.

В романах С. Лема человечеству нередко приходится сталкиваться с совершенно иной формой разума, будь то весьма специфичные роботы или разумный океан. Однако, эта история несколько отличается от остальных, поскольку Голем пытается идти на контакт с людьми и имеет нормальные способы коммуникации. При этом, ИИ не обладает эмпатией в связи с чем в лекциях будут звучать весьма неприятные для человечества вещи.

«С точки зрения высшей технологии человек есть создание скверное, слепленное из разноценных умений, – правда, не при взгляде изнутри Эволюции, уж она-то делала все что могла; но, как я покажу, немного она могла и делала это скверно»

Нужно понимать, что почти вся история будет посвящена подобным размышлениям, поэтому не стоит ожидать от неё какого-то цельного сюжета. Она представляет собой скорее сборник рассуждений на вышеозначенные темы, за исключением концовки.

Именно в последней главе автор вновь возвращается на классические научно-фантастические рельсы. На мой взгляд, последняя глава вполне тянет на самостоятельный небольшой рассказ, на подобии Азимовского сборника «Я, робот».

Итак, перейдем к итогу. Я не могу однозначно сказать, понравилась мне книга или нет. Сами лекции о неспособности людей выйти на новый уровень своего умственного развития показались мне довольно затянутыми и перегруженными научной терминологией. Однако концовка оставила положительные впечатления.

Соответственно, я очень осторожно рекомендую данную историю читателям, которые не боятся погрузиться в громоздкие, пространные и фантастические рассуждения о человечестве, изложенные в произведении Станислава Лема "Голем XIV".

Это уже моя вторая книга, после «Соляриса», у Лема. И, честно говоря, она мне понравилась немного больше. 

Итак, сюжет... Все вертеться на том, что человек создаёт ГОЛЕМ — искусственный интеллект, который развивается сам. И перед тем, как создать Голем XIV люди создавали первые версии ГОЛЕМА. И сравнивая его с четырнадцатой версии, все были неудачные. И вот, мы встречаем XIV версию в виде граммофона, у которого берут интервью. Вся книга — монолог этой самой версии искусственного интеллекта. И тут сразу же скажу, это мне не понравилось. В книге постоянно наука, наука и ещё раз наука. Голем XIV постоянно рассуждает о создании этого мира, его конструкции. И даёт идеи другого создания мира. Как идея, то задумка у Лема получилась очень хорошая. Но здесь есть вопрос. Почему Голем XIV начал рассказывать всю правду человеку? С этим вопросом я сидел больше половины книги.

Станислав Лем, Голем XIV  #книгобой

Не сходится у меня с польскими авторами. Я все пытаюсь найти произведение, которое мне у Лема понравится. Голем XIV - это не совсем роман, это книга в книге. Ученые публикуют лекцию суперкомпьютера со своими комментариями к его работе и созданию разумных машин в целом, последние оказалось куда интереснее. Основная часть - это рассуждение компьютера о разуме, эволюции, жизни вселенной и вообще. Соглашусь с тем, что бы написать столь обширное рассуждение необходим незаурядный интелект и разносторонность знаниями, но смысла или содержательности это тексту не добавляет.

Совсем не поверила в логику работы компьютера, поэтому не смогла воспринимать хоть как-то серьезно мир книги. Мелькают интересные мысли, например хорошо сформулировано, что мы сможем понять инопланетян настолько, насколько они будут приближены к человеку. Хорошо описывает всю научную фантастику.

В остальном поток сознания, в который не веришь, даже при том что есть схожая теория эволюции в реальных научных кругах, по этому идею взяты не с потолка.

Забавно, что в конце книга начала напоминать фильм Люси Люка Бессона, только без наркоты, а вместо девушки суперкомпьютер.

5/10 неудобоваримо

Куда идти дальше, если ты, Человек, встал перед выбором между человеком природы и человеком разума? Так ли однозначна победа эволюции, если воспринимать под победой всевозрастающую сложность органического мира? Что делать с неисчерпаемым уже объемом информации, свалившейся на нас? Лем отвечает на эти вопросы через образ сверх интеллектуального компьютера Голем XIV. Сам Станислав Лем, по моему, отводил своим размышлениям на сей счет очень большое значения, если обратиться к книге "Так горорил Лем". Вопросов от прочтения больше чем ответов, но на то она и футурология, за это мы и любим Лема, как философа.