У Эммы Клайн скоро выходит перевод её нового сборника рассказов Daddy (God, yeah!), а я вспомнила, что давно обещала написать отзыв на её первую, просто нереально крутую книгу про девочек из семьи Чарльза Мэнсона.

Конец 60-х, Калифорния, наша главная героиня 14-летняя Эви Бойд знакомиться с необычными веселыми и раскрепощенными девчонками, которые принимают её в свою коммуну, жизнь в которой вращается вокруг харизматичного лидера. Это и будет её опыт взросления. Первый сексуальный опыт, первые травмы юности и первая любовь. Просто кто-то взрослел во дорах в спальных районах, а они вот в секте Чарльза Мэнсона. Кому как повезло.

Вот так и получилось, что книга не совсем про эту «семью», а нравственный аспект и печальная концовка всей этой истории тут вообще не главное. Книга скорее о подростковом одиночестве, отчаянном желании быть любимыми и нужными, а секта выступает какой-то гранью, ярким контрастом с обычной жизнью, пределом до которого можно дойти в поисках любви и тепла.

После книги можно пересмотреть «Однажды в Голливуде», зная сеттинг и саму историю, будет намного интереснее наблюдать за тарантиновской интерпретацией событий, а особенно за его безумной концовкой.

Книга «Девочки» Эммы Клайн — это не только и не столько про секту, конечно же. Это в первую очередь роман о взрослении и о тех сложных годах, когда жизнь может повернуть не туда. Так случилось с ГГ «Девочек» — в 14 лет она вошла в секту того самого Менсона, причём вошла совершенно осознанно и не думая, что то место — какое-то плохое. Вообще занятно было наблюдать за мыслями ГГ: всё вокруг покрыто мусором и плесенью, еда совершенно чудовищного вида, а ей хорошо и спокойно. Поэтому, думаю, книга ещё и об одиночестве, которое толкает подростков присоединиться хоть к группе убийц, лишь бы не мучиться в стенах собственного дома, в собственном квартале.

Честно признаюсь: начала читать «Девочек» из-за того, что роман переводила и рекомендовала Настя Завозова. Так вот, по мне, перевод на русский — лучшая составляющая книги. Остальное понравилось, конечно, но тема оказалась крайне от меня далекой, поэтому эмпатии к персонажам особо не испытывала. Параллельно начала читать «Лгунью» Гундар-Гошен — вот там да, героям яростно сочувствую. Тем не менее, уверена, «Девочки» — роман важный, и многих читателей равнодушными он не оставит.

Я ожидала легкого, летнего чтения от этой книги, но как же я заблуждалась. Очень тяжелая история. Потерянные дети, которые не нужны никому, оказываясь на улице, находят того, кто указывает им дорогу. За долю тепла и ласки они готовы на все. Они фанатично любят его за то, что он есть и дает им то, что не дали семья и окружение. Очень страшно и больно было это читать. А финальная развязка вообще повергла меня в шок. Вот этого я точно не ожидала. Но фанатичные люди, к сожалению, способны и не на такое. Тем более подростки. Очень удачно автору удались описания наркотического состояния девочек, читая, очень живо представляешь их в этом состоянии. Здорово, что автор показывает не только вход в этот мир, но и выход. Не всем, но некоторым, удается выйти оттуда практически не пострадавшими.

"Девочки" - дебютный роман Эммы Клайн, ставший большим литературным событием. Его автор, двадцативосьмилетняя дебютантка, написала книгу за три месяца в гараже. А сегодня права на роман куплены в 35 странах.

Читатель узнает историю четырнадцатилетней Эви Бойд из уст самой героини. Повзрослевшая Эви вспоминает роковое лето 1969, когда и случилась вся эта история.

Юная Эви переживает не самые безоблачные дни: ее родители развелись и каждый строит свою жизнь, мало заботясь о чувствах дочери, с лучшей подругой поссорились, парня нет и не предвидится. Так протекает очередное лето в жизни девочки. Пока однажды она не встречает компанию девочек, совсем не таких, как те, кого знает Эви. Совсем не таких, как она. Свободных, дерзких и любимых. А вскоре она сама станет одной из них, вольется в коммуну, где нет места правилам, где жизнь совершенно не похожа на привычную обыденность, где мир вращается вокруг харизматичного лидера Рассела.

Увлеченная новой жизнью, Эви все ближе подходит к бездне, к той точке, что поменяет жизнь и смерть местами. Иначе не может быть, если ты оказался в секте.

На первый взгляд роман Клайн действительно рассказывает о секте: в «девочках» Рассела легко угадывается «Семья» Чарльза Мэнсона, скандально известная чередой жестоких убийств. Однако главная история в книге - о любви — или, вернее, о ее трагической нехватке и о том, на что мы готовы пойти в поисках этой самой любви и тепла.

Мне понравилось в этом романе все. И увлекательный сюжет, и необычность, и героиня Эви. Ну а главная тема очень актуальная в наше время - тема одиночества среди людей; поиск родственной души, а особенно в переходном возрасте. Больше всего меня поразил манипулятор Рассел - это ж надо быть очень тонким психологом, хорошо разбираться в людях, чтобы воспользоваться тем, что человек больше всего хочет и ищет: любви и ласки. И если дать ему иллюзию того, что его любят и что он кому-то нужен, то ради него этот человек пойдет на все, что угодно - даже на убийство... Вообще все в этом романе основано на иллюзиях - иллюзия свободы, иллюзия любви и нужности кому-то. Думаю, эта книга особенно интересна будет девочкам-подросткам.

Данная книга оставила двоякое впечатление. В самом начале она показалась мне очень вульгарной и пахабной с большим количеством плохих слов. Однако продолжив читать понимаешь настоящий смысл книги, где автор описывает глобальные проблемы подростков того времени. Когда у них богатые родители, куча свободного времени которое они тратят на всякие шалости. Ссоры с лучшими подругами и родителями и как следствие такие дети попадают под прицел сект, где люди умеют обещать, раскрепощать и вдохновлять на различные свершения, как плохие так и не очень. Однако уверен и сейчас существует такие проблемы в обществе, но они сейчас более скрыты и кроются уже не оффлай, а в интернете.

При неоспоримых достоинствах этой книжки остаётся непонятным мотив обращения к набившему оскомину сюжету (кроме, конечно, гарантированного коммерческого успеха) . Автор как бы ставит цель разобраться в причинах, побуждающих подростков совершать страшные вещи, но ничего, кроме давно известных банальностей, придумать не может: кризис в семье, желание получить любовь и одобрение окружающих, скованность и острое желание от неё избавиться, гендерные стереотипы и агрессия мужчин , - весь этот коктейль описан предельно точно, но вряд ли он добавит нового понимания. Здорово описано, как легко во взрослой женщине оживает подросток и как мы всю жизнь носим на себе незаживающие ссадины и ушибы, полученные в 13-14 лет. Наверное, это и есть самое ценное в книжке: мысль о том, что мы-настоящие формируемся именно тогда, в юности, а последующий опыт - отделка заложенного каркаса.

Я люблю книги с захватывающим сюжетом, стойкими неунывающими героями, которые могут показать в чем-то пример, книги с жизнеутверждающими идеями. К моему сожалению, ничего из этого в "Девочках" я не нашла. Книга наполнена одиночеством, нелюбовью к себе, бездуховностью. Почитав рецензии, я заметила - народ проникся атмосферой. Гниющие кучи мусора, переполненный подгузник, язвы на ногах, дохлая лягушка в используемом бассейне, заношенная, дырявая, несвежая одежда - впечатляет? Этих подробностей на каждой странице такие же кучи, как описано в книге. Только вот зачем именно мне, читателю, проникаться этим, что стоит за мусором в коммуне (то есть мусором в мозгах жителей)? Что так жить не надо? Что есть те, кто фанатично следует за предметом обожания и в приступе любви готов совершить непростительные вещи? Раскрыла ли автор явление?
На мой взгляд, нет. Я не поняла, почему героиня оттолкнула родных и так прикипела к чужим. Возможно, я не права. Может быть, в 14 краски сгущаются, одиночество давит, обыденность приводит в ярость. Не знаю. Я была в коммуне, проникалась атмосферой близости к другим, общности, расслабленности. Но считаю, что в каждом человеке, неважно, в коммуне он или нет, есть понятие добра и зла. У нашей героини грань стирается, по своей наивности черное она трактует как белое, восторгается ничем, любит только плоть, мясо, смотрящее остекленелыми глазами.
Таким образом, это просто вопрос выбора. Не ведомости, а осознанного выбора подростка. Здесь же наша героиня так невнятна, что не психологична. Или излишне реалистична - тогда просто неинтересна.
Если бы у меня была возможность посмотреть свою рецензию до прочтения, я бы не стала читать книгу.

Старая женщина с тоской вспоминает о том, как это приятно/сложно/больно/сказочно быть девочкой-подростком. И подмешивает в этот коктейль художественно обработанные будни "Семьи" Мэнсона.

Для раскрытия глубин секты - тут мало фактажа, в Википедии интереснее. Для конфликта поколений всё слишком бегло. Местами вторично.

Конец книги приходит, как уборщица, которой срочно нужно помыть пол прямо во время спектакля. Чувствуешь, как в ноги тычется швабра с мокрой тряпкой и с облегчением думаешь, что наконец появился повод уйти.