
Ваша оценкаРецензии
DEJA_VU10 февраля 2014 г.Действительно захватывающий детектив. Язык простой, лаконичный, поэтому читается легко и быстро. Решила прочесть немножко перед сном, а в итоге прочла залпом сразу половину книги, а за второй вечер - оставшуюся часть. Очень уж хотелось узнать, чем все закончится. Единственное разочарование и минус книги - это не раскрытие главной завязки. Я больше всего ждала финала именно этой давней истории.
1064
orifane15 декабря 2013 г.Читать далееУ детектива Роба Райана есть свой скелет в шкафу. В детстве двое его друзей исчезли в лесу, а его самого нашли около дерева, кроссовки пропитаны чужой кровью, а сам он абсолютно ничего не помнил, что с ними случилось. Друзей так и не нашли и дело не раскрыли. Но однажды кошмар вернется. В этом же месте нашли тело двенадцатилетней девочки и кошмар возвращается. Роб вместе с напарницей Кэсси будет расследовать это дело, надеясь выяснить правду о прошлых событиях, о которых он ничего не помнит.
Читала я этот детектив не отрываясь, надеясь узнать, что же случилось с тремя друзьями. Концовка меня разочаровала. Она прибавила вопросов, вместо того, чтобы ответить на те, которые уже есть.1089
ksuha10535 января 2026 г.Надевайте ваши шапочки из фольги, поговорим о концовке!
Читать далееКонечно же это СПОЙЛЕРЫ!!! Бегите, глупцы!!!
Ладно, в двух словах без спойлеров, чтобы не ранить чей-то случайный взгляд.
Написана книга великолепно. Детективная линия настоящего слабая, клишированная. Настолько, что я не могла поверить, как автор, который может так хорошо писать, предлагает читателю вот такое вот расследование в качестве основного блюда. Тогда я задумалась, быть может это не совсем так?
Теперь точно СПОЙЛЕРЫМожет быть ставка сделана на десерт - читатель МОЖЕТ сам догадаться, что же случилось с детьми из 1984 года.
Так родилась моя версия, предлагаю дополнить или обсудить её в комментариях.Итак, Роб сам признался нам, что он лжец. Поэтому мы берём за константу только факты из коробки с уликами: кроссовки ВНУТРИ которых чужая кровь, футболка с царапинами (спина мальчика при этом без повреждений), отсутствие трупов, не найдено место преступления.
Как это было: Адам с друзьями решили принести жертву лесу или чему-то ещё, чтобы то помогло им оставить Джейми дома, некий волшебный ритуал. Не случайно в книге не раз говорилось, что дети мыслят по-другому, верят в волшебство. Они вскрыли вену Джейми на алтарном камне тем предметом с зазубринами из финальной сцены, зачем-то собрали кровь в кроссовки, возможно это тоже часть ритуала, хотели её куда-то отнести и дальше с ней что-то проделать, нарисовать ею что-то и т.д., либо не хотели оставить следов, т.к. понимали, что есть что-то предосудительное в их игре. Сначала подставили кроссовки Адама, потом кроссовки Питера, в какой-то момент кровь перестала пополняться и они поняли, что Джейми не дышит, кровь в кроссовках Адама к тому моменту начала подсыхать.
Вспомним слова про Джейми, она никогда не плакала, даже когда сломала ногу, то есть у неё высокий болевой порог и она была больше всех заинтересована в том, чтобы остаться в Нокнари, значит могла терпеть боль, пока вся кровь не вытекла, веря в волшебный эффект ритуала. Не кричала и не сопротивлялась.
Поняв, что случилось, парни испугались и инстинктивно решили вернуться в своё безопасное место, в убежище на дереве. Надели кроссовки, Питер почти затёр следы на алтаре, они перенесли тело в лес и затащили в свой домик на дереве.
Далее, царапины на футболке. На спине у Адама не было никаких следов. Нельзя не повредить кожу, если порезать/поцарапать футболку прямо на спине. Значит футболку сняли, поцарапали и снова надели.
Когда Питер и Адам отнесли тело на дерево, они надумали представить всё, как нападение животного, о котором ходят слухи среди местных (Сандра могла мимоходом рассказать им про вонь, которую чуяла в лесу). Они оба сняли одежду и расцарапали её консервным ножом, о котором говорили, когда готовились к побегу.
Думаю, Питер был более мягким, добрым и ведомым в союзе друзей. У него хорошая семья и много братьев и сестёр, в отличие от Джейми. И он был более чувствителен, чем Адам, который возможно и сам своего рода психопат с детства (псевдовоспоминания о побитых матерях Джейми и Питера - это мать самого Адама). Именно по инициативе Питера перестали травить Вилли Пипкина.
Неудивительно, что Питер сломался после смерти Джейми. В результате истерики Питера, Адам запаниковал и треснул его по башке чем-то тяжёлым. Адам сполз с дерева, от осознания случившегося пришёл в ужас, чуть побродил и в шоке впился в ногтями в кору подвернувшегося дерева, там его и нашли. Напомню, что собаки потеряли след, возле того места, где нашли Адама. Потому что собаки не лазят по деревьям.
После убийства Питера Адам не смог соображать логически, пытаться маскировать следы под животное и т.д., просто оцепенел. Так как это было более умышленное действие, чем случайная смерть Джейми, оно его ошарашило.
Именно "брата Питера" Адам представил всем в интернате живым, хотя у него наверняка были их общие фотографии втроём, потому что Питера он убил собственноручно и намеренно, компенсировал таким образом вину.
Когда Роб вернулся в лес переночевать, чтобы вспомнить прошлое, он сказал, что не знает, как загрязнил джинсы. Когда его нашли в детстве, у него тоже на коленях были ссадины. Возможно это от того, что он в панике забирался/спускался по дереву.Ну и разумеется, тогда в лесу Роб всё вспомнил и даже нашёл их кости. Поэтому и переспал с Кэсси, решил оборвать эту привязанность в наказание себе за содеянное с друзьями. А Кэсси тоже что-то подозревала, поэтому и не боролась за их связь. Хотя, судя по современному расследованию, она не очень умная, может и не догадалась)
Такая вот теория, лично я для себя концовку закрыла :)
Содержит спойлеры9178
Jelena_Kordzeva1 ноября 2025 г.Первый, но сильный!
Читать далееЕсли я правилньо поняла, то эта книга - дебютная работа очень любимого мной мастера детектива Таны Френч.
Дебют, как ему и положено, имеет свои неровности, шероховатости и прочее, но дело вообще не в них!
С точки зрения сюжета - он безупречен!
Чего стоит, собственно говоря, сама постановка вопроса.
Первый очень сильный якорь, который цепляет читателя к роману - это главный герой. Ребенок, который сам в детстве пережил трагедию, в которой пропали двое его лучших друзей, а сам он был найден окровавленным и обеспамятевшим, вдруг - становится детективом.
Какой вызов самому себе!
Второй момент - новое убийство ребенка. Практически в том же месте, возле того же небольшого поселка. Те же люди... И, конечно же, неодолимое желание связать "два в одном" и вместе с этим раскрыть и то, давнее преступление.
Ну и отношения, куда же без них.
Героям Таны Френч, будем честными, приходится несладко. Автор, повинуясь своим собственным представлениям о том, как должно быть (и, к слову, я с ней согласна), уходит от привычного стереотипа межгендерных отношений: мужчина плюс женщина равно любовь, секс и все такое.
Это не значит, что "секса нет". Напротив, он как раз есть. Но не о нем речь.
А скорее о том, что отношения напарников, порой доверяющих друг другу свою жизнь, куда глубже, чем "ах, любовь-морковь". Лично я, всегда предпочитавшая именно дружбу, в том числе - и даже преимущественно - с противоположным полом, что не мешает мне быть счастливой женой, мамой и бабушкой, полностью на ее стороне. Зная и понимая, какое количество жизней обеднили въевшиеся в общество стереотипы, я - на стороне автора.
И, кстати, об отношениях.
Не могу обойти сторонрй отношения убийцы и его очаровательного абьюзера.
Отношения родителей и детей. Кстати, впомнилась книга "Нам нужно поговорить о Кевине" Лайонел Шрайвер. Что делать, если твой ребенок - зло? Любить, закрывая глаза на проблему, молча терпеть, противостоять?
У Таны Френч этот вопрос стоит, что называется, в полный рост.
Ну и о детских травмах...
Боль, пережитая однажды, увы, не уходит навсегда... И меняет жизнь.
Книга захватывающая, многослойная и очень глубокая.
Ныряйте с головой! Не пожалеете.9219
EkaterinaDorina4 августа 2025 г.Книга, к которой хочется возвращаться
Читать далееС творчеством Таны Френч я познакомилась несколько лет назад и бесповоротно влюбилась в её книги. Знаю, что многие не совсем довольны затянутым повестованием, но для меня истории автора: идеально выверенное сочетание описания внутреннего мира героев и скорости, с которой развиваются события.
Отличительная черта книг Таны Френч (которую, на мой взгляд, превосходно передал переводчик Соколов В.Н.) - это то, как тонко и умело она создаёт маленький мир, в котором существуют герои (это относится не только к первой книге) и затем постепенно разрушает его, оставляя у читателя легкое чувство грусти и стремление повернуть события вспять, вернуться в квартиру Кэсси на чердаке и навсегда остаться там с Робом.
Ход расследования (как и во время первого прочтения) не вызвал у меня негативных эмоций. Читатель вместе с детективами пытается следовать нескольким версиям произошедшего, теряясь в догадках и отбрасывая ненужные одну за другой.
Главный герой не вызывает симпатии: порой он совершает противоречивые поступки и причиняет боль близким. Но главный герой и не должен быть likable. Гораздо важнее ответить себе на вопрос: сопережеваю ли я главному герою? Хочу ли я узнать, чем закончится его история? А на эти вопросы, на мой взгляд, в этой книге можно смело дать положительный овет.
В целом, я присоединяюсь к отзывам других читателей: эта книга подойдёт всем, кому в детективах нравится изучать характер персонажей, для кого важна атмосфера и сладкая горечь поражения)
P.S. Решила перечитать эту книгу из-за веры в то, что упустила какую-то деталь и Тана Френч всё-таки рассказала нам о том, что произошло с Питером и Джэми между строк. Моя самонадеянность сыграла против меня - я наткнулась на строчку Я обожаю правду. И вру., после которой пришлось подвергать сомнению все слова главного героя о прошлом. Тем, для кого важно найти ответы на все вопросы в конце книги, советую отложить эту)
Содержит спойлеры9273
kattustinova25 июня 2025 г.Я – просто оттого что выжил – сделался ошибкой природы
Читать далееКак-то давно начинала читать книгу Таны Френч, но что-то не пошло чтение, и я её оставила до лучших времен. Ведь с книгой могут не сложиться отношения только из-за неподходящего для неё времени или настроения. Так и получилось в этот раз.
Не так часто я читаю книги ирландских авторов, но эта страна мне безумно интересна. А атмосфера для детектива в Ирландии прекрасна.
Мне понравилось, что сюжет расследования убийства переплетен с тайной исчезновения детей в этом же лесу много лет назад. Этот факт постоянно угнетает и запутывает не только детектива Райана, но и меня, как читателя. Также в книге интересно развиваются взаимоотношения персонажей параллельно движения к разгадке, хотя поведение главного героя довольно странное, но вероятно это все отголоски детской травмы в той загадочной лесной чаще.
Итог расследования не вызвал удивления, я довольно быстро поняла кто и зачем его совершил. Мне больше хотелось найти ответ на тайну пропажи двух детей.
Подводя итог, могу сказать, что детектив не покорил моего сердца, не вызвал восторг, но было весь неплохо.9193
KristinaOsorgina15 апреля 2025 г.Читать далееРоб Райн - детектив, со своей напарницей Кесси расследуют убийство девочки. Оно произошло в маленьком городке, в котором провёл своё детство Роб. И когда преступление начало раскрывать свои тайны, Роб с ужасом осознал, что оно может быть связано с тем, что произошло с ним в детстве, когда пропали двое его друзей. И о чём сам детектив старался не вспоминать, но прошлое так или иначе накрывает Райна с головой.
Эта книга создана для меня. Здесь всё есть, что я люблю: неоднозначный убийца, запутанный сюжет, честные настоящие отношения между персонажами, да и вообще всё, всё моёЯ уже говорила, что влюбились в авторский слог. Пишет Тана Френч невероятно, отмечая детали, рассказывая о чувствах, о взаимоотношениях героев, так, что начинает трястись голова от переживаний. Именно взаимоотношения между Кесси и Робом ввергли меня сначала в трепетное чувство восторга, а потом автор просто разбила меня в лепёшку. Всё, что начиналось легко и открыто, превратилось в гнетущую унылую тоску. И виноват в этом Роб Райн. Кесси - идеальная напарница и прекрасная девушка, а Роб - сам себя загнал в ловушку, из неплохого, в целом, дружелюбного парня, превратился в сломленного, замкнутого, убитого своим прошлым человека.
Несколько детективных ниточек прослеживается в сюжете, и все Тана Френч смотала в тугой клубок. Кроме одной. Прошлое Роба Райна идёт особняком, и в итоге приводит… ни к чему не приводит. Пшик. Пустота. Где мой законченный финал? Я всегда говорю, что не люблю открытый концовки. Здесь же, закрыты все сюжетные линии, кроме одной мааааленькой историйки. И вот как тут не ругаться? Хитрая Тана Френч, всех поймала, всех нашла, но оставила ложечку недосказанности, чтоб помучить читателя. Ну красотка! Неожиданно, но это даже оказалось приятно. Однозначно читаю дальше цикл «Дублинский отдел убийств».
9199
Empira4 июня 2024 г.Читать далееРасследование убийства девочки в маленьком городе прям одно из моих любимых тем в детективных сериалах, спасибо "Твин Пикс". Но схема немного нарушена из-за дополнительных факторов. Первый, один из детективов жил в этом городе и в детстве был жертвой непонятного случая в лесу, после которого его друзья пропали. Поэтому он пытается восстановить свою память и верит в то, что эти дела могут быть связаны. Второй, нынешние дела и прошлые прегрешения отца убитой, слишком уж хорошо ложится теория, что именно из-за него могли сделать девочку козлом отпущения. А в третьих, подозрения что убийца не совсем адекватный человек из-за действий совершенных во время убийства, так что журналисты уже готовы писать заголовки о ритуальных жертвоприношениях.
Автор в этой истории оставила много хлебных крошек для читателя и поводила нас кружными путями, а развязку сделала неловко провалившейся. Никто не будет чествовать героев, никто не получит возмездия за свои действия, а разгребать эту навозную кучу все равно придется дабы опять наладить обычную жизнь в этом городе. Но мне немного обидно, что не все чеховские ружья выстрелили, зачем столько всего было накручивать? Если бы это помогло в расследовании, то я бы поняла, а так мы просто можем спросить "А что с этим делать-то?" При этом я делаю ставку на то, что история дебютная работа автора и дальше будет лучше. Я знаю, я читала другие работы.
Тут также очень много уделяется внимание личностям детективов и тому как они взаимодействуют с коллегами и людьми, связанными с делом. Есть намеки на психологические портреты подозреваемых и традиционная полицейская игра "плохой/хороший коп". Мои немного несчастные дублинские полицейские дождитесь меня, я скоро продолжу читать о ваших расследованиях.
9283
i_naumka7 октября 2023 г.Читать далееКрайне медленно продвигающийся детектив, который не хочется, да и не можется читать запоем. История не цепляет, а детективы раздражают ( один хуже другого).
Всю книгу тебя водят за нос, как бы намекая, что вот сейчас мы два дела свяжем вместе и получится цельная красивая картинка. Но ничего подобного. Книга закончилась, скажем так, ничем. Одно дело расскрыли, а виновного даже не посадили.
Детектива Райана хочется за руку отвести к психологу или как минимум в группу анонимных алкоголиков. Его напарница еще более менее, но ей не удалось тащить всю историю на себе одной.
Похоже на какой-то дурацкий сериал, который ты бы бросил смотреть после пилотной серии.Содержит спойлеры9553
nanura13 мая 2019 г.Читать далее
Иногда ты так близок к человеку, что перестаешь его замечатьОчень была наслышана об этом авторе. Множество восторженных отзывов сделали свое дело . Все книги были почетно скачаны на мою электронную книгу и стали ждать своего часа. Но после блистательного знакомства с Д.Карризи захотелось еще чего то этого же жанра и я решила ,что пора встретиться с таной Френч.
Я очень люблю мрачные ,атмосферные детективные истории ,поэтому скандинавские авторы всегда выигрывают в моих глазах. Тана Френч это ирландский автор и читать ее было удивительно приятно . Автор знакомит нас Дублинским отделом полиции и герои , и сама двойная детективная истории мне очень понравились . Я не могу сказать ,что от этой книги стынет кровь и ты не можешь оторваться от нее пока не прочтешь до конца .Я бы даже сказала ,что где то к середине книги ,когда детективы зашли в тупик с расследованием и само повествование довольно сильно провисло. Но мне было так приятно в целом читать этот роман ,что даже это меня не расстроило и не испугало ,а я стала ждать нового витка и концовки. У меня есть некоторые вопросы ,которые касаются старого дела и как автор "развязал" этот узел ,но тут уж на совести автора. В целом я очень довольна этим новым знакомством и непременно его продолжу...9695