Rebeka

«Ребекка» - моя вторая книга у Дафны дю Морье и теперь я точно знаю, что этот автор будет одним из моих любимых. Легкое, увлекательное, интригующее повествование затянуло меня в мир обитателей английского поместья Мандерли с головой. Не назову эту книгу любовным романом, не назову детективом, это, скорее, драма. И надежды первой любви, и ненависть, и загадочная смерть - составляют сюжет напряжённой «Ребекки». Читаешь и с трепетом представляешь, а что же будет дальше, на следующей страничке, в следующей главе...

Из всех героев симпатию у меня вызвали вторая миссис де Уинтер и управляющий Фрэнк Кроули. Молодая девушка по началу раздражала своим желанием всем угодить, боязнью сказать слово против. Но она прошла отличный путь взросления. Из кроткой простушки стала настоящей хозяйкой поместья, способной принимать решения.
А Фрэнк привлёк своей тактичностью и преданностью.

Максимилиан же вообще остался для меня тёмной лошадкой. До последнего ожидала от него какого-то подвоха. Очень резко заинтересовался своей женой, которую, как будто бы, любил с самого начала, что вызвало подозрения.

В целом, отличная книга, за чтением которой я провела пару приятных вечеров. «Ребекка» надолго останется у меня в памяти. И теперь очень хочется посмотреть экранизацию.

эта, тут конечно уже больше двухсот рецензий, и наверняка сюжет уже известен всем, но всё равно предупреждаю: тут одни сплошные спойлеры.

входит главный герой - "я так одинок, я так несчастен, я так брутален и хорош собой. и богат. но у меня тайна и трагедия, гражданка, поедемте кататься?"
безымянная героиня: "кто? я?!" - оглядывается - "но я сирая серая и убогая. и у меня нет денег, скажите, тётя".
первый второстепенный песонаж, строя глазки герою: "кто? она? но она же серая сирая и убогая. я же её только из жалости пригрела. возьмите лучше меня".
главный герой: "но ты же старая!"
первый второстепенный песонаж, строя глазки герою: "не старая, а опытная, идиот!". уходит.
безымянная героиня главному герою: " а ну и поехали, чо уж".
ребекка гремит цепями и строит страшные рожи на заднем плане. главный герой вздрагивает и пытается не упасть с обрыва.
конец первого действия.

безымянная героиня рыдает: "он такой красиииииииииииииииивыыыый.а мы уезжаааааеееем. и я его больше не увииииижуууу"
главный герой: "дорогая, вы конечно серая сирая и без денег, но я богатый и благородный. и богатый. и благородный. и красивый, ок. короче, мне такая и нужна, чтобы мучилась и страдала пока я мучаюсь и страдаю. и я красивый. выходи за меня замуж".
безымянная героиня икает и бежит хвастаться второстепенному персонажу, что и она теперь тоже огого! и еще богаче. и вообще!
первый второстепенный персонаж завидует и предрекает безымянной героине страдания.
ребекка гремит цепями и строит страшные рожи на заднем плане.
главный герой и безымянная героиня женятся и уезжают в закат на мальдивы предаваться растратам и разврату.
конец второго действия.

главный герой: "ну вот это как бы мой дом. моя скромная, хехе, обитель. тут вот сад, там - морковка-картошка-рожь вот это всё, вон та комната - спальня, ужин в восемь, что ж у тебя за платьице-то убогонькое, я пошел страдать, пока-пока".
второй второстепеный персонаж: "ух ты и что это к нам такое приехало? а что ж ты такая сирая и убогая-то? в общем, детка, я буду тебя ненавидеть и делать всякие гадости, потому что ты очень уж на чмо похожа, что ж не воспользоваться-то случаем? это твой кабинет, вот это - те-ле-фон, пользоваться умеешь? ну, звони если что".
безымянная героиня рыдает: "ааааа, зачем мы сюда приееееехалииии, тут три гектара картошки, я столько не съееееем. меня никто не люууубит, все любят ребееееекку".
ребекка гремит цепями и строит страшные рожи на заднем плане: "мухаха! а еще я красивая!"
конец третьего действия.

третий второстепенный персонаж главному герою: "чувак, там как бы это, кажись твою жену нашли. еще раз".
главный герой: "как?! я ж её и песочком присыпал для верности. мы пропали- мы пропали. меня точно посадят!"
безымянная героиня: "вот это поворот! это вы тут про чо? это ты вообще как? ты же её любил?"
главный герой: "я?! да она ж та еще сука. была. а я тебя люблю, я ваще сирых и убогих с детства предпочитаю"
ребекка гремит цепями и строит страшные рожи на заднем плане: "да вы все идиоты и не лечитесь!"
безымянная героиня: "а ну тогда всё хорошо, чо вы. ты милый иди судись. а я тебя ждать буду и носки вязать".
второй второстепенный персонаж: "а вот хренушки вам, а не семейное счастье! не для того мама ягодку растила. эээээ ну, то есть, вот вам мое последнее прощальное злодейство!" - расплескивает керосин.
ребекка: "да ну вас, больные вы все какие-то. и неинтересные". - уходит в закат, гремя цепями.
конец

В принципе, с первых глав становится понятно, почему эта книга была не в одних разборках, связанных с плагиатом. Почему? Да просто потому, что очень скоро эта книга начинает что-то напоминать, появляется сильнейшее дежавю. Лично мне это напоминало Шарлотта Бронте - Джейн Эйр и Багровый пик, но варианты могут быть самыми разными.

Если описывать эту историю тремя словами, то выйдет: саспенс, драма и меланхоличный. Это даже не детектив в привычном понимании, здесь нет того расследования, как было, например, в Дафна Дюморье - Трактир «Ямайка» . Здесь и нет какой-то фантастической и в тоже время понятной причины страха и каких-то событий, как, например, в Дафна дю Морье - Дом на берегу . Здесь даже не было каких-то серьёзных намёков на мистику, хотя временами они и мерещились тут и там (мерещились скорее из-за ожиданий, а не из-за реальной мистической линии).

Стиль повествования приятный и лёгкий, от истории не устаёшь. Скорость повествования довольно-таки неспешная, но подгонять их как-то дополнительно нет желания — большая часть прелести этой книги в её постепенном нагнетании напряжения.

Герои реалистичные и раскрытые. В какие-то моменты даже не верится, что эти герои были написаны так давно, потому что они выглядят очень современно.

Финал в целом понравился, но объяснений хотелось бы побольше. Я даже поняла, почему создавались фанатские продолжения, в этом действительно есть некоторая необходимость из-за сильного желания узнать, что же там происходит дальше. Однако ж повторюсь, финал хорош.

В общем, отличный остросюжетный роман

Наслышана была про эту книгу, но как-то все откладывала и откладывала. В этот раз мы тоже подружились раза где-то с третьего. Я включала аудио и просто не могла уловить смысл происходящего, отвлекалась и выключала. И так происходило несколько раз, когда появилась возможность почитать глазами стало лучше.

В центре всей истории поместье Мэндерли. Его владельца и знакомит судьба с героиней - серой мышкой, компаньонкой очень странной женщины миссис Ван-Хоппер.

Девушку можно понять, она влюбилась в мужчину, который владеет поместьем о котором она только мечтала, прогулки, поездки на машине- много ли надо юной неискушенной девушке для появления влюбленности.

А вот зачем ему понадобилась она я так и не могла понять. Да женился, поспешно, сухо, особо эмоций не проявлял и увез в Мэндерли, где практически оставил ее, предоставив самой себе и призракам прошлого.

А призрак там очень силен, бывшая жена Ребекка, которую нашли утонувшей. Те моменты, которые рассказываются, чтобы показать как идеален был тот брак, а я видела сплошной фарс и не могла понять зачем он вообще женился, что в первый раз, что во второй.

Но самый раздражающий персонаж для меня оказался персонаж экономки дома. Вот уж кого первой надо было выставить за дверь новой хозяйке как только переступила через порог дома.

Неограниченная преданность бывшей хозяйке- это, конечно же, очень похвально, но не видеть очевидных вещей в ее поведении и позволять так себя вести, для меня чересчур.

Героиня так одержима бывшей женой, сравнением себя с ней, что в их жизни был практически любовный треугольник, хоть и не все участники об этом знали.

Несмотря на то, что книга мне понравилась и даже не скажешь, что это было написано почти сотню лет назад, но завязка к самому интересному мне показалась очень затянутой.

Сама Ребекка оказалась примерно такой, как я себе и представляла, Макса мне было не понять всю историю-сам заварил, в принципе, всю кашу и закончить все таким образом.

Если вы ищите самую раздражающую, глупую и бездарную героиню, то вам, несомненно, сюда. Если бы это написала не Дафна Дю Морье, бросила бы книгу, не задумываясь.
Всё начинается довольно интригующе но, своего рода, неправдоподобно. Больше всего напрягает реакция безымянной или "не Ребекка" на предложение взрослого мужчины, которого она знает такой маленький промежуток времени. Да, можно списать на ее возраст, ну и раздражающую глупость - туда же. Только вот, проблема в том, что автор предусмотрительно оставил ее безымянной, потому что кроме того, чтобы воображать "ах, какой была Ребекка, как Макс ее любил...", воспевать оды о своей любви, кусать губы, мучаться от собственной глупости и кривляться за обедом, явно примеряя на себя роль той самой Ребекки - ничего в книге, собственно, и нету. Спасал прекрасный язык автора, образный и насыщенный, что удерживало моё постепенно увядающее внимание. Поистине потрясающий, завораживающий дар писательского мастерства, но история встала комом в горле.
Развязку я читала с полнейшей усталостью от текста, героини и ненавистного Мэндерли.

Хотелось бы пару слов написать о романе "Ребекка" Дафны Дюморье, хоть эту книгу я и дочитал пару дней назад, но впечатления до сих пор не прошли.
Это психологический роман с элементами детектива и саспенса, который неоднократно экранизировался, но ни один фильм я не видел, поэтому не знал, чего ждать от романа.

Первая публикация книги была в 1938 г.

О сюжете писать не буду, для меня он был вполне предсказуемым и довольно простым, но в этой книге есть то, что сейчас очень редко встречается - завораживающая и по настоящему интригующая атмосфера.
Странное ощущение, когда ты знаешь, что ничего не произойдет, но чувство тревоги и беспокойства не покидают тебя.

Однозначно, что этот роман стоит прочитать. Советую.

Оценка: 4,5/5.

В этом, пожалуй, одном из самых известных своих романов, Дафна Дю Морье в очередной раз показывает себя не только мастером психологических портретов, но и умением собирать ткань повествования из мельчайших деталей. Роман требует достаточно высокого уровня внимания, хотя, если попытаться кратко изложить содержание, то оно окажется  незамысловатым. И, казалось бы, в чём фишка? Начать с того, что главная героина ни разу и нигде не названа по имени. Т.е. автор изначально подчеркивает её вторичность и безликость во всех проявлениях. Она – тень, а тень, как известно, должна знать своё место.

О сходстве некоторых сюжетных линий и общей канвы повествования с популярным романом Шарлотты Бронте «Джейн Эйер» говорено много. Да, конечно. Определённое соприкосновение есть. Но, в отличии от героини Бронте, леди Винтер-2.0 так и не смогла до конца проявить ни воли, ни характера. Во многом она ведет себя, уж извините, как последняя дура. Прежде всего это касается, безусловно, её появления на костюмированном балу в наряде, скопированном по совету экономки миссис Денверс с семейного портрета. Это как же нужно утратить связь с реальностью, чтобы послушать совет того, кто тебя самым лютым образом ненавидит?! Любая трезвомыслящая женщина поступила бы с точностью до наоборот. Во всяком случае заподозрила бы подвох на каком-то подсознательном уровне. А сия пташка с радостным чириканьем влетела в расставленные силки. О глубоком уме главной героини, естественно, речь идти уже не может. Хотя она обладает достаточно пылким воображением и глубокой мнительностью, чтобы каждый раз выдумывать сцены и ситуации, о которых в реальности нет и речи.

Так и кто же у нас все-таки главная героиня? Безымянная звезда или та, что ушла, оставив после себя ауру пьянящего аромата? Конечно же вторая, но на самом деле всегда первая, всегда победительница. И в жизни, и в смерти. Ребекка, вот её имя! Но я уже сказала, что здесь весь цимес скрыт в деталях. И дело вовсе не в имени, а в фамилии. Произнесите просто - де Винтер. Ничего! А вот если произнести или прочитать леди де Винтер, то картина радикально поменяется. Да, да! «И платье с плеч ползёт само, а на плече горит клеймо». Не думаю, что Дафна де Морье выбрала эту фамилию своей героини чисто случайно. Конечно же это поклон в сторону мсье Дюма-старшего и его все столь хорошо известного персонажа Миледи. Особенно, учитывая, описание характера и жизненного пути первой хозяйки Мэндерли. Обильно осыпая Дю Морье обвинениями в плагиате, критики и публика забыли еще и об этой детали, а также заодно и то, что сам Максим чем-то схож с тем самым графом де Ла Фер, иначе именуемым Атосом.

Дафна Дю Морье владеет как писатель весьма ценным и достаточно редким талантом: создавать почти что фотографический образ минимальным количеством языковых средств.

Вот, как описана миссис Ван-Хоппер:

Или удивительное по точности и лаконичности первое впечатление от миссис Денверс:

Здесь, как говорится, ни убавить не прибавить. Имена, пароли, явки. Все точно на своих местах.

Читать / не читать. Если вы любите абсолютную атмосферность и сюжет, который затягивает не сразу, но настолько цепко, что оторваться уже не будет никакой возможности, то поскорее открывайте этот роман и читайте, получая удовольствие.

Впечатления: Неожиданно, но самый популярный роман Дюморье понравился мне меньше, чем, например, "Моя кузина Рэйчел", и оставил довольно неоднозначные эмоции. Хотя если учитывать, сколько заметок я настрочила в книге в процессе чтения, то именно это произведение Дюморье хотелось больше всего обсуждать и разобраться в мотивах действий персонажей. Так что с этой точки зрения мне "Ребекка" очень даже понравилась.

При этом первые 100 страниц читались крайне скучно и долго, на удивление, но мне уже не терпелось, чтобы главная героиня уехала из этого фешенебельного Монте-Карло. Или автор именно такого эффекта и добивалась?) Зато, когда главная героиня, как же неудобно, что у неё нет имени), попала в Мэндерли стало наконец-то очень интересно! Но не потому что сюжет наполнился событиями, а потому что Дюморье отлично создаёт запутанные психологические портреты своих персонажей. Только и успевай понимать, что в голове творится у Максима де Уинтера, что на самом деле хотел сказать Фрэнк, чего ждёт от новой хозяйки миссис Дэнверс, и что вообще из себя представляет главная героиня. А ведь есть же ещё неуловимая Ребекка, и её образ, который собирается из воспоминаний, обрывков фраз и сплетен, принадлежавших ей некогда вещей... Есть за чем и кем следить, и тем более о чем задуматься. Мне вот, например, всю книгу хотелось понять любил ли Максим действительно главную героиню или нет, а ещё не страдала ли она сама психическим расстройством. Хотя при буднях главной героини в Мэндерли это было бы неудивительно)

Вот взять хотя бы главного героя Максима де Уинтера. Я не понимаю, что у него было в голове, когда он женился во 2-ой раз, но при этом ни на грамм не доверял своей избраннице. Только после того как его "семейная тайна" выплыла наружу и ему пришлось все рассказывать жене, только после того как она "доказала" ему свою преданность и любовь, он начал ей верить. И верить ли, может он просто обрел в ней опору и этакую сообщницу, на которую можно переложить часть своего морального груза? А если бы тайна так и осталась тайной? Он бы мучился отдельно, а она бы ничего не понимала и потихоньку сходила с ума? Зачем тогда женился? Иногда мне казалось, что он со своими припадками ярости и болезненной неуверенностью и сам страдает каким-то расстройством психики. И жену 1-ую себе подобрал такую же. Или может все дело в Мэндерли? В вырождении аристократии или в старинном проклятии?) Что-то все эти размышления завели меня совсем уж в дебри)))

Или сама главная героиня. На самом деле, я думаю, что в её неуверенности и неумелости в первые дни в Мэндерли, когда она не смогла поставить слуг на место, виноват больше сам Максим. Все же юная, одинокая и затюканная девушка вряд-ли по щелчку пальца самостоятельно приструнила бы целый штат вышколенных слуг, привыкших к аристократам. Если бы он ей помог, а не самоустранился. Если бы приодел хоть немного жену и прибавил ей этим уверенности. Но нет. Вбросил в омут, и выбирайся сама. И ещё успевай прибегать по команде, когда Максиму придёт в голову самоутвердиться и похвалить новую послушную жену. Она то не то что Ребекка, та вряд-ли по зову прибегала) Хотя с другой стороны, получается именно благодаря покорности и верности главной героини, она смогла сохранить этот непростой с самого начала брак. Я всё же склоняюсь к тому что она была очень чувствительным и тонко чувствующим человеком, поэтому и заинтересовалась в детстве открыткой с Мэндерли, с головой отдалась своей влюблённости в Максима, и тяжело переживала сравнения с великолепной Ребеккой. Но это не отменяет и того факта, что первую часть романа главная героиня меня дико бесила своей бесхребетностью. Бояться в собственном доме переставить вазу или попросить приготовить такое-то блюдо на завтрак... это же насколько Мэндерли её подавил!

Вот с Ребеккой всё просто и понятно. С её диагнозом истерии, и не только, в викторианской Англии она бы сидела в Бедламе в приятном обществе санитаров, а не терроризировала собственного мужа и окружающих. Единственное, что меня очень удивило в описании её образа - почему её любили собаки? Они же чувствуют в человеке гнильцу. Или тут сработал принцип "хозяина не выбирают"?

Ещё один заинтересовавший меня момент - закольцованность финала с первой главой. И вот тут мне не совсем ясно поведение главных героев. Они оба страдают без Англии, но продолжают жить вдали от неё, ютясь по отелям других стран. Почему нельзя вернуться в Англию, но подальше от Мэндерли? Неужели так страшно взглянуть в лицо прошлому? Оттого что его замалчивать, разве перестанет оно существовать? Знаю есть этакий фанфик продолжение "Ребекки" от Сьюзен Хилл, думаю прочту его позже, интересно как автор покажет дальнейшую жизнь супругов де Уинтер.

Итого: Дафна Дюморье для меня уже проверенный автор, у которого я точно знаю все романы понравятся, какие-то чуть больше, какие-то чуть меньше. От "Ребекки" я ждала шедевра, а на деле это оказался хороший роман для отдыха и увлекательных раздумий за чтением. Возможно, все дело в том, что я уже видела экранизацию и знала сюжет. Возможно, меня сбили с толку завышенные ожидания. Поэтому финал большого эффекта не произвёл. Но как бы там не было - задумка романа великолепная, написан он превосходно, знаков, символов, тайных намеков на страницах множество, и может быть когда-нибудь я перечитаю "Ребекку" и поставлю высший балл.

П.С. Так как же звали главную героиню? Необычное и прелестное имя, подходящее и женщине, и мужчине. Может Александра?

Вот говорят, что это больше роман для женщин. Не верьте! Читается легко и быстро, с замиранием сердца прям. Хотя фильм смотрел и содержанку в целом знаю. Но это мастерство автора - заставить раз за разом переживать за судьбу безымянной героини (или кто-то в курсе, как ее зовут, мне не попалось). Мы же все знаем, как страшно терять любовь, и как это убийственно, когда любимый человек вдруг отдаляется, замыкается в себе. Ты думаешь, что причина - это ты, что не справилась, не смогла. А причина может быть совсем другая...
Но какое облегчение - НЕ разлюбил, дело всего-то в совершенном убийстве, которое вот-вот выплывет на поверхность...уже выплыло. И героиня бросается защищать мужа.
Но вот вопрос, который волновал меня до конца чтения: а в самом ли деле так уж невинен Максимилиан? Ведь мы знаем историю лишь с его слов. А если Ребекка в ту роковую ночь пришла к нему покаяться, сказать, что у них будет ребенок. Пообещать, что она изменится. А ему уже это было не нужно...ладно, это мои заморочки.
В целом книга хорошо. И хорошо, что сказочный замок в конце сгорает, как возмездие на то, что может осталось скрыто.

Я очень люблю творчество Дафны дю Морье, но до этого читала не самые популярные ее романы. А теперь добралась и до них.
Несмотря на то, что имя Ребекки вынесено в заглавие, для меня все-таки главным персонажем оставалась вторая миссис де Уинтер.
Иногда хотелось ее стукнуть, потому что ее поступки были глупыми. Но образ прорисован настолько хорошо, что с точки зрения персонажа все было обосновано. Она сущий ребенок – неуверенная в себе, мечтательная, боязливая, неопытная во всем. Она привыкла к подавлению. Вся она – стыд и стеснительность. Что не помешало ей выскочить замуж после нескольких недель знакомства. Но.. любовь оправдывает все. А девушке в ее положении так легко влюбиться в того, кто ее заметит и будет к ней добр.
Макс казался замкнутым и холодным. И если вначале мы видим одну причину этому, то в конце автор подкидывает нам сюрприз. Кому-то это покажется ожидаемым, мне – нет.
На протяжении большей части книги мне очень хотелось крикнуть этим двоим – да поговорите же вы наконец! Господи, как много в наших жизнях рушится из-за того, что мы не умеем разговаривать друг с другом, делиться мыслями и чувствами. Вместо этого додумываем за другого и неизбежно попадаем впросак. А ведь порой на кону оказывается наше собственное счастье. И неважно, по какой причине мы молчим – стыл, сомнение, гордость, вина или что-то еще.
Мое сердечко завоевала Би – непосредственная, открытая, в каких-то моментах смешная. Замечательная героиня. Жаль, что ее не очень много в книге.
Любопытна и миссис Дэнверс. Правда, в негативном ключе. Если в произведении и есть сумасшедший человек, то это она.
А вот сама Ребекка меня не заинтересовала.
В книге большое место уделено душевным метаниям второй жены Макса. Автору удалось создать гнетущую атмосферу, когда вся жизнь пропитана памятью о покойнике. Да, сражаться с мертвецами – задача, посильная только времени.
Отлично прорисованные персонажи, динамичная развязка, символичная концовка – мне не к чему придраться. Я получила большое удовольствие от чтения. И как приятно, что впереди меня ждут и другие произведения Дафны дю Морье.