Werdykt

Книга оставила нейтральное впечатление, но думаю, она особенно понравится тем, кто сформировал определённую гражданскую позицию, и чуть менее аполитичен, чем я.
Сюжет: Майкл - престижный адвокат, после того, как становится свидетелем угрозы одного человека, прибегнувшего к этому решению из-за отсутствия денег, понимает, что его жизнь должна наполниться куда большим смыслом и увольняясь с престижной работы, он становится бесплатным адвокатом для тех, у кого нет возможности оплачивать кругленькие суммы...
Соответственно, попав в такую среду, он начинает осознавать, что когда-то был частью продажной группы людей, способной сломать множество жизней, даже не задумываясь о последствиях, ведь они имеют право вершить суд!
История имеет детективную линию, но здесь важнее то, что автор разоблачает продажную систему правосудия в США.
Даже как-то грустно после прочтения книги, так что, если не хотите много думать, не читайте.

Рекламные сведения с обложки. Джон Гришем триумфально возвращается к жанру, где он не имеет себе равных – судебному триллеру!

Жанр. Не смог определить. Это не только не триллер, но и детективом произведение назвать нельзя. Написан в 2008 году.

Сюжет. Небольшой провинциальный городок на юге США. Водные источники, из которых снабжается водой его население, в результате деятельности крупной химической корпорации, отравлены ядовитыми веществами. В городе большое количество жителей из-за употребления отравленной воды заболело раком. Многие умерли. Фирма закрыла производство, но к ней стали предъявлять судебные иски по возмещению ущерба. Маленькая адвокатская контора (Уэс и Мери-Грейс Пейтоны) выигрывают дело в суде, и фирму присяжные приговаривают к выплате 51 млн. долларов в пользу Дженет Бейкер, потерявшей мужа и сына.

Адвокаты фирмы подают апелляцию в Верховный суд штата. Владельцу фирмы Карлу Трюдо один из сенаторов рекомендует специалиста, который поможет апелляцию отклонить. Воспользовавшись тем, что в Верховном суде должны пройти перевыборы одного из судей, этот специалист на полученные деньги организует предвыборную кампанию и гарантирует победу нужному кандидату.

Интрига в том, что от успешно поданной или отклонённой апелляции зависит благополучие или разорение Карла Трюдо, победившей адвокатской конторы и истца Дженет Бейкер, а также всех жителей городка и ещё много различных обстоятельств.

Впечатление. После прочтения довольно скучного романа Гришема «Невиновный» надеялся, что писатель выпустил в свет более интересную книгу. Но «Апелляция» больше похожа на пособие по проведению предвыборной кампании и обеспечению гарантированной победы. Как пишет в предисловии сам автор, всё им выдумано и не имеет никакого отношения к действительности. Но при определённых обстоятельствах эти рекомендации могут сработать и обеспечить успех.
Читать интересно, но всё время ловишь себя на мысли, что весь этот сюжет из области фантастики: автор уподобляет своё творение американскому боевику, в котором, как и в боевике, ничего нет правдоподобного.

В нашем мире слишком много несправедливости, и это не пессимистический взгляд на жизнь, это – факт. Власть принадлежит сильным мира сего – об этом говорят миллионы писателей, хотя Джон Гришэм делает это по-своему.
С романами на политическую тему я столкнулась не впервые, но, честно говоря, «Апелляция» – первый подобный роман, который я с удовольствием прочитала до конца.
Поговорим об особенностях романа (Внимание! Спойлер! Тем, кто еще не прочел роман, лучше воздержаться от знакомства с рецензией).
Тема и сюжет
Итак, Джон Гришэм, политик и адвокат в прошлом, рассказывает своему читателю историю огромной трагедии маленького городка, жители которого стали жертвами несовершенной судебной системы.
Судебный процесс против многомиллионной компании «Крейн кемикл», которая загрязнила воду в городе и виновна (как кажется читателю, но не суду) в повышенной смертности, выигрывает семья юристов – Уэс и Мери-Грейс Пейтоны. Однако компания отказывается выплачивать деньги и проводить очистительные работы, поэтому подает апелляцию, на которой и закручивается основная сюжетная линия. Для того чтобы добиться отмены приговора, Карл Трюдо, владелец компании, решается на незаконные действия: единственный шанс на победу – это чтобы дело решал судья полностью подвластный его интересам. Он нанимает фирму, которая обеспечивает ему такого судью.
И вот теперь получает развитие, по моему мнению, главная сюжетная линия – предвыборная гонка, которая «обнажает» судебную систему. Чтобы сместить судью Маккарти, находятся два болвана, одному из которых все же удается выиграть – это Рон Фиск (хочется верить, что от второго болвана ФБР все-таки отстало!).
Мне кажется, автор удачно выразил все несовершенство выборов в этих репликах:

(Причем это несовершенство даже не американское, а наше, отечественное: все мы знаем кто такой Жириновский, и кто-то даже умудряется голосовать за ЛДПР. Кстати, книга очень популярна на фоне прошедших выборов в Думу, есть над чем задуматься).
Главная проблема судебной системы в том, что она вовлечена в политическую игру и становится оружием в руках крупного бизнеса (сразу же назревает вопрос: а вы думаете, почему все хотят стать депутатами, мэрами, судьями, президентами? Ради справедливости? Ради зарплаты? Нет! Ради власти, ради неприкосновенности, ради денег. Никто не идет в политику с пустым карманом. Каждый депутат – бизнесмен).
Но самое приятное в романе – это его финал, трагичный и правдивый финал. Я на протяжении всего повествования надеялась на то, что суд обяжет «Крейн кемикл» выплатить деньги пострадавшим. Конечно, я не питала иллюзий относительно того, что судья Шейла Маккарти выиграет предвыборную гонку со своим жалким миллионом (хотя это бы гарантировало победу Пейтонам).