Werdykt

Шестнадцатая книга Гришэма, и снова он меня радует. Каждая его книга всегда не похожа на предыдущие, поэтому даже читая подряд его книги, они мне не приедаются.

Простые люди выиграли в суде у крупной химической корпорации, которая годами закапывала химические отходы и тем самым отравила воду. От этой воды люди начали умирать и заболеваемость раком в разы увеличилась. Только вот миллиардер владеющий этой корпорацией не намерен платить пострадавшим, и подает апелляцию... У миллиардера есть план, есть средства и есть люди которые все это могут провернуть.

Написано все как всегда очень интересно, но вот когда в книге началась та самая кампания (не буду говорить какая) мой интерес как то начал потихоньку угасать, и я уж даже почти заскучал, но спустя страниц 50 я как то втянулся, и уже наблюдал за всем происходящим с каким то даже азартом.

Умеет все таки Джон Гришэм написать о каких то вроде скучных делах так, что ты погружаешься в них с головой и не можешь оторваться от чтения, хотя до этого никогда и не интересовался этой темой.

Очень крутая и правдивая книга о противостоянии богатых и бедных, с очень неожиданной но жизненной концовкой.

"Деньги ставят людей на четвереньки частенько
В шеренги строят, заставляют биться стенка на стенку
Деньги даже непьющего сделают пьяным в стельку
И всю жизнь его превратят в коммерческую сделку"
Noize MC

Если вы хотите почитать детектив или триллер, то, на мой взгляд, лучше поискать другую книгу. «Аппеляция» Джона Гришема - это больше, чем детектив; это масштабный судебно-политический роман с интригой, шоком, борьбой и надеждой на лучшее, которое подобно обычной жизни (а не сказки) не всегда оправдывается.

В центре повествования - судебное разбирательство по делу против крупной химической корпорации, долгое время сбрасывающей отходы и загрязняющее окружающую среду. За десятки лет почва с отходами загрязнила воду и десятки и сотни жителей начали умирать от рака. Это на самом деле страшно и, если уж быть точным, никто не застрахован от этого: кто может гарантировать, что вода, которой мы умываемся, которую используем для стирки или приготовления еды абсолютная чиста и безопасна? Кому верить, как не экспертам, уверяющим, что все в пределах нормы. Кто защитит обычных людей без миллиардов долларов за спиной

Гришему удалось на основе этого дела показать нам огромную трагедию и изнанку судопроизводства. Мы видим судьбы людей, готовые бороться за правду ценой своего благосостояния (да, мне искренне жаль было Пейтонов); видим стервятников, которые не показывались до первого прецедента, а потом набросились с коллективными исками в жажде урвать свой куш; видим судей - честных, желающих серьезно разобраться в деле и во всех нюансах до вынесения приговора; видим жёсткую политику больших денег и власти.

Я попала в очарование того клубка и аферы, которую закрутил автор и до последней страницы ждала исхода дела с замиранием сердца.
Пожалуй, именно это состояние, этот накал и переживания - вот это высшая магия, которой может насладиться читатель, хотя не спорю моментами политические игры, гонка за властью и выборы утомляли, но все же книга стоящая в своей реалистичности.

Мне понравилось

Открыв книгу, я подумала, что долго не продержусь: экологические проблемы, компенсации пострадавшим от выбросов токсичных отходов... – совсем не моё, но неожиданно сюжет меня захватил, и я прочитала «Апелляцию» буквально на одном дыхании. Думаю, что фокус здесь в том, что почти сразу я попала в обстановку «All the King’s Men», по крайней мере, параллели с ней у меня возникали практически постоянно, а роман Р.П. Уоррена, прочитанный еще в подростковом возрасте, помню, меня потряс. Тогда я, наверное, впервые узнала, как делаются дела, и вникла в многообразную суть поговорки про жидкий суп и мелкий жемчуг.

Сюжет действительно держит в сильнейшем напряжении, читателя в буквальном смысле слова качает от полярных эмоций. Вот два честных адвоката выиграли сложнейшее дело. – Ура! Неужели и правда в мире есть справедливость? А вот хитрый делец играет на понижение и возвращает свои капиталы. – Неужели же у него все получится? А вы что подумали? Вот свидетель откровенно лжет. – И что же, никто не поймает его за руку? Нет, и не надейтесь! Вот виновник тысячи несчастий придумывает долгоиграющий план, как уйти от ответственности. – Неужели сработает? И не сомневайтесь! Вот все высказывания неугодного судьи переворачивают с ног на голову, создавая его ложный имидж. – И все для обывателя выглядит похожим на правду, не придерешься! А вот два пранкера за деньги создают фейковую ситуацию. – И нормально! Столько несправедливости под одной обложкой… Но это ведь и есть наша жизнь.

Дж. Гришэм в очередной раз погрузил неискушенных в юриспруденции читателей в «свинцовые мерзости жизни» и вызвал море переживаний. Это его фишка, отличающая его книги от дурацких псевдодетективов, имя которым – легион. Наверное, именно за это я всегда выделяю их из общей книжной массы, читаю с интересом и даже в каком-то смысле познавательно, поскольку все эти истории вовсе не выглядят как обличение пороков современного общества (что было бы, наверное, скучно и противно), а скорее, как исследования разнообразных механизмов социальных обманов и манипуляций, использование ловкими мошенниками всех мастей юридических лазеек и двусмысленностей. Моральные переживания, сопровождающие чтение, вполне настоящие, и после того, как закрыл последнюю страницу, еще долго отходишь от них.

Дочитывая и понимая, к чему все идет, я до упора продолжала надеятьcя, что все будет, как обычно бывает в случаях олитературенных несправедливостей. Но Дж. Гришэм и здесь оказался на высоте. Так что читала, читаю и буду читать другие его книги. Катарсисы обеспечены!

«Политика - дело грязное, где победителями не всегда становятся самые чистенькие ребята в городе»

У меня часто бывает, так что, прочитав одну книгу у автора, я позже не могу остановиться и начинаю массово скупать все его произведения. А как иначе? Ведь первая книга понравилась, значит и остальные должны понравиться (да, наивная я).

Мое знакомство с Гришэмом началось с романа «Юрист», который с самого начала мне не особо понравился потому как поднятые темы и юриспруденция мне ни то чтобы не интересны, они просто не понятны. Но через какое – то время эта книга незаметно всплыла в моем сознании и я поняла, что она мне понравилась даже больше, чем мне того хотелось.

«Апелляция» очень интересная и познавательная книга, которая затрагивает как юридические, так и социальные проблемы, книга раскрывает некоторые нюансы американского судопроизводства, показывает, на что способны люди ради денег и ещё раз доказывает, что человеческие жизни никому не важны.

Гришэм начинает свое повествование с судебного процесса против многомиллионной компании «Крейн кемикл»: молодая женщина потеряла мужа и малолетнего сына. Оба умерли от рака, спровоцированного употреблением загрязненной воды. По решению суда смерть ее родных должна быть компенсирована весьма солидной суммой. Удачен иск и для ее адвокатов - семейной пары Уэс и Мери-Грейс Пейтон, которая выиграла дело у огромной корпорации. Однако компания отказывается от предложенных условий и подает апелляцию, на которой и закручивается весь сюжет.

Отдельно в качестве героя книги я бы отметила – деньги. Денег в этой книги реально много и решают они тоже если не все, то очень многое. И поэтому сохранить лицо в этой неравной борьбе практически невозможно, выйти чистым нереально, если же конечно сразу не отказаться от грязной борьбы. Что может сделать обычный человек против компании, у которой миллион связей и денег? Да, ничего. В итоге получается, что те, кто борются за справедливость, обложены со всех сторон без малейшего шанса на благополучный исход. Финал книги мне показался правильным он реалистичный, трагичный, одним словом жизненный.

Книга мне понравилась, несмотря на затянутость и неторопливость повествования, это очень интересно - увидеть проблему изнутри.

С удовольствием послушала эту книгу.
Да, местами немного затянутой показалось, да и тема очень грустная. Побеждают всегда деньги. Богатые становятся еще богаче, бедные еще беднее.
И в принципе это было предсказуемо. И тем не менее это все захватывало, и временами казалось, ну вот, ну сейчас... Книга не оставляла равнодушной, заставляла сопереживать, местами даже сжималось сердце, а местами все как в жизни, отплата приходит бумерангом.
Немного напоминало Хейли. Напоминало тем, что описана изнанка судебных процессов, выборов и т.п.
И осталось желание знакомиться с автором дальше, особенно учитывая, что несколько его книг у меня есть в хотелках, а сейчас появились его книги, озвученные Князевым.

Как я уже однажды заметил, читая Гришема ощущаешь некое дежавю.
С это книгой слегка не так. Хотя финал предугадывался еще с середины книги.
Два основных посыла - суммы, назначаемые в качестве компенсации ущерба, должны быть поддаваться логической оценке.
Второй - (процитирую автора)До тех пор, пока частному бизнесу не откажут в праве участвовать в финансировании судебных выборов, мы будем наблюдать конфликт интересов в битве за места под солнцем
Вообще, Гришема читать интересно. Похожие события в разных книгах описываются с разных ракурсов.

Последние романы Гришема "Покрашенный дом" и "Трибуны" меня разочаровали. И вот наконец автор одумался и взялся за привычное дело. В романе "Апелляция" мы встречаем прежнего Гришема: яркого, интересного, профессионального, пишущего на излюбленные темы о юриспруденции, финансовых махинациях и социальных проблемах.
"Апелляция" - особое произведение, в котором автору удалось связать воедино реальность, иронию, сарказм и объективно изобразить вечное противостояние идеального и реального, общечеловеческого и социально-политического.
Где-то в середине романа я задумался: как автор закончит это произведение? Каково же было мое удивление, когда в общей концепции финала книги наши взгляды совпали. Если бы конец был другой, книга ничем не отличалась бы от стандартного американского детектива с сопливым мелодраматическим концом. А так получился хороший социальный детектив в основе, которого лежит интересный сюжет. Да, финал в определенной степени шокирует и разочаровывает. Но как иначе мы поймем, что такое гуманизм, добро, честность, достоинство, нонконформизм, как мы будем выступать против несправедливости, подлости, алчности, цинизма если постоянно будем изолировать себя от отрицательных явлений и событий нашей жизни.
В этом произведении есть и положительные образцы и примеры деятельности других людей. Недаром мудрецы говорят, что для личностного развития личности нужны три условия: большие цели, большие препятствия и большие примеры. Два юриста поставили на кон все, что у них было и проиграли. В реальной жизни так часто случается. Но они сохранили главное - совесть, достоинство и моральные принципы, а это многого стоит в нашем мире где эти качества личности так часто обесцениваются, продаются и покупаются.

Действие книги происходит в США (в Миссисипи). Книга начинается с громкого процесса между крупной компанией по производству пестицидов "Крейн кемикл" и пострадавшей от ядовитых выбросов.
Много лет компания сбрасывала канцерогенные вещества в почву и воду, отравляя ее. Вода стала непригодный для питья, а люди в регионе стали массово умирать но рака.
Вызов гигантской корпорации бросила небольшая адвокатская контора, находящаяся на стадии банкротства.
Они поставили на карту все и выиграли дело.
Успех немыслимый! Однако, радоваться рано. "Крейн кемикл" подала апелляцию в Верховный суд штата и только после ее рассмотрения  будет понимание о выплате компенсации. Это не быстрый процесс и занимает от 1,5 до 2 лет.
Автор очень подробно описывает все этапы дела, обращая внимание на каждую деталь в этой цепи. В таких крупных делах мелочей не бывает; важны адвокаты, судьи, реакция прессы, поэтому практически половина книги посвящена рассказу о выборах судей в Верховный суд. Описание апелляции и судебного процесса в книге занимает не так много места, как может показаться из названия.
Мне кажется, основной замысел автора заключался в том, чтобы показать влияние больших корпораций и бизнеса на реальную власть. Большие компании с миллиардным капиталом могут откупиться практически от всего и выйти сухими из воды. Почти все сферы жизни политизированы, особенно, если дело касается выборов. Будь то выборы судьи или президента. Избиратели думают, сами сделали выбор; но это иллюзия.  За всей  мишурой с выборами скрываются богатые, невидимые кукловоды, которые руководят процессом и общественным мнением.
Даже в такой справедливой и равноправной стране как Америка невозможно добиться справедливости, если ты обычный человек, а твой оппонент - миллионер.
В книге мне было сложно выделить главного героя, их здесь несколько и по сути они все равны в своих правах. У каждого героя - своя история, которая вплетена в общий сюжет.
Книгу  можно назвать  узконаправленной, но, к счастью, здесь нет сложных юридических терминов, которые затрудняют чтение.
По словам автора в книге много реальных фактов, но и много вымышленного, поэтому воспринимать книгу как стопроцентную истину не стоит.

Да уж, Гришэм меня снова не разочаровал. Я получила именно то, чего и ожидала. Очень масштабные события в книге описываются: крупные корпорации лоббируют свои интересы, сажают в суды своих людей, чтобы обеспечить в свою пользу решения по искам, поданным против них простыми гражданами. Подробно описывается, как именно из никому неизвестного юриста делается судья Верховного суда штата, корпорации выбрасывают огромное количество денег: миллионы долларов разлетаются, как мятые сотни. Сначала массам внушают какие именно идеалы представляют для них интерес, потом агрессивной рекламой продвигают кандидата, который эти идеалы обещает поддерживать. Получается, что сознанием и предпочтениями масс очень легко манипулировать, самое интересное, что после всей кампании каждый конретный человек, сходивший на выборы и отдавший свой голос за этого кандидата, считает, что сам принял решение и выбрал именно того, кто обеспечит защиту его интересов наилочшим образом. На самом деле все происходит с точностью до наоборот: выбрали того, кто действует во вред простым людям. И пусть даже этот всенародно избранный понимает, что стал всего лишь пешкой, его угрызения совести уже никого не волнуют. Мы помахали ему ручкой, еще раз подумав, что купить можно каждого, продаются все без исключения.

В книге не было ни одного главного героя, речь шла о паре десятков человек, так что я даже растерялась слегка сначала за кого там переживать, потому что самый большой засранец был представлен вполне вменяемым. К середине книги уже окончательно все персонажи были поделены на хороших и плохих, но у всех была своя правда. До самого конца я не знала, какая будет развязка, ничего не было понятно. Получился сюрприз: всем хорошим было плохо и очень плохо, а самый большой засранец наварил кучу бабла и уплыл на громадной яхте в окружении самых богатых обитателей списка Форбс в прекрасное будущее.

В общем, книга эта - гимн богатой корпоративной Америке, деньги правят миром, а простые люди остаются ни с чем. Хотя нет, им же дано право избирать тех, кто защитит их интересы, и им даже предлагают того, кто именно это сделает лучше всех.