Łowca cieni

Не знаю почему, но вторая книга цикла, а восторгов как не было так и нет. Вроде бы интересное дело, но расследование меня не захватило. Мне не нравится священник Маркус и фотограф-криминалист Сандра, они не встречались с прошлого расследования, но судьба снова их сталкивает. Мне было дико скучно читать практически две трети книги и только в конце когда уже картинку сложили воедино это стало лучше.

Больные люди создают больных людей. Мне попадается уже вторая книга, где родители (в данном случае отец) потакая своим фантазиям калечит психику ребенка и взращивает психопата. Детские травмы - это само по себе ужасно, а последствия непредсказуемы. В данном случае вырос серийный маньяк с тараканами, который начал убивать парочек, при этом мужчину он убивает быстро, а вот женщине приходится тяжелее.

Я не люблю эзотерику и есть вероятность, что поэтому мне не заходят истории из этого цикла. Видимо просто не мое.

Что же, у меня явно появился очередной автопокупаемый автор. Донато Карризи подходит по всем моим внутренним пунктикам предъявляемых к книгам. Причем у нас на столько ровные сложились отношения, что удивляюсь. «Девушка в тумане» стал первым романом, который привлек внимание. Впечатление остались самые высокие, а «Потерянные девушки Рима» зародили просто невероятный интерес, хотя были свои косяки.

Охотник за тенью — вторая книга цикла про Маркуса и Сандру. Эти герои мне очень сильно напоминают Корморана Страйка и Робин Эллакотт из романов Роберта Гэлбрэйта (Дж. К. Роулинг). Правда если у Роулинг преобладает драма, то у Карризи психология, причем такая, что захватывает с первых же строк!

Во второй части линии Маркуса и Сандры вновь пересекутся. В Риме орудует серийный убийца, убивающий любовные парочки.

Детектив на то и детектив, что бы искать преступника, но как и в первой части, мы также погружаемся во внутренний мир героев. Маркус все больше находится в сомнениях на счет своей службы. У Сандры тоже не все гладко. После последней встречи со священником, прошло два года. У нее новые отношения, но она все также несчастлива.

Честно говоря я не могла оторваться от книги. Так как обычно предпочитаю читать ночью, то угадайте, кто вставал утром пандой?)) Единственное, что подпортило впечатление, так это личность маньяка. Вот все идет на высшем уровне, но спотыкается на этом моменте. Такая же ошибка была и в "Потерянных девушках Рима". Но все равно, можно закрыть на это глаза и продолжить читать. Главным же плюсом, на мой взгляд, является постоянная отсылка читателя в прошлое Рима:

В основании Рима лежит убийство.

Согласно преданию, Ромул убил своего брата Рема, присвоил городу свое имя и стал в нем первым царем.

Но это явилось лишь началом целого ряда кровавых событий. Эпопею Вечного Города пятнают убийства, и зачастую невозможно определить, какие из них – плод воображения, миф, а какие – истинные дети истории. Величие Рима, если говорить начистоту, взращено на крови. И даже папство на протяжении веков прилагало к этому руку.

Также здесь нет явного призыва читателя к религии, на что низкий поклон автору.

И как всегда, Карризи сделал то, что мало удается большинству авторов, а именно — заинтриговал в самом конце! Хорошо, что приобрела весь цикл про Маркуса и Сандру, ведь я и маман подсадила на автора

Когда читаешь книги любимых писателей, словно растворяешься и в словах, и в историях. Донато Карризи для меня на сегодняшний момент лучший современный автор, работающий в детективном жанре, поэтому его произведения я всегда читаю с удовольствием.

"Охотник за тенью" - вторая книга из цикла, повествующего о расследованиях Маркуса и Сандры, и, на мой взгляд, она получилась намного лучше первой. "Потерянные девушки Рима" как бы знакомит читателей с главными героями, их судьбой и взглядами на жизнь, а дальше, в последующих частях, начинается по-настоящему запутанное расследование с колоритным круговоротом событий.

Во второй книге расследуется дело римского Монстра, который жестоко убивает влюблённых, решивших уединиться от посторонних глаз. Но Маркус и Сандра в этот раз сталкиваются не просто с маньяком, которого толкает на убийства особая идея-фикс или вера в собственные идеалы. Преступник - чудовище, порожденное больным разумом, монстр, родившийся внутри невинной детской души. В этой книге будет всё: и сексуальные извращения, и сломанная детская психика, и тайный культ поклонения злу, и боль утраты, которую главным героям придётся пережить, чтобы дойти до истины.

Сандра на этот раз вызвала у меня симпатию. Она не обманывает себя, не строит иллюзий и больше не боится ударов судьбы. Ей веришь и сопереживаешь. Автор дает героине возможность развиваться, и это очень хорошо, потому что за такими персонажами всегда интересно наблюдать.

Но самый большой интерес и симпатию у меня вызывает Маркус. Этот человек-загадка, в душе которого скрыт настоящий ящик Пандоры, покоряет своей храбростью, чувством справедливости, умом и таинственностью. Зная прошлое героя, всё время ждешь, когда из бездонной пропасти его души на поверхность полезут демоны. Ждешь и боишься, ведь Маркус, надевший вместе с рясой священника и его личность, такой же монстр,такое же чудовище, как и те, на кого он ведет охоту. И все равно герой мне очень нравится: ему я искренне сопереживала на протяжении уже двух книг подряд.

Книги Донато Карризи читаются легко, увлекают сразу же и держат в напряжении до самого конца. На мой взгляд, именно таким и должен быть настоящий детектив.

Книжная осень началась у меня с триллера, да еще с какого! Это уже вторая часть истории про Маркуса и Сандру. В этой книге появляется маньяк, убивающий влюблённых. Но действительно ли это маньяк? Ведь у него есть помощники и покровители, при чем в самой полиции также.

Все, кто уже читал Карризи, знают, что достаточно нескольких глав, чтобы полностью погрузиться в историю, а потом тебя не оторвать от страниц вообще. Здесь также сложная история со своей загадкой, которую трудно разгадать, но в заключении вы поймете, кто же во всем виноват.

Книга интересна тем, что смешивается правда и вымысел, начиная с исторических фактов Рима и Ватикана, легенд и исторических перформансов до того, что автор увлекает читателя в игру, в которой смешиваются добро и зло. Тот, кто читает роман, может быть поражен интерпретацией человеческой души и ее отношения к понятиям добра и зла.

Книга не скучная, отнюдь, сюжет хороший, повороты и события непредсказуемы, но в итоге у меня не было впечатления шока и удивления, а в книгах Карризи я именно это и люблю. Но было интересно следить за внутренними проблемами самих персонажей.

Вы можете прочитать эту книгу как самостоятельную, но я рекомендую вам прочитать сначала "Потерянные девушки Рима", потому что вы поймете ее лучше.

Д. Карризи мне очень нравится) Триллеры ему прекрасно удаются.
Эта книга в духе Дэна Брауна - католическая церковь, тайные ордены, зло в Ватикане.
Некий маньяк убивает влюбленные пары, достаточно жестоко и с определенным смыслом. На его поиски отправляются фотограф Сандра и человек мистическими способностями - Маркус. Расследование они проводят в параллель друг другу, что добавляет повествованию насыщенности, и в конце сходятся в общей точке.

Написано очень экшн, не зря автор сценарист и режиссер.
Очень мне понравился сюжетный ход с близнецами работника посольства Агапова - мальчик, девочка...
Приют для детей склонных к насилию - тоже мрачно, до мурашек.

Немного запуталась я кто же кого в Ватикане покрывает, небольшой перебор с религией. А, в целом, отлично, затягивает)

Продолжаю с удовольствием читать Карризи, цикл про криминального фотографа и пенитенциария, которые "вместе расследуют" преступления в Риме.

В этот раз Сандра и Маркус сталкиваются на месте преступления: убиты влюбленные, в лесу, в уединенном месте. А потом еще одна пара, и найдены более ранние жертвы.

Мне нравится, что это не просто полицейский детектив. Присутствие пенитенциария делает его более загадочным, добавляет тона религиозных тем и флёр заговоров. Это неофициальные расследования, не ограниченные буквой закона, но не переступающие главных заповедей. Поговорить с кем-то, чтобы найти кого-то другого, чтобы снова поговорить. Найти старые места преступлений, явных и неявных. Увидеть в искусно смонтированных фотографиях истину, скрытую на виду. Понять нездоровые предпосылки больных людей.

Конечно, тут есть моменты, которые меня удивили - десятилетиями стоящие закрытыми усадьбы, например. Не просто закрытые, но сохранившие все свои внутренности, все свои секреты - нетронутыми. Наверное, все дело в климате, не столь суровом, как в средней полосе. Снега не продавливают крышу, а потом не стекают на чердак, в котором хранятся наряды девочки-куколки. Дожди не заливают подвал, не размачивают бумаги, не заселяют их плесенью настолько, что невозможно не то что прочитать, но даже разлепить страницы.

Тут этого нет. Локации, необходимые героям для развития сюжета существуют в уникальных ловушках времени, консервирующих свои тайны до тех пор, пока их не найдут.

Другой удивительный момент - это идущая красной нитью мысль, что чем страшнее преступление, тем больше выигрывает... церковь. Не не так - Церковь. Ватикан. Притча о человеке с головой волка, раскрытая на стенах подземелий Рима - удивительна, страшна и логична одновременно. Не хочется, просто невозможно верить в такую трактовку миропорядка.

Дьявол кроется в деталях. (с)

Величайшая уловка диавола состоит в том, чтобы убедить вас, что его не существует. (с)

Так существует он или нет? Кому поклоняются те, кто ему поклоняется?

Насколько точна и коварна концепция единого Бога?

Вот за это мне нравится Карризи - за втрое дно, за дополнительную окраску детективной истории. За сомнения героев, скрывающиеся между строк.

Наверное, закрыв книгу, я испытала больше разочарование, нежели удовлетворение от истории. Во-первых, минусом для меня стало что история, которой закончилась первая часть, не имела продолжения в этой. Я ожидала что будет противостояние священника с агентом интерпола, а по итогу шиш мне. Во-вторых, прошли годы с событий "Потерянных девушек". Да-да, возможно я придираюсь, но меня это задело. Ну и последний минус - Сандра. Ух, как бесил меня этот герой. Она больше не убивается из-за смерти мужа, но все еще остается какой-то вечно страдающей. Нет, таких дам в литературе я недолюбливаю. А их непонятные отношения с Маркусом? "В другой жизни", кхм, серьезно?
Вот сама детективная история очень крутая. Я люблю читать про убийц-психопатов, про то как они пришли к этому, из-за чего. А тут еще и загадочный культ, организация что стремится защитить злодей, и все такое интересное и увлекательное. В этом Карризи не упрекнуть, читателя заинтриговать он может.
Но опять же, у меня осталось слишком много вопросов и претензий к разгадке. Озвучивать которые не стану, а то вы же первые побьете меня из-за спойлеров. Просто не все так гладко как хотелось бы...
Ну и конец. Это что, способ автора привлечь читателя к следующим книгам? Типа вот вам затравочка, поэтому бегите за следующей? После облома с "Охотником за тенью" я на это не куплюсь. Может когда-нибудь и прочитаю, но не в ближайшее время. Моя оценка 3,5 из 5. Не плохо, да, но это скорее твердый средничек.

Прочитав вторую часть трилогии у меня возникли противоречивые чувства по поводу оценки. С одной стороны слабый детектив, который оцениваю на тройку, с другой стороны колосальный труд который автор вкладывает в своё детище достойно высшей оценки.

Что не понравилось:

1. Слабый детектив, прям очень. Читая про ход/процесс расследования иногда волосы становились дыбом - ну как так героям можно тупить?? Начнем с того, что по сути было три линии расследования - полиции, Сандры и Маркуса. Иногда они переплетались. но каждая из них была не доработана до конца, кусками мы каждый раз возвращаемся от одной к другой линии. В детективах мне такое не сильно нравится, в первой части это также присутствавало. Как бы главные все, и никто. Маркус с Сандрой едва соприкасаются в расследовании, так изредка делятся информацией и фактами, нельзя сказать что они бок о бок ведут расследование. Поэтому не совсем понятно название цикла Маркус и Сандра. Я бы оставила только Маркуса - он для меня в этом цикле самый адекватный, логически мыслящий и действующий персонаж. У которого есть начало расследования и конец. К чему здесь Сандра и полиция мне не совсем ясно. Причем Сандра и полиция тупят больше всего.

2. Стиль написания. Мне не совсем понравилось резкое обрывание диалогов главных героев - описанием архитектуры, абстрактной информацией вообще о чем-то противоположном, фактами о преступниках и тд. прям как щелчком пальцев - нет плавного перехода. Из-за этого присутствуют повторы целых предложений. идет диалог к примеру, потом описание архитектуры, и потом автор ещё раз напоминает тот диалог или мысль которая была пару страниц назад, это прям совсем бросается в глаза, и совсем лишнее.

3. Перевод. "вскинулась Сандра", "чтобы она не наплела", "в сердцах огрызнулся" "кто посвящает жизнь словам, того не касается скверна мира", "выпалила Сандра, стараясь казаться искренней" - какие-то странные слова проскакивают, не в восторге я от перевода совсем.

Закончить хочу все же на тех моментах которые мне понравились.

1. Затрагивает важные темы. Например, в этой книге - преступления детей в юном возрасте.

• Любовь к своей стране. Это чувствуется сквозь текст, шикарнейшие описания архитектуры, соборов. Описание того же Рима, Колизея - это всё очень подкупает. Автор хочет максимально приблизить читателя к этой стране отсылками к фактам - читать и вправду становится интересней.
• Диалог с автором в конце. Автор настолько заморачивается чтобы читатель всё правильно понял, что затевает с ним диалог в конце, предоставляет факты, делится своим мнением мыслями, сообщает где вымысел, а где правда была - за это респект.
• Колосальный труд который автор вкладывает в свои книги - это так чувствуется, и это достойно уважения. Тот случай когда детектив слабоват, персонажи до конца не раскрыты, НО само наполнение книги от этого не страдает.

Книга из цикла расследований Маркуса и Сандры. И, естественно, по традиции, я начинаю знакомство с продолжения, а не с начала. Но от этого книга мне не показалась менее интересной, динамичной, остросюжетной. Ничего не потеряла от того, что не знаю историю знакомства героев, автор с первых страниц заинтриговал меня новым расследованием, новой загадкой и тайной, окутывающей и так самое загадочное место на Земле - Рим, Ватикан...

Маркус не просто человек, преданный церкви и папству, он - пенитенциарий, ему дана власть и четкие инструкции, он - орудие в руках света и добра. Сандра - эксперт-криминалист, ее задача более земная и непростая - она фотографирует все те оставленные преступниками злодеяния и ужасы. Новые преступления заставили замереть весь город - преступник убивает парочки, которые пытаются уединиться. Первые жертвы дают понять о характере и жестокости преступника: он заставил парня сделать выбор между своей жизнью и девушки и молодой человек убивает свою возлюбленную. Сандра, делающая снимки на месте преступления, с удивлением замечает, что девушка еще жива. Преступления продолжаются, Маркус знакомится с секретным архивом исповедей, хранящихся в церкви и выходит на след существовавшей ранее школы для малолетних детей-убийц. Сандра и полиция ведут параллельное расследование. Но все гораздо серьезней и ужасней - маньяк как будто имеет своих осведомителей, он на несколько шагов впереди героев, свидетели убираются, улики уничтожаются, опасность все ближе... Динамика, тайны, невероятные повороты - все это я нашла в книге, я в восхищении от профессионализма автора, от такого глубокого погружения в тайные дела священников - мне всегда были интересны секреты папства, папского мира)