Mroczna toń

Осень 1990-го года: двое подъезжают к старому карьеру, заполненному водой, и бросают туда свёрток, напоминающий тело. Происходящее видит проживающий неподалеку старикан. Сидя в кустах он невольно выдает свое присутствие и...пролог заканчивается, так что судьба старика нам пока неизвестна, но есть подозрение, что он огрёб по полной.

2016 год. Старший инспектор Эрика Фостер и ее люди участвуют в извлечении из затопленного карьера водонепроницаемого контейнера с наркотой на немыслимую сумму. Случайно водолазы делают ещё одну находку - свёрток, в котором оказывается тело Джессики Коллинз - девчушки, пропавшей двадцать шесть лет назад. Теперь дело об исчезновения становится делом об убийстве и расследовать его поручают Эрике. Расследование оказывается необычайно сложным и запутанным - слишком давно все произошло, слишком много вокруг секретов.

Расследование старых дел - штука непростая. Взять практическую сторону - многое забылось, следы давно остыли и у преступника было дохрена времени спрятать конца в воду, иногда в прямом смысле. И вообще не факт, что преступник ещё жив. В психологическом плане не легче, приходится заново бередить раны родных жертвы, видеть рухнувшие семьи и жизни - последствия пережитого и/или до сих пор переживаемого горя. Автор касается всех этих сложностей, однако не раскрывает их в полной мере, упуская возможность придать повествованию дополнительную яркость. А вот расследование и взаимодействие полицейских в команде Эрики расписано неплохо.

Интрига хороша: кто виновен в гибели девочки? причастен ли кто-то из семьи, как это часто случается? был ли это несчастный случай, который пытались скрыть, или речь идёт о предумышленном убийстве? был ли главный подозреваемый, задержанный тогда, двадцать шесть лет назад, действительно невиновен? что за человек Аманда Бейкер - бывший старший инспектор, схлопотавшая нервный срыв, расследуя дело Джессики? У многих фигурантов этой истории есть секреты, но неясно, какие из них имеют отношение к исчезновению и гибели Джессики.

Затянутости в романе нет, жёстких подробностей тоже, лирические отступления есть, но эфирного времени они занимают немного. Повествование в целом интересное, но довольно ровное, никаких впечатляющих всплесков вплоть до разгадки. Сама разгадка оказалась не из той области, которую нам изначально тыкали в нос, что является несомненным плюсом.

Роман лучше предыдущего, однако уступает первой книге серии.

Эта часть цикла понравилась мне меньше всего. Какая-то она несуразная, что ли... С первых страниц меня начала раздражать главная героиня и дело тут не только в ее поведении, но и в начитке. Слишком мягкий голос у Ксении Бржезовской и слишком жалостливый, у меня постоянно было чувство, что из меня хотят выжать слезы.

Конечно история очень печальная, Эрика с новыми сотрудниками ищет в озере улики, благодаря которым можно будет надолго засадить наркоторговца. Случайно обнаруживают пакет в котором находятся останки 7-ми летнего ребенка. Позже выясняется, чьи это кости и Эрика снова хочет открыть это дело и расследовать его... спустя 26 лет. Во время всего этого Эрика не раз вспоминает своего погибшего мужа и то, что она 7 лет назад сделала аборт и у нее ведь тоже могла быть девочка, такого же возраста, как погибшая. А еще постоянно попадались дети... Ну не способствует это делу! Сама Эрика, та еще истеричка в отношении своего коллеги.

Слишком много убитых, а наказание виновных, как по мне, слабенькое. В общем, я немного расстроилась из-за этого детектива, ведь надежд было на него много. А по факту Эрика снова вынудила своего бывшего шефа взяться не за ее дело, а про наркоторговлю было сказано вскользь.

Книга мне понравилась, несмотря на то что сюжет разворачивается вокруг смерти ребенка.

История начинается с нахождения тела пропавшей девочки во время обыска затопленного карьера. Дальнейшее расследование приводит детектива к неожиданным открытиям о семье этой девочки, ошибках прошлого следствия и новым угрозам. Здесь имеется напряженная атмосфера, динамичный сюжет и множество неожиданных поворотов. Следует отметить, что в этой книге нет жестоких сцен, связанных с ребенком.

Из минусов я бы отметила, что в книге немного перебор с подробностями личной жизни героев. Также многие зарубежные авторы вставляют нетрадиционную ориентацию некоторых персонажей, и здесь это тоже присутствует.

Я читала эту книгу первой в цикле, и не могу сказать, что это сильно повлияло на сюжет.

Темные воды это третья книга про Эрику Фостер , да она мне еще нравится и я с удовольствием читаю детектив . И так у нас супер запутанное дело сроком давности в 26 лет . На дне катлавана при поиске наркотиков нашли скелет девочки возрастом в 7 лет. Нет эти два дела не связаны , но разрулив одно , Эрика хватается за это дело. В смерти девочки есть кое-что странное , сказано что ей проломили грудную клетку , а конце её мать говорит что она задохнулась .
Эрика берет Мосс и Питерсона , на мой взгляд её траур нафиг затянулся , она похронила себя , оплакивает его , тресется над его фото. Прошло два года с его гибели на работе , да тебе тяжело , но твою ж левую через пень колоду , хватит мучать бедного мужика , это я о Питерсоне который её любит . Я конечно не хронологически читаю серию , но это третья и в пятой он мучается.
Что касается расследования то это дело раскрыто .Книга мне понравилась хотя чуть меньше чем " Ночной охотник"

В глубине темных вод, а если точнее, то на дне озера найдено тело ребенка. Эрика Фостер берется за дело и выясняет, что тело принадлежит семилетней девочке, пропавшей почти тридцать лет назад. Эрика сопоставляет этого ребенка с тем, что мог бы родиться у нее, это вызывает в душе Эрики чувства, и, как мне показалось, этими чувствами книга пронизана до последней страницы. Концовка, конечно, очень неоднозначная: велика ли вина убийцы, или убийца тоже может быть жертвой. Достаточно сложный моральный выбор, нельзя сказать, что концовка принесла удовлетворение от справедливости, в моих эмоциях было больше грусти.
Честно говоря, больше переживаю за судмедэксперта, после предыдущей части он вызывает больше сопереживания и симпатии, чем даже сама Эрика.

Знакомство с автором у меня состоялось ещё в прошлом году со второй книги цикла про детектива Эрику Фостер "Ночной охотник". Тогда книга мне очень понравилась и я решила однозначно продолжить знакомство с этим циклом.

Третья книга "Тёмные воды" погружает нас в расследование таинственного исчезновения семилетней Джессики Коллинз, пропавшей без вести двадцать шесть лет назад. Волей случая, исследуя заброшенный карьер в поисках затопленного контейнера с наркотиками, команда водолазов достала со дна останки этой девочки.

Эрика решает взяться за это дело и, во что бы то ни стало, раскрыть его. Но так сложно найти хоть какие-то новые зацепки спустя столько лет и вскоре она понимает, что это одно из самых сложных и запутанных дел в ее профессиональной карьере. Ведь чем дальше она продвигается в этом деле, тем больше вопросов возникает...

В этой истории смешались семейные тайны, религия, насилие, запутавшиеся люди и отчаяние.

Не скажу, что детективная линия была сильна, но мне это совершенно не испортило впечатления о книге в целом. Помимо самого расследования так же уделено внимание и личной жизни главной героини.

Автор преподносит события так, что с каждым разом догадки о произошедшем меняются. А по итогу всё оказывается очень печально и больше всего жаль ребёнка, ставшего жертвой обстоятельств.

Знакомиться и дальше с этим циклом буду однозначно, ведь автор ещё надёжнее укрепился в списке понравившихся.

Старое дело об исчезновении ребенка перерастает в дело об убийстве. И оно могло бы остаться нераскрытым, как и тысячи других, если бы за дело не взялась блестящий детектив Фостер.

Автор как всегда прошелся по темам религии, брака, сексуальных и межрасовых отношений, приправил все темой насилия и гомосексуальности (какое же иностранное произведение сейчас без этого?)
Наверное, это самая тяжелая в плане чтения часть из всей серии об Эрике Фостер. Поставила на одну звездочку меньше именно из-за того, что само расследование не увлекало так сильно, как обычно. Хотя количество тайн на квадратный метр просто зашкаливало, оставалось ощущение какой-то недосказанности..

Вот и нашла себе ещё одного хорошего автора, которого и дальше буду с удовольствием читать - знакомство прошло на ура, надеюсь, и другие книги будут на уровне.
На большой глубине, под водой, полиция искала спрятанный контейнер с наркотиками - и нашла, и не только контейнер. Рядом обнаружились останки ребёнка - маленькой девочки, которая 26 лет назад пошла к подруге на праздник и бесследно исчезла. Инспектор Эрика Фостер не в состоянии выбросить это дело из головы и добивается того, что расследование поручают ей. Она и не подозревает, какие секреты вытащит на поверхность.
Повествование автор строит таким образом, что на его протяжении в загадках теряешься, у меня даже версий никаких правдоподобных не появлялось касаемо произошедшего. Предположить такую разгадку, какую предложил автор, тем более почти невозможно. Чтобы не спойлерить, могу лишь сказать, что это было очень неожиданно и драматично.
Героине и её жизни тоже время уделяется, да и вообще большинство героев вышли очень яркими. Теперь в ближайшие читательские планы постараюсь и другие книги автора впихнуть - мне очень понравилось.

Если вы, как и я, избалованы романами Ю Несбё о Харри Холле, "Темные воды" покажутся вам неимоверно скучным, пресным детективом. Главная героиня вызывает не симпатию, а отторжение: она то холодная и выдержанная, то кричит на работе на первого подвернувшегося сотрудника. Не хотела бы я, чтобы она была моей начальницей с таким характером. Остальные герои - блеклые и неинтересные.
Это первая книга из творчества Роберта Брындзы, которую я прочитала, клюнув на интригующую аннотацию. А на деле оказалась линейная, вяло текущая история полицейского расследования, дочитав, наконец, которую, уже на следующий день вспомнить нечего. Здесь даже кульминация - раскрытие преступника и рассказ о том, как именно было совершено преступление - насколько унылая, что никакого вау-эффекта не случается.
Отдельный треш - это язык и образы романа. В других рецензиях на "Темные воды" простой, безыскусный язык произведения называют плюсом. Ребята, ну как так? Это же литература. Ведь язык - он же может быть богатым и выразительным и при этом оставаться легким. Не знаю, может, мне достался вариант отвратительного перевода, но одна фраза "ворон издал карканье" дорогого стоит.
Что касается образов. Вы много знаете детективных историй, где в доме свидетеля или на месте преступления так навязчиво описывается интерьер? "Стены гостиной были оклеены красными обоями. На окнах висели плотные зеленые шторы, гармонировавшие с обстановкой", "Кухня была оформлена в сдержанно-изысканном стиле..." , "Стены дома были оттенка сливочного масла, фасад украшали ложные колонны", "на полу лежал ковер с синим растительным узором"... На таких моментах мне хотелось закричать: автор, ты серьезно?! Зачем мне знать, какого цвета были стены, ковер, шторы? Мне как читателю нужна атмосфера, а не описание интерьера и экстерьера, как для модного журнала. Такие вот ненужные, излишние детали для меня - признак слабого писателя.
И да, насчет толерантности. Когда каждый второй персонаж в романе - представитель сексуальных меньшинств или любитель извращений - и это подается как обыденность, мне хочется закрыть книгу и больше никогда не возвращаться к этому автору. Что, собственно, я и сделала.