Zaginiony symbol

Первые слова, которые рождаются в голове после прочтения: «О боже, как же это было долго». Нет, не во временном протяжении, а в текстовом. Уже в середине сам распутываешь драматическую линию злодея и понимаешь, что «убийца – дворник».
Единственное, что заставляет читать дальше, и этому стоит отдать должное, способность автора играть фактами, выстраивая их в нужную линию, приводящую, наконец, к «дворнику».
Сам же по себе «дворник», безусловно, отрисован очень хорошо – места на описание жизненного пути, идеологии и принципов главного злодея у Дэна Брауна было много. Но каждую страницу, буквально, умоляешь незримые силы: «дайте же действия, дайте движения». Все эти факты, все эти размышления – это всё очень поучительно, но я с трудом нахожу им применение в моменте, когда герои скрываются от преследования или убегают. В фильме, возможно, этим очень удобно скрасить минуты экранного времени, пустующие во время передвижений героев, но в книге если герой бежит, то он бежит. И ты ждёшь, что он прибежит, а размышления о тайных заговорах отвлекают, и через 2 абзаца ты забываешь, что герой бежит. Так он ещё и добегает только на следующей странице.

В итоге, в «Брауновском» стиле к концу повествования остаётся ряд линий, которые нужно «доразвязать», хотя мы к финалу уже прибежали. И ты переворачиваешь страницу, моля о пощаде… финале, но повествование продолжается. И так ещё минут 10 экранного времени… страниц 30….

Итог: шаткая, как лестница Иакова, 4-

С Дэном Брауном я чувствую себя маленькой девочкой, которую взяли за руку и бережно повели в какой-то восхитительный и волшебный мир. Я смотрю вокруг огромными глазами, стараюсь не пропустить ни одной мельчайшей детали и впитываю в себя атмосферу кожей...

Пусть скептики капают ядовитой слюной насчет того, что в книгах Брауна нет ни слова правды и это сплошной вымысел. Ну и пусть! Даже если это и так! (Хотя кто может знать наверняка, а?) :)
Вы попробуйте придумать так, как он!

В книге все в лучших традициях - страшные жертвоприношения, мурашки по телу, символы и знаки, старинные ржавые ключи и бесконечные лестницы, научные эксперименты на грани фантастики, древние пирамиды с загадками, мистицизм и такие интересные позиции и трактовки!

А еще все книги Брауна без исключений поддалкивают меня на поиск дополнительных сведений. Я всегда читаю его с интернетом под рукой, чтобы моментально найти картину, о которой идет речь и посмотреть на нее новым взглядом... Рассмотреть подробнее Капитолий и далее-далее...
Воистину, как сказал один из героев его книги: "Истинное предназначение пирамиды (в данном контектсе можно сказать "книг Дэна Брауна") - не давать ответы, а вдохновлять на их поиск.

Я вдохновилась, параллельно перечитала историю создания нескольких картин и нескольких достопримечательностей Вашингтона (не буду раскрывать их названия, ведь они порой будут всплывать в сюжете неожиданно)

Что бы там не говорили, я обожаю его книги и "Утраченный символ" меня не разочаровал ни на секунду!

Ну, здравствуй, дорогой ЛайвЛиб! По причине большой рабочей загруженности умные книги я не читаю, предпочитая =жвачку для мозгов=, к которой по традиции отношу Брауна и все книги из серии =Книга - загадка, книга - бестселлер=. На сей раз моя цепкая лапка ухватилась за =Утраченный символ=.

По порядку: 1. читать было быстро, потому что интересно - что-то, а повествование и интригу Браун выстраивать умеет. Интеллектуалам от литературы стоило бы у него учиться, как писать и продавать написанное.

2. после прочтения осталось недоумение - да, все круто и захватывающе, но ощущение, что ты все это видел, слышал и читал, не оставляет =) Вторичность современной массовой культуры, так ее и растак.

3. захотелось посетить США и посмотреть на все своими глазами, потому что книга и правда заставляет подумать.

4. все крупные и не очень музеи мира просто должны доплачивать господину Брауну за бесплатный пиар и молиться за его творческий гений =)) Представляю, как возрастает поток посетителей после выхода очередного опуса.

В целом - твердая четверка.

Помнится, что особого восторга «Код Да Винчи» и «Ангелы и демоны» у меня не вызвали. Возможно, что причин было несколько: читала быстро — это первое, и второе — я почему-то неосознанно сопротивляюсь особо бурно рекламируемым книгам (фильмам, картинам, вещам и т.д.), и совершенно не важно, кто и как их рекламирует. (Я прекрасно понимаю все социально-экономические и социально-психологические функции рекламы. Благо 2 года специально этому учили. Но при всей любви к рекламе, к рекламируемым товарам отношусь насторожено. Часто с фильмами так бывает, чем круче трейлер, тем... ну, вы меня поняли).

«Утраченный символ» так же не вызывал особого восторга. Книга весьма типичная, насколько я могу судить, для Дэна Брауна. Кстати, сам Браун как раз восторг и вызывает. Владеть таким массивом данным и так легко управляться с информацией — это несомненный талант. «Утраченный символ» - это не просто пересказ масонских тайн в подходящем антураже. Нет, это сильная и четкая в своей реализации идея. Это непредсказуемые повороты в каждой маленькой главе. Небольшие главы — сильное оружие, и Дэн Браун использует его мастерски. Одно дело 10 страниц, другое — глава на одну страницу. Правда, лично я порой уставала от действия без перерыва. Увы, талантливый Дэн не дает читателю перевести дух. Книгу надо читать не отрываясь, постоянно переживая. Но для меня это было весьма трудно.

После прочтения «Утраченного символа» в моем блокноте, куда я пишу, что мне надо изучить поглубже, прибавилось несколько новых пунктов. В этом плане книги Дэна Брауна просто оптимальны. Увлекательное повествование и упоминание очень многих интересных вещей стимулируют дальнейшие интеллектуальные исследования.

А ещё уже снимается фильм «Утраченный символ». Что ещё раз доказывает несомненный талант Дэна Брауна, благодаря которому он не просто пишет бестселлеры, а подогревает фантазию сценаристов и режиссеров. Так что, кроме новых тем для изучения, в моем списке фильмов на будущее появился ещё один пункт.
Были ли у книги недостатки? Пожалуй, только один — постоянный экшен лично меня после сотой страницы начинает напрягать. И вместо того, чтобы спешно дочитывать, хотя мне очень интересно, я на некоторое время откладываю книгу.
Если вы ещё не читали «Утраченный символ», то вполне можете доставить себе удовольствие в течение нескольких вечеров.

Удивлена, потому что книга не для всех! Для кого-то она покажется занудной (и в какой-то мере заслуженно, т.к. сюжет примитивный), для кого-то покажется дубляжом философских трактатов. Автор проделал просто безумное исследование в области масонской "религии" и раскрыл очень многие неведомые тайны вольных каменщиков.

Итак, все по-порядку. "Утраченный символ" - очередные приключения профессора-символиста Роберта Ленгдона, которые привели его в Ротонду Капитолия США. Ему надо спасти давнего друга, Питера Соломона, но, чтобы это сделать, ему опять надо расшифровать что-то (в данной книге: Мистерии древности) для похитителя. Но вместе с дешифровкой символов, обрядов, книг и знаков переплетаются анализ философских трактатов и реальных современных исследований в сфере человеческих субстанций: есть ли душа у человека и сколько она весит. Именно это может притянуть интерес читателя, а не захватывающий сюжет.

Конечно, я не ждала от этой книги какой-то исторической или философо-религиозной ценности. Ценность в книгах этого автора только одна - развлекать! Но вот в этой книге как то не получилось! Не захватвало повествование совсем! А конец вообще убил! По идее, кульминация должна приковать все внимание, а я думала о том, как бы побыстрее закончить книгу! Пересказывать повествование не стану, детектив все-таки, но и читать особо не советую! "Ангелы и демоны" - да, "код да Винчи"- да! А это так, прочитать и разочароваться!