
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 июля 2020 г.Мальчик, которому так никто и не поверил
Читать далееЭто не первая моя книга у Лихэйна, и я опять убедилась в том, что, несмотря на то, что он пишет 100% по-мужски, без сантиментов, романтики, лирики, это мой автор. Да, жесткий, да, местами грубый, циничный, холодный, но всегда неоднозначный и умный. И еще от него каждый раз по спине бегут мурашки, потому что он ставит тебя в такую ситуацию, когда ты вообще не понимаешь, что стал бы делать, окажись ты реально в ней. А я страсть как люблю, когда умно и неоднозначно. И героев таких люблю, точно не положительных, но не совсем отрицательных. В общем живых.
Пересказывать сюжет не стану, скажу только, что в одном месте Лихэйн собрал кажется всё, что можно было. Любовь, смерть, дети, родители, верность, доверие, неверие, насилие, жестокость, глупость, ошибки, грехи, горе и много чего еще, и всё это он грамотно сплел, соединил так, что одно невозможно без другого, так, что достаточно потянуть за кончик, чтобы вытащить всю длиннющую веревку.
Еще мне у Лихэйна нравится то, что он никогда не бьёт на жалость. Даже тема насилия над детьми показана как то так, что ты не рыдаешь, понимаешь, насколько всё это страшно и отвратительно, но не рыдаешь.
Отдельное спасибо за Селесту. Я читала и всё время думала, чем для неё закончится это предательство. Ведь не может же оно ничем не закончится. И он сделал всё правильно.
И, конечно, конец. Браво. Такая драма и такой никчемушный повод. Столько копий сломано, а толчком послужила такая ерунда, глупость, случайность.
А еще меня продолжает мучить вопрос, почему никто не верил Дейву? Что в нем было такого, что никто так и не смог поверить? Или просто никто так и не захотел?
Не могу не сказать браво Клинту Иствуду, он взял отличный материал, лучших актеров и сделал из этого потрясающий фильм, еще усилив материал и сделав его глубже и ярче.23668
Аноним4 ноября 2011 г.Читать далееИх было трое. Три товарища, три мушкетера, трое в одной лодке. Хорошее число - три.
Шон Девайн - мальчик из хорошей семьи, из "Округа" - благополучного района Бостона. Он станет обаятельным мужчиной с постоянным невольным выражением собственного превосходства на лице - и собственными руками разрушит свой брак, когда противоречия со взглядами любимой жены станут непреодолимыми, а ее беременность - настолько нежеланной, что проще обвинить ее в измене.
Джимми Маркус - шебутной мальчишка из беспокойного бедного района "Квартир". В будущем он станет гениальным взломщиком и попадет в тюрьму, потому что не захочет сдать полиции свою банду. А потом окажется отцом-одиночкой и ради ребенка оставит преступную карьеру - надолго ли?
Дэйв Бойл - еще один неблагополучный мальчишка, жалкий и запуганный, раздражающий даже своих друзей. В детстве он станет жертвой преступления, которое сделает с его психикой нечто непоправимое. Да и жизнь свою он устроит через пень-колоду, вопреки юношеской карьере бейсбольной звезды, - и это только одна из сторон того самого непоправимого.
Еще в детстве их свяжет преступление - то, что произошло с Дэйвом. А 25 лет спустя они встретятся снова, потому что еще одно преступление выстроит их в крайне интересную фигуру: у одного из них убьют дочь, второй будет полицейским, расследующим это дело, а третий - главным подозреваемым. Угадайте с трех раз, кто в какой роли окажется.
Это детектив, и не самый простой (хотя лично я убийцу в некий момент вычислила - но это действительно из серии "кто бы мог подумать!"). Но это детектив-нуар - и вот второй составляющей здесь с избытком, со всех сторон, и социальной, и философской. Атмосфера полнейшей безнадеги, удушливого кошмара, неизлечимой боли просачивается во все щели крепко сбитого сюжета."Такую боль чувствует только душа и ничего больше. Подчас эта боль доносит до вас правду — правду, которая, как вам кажется, противоречит логике — но ваши предчувствия обычно подтверждаются, даже если правда, которую вы чувствуете в душе, страшная, пугающая, а вы не хотите заставить себя принять ее за правду. Вы стараетесь не думать об этом, гоните эту мысль от себя, идете к психотерапевту, тратите кучу денег в барах, забиваете себе голову тем, что видите на телеэкранах, — все ради того, чтобы бежать от жестокой, страшной правды, которую ваша душа почувствовала намного раньше, чем о ней узнал ваш мозг".
Эстетику нуара Лехэйн выдерживает безупречно. Ее квинтэссенция и кульминация всего романа - сцена не то убийства, не то казни на темном берегу той самой Таинственной реки (Мистик-ривер она, конечно же, - без перевода она вполне сохраняет зловещий второй план названия), рисованная двумя красками: черной и красной. Накал страстей почти шекспировский, и глубина трагической непоправимой ошибки - тоже почти такая же.
Естественно, полноценного хэппи-энда из такого сора сделать не получится. И хотя убийца в конце концов найден, а на улице парад - двое бывших друзей смотрят друг на друга, стоя по разные стороны улицы, и здесь завязывается что-то совсем новое. Может быть, даже еще один детектив-нуар. Все условия остались прежними.2347
Аноним15 марта 2020 г.Читать далееДумала будет хуже, триллеры и детективы я вообще читать не люблю, в рамках игры пришлось выбрать эту книгу о чем я не жалею, она оказалась лучше чем я думала, даже экранизацию захотелось посмотреть.
Герои достаточно интересные, как для книги этого жанра, я бы не сказала, что они совсем пустые, но конечно же не хватило мне глубины, но и противно не было. У всех свои истории, очень понравилось то, что много героев, они все связаны между собой, нужно постоянно думать кто кому кем приходится, чтоб не теряться в сюжете.Очень душещипательная история, цепляет за живое с самого начала. Мне всю книгу было жалко Дейва, которого в детстве выкрали педофилы на 4 дня и это отразилось на всей его жизни и не могло быть иначе, самое страшное, что со всеми может приключиться подобная история, которая оставит след на всю жизнь и с ее последствиями будет крайне сложно жить. Хотя он конечно молодец, если учитывать обстоятельства, то все могло быть и печальнее. Остальные главные герои за которыми мы наблюдаем с детства, Джимми и Шон, тоже из-за истории с Дейвом всю жизнь терзаются, что лишний раз показывает, что на нас влияет не только то, что приключается с нами, но и то, что происходит возле нас. В этом плане достаточно не плохо раскрыта тема.
Конец книги был достаточно неожиданным для меня, конечно опыт прочтения детективов не большой, возможно именно поэтому я никак не смогла бы угадать такой "мотив", а может быть я просто не могу даже предположить, чтоб убивали просто так, но это есть и никуда от этого не деться.
Хорошая книга, я крайне довольна тем, что она не пустая и оставила след во мне, впечатлила и заставила задуматься и даже страдать, ведь эмоции героев достаточно искренние, легко можно их представить и прочувствовать. Даже появилась мысль почитать еще книги серии. Так что всем любителям жанра точно рекомендую эту книгу, особенно тем кто любит задумываться и чувствовать.
22712
Аноним9 декабря 2017 г.Читать далееДжимми, Шон и Дэйв - три мальчика, который на первый взгляд вроде как друзья, а вот на второй совсем наоборот. Возможно, их жизнь сложилась бы по другому, не сядь Дэйв в ту машину, а может и нет. И когда много лет спустя Дэйв приходит утром домой в крови, а утром обнаруживают убитой дочь Джимми, кажется, выводы напрашиваются сами собой.
Педофилия - тема мерзкая, и практически всегда задевает за живое. Вот только сочувствие к героям, ни к кому, у меня так и не проявилось. Да и проблемы этих трущоб, где криминал, наркотики, и люди, которые на самом деле, жестокие звери, вся эта социалка была мне неинтересна совсем.
Книга совсем не увлекает, все идет медленно, вязко, а когда герои с их проблемами тебе кажутся серыми и банальными, все происходит медленней в два раза. В общем, по большей части мне было скучно.221,8K
Аноним1 апреля 2017 г.Читать далееВышло так, что весь март я читала практически одни детективы. Хотя не особо интересуюсь этим жанром, но вот захотелось. Сразу скажу, что качество детектива определяется для меня качеством социальной драмы, которая в детективе обязательно должна быть. В конце концов преступления на пустом месте не совершаются. Деннис Лихэйн как раз из тех писателей, которые знают об этом.
Сюжет "Таинственной реки" закручивается вокруг убийства 19-летней девушки. Она - дочь одного из главных героев романа, Джимми, который в детстве дружил с двумя мальчишками: Шоном - хорошим ребенком из хорошей семьи и Дэйвом - сыном матери-одиночки, неуверенным в себе. Дружбе пришел конец однажды летом, когда двое мужчин застали ребят за детским хулиганством, представились полицейскими, посадили Дэйва в свою машину и увезли якобы в участок. Никакими полицейскими они, конечно же, не были и ни в какой участок Дэйв не попал.
Мальчик выжил и даже сумел сбежать от похитителей. Но сбежавший Дэйв уже не был тем Дэйвом, которого похитили.
Теперь Шон расследует убийство дочери Джимми, а Дэйв становится главным подозреваевым. Джимми тоже ведет собственное расследование, только сдавать виновного полицейским не собирается, у Джимми для убийцы припасена Таинственная река.
Как и должно быть в детективе с крепкой социально-драматической составляющей, внутренний сюжет сдвигается с убитой девушки и сосредотачивается вокруг фигуры персонажа, ради которого всё и было задумано. Здесь это Дэйв, мальчик, сбежавший от волков. Ребенок, который прошел через насилие и вынужден с этим жить. Как герой Янагихары, да. Только если Янагихара выбрасывает Джуда в вымышленный мир успеха, дружбы и всепоглощающей любви, Лихэйн оставляет ребёнка в реальности. Без головокружительной карьеры и людей, готовых ради него на всё. Со слабой женщиной в роли жены, с маленьким сыном, которого надо как-то поставить на ноги, и с собственными тараканами в голове. Которые давно уже не тараканы, а - тараканищи. Их-то Дэйв и пытается вытравить из себя всеми возможными и невозможными способами, да только такое не вытравливается, после свадьбы не заживает и никаким временем не вылечивается.
Его детские друзья тоже всю жизнь борются с тем летним днём в себе. Помнят о нём и думают, что было бы, если бы в ту машину сел не Дэйв. И как бы всё сложилось, если бы не сел никто. Если бы все они — убежали.
В "Таинственной реке" прошлое — неотъемлемая часть настоящего, а будущее темно, как ночная вода. О нём не принято говорить и только в финале появляются едва заметные его контуры. Но и они не радуют. Потому что в мире происходят вещи, которые не должны происходить, потому что сам мир — один густой липкий сгусток боли, а тот, кто сказал, что любые ошибки можно исправить, видимо, и не жил вовсе.
Читать Лихэйна непросто. Он режет по живому, жестоко и без сожалений. Задаёт провокационные вопросы. Смещает моральные и нравственные нормы. Ставит их под сомнение. И оставляет читателя наедине с искаженной реальностью. Намеренно оставляет. Чтобы было над чем подумать.
22689
Аноним11 февраля 2015 г.Читать далееДаже не знаю как лучше определить эту книг: как плохой детектив или плохой психологический триллер... Тут есть и убийства (грубые и жестокие или почти благородные, как посмотреть), и детская травма ( еще бы, когда ребенка похищают и насилуют), сдвиг по фазе после происшедшего и два проницательных копа. Вроде бы все имеется для классики жанра, но так непереносимо банально и пресно.
Молодого мальчика похищают двое мерзких мужиков. Он сбегает, но в школе над ним все начинают издеваться и лучшие друзья отворачиваются. Текут годы, многое происходит, но остается тот давний кошмар в 4 дня наедине с двумя мужчинами. Бывшие друзья живут-поживают в том же самом городке, только один отсидел, а второй коп. Однажды тот похищенный уже не мальчик, Дэйв, возвращается домой в чей-то крови, жена активно избавляется от улик, а потом дочь его бывшего друга находят мертвой после того, как она напилась в стельку в баре. Роковое совпадение или очевидный факт? Наспойлерю и скажу сразу же, что автор решил все же не делать свою книгу невероятно предсказуемой, поэтому добавил еще чуток трупов и педофилию. Чего уж не покуражится.
Если и читать, то только тем, кто фанатеет от подобного жанра и любит что-то однотипное. Чего-то другого эта книга просто не имеет.
22104
Аноним5 декабря 2013 г.Читать далееКогда я взялась читать эту книгу,то предполагала провести пару-тройку дней в водовороте захватывающих событий с тайнами,сложными лабиринтами,и почему-то упорно напрашивалась примесь мистики и ужаса.Фильм я не смотрела,рецензий не читала.И оказалась совершенно не готовой к тому,с чем столкнулась на самом деле...
Это было больно.По-настоящему больно.Был фрагмент,который я читала сквозь слезы.Утирала их,чтобы не застилали текст.Не скажу,что я такая уж сентиментальная плакса,нет.Может,слишком впечатлительная,эмоциональная,но не плакса.Но тут это было НЕ впечатляюще и НЕ взрыв эмоций.Это была Боль,опустошение,бессилие перед лицом Трагедии.
Трое 11-летних мальчишек играются на улице,строя планы как бы угнать чью-то машину и прокатиться на ней с ветерком.Как обычно,их споры на этом поприще перерастают в драку-это же не редкость среди мальчишек.Но эта шалость оставила свой тяжелый след на судьбе одного из них-Дейва.Именно его увезла таинственная машина,пахнущая яблоками.
Дейву удается убежать от своих похитителей и вернуться,но в его жизни начинается другой ад-отторжение.Его избегают бывшие друзья,над ним издеваются в школе,называют гомиком,бьют,унижают...Дейв превращается в изгоя.
Проходят годы.Дороги бывших друзей,такие разные и далекие,снова сходятся в одном тупике.А сводницей становится Смерть.Зверское убийство Кейти,19-летней дочери одного из них-Джимми.Начинается расследование,которое ведет Шон-второй из друзей.Все подозрения и улики же ведут к третьему-Дейву.
Не хочу долго говорить о том,ЧТО я прочитала и через ЧТО прошла,страница за страницей,и так до самого конца.Скажу только,что это триллер-смесь:прекрасная интригующая составляющая+семейная драма+глубокий психологизм+отношения+моменты,берущие за душу+ситуации до предела жизненные+гибкий,без лишних отвлечений слог и совершенно неожиданная развязка.Диалоги очень понравились! Несмотря на некоторую жесткость,которая придает книге "мужской" характер(он придется по вкусу мужчинам чуточку больше,чем женщинам),мне было безумно интересно(хотя и нелегко в плане чувств и переживаний) все глубже и глубже погружаться в темные воды "Таинственной реки".22140
Аноним10 марта 2025 г.Читать далееЭтот роман, в первую очередь, заявлен как триллер, но на самом деле он представляет собой гораздо большее. Это глубокое исследование процесса взросления и того, к чему может привести травмирующее событие, пережитое в детстве.
Начало этой драмы разворачивается рабочем квартале Бостона в середине 70-х годов, когда трое мальчишек впервые сталкиваются с насилием, сексуальной жертвой которого становится один из них. Этот день, этот момент разведет их дороги в разные стороны на долгие годы, но наложит отпечаток на всю их дальнейшую жизнь.
Спустя двадцать пять лет одно убийство снова сведет их вместе. Теперь один из них - убитый горем отец, изуродованное тело дочери которого, было обнаружено в местном парке; другой – детектив, кому поручено расследование этого дела; третий - был одним из немногих, кто видел девушку перед смертью и в результате ряда обстоятельств, становится подозреваемым в этом деле.
Сюжет романа – это то, что мы можем найти в многочисленных других романах этого жанра: убийство и последующие его поиски. Но Лихэйн заводит нас гораздо дальше простого расследования. Здесь всё гораздо сложнее, все персонажи проработаны мастерски, как главные так и второстепенные.
В романе нет «пустого» пространства. Автор прописывает каждый нюанс, каждую эмоцию персонажей, он мастерски рисует портрет отчаяния и вины.
Все три главных героя на протяжении всего романа повторяют одну и ту же фразу: «А что если?»…
Они чувствуют пустоту и усталость, когда остаются одни. Они жаждут, чтобы кто-то их понял. Лихэйн никогда напрямую не говорит о том, как тот случай из детства изменил их жизнь. Но есть множество намеков на то, что всем им было бы лучше, если бы они продолжили общаться, а не стали случайными знакомыми.Каждая трагедия в этой истории порождена желанием сделать что-то хорошее или, по крайней мере, правильное. Главные герои несовершенны, но ни один из них не является «злодеем», в том понимании, в котором нам привычно воспринимать отрицательных героев в романах подобного жанра. Каждый из них пытается поступить правильно в плохой ситуации, но часто это приводит просто к катастрофической последствиям.
Очень понравилась книга! Сразу после решила посмотреть Оскароносный одноименный фильм Клинта Иствуда (2003г) с Шоном Пенном в главной роли. В книге, очевидно, больше предыстории, но фильм очень точно передает и тон, и сюжет. Тоже осталась довольна.
21309
Аноним28 сентября 2016 г.Читать далееНазвание. Я так и не поняла задумку, зачем было переводить название реки Мистик-Ривер на русский? Я бы оставили название как в оригинале (тем более что в самом романе река так и называется). Видимо это такой маркетинговый ход. Ну и пусть это останется на совести издателей.
Это история, ужасная своей правдоподобностью. Главные герои романа – три друга: Дэйв, Шон и Джимми. Первый раз мы видим их 11-летними мальчиками, одного из них похищают и лишь по чистой случайности двое других не попадают в ту зловещую машину, пахнущую яблоками, которая увозит Дэйва. Он вернется через 4 дня, сбежав от похитителей. Но будет ли он таким, каким был до этого похищения?
Основная сюжетная линия сосредоточена на расследовании убийства дочери Джимми – 19-летней Кейти. Каждый из друзей будет играть в расследовании определенную роль. По закону жанра преступник будет найден, но удовлетворения от проделанной работы не получит ни отец девушки, ни друг детства Дэйв, ни полицейский Шон. Потому что ничего в жизни не бывает черным или белым и ничего нельзя вернуть назад.
Вообще, это мое первое знакомство с автором. И, надо сказать, очень приятное. Примерно после первой трети романа (в том месте, где полицейские впервые собираются для обсуждения всех версий и «мозгового» штурма), с подумала: «Ага, я знаю, кто убийца!». И расстроилась – читать большую часть книги, зная, чем кончится дело, удовольствие ниже среднего. Как же я ошиблась! Да, догадка моя в чем-то была обоснованной, но подозрение пало не на того героя. И этим Деннис Лихэйн меня просто покорил. Никакого «внезапного» преступника, как у Донцовой, но и никакой предсказуемости.
В рассказе Стэнли Эллина День пули есть такая мысль:
Я убежден, что в жизни каждого из нас есть день, определяющий судьбу. Должно быть, его выбирают мойры, судачащие и распевающие за прялкой, или боги, чьи жернова вертятся медленно, но размалывают мелко. В этот день может лить дождь или светить солнце, стоять жара или стужа. Этот день невозможно вычислить — ни в прошлом, ни в будущем.
И все же в жизни каждого из нас такой день есть. И если он является предвестником печального конца, лучше не оглядываться назад и не искать его. То, что вы обнаружите, может причинить вам боль, причем понапрасну, потому что все равно изменить ничего невозможно. Абсолютно ничего.
<…>
Тогда нам было по двенадцать лет, а точную дату я запомнил потому, что на следующий день должно было произойти потрясающее событие: наша семья переезжала на Манхэттен. С ясностью я помню сцену нашего расставания и последнюю фразу, сказанную мной. Теперь я понимаю, что это был тот День в жизни моего друга. День пули — так, пожалуй, можно его назвать, хотя выстрел прозвучал лишь тридцать пять лет спустя.Эту же мысль высказывает и Джимми Маркус в полицейском участке в разговоре с Шоном Девайном. Тот день, когда в машину к двум псевдо-полицейским сел Дэйв Бойл, случилось что-то, что определило судьбу по крайней мере двоих из трех мальчиков. И эта мысль посещает и Дэйва.
И самое страшное, что есть в этом романе – осознание того, что сделал что-то, чего обратно не вернешь. Ошибки стоят дорого. И исправить их уже нельзя.
21350
Аноним31 марта 2015 г.Читать далееВот чего в этой книге мало, так это реки. Или воды вообще. У этих людей ничего не течет. Меняется, но не течет. Разве что жизнь сквозь пальцы. Да и то не было у меня такого ощущения.
А что же было? Было три парня. Один благополучный и обычный, другой неблагополучный, но умный и задиристый, а третий, так тот вообще никакой - подражатель, приспособленец, проситель. И в книге, как в жизни, неприятность случается именно с третьим, потому что он не может постоять за себя. Именно его, одинадцатилетнего, похищают прямо на улице извращенцы. При чем находились на этой улице, стояли плечом к плечу они все трое, но уехал в той машине только один из них.
И вот, 25 лет спустя, их снова сводит судьба, сталкивает лбами, набрасывает друг на друга, тычет мордой друг в друга, заставляя наконец поговорить о том, что тогда произошло, чего не произошло, что могло бы произойти. Но разговор о больном - развлечение, недоступное взрослым мужчинам. И потому они предпочитают быть сильными, молчать, поступать правильно.
Ужасная книга. Действительно ужасная. О том, сколько дерьма вокруг. О том, что жить вне дерьма, не замечать его - не самый лучший выход. А еще о том, что лучше говорить. Говорить много и обо всем. И тогда не останется ничего, из чего можно сделать неправильные выводы.
Для меня очень яркими оказались образы жен, Селесты и Аннабет. Обе они чувствуют себя схожим образом и даже пытаются вести себя схоже, но одной хватает силы воли и выдержки прижать мужа к стенке, узнать все, поддержать его, а другая оказывается слабее и неувереннее в себе, а главное - в том, кто с ней рядом.
И уж самое страшное, это то, что произошло с Бренданном. Уж он то точно был ни при чем. И ему жить с тем, что случилось. Чувствовать свою вину, изнемогать от невозможности изменить что-то. Эдакий без вины виноватый.
Но вообще чудесный детектив, держащий все время в напряжении. Получила массу удовольствия от чтения.
21195