Знак истинного пути

Эх, не срослось таки у меня с михалковой. Когда-то давно прочитала два ее рассказа, предваряющих этот цикл, и с чистой совестью поставила им оценку "три". Но, спустя какое-то время решила попробовать сначала. Вдруг большой детектив пойдет лучше. Но, увы-увы.
И не могу сказать, что все прямо плохо, хоть и довольно простенько. Но как-то никак. Вообще не цепляет. Причем, именно как детектив слишком уж наивно и натянуто на глобус. Как проза, кстати, вполне неплохо, но совершенно банально. Лично мне подобные истории нисколько не интересны.
Так что попрощалась я с михалковой навеки. Разошлись аки корабли в море. Адьес, в смысле, прощай, а не до свиданья.

Ну, и, собственно, сама история. Какая-то серая мышь из провинций в виде главгерши подцепила богатого мамсика, но это любовь. Вы не подумайте иначе. Правда свекровь (сама по себе странноватая дама) все же думает иначе. И мыши с ее сыночком не сильно уютно в большом особняке, набитом всякими там персами. Которые неистово плетут свои интриги с подвывертами.

Детектива же состоит в том, что сколько-то там лет назад у этой самой свекрови пропала дочь, от которой было куда как больше толку, чем от сына-слабака. И она все эти годы упорно ищет ее. И все, значит, нанимаемые сыскари оказались настолько тупыми, что не сделали откровенно банальных вещей во время изысков, до которых влет додумался один из следаков - главгеров этого цикла.
Ну да, ага. Все тупые, а он - дартаньян. Из гаскони. Это вот сразу просто огромнейший минус любому детективу.

Второй минус, это спойлер. Поэтому буду выражаться обиняками. Значит, некая загадочная и новообращенная сектантка резво идет в поход за гуру. И даже неистово занимается с ним сексом. На сеновале. А потом раз и о ней выясняется такое, что, простите, но подобной активности точно не бывает при том раскладе, что задан в задачке. Уж писательница, как женщина, точно должна это знать. И вотэтаповороты такого рода - просто непрофессионально, в конце-то концов.

Чего скрывать, я попыталась дать еще один шанс и начала читать вторую книгу цикла, но практически тут же поняла, что надо закругляться, ибо не мое, что и сделала. Как в море корабли, короче.

Первая книга из серии "Расследования Макара Илюшина и Сергея Бабкина". Знакома с этими персонажами, читала два произведения из цикла...

Писала, в одной из своих рецензий, что книги Елены рассматриваю как иронические стилизации на известные сюжетные ходы детективных, и не только, произведений.

Наташа вытянула "счастливый билет", вышла замуж за банкира Эдика Гольца. Молодой муж в ней души не чает, денег не жалеет, прекрасно относится к сыну Наташи, четырехлетнему Тимоше. Одно только плохо, молодой женщине пришлось переехать в дом к Гольцам, где всем заправляет её свекровь Евгения Генриховна. Отношения невестки и свекрови редко складываются прекрасно. А здесь, мало того, что Наташа "не их круга", к тому ещё и с ребенком.

Параллельно рассказывается вторая сюжетная линия.  Группа паломников-сектантов вместе со своим Учителем идёт к святыне. Среди них девушка Безымянная, все члены группы не называют друг друга по именам, потому что имя, которое тебе дали при рождении, надо заслужить, а для этого пройти ряд испытаний...

Книга читается легко, сюжет увлекателен. Язык произведения прост, но не примитивен. Невероятные твисты грамотно и умело скомпонованы. Есть пара интересных "перевертышей", что при создании детективной интриги идет только в плюс. Персонажи в рамках заявленного жанра прописаны неплохо, хотя при желании можно найти к чему придраться.

В очередной раз хочу отметить, что когда повествование тебя "цепляет", то готова закрыть глаза на "притянулось за уши" некоторых событий. Хотя момент с рождением ребенка, это, конечно, из области фантастики.

Признаюсь, цикл я начала читать не сначала, да я вообще даже не думала, что у Михалковой такой огромный цикл про частных детективов Макара Илюшина и Сергея Бабкина. Я просто взяла рандомную книгу и начала читать, потом вторую, а потом я решила, почему бы не начать сначала? А вдруг оно того стоит? Как оказалось, смысла особо и не было. Я так и не узнала как познакомились два сыщика и почему работают вместе или где-то очень близко друг с другом. Не уверена, что нужно читать книги строго по порядку, думаю, что читайте как вам больше нравится.

Богатая престарелая и очень строгая дамочка живет с кучей родственников в одном доме. Ее семейка это что-то с чем-то. У нее куча проблем: бизнес вот-вот оттяпают, родственники постоянно враждуют, единственный сын женился на “женщине с прицепом”, да еще и не из их круга, но самая большая трагедия ее жизни - без вести пропавшая любимая дочь. Неудивительно, что она такая хладнокровная, тут либо кукушка поедет, либо станешь стальной леди. Кстати она стала серединка на половинку, потому что женщина постоянно рассматривает знаки вокруг, а вдруг судьба сама подскажет как ей поступить.

История запутанная. Один детектив ищет пропавшую дочь, второй расследует убийство прислуги в доме стальной леди. Мне больше понравилась тема с сектами. Волосы встают дыбом. На первый взгляд невозможно поверить в “логичность” сектантского” учения, но с другой, вы видели когда-нибудь адекватные секты? Каждый раз натыкаясь на очередную дичь в новостной ленте, думаю, да как вообще люди могли поверить в такую чушь? Самый огромный рояль, на мой взгляд, это “связующее звено” всего сюжета, о котором мы узнаем в самом конце.

История абсолютно фантастическая. Мне прямо не верится, что такое возможно на самом деле, но тем не менее мне было очень интересно. Я не могла остановиться. Советую, просто советую и все. Михалкова крутая. Почему я никогда ее даже не пробовала читать? Я много потеряла и будто восполняю утраченное, наслаждаясь каждым словом.

Иногда хочется просто отвлечься, чуть чуть разгрузить свой мозг и почитать что нибудь легонькое. Для этих целей я выбрал Михалкову с ее детективным циклом о Макаре Илюшине и Сергее Бабкине. Надеясь на не одноразовое использование, я решил начать с первой книги цикла.

История простой девушки с ребенком, которая наконец то обрела свое счастье в лице богатого молодого человека. Только вот после знакомства с его семьей все оказывается не так то и сказочно...

Книга меня сразу покорила, потому что в ней затронута очень крутая тема, о которой я очень люблю читать, это СЕКТЫ.

История закручена так, что разгадать все самому просто без вариантов и для меня это огромный плюс, потому что я не люблю предсказуемость в книгах такого плана.

Да, в книге есть какие то нереальные совпадения, которые редко случаются в настоящей жизни, но придираться я к ним точно не буду, потому что это не высокая литература, а развлекательная.

В общем Михалкова удовлетворила все мои хотелки по разгрузке мозга, и в тоже время смогла меня заинтересовать. Определенно буду продолжать чтение цикла!

"Символами славными
Мы продолжаем подъём,
Ощущаем в себе необъятный объём."
ОУ74

Добралась я до самой первой книги цикла о расследованиях доблестных частных детективов Илюшина и Бабкина. Рассчитывала, что наконец-то узнаю, как эти настолько непохожие люди сошлись и начали совместную деятельность. Но… тут об этом ничего и нет. Сергей и Макар уже по факту работают вместе, и при каких обстоятельствах они познакомились и как Макару удалось сманить Бабкина со службы в правоохранительных органах, осталось непонятным. Оказывается, есть еще два рассказа, предваряющие цикл (до которых я тоже со временем обязательно доберусь), и, видимо, именно там все-таки будут хоть какие-то объяснения сближения главных героев серии.

Теперь что касается непосредственно книги. Многого я от неё, признаться, не ожидала (всё-таки следует учитывать, что это одна из ранних работ писательницы), но, тем не менее, впечатления остались приятные. Пусть язык повествования ещё простоват и лишён всех тех красивостей, которые так радуют моё читательское сердце в поздних романах Михалковой, сюжет изобилует роялями в кустах, а герои-детективы выглядят не людьми, а функциями, детектив всё равно удался. И истинно по-михалковски мрачен.

В этот раз Илюшин и Бабкин будут действовать на разных направлениях и независимо друг от друга. Макару предстоит найти хоть какие-то следы бесследно пропавшей четыре года назад молоденькой студентки Элины, младшей дочери не бедной бизнес-вумен. В идеале матери хотелось бы обрести дочь живой и здоровой, но она вполне рациональная и здравомыслящая дама и прекрасно понимает, что надежд на это немного. Но готова неплохо заплатить за любые сведения о девушке и её судьбе. (Забегая вперёд, не могу не отметить, что Илюшину таки удастся то, что не удавалось за четыре года сделать ни одному из сыщиков до него, и правда о том, что же случилось с Элиной Гольц, будет им установлена. Впрочем, стоит ли удивляться, ведь он – гений сыска, о чём читателю не устают повторять). А Сергей будет привлечён к расследованию совсем другого дела, также связанного с семейством Гольц – убийству прислуги, совершённого неизвестным лицом прямо в парадной гостиной семейного родового гнезда. Абсолютно не удивило, что обе эти детективные линии в итоге пересекутся (правда, достаточно неожиданным образом).

Ещё читателей ожидает масса чернухи – бандитские рейдерские захваты, семейные распри (весьма грязные) и подставы, кровавые убийства, печальные человеческие истории, а также гадкие сектанты с их жуткими обрядами.

В итоге правда восторжествует, все виновные будут установлены, но неожиданно хэппи-энда всё равно не случится. Финал несколько покоробил и снова напомнил мне о правде жизни. В каждой избушке свои погремушки, а в тихом омуте водятся черти. Неприятный, но жизненный конец истории.

Не самый лучший роман Елены, но читается влёт и до последнего держит интригу. Буду читать цикл и дальше.

Как же я люблю такие детективы! Этот похож на ладно скроенный костюм, в котором портниха (писательница) старательно обрезает все ненужные ниточки, а где-то добавляет несколько стежков (слов). Никакой халтуры, только добросовестная работа - и вот уже на читателе новый костюм сидит, как влитой.
В этом романе многие люди не те, кем кажутся сначала. Присмотритесь внимательно к Наташе, главной героине. Бедная девушка с сыном вышла замуж за неприлично богатого Эдуарда Гольца, и вот она приехала в дом - нет, настоящий дворец! - мужа, где ее не очень ласково встретила свекровь. Дом полон прислуги и других родственников мужа, и за каждым надо внимательно наблюдать, ведь интрига будет многоплановой, и не всегда корни злодеяний будут прорастать из конкретно одного человеческого порока.
Макар Илюшин все еще работает в Питере, а Сергей Бабкин перебрался в Москву. Я уже думала, эти двое разлучились, и писательница ничего не сможет сделать, дабы эти полюбившиеся мне герои работали вместе. Но в семействе Гольц так много злодеяний, что одному сыщику тут точно не справиться. Пока Макар разыскивает много лет назад пропавшую сестру Эдуарда, Сергей будет выяснять причины убийства Илоны, домработницы. Но на этом злоключения семьи Гольц не закончатся.
Больше всего мне понравилась концовка. Так, как меня обманула писательница, обманывают только профессиональные фокусники, ни больше ни меньше. Мне книга и без того нравилась с первой страницы, как все запутанно! - я думала в середине повествования, а к последним страницам я была покорена мастерством писательницы. Что еще сказать? Только "Браво!"

Второй брак Наташи обзывают мезальянсом и обзывает сама свекровь. Наташа учительница, с ребенком на руках, а Эдик сын очень богатой и властной Евгении Генриховны Гольц. Естественно мама не довольна выбором сына, да еще и ребенок Наташи очень сильно раздражает свекровь. Переехав жить в семейный особняк, Наташа и не подозревала, какие тайны хранит "благополучная" семья.

Неоднозначное впечатление от книги, но все же больше понравилось, чем нет. В свое время, я перечитала, просто уйму таких детективов и они мне нравились. Видно это и сказывается, раз я уже задумываюсь над оценками и не все меня устраивает.
Начала читать, сюжет закручивается, интриги накаляются и тут бац... Выскочили Макар Илюшин и Сергей Бабкин. Опа, так это первая книга о знаменитых сыщиках, а я не обратила внимание :) Вот только очень жаль, что не рассказал автор, как же они познакомились и стали работать в дуэте. Пару книг о них я уже читала и мне они нравятся, харизматичные и позитивные герои.
Что же касается сюжета, то больше всего мне понравилась про Элину. Я поджидала эти части с нетерпением и до конца надеялась, что все будет хорошо. Но увы...
Концовка превзошла все мои ожидания. Наташа оказалась еще той хитрюгой, да и многие с этого дома оказались далеко не ангелами, все с червинкой, начиная с главы дома и заканчивая горничной.

Уж чего-чего, а знаков, невероятных совпадений и нелепых случайностей в этой книге столько, что и не сосчитать!

Молоденькая «простушка»-учительница Наташа с ребенком совершенно случайно знакомится с сыном очень состоятельной дамы Евгении Генриховны Гольц, и не просто знакомится, а сразу выходит за него замуж. Вот только, несмотря на возраст и солидную должность в банке, муж ее (Эдик) совершенно не самостоятелен, и все они вынуждены жить в огромном загородном доме его матери (где, помимо них, обитают сводный брат Евгении Генриховны с женой, кухарка и странноватый дедок, живущий хоть и не в самом доме, но все же на «территории». Свекровь не в восторге от выбора сына, чужой активный ребенок ее постоянно раздражает; а тут еще и в бизнесе возникли неожиданные сложности. Кроме того, она никак не может смириться с тем, что четыре года назад пропала ее дочь Элина. А еще она повсюду видит (ну, или выискивает) знаки.

Завязка интересная, но довольно долго почти ничего не происходит, кроме постоянных интриг брата Евгении Генриховны с супругой и весьма странной подругой, которая появляется в доме только в отсутствии хозяйки. И вдруг в какой-то момент события начинают стремительно развиваться: мадам Гольц нанимает Илюшина, чтобы он попытался выполнить то, что не удалось нескольким детективам до него - найти Элину; в доме случается убийство и к расследованию привлекают Бабкина; похищение; попытка агрессивного захвата бизнеса; внутрисемейные разборки; старые тайны, религиозные секты. Кстати, сектантская линия показалась мне наиболее надуманной и наименее интересной из всех.

Это вторая прочитанная мною книга Михалковой, и к сожалению, она намного слабее: и в плане языка, и в плане проработки персонажей; да и сюжет местами «провисает», и чтобы его вытянуть, автору приходится прибегать ко всем этим «совпадениям», «случайностям» и «знакам». Но, несмотря на это, читать все равно было интересно и, судя по отзывам других читателей, дальше будет лучше. Так что знакомство с автором я обязательно продолжу.

Не смотря на то, что это детектив, но для меня он был вторичен, а на первый план вышел психологизм. Какие там Илюшин и Бабкин, я наслаждалась историей тихони, которая попала вместе с сыном в богатый дом, только свекровь не очень ее полюбила. Но госпожа Гольц ищет свою дочь уже несколько лет и именно данным сыщикам заказывает найти ее.
Книга мне очень понравилась. В ней множество сюжетов, которые пересекаются в одну линию. Книга хоть и маленькая, но наполнена множеством событий и интригами. Мне понравилось преображение главной героини, это было неожиданно. Мне понравилась тема религиозной секты и ее влияние на людей. А еще фантастическая изобретательность человека при желании нажиться на другом.
Однозначно буду читать книги автора, надеюсь они также порадуют, как и эта.

Внезапно прочла первый в серии роман про Илюшина и Бабкина (я читаю их разрозненно, какой под руку попадёт, тот и беру). Что ж, очень даже видно, что это одно из ранних произведений автора аж 12-летней давности. И по языку, и по толщине книги :) Чем дальше Михалкова пишет, тем мастеровитее и, не побоюсь этого слова, глубже получается.
Но в целом детективная интрига есть, герои есть, скрытые намерения и нежданчики есть. Читается легко.​
Но я вот думала, что в первом романе серии будет хотя бы объяснено, как Илюшин и Бабкин встретились и стали работать вместе, а то в других книгах есть лишь какие-то полунамёки, а мне было бы интересно. Ну и наконец я узнала их точный возраст - 31 и 33 года соответственно)​
В скором времени продолжу чтение этой увлекательной серии.