King of Scars

Содержит спойлеры, без них тут совсем никак.
Будучи  влюблённой в такого харизматмчного персонажа как Николай  , я с предвкушением ожидала,  что в дилогии он раскроется в 3 раза больше как минимум,  каждое его появление в прошлых книгах , вызывало неподдельный восторг.Что стоило ожидать от книги конкретно для этого персонажа? Явно не того что получили.
Вроде приличная по страницам книга,  но прочитав ее я так и не уловила сути , понимаю, все самое "интересное" ожидает нас во второй  книге ,но если  задаться вопросом что мы подчеркнули из первой части? Это откровенное разочарование, процентов 60 это вода , слова для слов, читать иногда приходилось через силу,  особенно всю эту мутотень с балом,  про мрак  что происходил в каньоне мне даже писать сложно , замудрили такой несусветный  бред, который перечёркивает свои же правила в построении  сущности гришей. И знаете , возможно было бы принять все как есть, если  бы не последняя страница буквально.

Я прекрасно понимаю , что вкусы разные и фан база по персонажам различна  , но то, что произошло,я не могу никак назвать кроме как "Автор прогнулась  под веление фанатов " давайте будет откровенны, это настолько несуразных ход ,что объяснить его кроме как желанием нажиться и реанимировать  отчаянных фанатов никак нельзя. Да еще и в книге про вроде как Николая ( который занимал едва ли половину своей же истории )негодование можно расписать на отдельное произведение,  но в купе со всем вышеперечисленным книга убила,  сильные моменты  безусловно были , но они так быстро заглушались все бредовосстью , что невольно опускаются руки. Неужели большая политическая игра различных стран была бы не интересна без "великого" и "могучего " страшного дяди? Я  ворвалась в книгу с огромным энтузиазмом и верой, что это будет прекрасная история,  а закончила с разочарованием и смятением.

Это была худшая из прочитанных мной книг Ли Бардуго. Да, я поставила ей положительную оценку, но едва-едва. Для меня удивительно, что автор, которая написала немного орную, но невероятно увлекательную трилогию про Алину и драйвовую, шедевральную во всех смыслах дилогию про Отбросов, смогла пообещать историю про лучшего персонажа первой трилогии, а потом выдать нечто настолько унылое, вялотекущее и бессобытийное.

Сюжет. Первую треть я думала, что умру от скуки. Я изначально была готова к куче политики, раз уж главный герой тут Николай (спойлер: это вообще не так), но политику ведь можно писать интересно! Те куски про политику, которые были в Гришаверсе до этого, были написаны намного лучше, а здесь было скучно до зубовного скрежета. После половины дело пошло немного пободрее, но это был все равно не уровень интереса к предыдущим книгам. Линия Зои и Николая в Каньоне была какая-то не особо логичная и нужная, учитывая, что того, ради чего они туда отправились, они так и не достигли. В итоге автор просто проапгрейдила силу Зои (как будто раньше она была недостаточно сильная), чутка поломала законы своего мира и поигралась с воскрешением. Честное слово, я терпеть не могу этот прием. Я заранее знала этот спойлер и надеялась, что автор как-то получше это обставит, что ли. Но нет.

Линия Нины… ну, я не могу сказать, что я фанат Нины (она была одним из моих наименее любимых героев из шестерки), но ее линия ХОТЯ БЫ не такая скучная и бессмысленная. Я имею в виду, первая половина с похоронами Маттиаса – да, но за все, что с ней происходило во второй половине, я даже была склонна поставить скорее четверку, чем тройку. И это большой плюс, поскольку главный герой в этой книге не Николай, а именно Нина.

Персонажи. Нина бесячая. Реально. Но она бесит меня не потому, что она плохо прописана или всесильна как Мэри Сью, а наоборот, потому что она хорошо выписана. Меня очень бесит в ней, что она всегда уверена, что знает, как лучше. Чтобы она все нафиг не сгубила, ей нужен очень жесткий контроль со стороны командира, Каза или той же Зои, но этот контроль не в состоянии осуществить несчастный Адрик, поэтому Нина со спокойной душой творит хрень. Я не против того, что она готова рисковать своей жизнью, но она постоянно ставит под угрозу жизни Адрика и Леони и толпы гришей, которых они спасли или могут спасти в будущем. Нина запросто меняет части плана посреди исполнения, не предупредив никого вокруг, и ожидает, что каким-то таинственным образом они в нужный момент среагируют правильно и подстроятся под нее. Но знаете, что? Это делает ее живой.

Вот Зоя бесячая именно как плохо прописанный и клишированный персонаж. Она мне действительно нравилась в предыдущих книгах, но тут Бардуго, на мой взгляд, испортила ее в край. Персонаж может иметь плохой характер просто потому что, не обязательно всем делать трагическую историю. Впрочем, моя проблема даже не в том, что у Зои теперь тоже есть трагическая история, а в том, как она была подана. Истории Каза и Инеж были в миллион раз печальнее, но рассказаны проще, поэтому и сопереживаешь им больше, а в историю Зои вложено столько пафоса, что это просто смешно. Короче, Зоя – типичная героиня для поклона феминизму, но души я в ней почти не увидела.

Николай… ну, это не тот Николай, каким он был в трилогии про Алину. Он все так же шутит шутки и флиртует со всеми подряд, но я больше не вижу в нем смелого и решительного короля, как раньше. Как по мне, он не тот человек, чтобы пихать в его главы мысль «а я не хочу, не хочу по расчету, а я по любви, по любви хочу». Он должен понимать и полностью принимать идею политического брака, а не ныть по этому поводу. Он должен бороться изо всех сил, а не прогибаться под всех подряд, попутно пытаясь спихнуть Равку на Зою. Я не знаю, сможет ли автор исправить его во второй книге, но очень на это надеюсь.

Женя и Давид мои лапушки, я их люблю. К Тамаре, Толе и Наде я осталась в основном равнодушна, как и раньше, но они приятная массовка. У Адрика и Леони неплохой потенциал, но он не раскрыт почти вообще. Про Исаака и Юрия мне вообще сказать особо нечего, были и были. Я считаю, что линия Исаака была туповата и лучше бы ее рассказали от лица кого-то другого, да хоть Жени. Юрий вообще был нужен только для одной цели, это было понятно с самого начала.

Отношения. Зоя и Николай. Ну, сама идея их отношений мне вообще-то довольно импонирует, но поведение их обоих и то, во что автор их превратила, меня сильно смущает. Я бы посмотрела на печальную историю о том, как они влюбятся, но не смогут быть вместе, потому что Николаю придется жениться по расчету, а Зоя будет выше того, чтобы делить его с кем-то, и останется просто генералом, но мы все знаем, что it’s not going to happen. Автор ну очень ненавязчиво намекнула, что либо они в итоге будут править вместе, либо Зоя станет королевой без Николая.

Нина и Ханна. Окей, сами по себе они мне реально, реально нравятся… но еще рано! Я думаю, что Нина хоть одну книгу должна была побыть одна после смерти Маттиаса. Конечно, между Ниной и Ханной пока нет особо ничего романтического, но Нина все равно 24/7 думает о том, какая Ханна прекрасная и великолепная, и с момента их встречи дай бог хоть пару раз вспоминает Маттиаса. Вот если бы она параллельно думала о великолепии Ханны и продолжала рефлексировать о Маттиасе, я бы поверила в это больше. Но, пожалуй, Нина просто не такой человек.

P.S. Мне кажется, или линия с Трасселом была начисто лишена логики (как он выжил, как он случайно наткнулся именно на Нину, как он понял, что она баба Маттиаса и ее надо защищать?) и бессмысленна? Он же вообще не повлиял на сюжет! Вырезать его, сразу сказав, что это Ханна спасла Нину от волков, - и ничего не изменится.

P.P.S. Мне реально стало чутка жаль Ярла Брума. Я знаю, что он устроил геноцид гришей, и поделом ему за все, что он сделал, но серьезно?

Как же сильно он должен возненавидеть Нину :D

Я ждал этого! Двенадцать лет ждал! В Азкабане!

Есть только две писательницы, выход книг которых я готова ждать годами - Кассандра Клэр и Ли Бардуго. Как бы не расширялись вселенные, дополняясь все новыми ответвлениями, я все равно возьму в руки новый томик, дабы насладиться атмосферой. Есть что-то такое в мирах Сумеречных охотников и в ГришиВерсе, что неумолимо привлекает внимание.

Николай Ланцов - моя любовь с самого первого его появления в обличии Штурмхонда в истории Алины. Один из тех мужских персонажей, в которых влюбляешься сразу и навеки. Правильно, что Старкова выбрала не его, не для этой дамочки вишенка росла. Узнав историю его детства и мотивы, из-за которых Николай хотел править, я еще больше полюбила этого героя. Его преданность собственной державе - нечто поразительное и заслуживающее самого настоящего признания. Ради Равки Ланцов готов сражаться, совершать чудеса, страдать, проходить мыслимые и немыслимые испытания. Как же мне хотелось бы, чтобы он был счастлив!

Будто мало того, с чем пришлось столкнуться юному королю на пути своего правления, Ланцова донимают последствия экспериментов Дарклинга. Утром залы советов, приемы и переговоры с многочисленной знатью Равки и соседствующих стран, а по ночам гусиные фермы и разодранная скотина. Наш король - разносторонняя личность, ничего не скажешь! Дико понравилась сцена в хлеву, когда Зоя сдерживала своей силой Николая, превращенного в чудовище, будто нашкодившего щенка усмиряла. До чего же стальные яй..., простите, нервы у этой девушки! Богиня, просто богиня! Так же забавно читать ее нравоучения на тему матримониальных планов Ланцова. Жениться ему надо по расчёту, и детишек побольше. Ага, конечно...

Я буквально в восторге от неунывающего оптимизма Николая и его свиты. Когда вокруг творится полный треш, остается только саркастически посмеиваться над происходящим и пытаться разгрести этот аврал шаг за шагом.

Никогда не была поклонником Хельника, уж больно раздражал порой Матиас своей правильностью, но Нину искренне жаль. Даже самые сильные личности способны сломаться, потеряв близких и любимых. К тому же, как и Николай, Нина пожинает последствия прошлых испытаний собственного организма. Употребление юрды-парема изменило ее силу, наделив способностью повелевать не живой, а мертвой плотью. Хор мертвецов в голове и рана в сердце - отличное сочетание, чтобы свихнуться. Искренне надеюсь, что Зеник хватит духу, чтобы пережить это все, собрать себя по частям и вновь зажить спокойно. Даже, если для этого ей нужна рыжеволосая дочь ярла Брума.

Ничего не скажу на тему конца книги, поскольку совсем не считаю это финалом. Мертвое должно оставаться мертвым. Лошадь сдохла - слезь. И все. Точка.

Р.S. Пока не объявили, кто сыграет моего обожаемого Николя в сериале, позволю себе помечтать. Как можно заметить, дико хочу видеть в этой роли Дэниела Шармана. Новогодние желания должны сбываться, правда?

Узнав, что планируется дилогия о Николае, я была в восторге, потому что он однозначно один из ярчайших героев мира Гришей, появление которого всегда могло разбавить даже самую скучную сцену. Но, увы, что-то пошло не так. Каким-то образом в книге о Николае очень мало Николая. Центральный фокус направлен на Нину и Зою, едва ли не больше, чем на короля. И даже это не самая большая беда. Я из чистого упорства раз пять пыталась осилить эту книгу, изнывая от скуки, и лишь при последней попытке мне удалось перевалить за середину, где наконец начали происходить сколько-то интересные события. Сюжет вполне бы уместился в 400 страниц вместо 600, если из первой половины книги выкинуть всё ненужное.

Сюжет идёт по двум основным направлениям. Король и Триумвират пытаются возродить Равку и не ввязаться в новую войну, в ход идут все средства, включая брачный союз, но демон внутри Николая и набирающий силу культ Дарклинга создают непреодолимые трудности. Вторая же сюжетная ветка рассказывает о Нине Зеник, которая находится во Фьерде со шпионской миссией.

Что касается героев, то со всеми основными персонажами мы уже знакомы. Но мне не импонировало то, куда увели их сюжетные ветки. Я очень любила Нину в «Шестреке воронов», но здесь мне сложно было воспринимать её с той же симпатией. Да, она изменилась после смерти Маттиаса, но дело даже не в этом. Словно её сострадание распространяется только на мёртвых, но не на живых. Она ослушивается приказов и ставит команду под угрозу. Да и её новая наклёвывающаяся любовная линия вызывает много вопросов, потому что буквально только стоило ей похоронить Маттиаса, как Нина уже встретила новую пассию. Всё-таки казалось, что о такой-то любви стоило бы и погоревать.

Зоя же наоборот никогда мне не нравилась, но здесь удаётся ей импонировать и сопереживать, хотя всё равно какое-то странное ощущение у меня от неё остается. Но при этом из неё словно пытаются сделать новую избранную, всесильную героиню. Суть Триумвирата была в равновесии и балансе, но всё снова словно скатывается к единственной спасительнице.

Линия про Святых и поднятие из могилы героя, которому там самое и место, очень неоднозначный сюжетный поворот. По мне так многие сюжеты закончились так, как были должны, и возрождать их нет никакого смысла. Надеюсь, что хоть несчастную Алину не будут притягивать за уши туда, где ей не место.

Как большой фанат вселенной Гришей, я, конечно, прочитаю продолжение «Правление волков», но большой надежды уже ни на что не питаю.

Когда так сильно влюбляешься в мир, новая книга автора со знаком "GrishaVerse" - это праздник. Мир Ли затягивает, увлекает, отключает от действительности. Сюжет петляет, предугадать финал почти невозможно. Герои живые, любимые, вы вместе уже на протяжении 5 книг и вот, спустя три года после событий "Тень и Кость", спустя аферу века в дилогии "Шестерка воронов", Николай Ланцов, Зоя, Женя, Давид и близнецы снова пытаются построить мир, который чуть не уничтожил Дарклинг. Равка как капризная дама и испуганная девчонка, не готова принимать новшества и боится очередной войны, которая уже подступает к границам Равки со всех сторон.
⠀
Николай борется с демоном, возвращаясь к истокам. Зоя открывает такой резерв силы, который и представить себе не могла. Нина по приказу Николая становится белокурой Милой, отправляется во Фьерду спасать гришей, а так же лечить свое разбитое потерей сердце. Что находит она там? То, что вгоняет ее в шок и меняет все правила игры.
⠀
А еще в книге узнаешь откуда взялось название "гриши", что гриши - это лишь слабый отклик того, на что способна магия во вселенной Бардуго. Прародители были сверхмагами, а святые Равки перестают быть загадками и у них есть лицо.
⠀
Я растерзана, восхищена, возбуждена и влюблена! Конец меня просто.... Все, кто любил Дарклинга, в "Король шрамов" Бардуго приготовила вам сюрприз.
⠀
Я хочу ещё и немедленно

Каюсь - первую трилогию из Гришаверса я не читала. Меня отпугнуло описание - когда так упирают на то, то главная героиня вся такая нитакая да и вообще только ей под силу спасти мир, чаще всего оказывается, то книжка так себе.

А вот, как оказалось, зря не читала. Потому что новая дилогия продолжает именно первую трилогию, а не "Шестерку Воронов", хотя тут и засветилась полюбившаяся мне Нина. Однако тут столько спойлеров к первой трилогии, то даже не знаю теперь, стоит ли читать.

Тем не менее, "Король Шрамов" мне понравился, как понравились две книги про залихватских преступников и их приключения. Если в "Шестерке" изначально героями двигала только жажда наживы, то главного героя "Короля", Николая, движет вперед чувство долга перед своей страной. Вообще этим герой меня и подкупил - тем, что в первую очередь думает о Равке. Ну и конечно, своей манерой вести себя и держаться. Харизматичный, острый на язык персонаж, преданный своим идеалам (читай - стране). Что ещё мне нужно для счастья.

Не отстает от него и Зоя с ужасной для русского лингвистического сознания фамилией (вообще нейминг персонажей у Бардуго ужасный, при всей моей к ней любви). Она мрачнее и саркастичнее Николая, но так же предана стране и гришам. Или, как кажется, ближе к концу - своему королю?..

Если первые два персонажа движимы скорее чувством долга, то Нина скорее бежит от своей боли и пытается понять и принять новую себя, оставшуюся без дара и Маттиаса. И ей это удается. Она в "Короле" вообще самый развившийся за книгу персонаж. И вот тут-то и кроется мое частичное неудовольствие книгой. Нет, я не считаю, что после смерти Маттиаса она должна уйти в монастырь, но ё-моё! Нина только-только похоронила свою несбывшуюся любовь и вот уже на горизонте маячит новый любовный интерес. А что печальнее, я уверена, что большая часть фандома это проглотит и ещё попросит, потому что потенциальная новая любовь - девушка А был бы парень, все бы плевались, зуб даю.

В целом, первая часть новой дилогии - это то, за что я полюбила "Шестерку". А именно: отличные яркие персонажи и отношения между ними, увлекательный, пускай и местами предсказуемый сюжет.

В общем, с нетерпением жду продолжение и неуверенно кошу глазом в сторону первой трилогии.

Я не могла поверить в своё счастье, когда узнала, что о моём любимом второстепенном персонаже есть отдельная книга. Тот, кто появлялся и радовал эпизодически, теперь полноценный главный герой! Николай Ланцов влюбил меня в себя в первой же сцене (я даже еще не знала, что он красивый). Он крал всё внимание, все прожекторы светили только на него. Что осталось от этого харизматичного, смелого, хитрого и остроумного парня в "Короле шрамов"? Да ничего. Ну, начнём с того, что мечты о том, что он будет полноценным главным героем (раз уж в честь него названа книга) развеялись. Он только один из нескольких, да и то наименее яркий. И даже когда сюжет сосредотачивается на нём, вокруг него обязательно находятся люди умнее и сообразительнее, которые всё продумывают и защищают его от напастей. Он не кажется мне плохим человеком, который не старается. Он как будто здесь у автора... несмышлёный что ли. Что уж говорить о его роли, как короля. Меня бесило, что его никто по-настоящему не уважает. Как будто его слушаются только потому что так НАДО, а не потому что они правда верят в него. Его постоянно перебивают, спорят с ним, навязывают своё мнение, подкалывают (??), сомневаются в его идеях и так далее. Ну да, Николай, конечно, приколист, но он же всё равно король! А чаще выглядит как объект для Зои, на котором она тренируется в остроумии. Моё разочарование по поводу Николая - это только часть беды. Сюжет мне тоже показался очень скучным и вся книга как будто только запрягала перед чем-то масштабным (но пролог на 600 страниц - это утомительно).