Вино мертвецов

Это первое и единственное произведение, которое Гари пытался публиковать под настоящим именем Роман Кацев. По странному стечению обстоятельств мировая общественность узнала о книге после смерти автора. Произведение тоже нельзя назвать обычным и невпечатляющим. Было жутковато читать про червей выползающих из разлагающейся плоти, о буйной вечеринке пьяных мертвецов, их игрищах, половом акте. Гари фантазёр с нездоровым воображением! Возможно, ад выглядит именно так.
Язык у автора прост и доступен, но именно, благодаря этой ясности, писатель доносит до читателя важные вещи.
Текст воспринимается неоднозначно в виду своих нетипичных героев, их выходящего за рамки здравого смысла поведения. Читая книгу, я будто окуналась в театральное представление запрещённого режиссёра-постановщика. который дал полную волю фантазии и пустился в дикий пляс вместе со своими актёрами.
Это было отвратительно, но мне понравилось. Вот такая несостыковка.

Два раза я испытывала чувство клаустрофобии в книгах. Первый – ужасный и беспощадный «Коллекционер» Фаулза, а вот второй раз - это «Вино мертвецов». После таких книг хочется выйти на улицу и дышать-дышать-дышать, чтоб с неба падали снежинки, а щеки кусал легкий морозец. Конечно, эти книги совсем разные, Фаулз получше будет, мощнее. Но состояние паники замкнутого пространства создают обе. Оставим Фаулза в сторонке и акцентируем внимание на набросках Ромена Гари или пока еще Романа Кацева. «Вино мертвецов» - что же ты такое? «In vino veritas», нет, тут что-то другое. Подходит ли благороднейший напиток из ягод, так любящих солнце, к пародии жизни на дне. Где гниль души начинается при жизни, а после смерти распространяется на плоть и кости. И где та истина, после которой душа возносится в небо, а не живет прибитая гробовой доской, поедаемая опарышами человеческих пороков.

Итак, «Вино мертвецов» - загробная жизнь полуразложившихся людей, умерших n-ое количество дней - лет назад. Парадоксальный взгляд на смерть. Ау, где же вы - ангелы, рай и вечное блаженство? Ну, хотя бы свет в конце туннеля? Нет, автор отрубает нам все концы надежды на счастливые райские кущи и рисует картинки всех ужасов загробной жизни. Увы, я так и не поняла, все ли попадают в подземные страдания или это что-то вроде условного ада для не особо праведных при жизни. Разница между жизнью на дне и смертью стирается подчистую, нет границ, как и нет условного перехода между жил и помер.

Сюжет книги строится по принципу линейного лабиринта, где главный герой, мужчина по имени Тюлип переваливается через кладбищенскую ограду и попадает в подземный мир захоронений местного кладбища. Читателям интуитивно понятно с первой же новеллы (или главы), что скелеты – это вряд ли живые люди, а приветствие снятием голов, вместо шляп, наводит на мысли, что это не местные бездомные решили поразвлечься. Что же мы знаем про самого Тюлипа, как условно выделенного главного героя? Мужчина, деятельность которого не понятна, но сам он полон историй о жизни постояльцев пансиона своей жены. Жизнь в данном заведении, в общем-то, ничем не отличалась от фарса загробного существования. Что там, что здесь – все тошнотворно, безнравственно, беспричинно и бессмысленно. Вон, сколько слов, а толку-то нет, потому как разницы мертв герой в этой книге или нет, никакой. А жив ли сам Тюлип? Сознательное стирание границ, показывает тлетворное разложение героев, как при жизни, так и после смерти. Сатира здесь тошнотворна и уж очень утрирована, попахивает отходами производства организма. Все происходящее крутится да крутится вокруг очевидного, как стайка налетевших мух, но никак не оформится во что-то более или менее понятное. Изобличение человеческих пороков через шокирующие подробности и не к месту вставляемые рвотные позывы не всегда понятны и вызывают скорее отторжение, чем импульс интереса докопаться до сути этого условно веселого фарса.

Чего я только не читала, многие авторы, чтоб усилить свои сюжеты, крутятся ниже пояса, совмещая отвращение и смысл. Если говорить честно, то шок от прочитанного не всегда раскрывает суть происходящего, а вложенный межбуквенный подтекст так и остается за пределами понимания. Все время по тексту книги хотелось чего-то такого, некого крючочка, за который можно было бы зацепиться, чтоб понять суть произведения, его посыл читателю. Ощущения сырости от могил так и перешло плесенью на текст, не давая увидеть полную картинку смысла сюжета.

Мне показалось, что это не то произведение Ромена Гари, с которого надо начинать знакомство с автором. Но мой парадоксальный выбор был обоснован. Каждый из нас, в тайне, желает найти Да Винчи на своем чердаке. Жемчужины тоже попадаются не в каждой раковине, так почему бы и не рискнуть? Автор с кучей псевдонимов всю жизнь занимался тем, что искал себя. Добившись удачи под маской Ромена Гари, он начал форсировать литературный олимп под именем Эмиля Ажара. Есть еще некоторые «доспехи» имен, но вино успеха пригубить смогли только первые два имени. Чем интересно именно это произведение? Маски сброшены или еще не надеты, написано от истинного автора, подписано им же. Для меня, как для читателя, определенно соблазнительно. Вот как имя меняет восприятие редактора, Ромен Гари уверенно занял место в литературе и теперь и Роман Кацев публикуется без вопросов, в золотой бумажке, когда как первоначально рукопись отторгалось всеми издательствами. Сегодня никто не стал рассматривать «Вино мертвецов» через лупу анализа по Фрейду, как когда-то Мари Бонапарт, а просто нажал кнопку печати, чтоб читатели сами вынесли свой вердикт – честный и без примеси предвзятости.

Так вот, меня не особо впечатлила сия история. Видимо, уж очень много раз я читала про обличительные и саркастические описания толпы, общества и людей в целом, так что все пороки и стадии душевной мертвечины облечены были неоднократно. Более тонкий сюжет бьет сильнее, чем откровенное напоминание, что все мы барахтаемся в фекалиях жизни. И что самое обидное - автор отнимает надежду на будущее спасение души, когда описывает жизнь после смерти все в той же земельке, с теми же проблемами, только в супе из плесени и тошнотворного разложения.

Хотите обыкновенного человеческого чтения, его здесь нет. Пробираться через могилы придется с зажатым носом и выключенным воображением, чтоб образы безысходности конца не довели до конечной точки в стиле автора – метким выстрелом в бездну неизвестности. Хотя, если Кацев считает, что так выглядит ад, то существенно ничего не изменится.

Да и добавить нечего, в одной емкой фразе вся суть этого произведения. «Вино мертвецов» для любителей автора, его поклонников и всех тех, кто хочет глубже прочувствовать прозу Кацева, Гари, Ажара и иже с ними. Некоторые моменты как зарисовки чего-то большего, да и перекликаются с его другими произведениями, написанные позже уже подробнее и продуманнее по сюжету. А так, единственная просьба, не читайте на ночь и за едой. Подавитесь.

✎Общее впечатление от книги. В книжном мире, как справедливо отмечают многие жители Livelib, можно откопать настоящие жемчужины. И вот одна из таких черных жемчужин))) Да уберите вы вилы, дорогие читатели. Мнение сугубо личное. Не претендует на истину))) Хотя….
✎Сюжет и повествование. Пред нами прекрасный загробный мир. Ну, а что в нем плохого-то?

Повествование идет очень динамично. Иногда читатель будет округлять глаза, а иногда искать пакетик. Ну, от тошнотворных подробностей никто не застрахован)
✎Герои. Автор показывает нам загробный мир глазами Тюлипа. Кто этот герой? Приятен ли он читателю? Почему именно он? Все эти вопросы будут возникать по мере знакомства с произведением.
✎Свои ощущения. В течение всего прослушивания аудио, мне хотелось ставить на паузу, чтобы немного прийти в себя от повествования. Честно, не знала толи плакать, то ли смеяться, ну или вообще закрывать лицо руками от прекрасных описаний происходящего сюра.
Вот не знаю, хорошо или плохо, что читатель знакомится с предисловием, где нам открывают нюансы знакомства с произведением. Возможно для тех, кто не привык к подобной литературе это просто спасательный круг, иначе можно просто не выплыть из всех событий.
Для меня все еще остается сложность в анализе подобных произведений. Да, автор открыто и достаточно прямолинейно, не стесняясь в выражениях, показывает всю сущность человеческих натур, затрагивает вопросы политики и государственности. При этом знакомство с такими книгами заставляет мысленно к ним возвращаться (а вы думаете, почему я через столько времени отзыв пишу? Да-да)
Отмечу, что особый интерес вызывало название произведения. «Вино мертвецов» почему? Что скрывает? Ну и, безусловно, я решила покопаться в источниках.

Таким образом, книга построена на исторических событиях изобилуя военными.
Данное произведение однозначно входит мой личный в топ 2024 года.
Советовать ли ее к прочтению? Да, если вы любите сложные, многослойные, заставляющие думать произведения. Ну и конечно, если ваша душевная организация позволяет воспринимать грязные, откровенные описания)))

Ромен Гари - известный французский писатель, дважды получивший Гонкуровскую премию под разными именами (Ромен Гари и Эмиль Ажар), настоящий мистификатор пера, ставший классиком при жизни. Его авторству принадлежит множество романов, а книга «Вино мертвецов» его дебютное творение. Но только теперь, спустя несколько десятилетий, уже после смерти автора книга вышла в свет. Рукопись романа тогда еще Роман Кацев подарил подруге юности. Она ее сберегла и опубликовала.

«Вино мертвецов» небольшое, но очень оригинальное произведение. Похожее на страшную недетскую сказку. Действие романа проходит в подземелье, куда не совсем трезвый герой Тюлип случайно попадает. Это подземный мир мертвецов. Ромен Гари в своей книге склонен утверждать, что после смерти жизнь не заканчивается и тело человека не попадает в Рай или Ад. Его хоронят под землей и оно ведет такую же жизнь, как и на земле. Пьянчужки – пьянствуют, проститутки – продолжают заниматься своей профессией, больной – все также болеет. Весь водоворот тривиальностей. Автор показывает, что жизнь после смерти не только существует, но и все также продолжает издеваться над телом. Бесконечно и беспросветно, и никаких перспектив.

Бродит герой подземным миром. То зайдет в одну могилу – там пообщается, то в другую пожалует – выслушает пререкание соседей. Вся книга – это пару десятков зарисовок, своего рода, сценок. Ромен Гари так мерзко изобразил все стадии разложения тел, все эти запахи, слизь, черви и разные биологические жидкости. Но вместе с тем все эти сцены не вызывают отвращения. Описывая все в аллегорической манере с долей юмора и иронии, писатель создал просто фантастический художественный мир романа.

Вообще, роман можно рассматривать на трех разных уровнях. Первый это фантастический уровень. Весь этот подземный мир, диалоги и сценки с участием мертвецов – это костяк книги. Второй слой это метафорическая составляющая произведения. «Может, жизнь – это лишь пародия смерти?». «Жизнь, смерть, а дальше что?». Ответом служит этот роман Ромена Гари. Третий слой это остросатирическая подоплека книги. Ведь, в подземелье у мертвецов есть все те же «земные» свойства натуры: жадность богатых (у них гробы подороже), высокомерие (семейные фамильные склепы и обособленное подземное существование) и такое же разделение социальных слоев согласно происхождению и занимаемой должности при жизни. Все так же есть бедные и богатые, негодяи, преступники и грешники, святые и добродетельные. Все шлейфом переходит в загробную жизнь. На этом настаивает автор. Его аргументы весомы и реалистичны.

Эта книга – путешествие в зазеркалье человеческого существования. Экстраординарная и своеобразная, она захватывает читателя с первого слова, не отпускает до последних страниц. На просторах книги автор создал другой, ни на что не похожий, мир. Мир, в котором люди не боятся умереть. Мир, где нет понятия «греха» и «искупления», а есть только сиюминутное, никакого «завтра» и «вчера». Очень необычная книга. Рекомендую!

Впервые Ромена Гари я прочитал примерно шесть лет назад. Это был небольшой сборник рассказов, и на меня он не произвел особого впечатления. Это были обычные рассказы, хорошие, но подобных работ очень много и они не оставляют особого следа. Но вот "Вино мертвецов" оказалось добротным пойлом. По атмосфере роман мне напомнил рассказ Эдгара По "Король Чума". Как и там, в "Вине" читатель встречает разных несвежих трупов, черный юмор про отваливающиеся конечности и букет описаний, связанных со смертью и загробной жизнью.

Если в двух словах, то в книге описаны похождения забулдыги, попавшего в подземелье к мертвецам, но не будем все так утрировать, поэтому коснемся вкратце некоторых моментов книги. Прежде чем приступить к чтению "Вина", стоит учесть, что слог у романа немного корявый. Все-таки Гари начал писать ее, когда ему было всего 19 лет. Особенно это заметно в самом начале произведения. Книга изобилует описаниями отрыжек, гниений, всякими пуканиями и блевотинами, к которым прибавляется еще и нецензурная лексика. На первый взгляд может показаться, что это обычная книга юнца, желавшего эпатировать читателей всякими жуткими байками, однако за всем этим мрачновато-юмористическим фасадом скрывается сатира на разные слои общества. Тут можно встретить священников (педофилы, извращенцы, лицемеры), преподавателей-буквоедов, угробивших свои жизни в погоне за пустыми статьями, которые никому не нужны. В книге немало проституток, садистов, дебилов-убийц, страдальцев-влюбленных, кого тут только нет?! И все это приправленно юмором, человеческими (и не только) выделениями и жестокостью. Трэш, одним словом.

Люблю такие книги, читая которые задумываешься, что курил, пил или целенаправленно вдыхал автор? Представьте себе картину: монахи, облаченные в эти свои балдахины, важные такие и до безумия благие, тянут-потянут компанией за огромную веревку. Толстый трос этот раскачивается, шатает в разные стороны услужливых монахов, а на другом конце веревки привязан здоровенный член, который они стараются довести до нужной кондиции. Страшно представить, что с ними будет, когда они достигнут конечной цели. Или вот не менее трэшовая ситуация, когда старуха-покойница, вся сгнившая и вонючая, торжественно приносит поднос, на котором колыхается отрезанная женская грудь. "Хрень какая-то", вполне справедливо скажешь ты, о читатель. Хрень, конечно, кто же спорит? Больная, местами противная, но такая чертовски хорошая! Как Бротиган, как Паланик, как ̶з̶а̶п̶а̶х̶ ̶н̶а̶п̶а̶л̶м̶а̶ ̶п̶о̶у̶т̶р̶у̶. Одним словом, пусть таких книг будет больше, и Рабле со своими Пантагруэлями улыбнется нам с того света.

Жаль, что эта книга оказалась слишком короткой. Я бы с удовольствием еще прочитал такого Ромена Гари, но судя по рецензиям и низким оценкам других читателей, у Гари больше нет подобных произведений. Его в основном любят за другие его книги, более присущие его стилю, но черт возьми, Гари, тебе стоило писать подобные книги! Хорошо хоть, что этот роман был-таки напечатан. Всем ̶б̶о̶л̶ь̶н̶ы̶м̶ ̶н̶а̶ ̶г̶о̶л̶о̶в̶у̶ любящим нестандартные и мерзкие книги читателям, однозначно рекомендую эту книгу.

P.S. В качестве бонуса лирическая песня про вампира:

С Роменом Гари за длительное путешествие в Долгой прогулке, идущее в моей жизни уже пятый, юбилейный год, я встречаюсь второй раз. И опять под личиной Гари, а не Ажара или Кацева. Правда, роман, на мой взгляд, можно по праву подписывать последним, потому что «Вино мертвецов» - первое, считавшееся какое-то время утерянным произведение юного Романа Кацева.

Конечно, я ждала что-то в стиле «Пожирателей звёзд», которые в своё время привели меня в дикий восторг, ещё бы, новый, доселе не известный мне писатель, который даже и не на слуху, и сразу такое попадание в мое сердце. На деле же «Вино...» оказалось слишком терпким и специфичным, на любителя. Вместо захватывающей истории - странное путешествие по миру мёртвых с главным героем, и не поймёшь, мертвец он или же есть у него ещё шанс после увиденного исправиться, зажить нормальной жизнью, потому что Гари явно нам указывает, что все надежды на светлый загробный мир могут рухнуть прямо сейчас. Пил при жизни - не миновать тебе этого и на том свете, беспорядочные половые связи со смертью не канут в неизвестность, а утроятся ещё и с прежней силой. Сальные шутки так же актуальны, а рассказы в стиле «сын маминой подруги» (читай « вот бы у моей жены один такой постоялец...») будут преследовать тебя и дальше, и так без конца, потому что, по сути, это и есть конец.

(с)

Мне посчастливилось познакомиться с другим Гари, первое его произведение не веяло на меня таким тленом и безысходностью, не смердило духом мертвечины вперемешку с алкоголем. И я думаю, что если бы в своё время я сделала выбор в пользу другого произведения, то вряд ли, давайте всё же называть вещи своими именами, Роман Кацев произвёл на меня такое впечатление. И вряд ли в этом туре я радостно схватила заданием с ним, зная, что уж кто-то, а Кацев-Гари-Ажар-и другие его псевдонимы точно не подведёт.

Возможно, для первого произведения автора это всё-таки неплохо, только не могу понять, откуда столько безысходности взялось в юноше, который к тому же подарил эту рукопись своей подруге. Видимо, всё же менялись не только псевдонимы автора, но менялась и сама личность автора, он прошёл путь становления в моих глазах от "Вина мертвецов" до "Пожирателей звезд", хоть и в обратном порядке. Кстати, и в его биографии указаны абсолютно противоположные друг другу принадлежности к профессии или деятельности, например, и кинорежиссер, и дипломат, и военный. Не знаю, как выглядят и читаются остальные его произведения, но после "Вина..." что-то не хочется пока брать в руки его книги, слишком сильно оказалось послевкусие.

В общем, не надейтесь спасти свою душонку по ту сторону жизни. Потому что если ад преследовал вас на земле, то и ТАМ вам ждать ничего хорошего не стоит.

Благодаря Данте и Библии мы знаем что после смерти нас ждет рай или ад. Рай с бесконечными наслаждениями для праведников и ад для грешников с вечными муками. Но Гари Ромен, величайший мистификатор 20 века, не согласен и предлагает нам ознакомиться с альтернативной версией.

Сюжет произведения до боли простой и линейный: Тюлип, мужчина средних лет, в очередной раз напился и невероятным образом попал в загробный мир, лично узрев всю изнанку "того" света.

Основная мысль, которую пытался донести до читателя Ромен Гари, красной ниткой проходит через повествование: жизнь тяжела, но после смерти легче не станет. Автор показывает что люди совсем не меняются после смерти: проститутки продолжают ложиться под мужчин (но теперь уже мертвых), чиновники так и остаются чиновниками, а легавых даже мертвецы продолжают ненавидеть. В романе много скатологического юмора и некоторые истории у меня четко ассоциировались с фильмом Beetlejuice.

• Мы совершили страшную ошибку, милая! - порывисто шептала мужская голова. - Жизнь была куда лучше, чем это гниение... все равно какая жизнь! А я-то, я-то думал, что вопреки всему мы соединимся в смерти!

  Прочитав книгу вы скорее всего потеряете веру в прекрасное перерождение или вообще веру во все хорошее после смерти. Здесь даже в раю, который затрагивается вскользь, не все так гладко, как казалось бы. Бога автор описывает, как старого маразматика, поэтому глубоко верующим людям данное произведение читать не рекомендуется.

  Интересно, но факт: Ромен Гари подарил эту книгу своей возлюбленной в подростковом возрасте. Девушка сохранила ее и спустя почти сотню лет люди увидели сие творение. Странные вкусы были у девушек...

  (3.5)

• частный отзыв -

Вообще не поняла, что со мной произошло. Никакой рекламной акции, подробностей о книге не было сказано. Пожалуй, пару слов о том, что герой гуляет по загробному миру. Если быть честной до конца, то я сейчас даже не смогла найти тот выпуск (ощущение глубокого идиотизма из серии "а был ли мальчик" уже появилось).
Я никогда не интересовалась такой литературой (сложно ответить, почему - я о ней просто не думала), да и с автором не знакома вообще никак.

Столько сарказма! А сколько неожиданной грации и прелести в плевках, блевотине и гнили! Легко, интересно, вонюче и поразительно сыро!
Я открываю газ!

В предисловии к книге Филипп Брено говорит о трёх уровнях прочтения романа. И да, он прав, пожалуй. Особенно в том, что роман - это зеркало нашей жизни, просто его не поставили у стены, чтобы наслаждаться приятным отражением без изъянов, которые скрывает расстояние и преломление света. Просто зеркало положили на землю.

Короче, наслаждаемся видом, слегка изуродованным перспективой. Ведь даже смерть бессильна против суеты, гордыни и лицемерия, цинизма, и прочих причуд нашей нелепой мелочной человеческой натурки.

для любителей "авторской" иллюстрации...

Как обычно, моя боль - иллюстрации.
Как жаль, что издание (по крайней мере то, что у меня - Издательство АСТ: Corpvs 2015) не иллюстрировано. К этому роману иллюстрации обязательны! Мне их так не хватало, что я разрисовывала страницы сама, а книжку поэтому же таскала в сумке еще неделю после прочтения, как блокнот для зарисовок.

Вот точное описание происходящего на страницах книги.
Пьянчужка с цветочным именем Тюлип провалился в подземный мир и бродит там с экскурсией, время от времени извергая из себя различные жидкости. Правда, загробная жизнь оказалась совсем не такой, как ее описывал, например, тот же Данте: обиталище душ. У Гари это обиталище тленной плоти, костей и червей, что со временем рассыпается в ничто. Т.е. жизнь после смерти есть, но не вечная и неприятная на вид и запах.
Гари, вероятно, хотел показать жизнь, часто неприглядную, в отражении кривого заплесневелого зеркала: вокруг одни легаши, проститутки, сводники, циничные убийцы. Интересно, слово "легавый" вообще где-нибудь еще употребляется или уже всё, рассыпалось в труху?
Можно возразить, что не одни вот эти вокруг, есть милые и добрые и даже в белых пальто. Но темные мыслишки наверняка посещали каждого, зачерняя душу. Вот эту черноту и вывернул наружу писатель, преувеличив ее и украсив нечистотами.
Правда, идея романа потонула в этих самых нечистотах, затянуло ее туманом тошнотворного запаха и липкой противной слизи непонятно чего - в темноте не разглядишь. Автор увлекся описанием мерзостей и гадостей, уже не зная, что бы еще вставить в текст такого эдакого, чтобы уж точно отвели глаза и перестали читать, чтобы кричали: "Фу, как можно было такое написать?" Пытался хайпануть, когда это было не в тренде, но роман не взлетел, поэтому Гари подарил эту милую вещицу женщине - наверное, сильно она ему досадила.