Я тебя нашел

Вот уж французы накрутили-навертели! Я в восторге, кроме одного, сильно не люблю открытые финалы в таких книгах.

Кстати, сильно заметно, что оба автора имеют отношение к киносфере, есть такие моменты в книге, которые ты воспринимаешь именно картинкой, которые написаны именно для картинки, то есть не обязательно их воспринимать картинкой, ты, просто анализируя их понимаешь, что это хорошая сцена для визуализации или напоминает эффекты из кино. Например, Белая собака в ночи. Или девушка ночью в Белой ночной рубашке. Или в стрессовый момент для героини и героя заодно, на улице разыгрывается буря с дождем и молнией, а когда все утихает, мы видим рассвет и мироспокойствие. Опять же при нарастании беспокойства, нам визуализируют крики птиц, пролетающей утки или совы. Для книги описания этих эффектов слишком мало, они скорее набросаны, но для киносценария упоминания "идет гроза", достаточно потому что становится понятно, что всю сцену идет гроза) Ну в книге не совсем так лаконично описано, конечно, но чувствуется скупость описаний некоторых явлений или образов. Мы довольно скупо представляем себе, как выглядят герои, потому что они схематично набросаны. Опять же первая сцена с представлением героев и их отношений в фильмах может позволить себе иметь героя, который потом пропадет насовсем из книги, книга себе такого не позволяет, потому что авторы, ну хорошие авторы, не теряют времени на описание и ввод героя с историей и отношением к главной героине, чтобы его потерять в последствии. Но в принципе ничего из этого не мешает наслаждаться сюжетом.

У нас с каждой новой сценой и с каждым новым знанием меняется картина происходящего. В смысле того, что произошло с главной героиней в прошлом и кто она на самом деле, жертва или охотник. Лжет она или говорит правду. Мы вместе с ней бродим в потемках прошлого, сознания и лабиринта. Мы вместе со всеми героями хватаемся за голову и придумываем возможные варианты происходящего. И когда думаем, что ну вот сейчас-то мы на верном пути, авторы нам подкидывают что-нибудь такое, что опять всю стройную картину мира рушит.

Я ошибалась ровно столько раз, сколько раз лабиринт поворачивал или если хотите зеркала отражали и искажали образ главной героини. Я даже придумывала такие версии, которые авторы и не подразумевали, и поэтому не развивали, но я умею знаете ли придумывать, способная) С одной стороны подобные новые ходы могут читателя устать. С другой, именно для меня, все написано ровно так, чтобы поддерживать интерес, возбудить желание разобраться, да кто же там виноват! Кто этот злой и страшный серый волк? Кстати, читая книгу невольно в голове возникает образ Серого Волка и Красной Шапочки. О нет, сюжет не взят из сказки, но почему-то ты вспоминаешь именно эту сказку, а потом в конце книги нам подкидывают еще один сказочный сюжет Гензеля и Гретель убегающих по дорожке в темный лес. Конечно, это не сказочные герои, но это как переход из одной сказки в другую, как ожидания, что закончится эта книга и ты получишь вторую про брата и сестру. А ведь это только образ, брошенное беспокойство, но визуализация делает свое дело и ловит тебя в свой выверенный киносценаристами плен.

Мне книга понравилась, опять же кроме открытого финала, я бы хотела с этой историей покончить, но правила построения фильма этого не дают, как знаете, пробежали титры и бац напоследок нам дают кусочек, который или меняют все то, что ты только что посмотрел или же, закидывают крючок на продолжение фильма, ну или просто пугают))) Так и наши авторы поступают, подбрасывая такой кусочек, пусть и не после титров. Так что, если вы решитесь на чтение, знаете, конца истории не будет, с одной стороны такое может нравится, а я за это сняла с оценки пол балла)

Отличный образчик психологического триллера.
Такие игры разума прям до финала, который к слову открыт. Уф... Мне до сих пор не понятно угадала я убийцу или нет...
Книга легкая, динамичная очень интересно и сложно оторваться. Проглотила ее буквально за два дня.
Еще один плюс здесь не было тягомотины, не нужных описаний. Все происходит буквально за пару дней.
По этой книге нужно снять фильм и воплотить все это на экране, должно получится шикарно!
Насчет героев ничего не могу сказать конкретного, так как они все у меня под подозрением, а финал ребята,вообще что то с чем то. Такое впечатление что с моим разумом автор решил поиграть. Потому что я запуталась окончательно!
Жаль что на книгу мало рецензий и читателей, буду советовать ее обязательно

Я не ожидала от этой книги ровным счетом ничего. Да, это один из любимых жанров, но и они бывают далеко не вау. К тому же у книги мало читателей. Но каким же было моё удивление, когда после 50 страниц чтения я подумала, будто читаю Фитцека. Да, именно его. Популярного автора психологических триллеров. Особенностью автора является то, что, когда читаешь книгу, всё время думаешь это герой/героиня "тронулись" умом или же убийство/угроза реально были. Так вот в этой книге всё абсолютно также.

Клара - успешная студентка. У неё есть подруга, любимый мужчина и кажется, что жизнь удалась. Но однажды она находит в своих документах записку "Я ТЕБЯ НАШЕЛ". Она не понимает, что это значит и рассказывает об этом своему парню. Франсуа в свою очередь рассказывает, что он психотерапевт и помогал ей пережить страшную реальность. На самом деле вся её сегодняшняя жизнь - неправда. А правда в том, что несколько лет назад убили её отца, саму девушку похитили и держали взаперти 4 года. Теперь девушке предстоит вспомнить, что с ней было.

Конечно, книга держит в напряжении. Обрывочные воспоминания Клары так и не дают разобраться, кто есть кто. И кто враг, а кто друг. Где то, что было на самом деле, а где галлюцинации. У героини настолько яркое психическое расстройство, что иногда кажется, будто читатель тоже сходит с ума.

Так как действующих лиц мало, и это на мой взгляд только плюс, в подозрении держишь немногих. И, разумеется, самый очевидный вариант и был приоритетным. И я даже успела расстроиться, когда в один момент поняла, что права. Но затем, на последних 50-ти страницах книги интрига закручивается так, что голова кругом. И ты уже не думаешь о своих подозрениях, а только о том, как побыстрее дочитать.

Еще один плюс - небольшой объем книги. Здесь нет лишней воды, а персонажи раскрыты довольно хорошо, единственное практически нет упоминания о внешности, поэтому представить их визуально сложно, но это не главное. Наверно, дополнительные 50-100 страниц были бы даже лишними. И отлично, что авторы смогли вовремя остановиться, а не придумывать лишние сюжетные повороты.

И до сих пор не поняла, плюс для меня или минус концовка. Она вроде бы и остается открытой, а в то же время всё и без того понятно. Обычно я не очень люблю открытые концовки, но в данной ситуации не могу определиться, понравился мне такой ход или нет.

«У лабиринта, который я устроил для тебя, много входов, но все они ведут в одно и то же место.
Туда, где я тебя жду».

Уже не раз обыгранный прием, будоражащий читателей и авторов до сих пор. Отображение лица убийцы на сетчатке глаза жертвы. Снять негатив, распечатать, повесить на стене и найти. Если бы все было так просто. Читателя влечет не только тайна смерти, но и таинственная записка, подкинутая студентке Кларе, где красными чернилами была написана одна единственная фраза: «Я тебя нашел». Зловещее послание или любовное признание? Можно было бы списать на второе, но жанр не тот. Клара, которую невозможно затащить на фильм ужасов, сочиняет рассказ об убийстве, навеянный мрачной картиной. Клара вот уже четыре года счастлива с мужчиной, случайно встреченным в музее, куда оба любили ходить. С мужчиной как – будто читающим ее мысли, с мужчиной, исполняющим ее желания, только вот почему иногда он вызывает у нее страх. Но, это все отступает на задний план, когда она узнает об убийстве в окрестностях города, которое с точностью копирует написанный ей рассказ. И это событие только начало кошмара, который случился с Кларой. Того кошмара, о котором она предпочла забыть.

«Любят лишь то, чем не обладают»

Французская страшилка о том, что маньяк не только убивает, но и забавляется со своей жертвой, играя с ней в различные вариации догонялок в лабиринте. Будь – то прятки, или охота с собакой на жертву. Игры разума, лабиринты памяти с образами, сменяющими друг друга, клиническая ликантропия, где больной воспринимает себя, как животное и ведет себя также. Волк – вожак стаи и волку нужна волчица, такая же сильная и выносливая, как он. Клара тот персонаж, в который влюблены все. Причем слегка патологически. И ее мужчина (с его приступами ревности), и ее подруга (да – да нетрадиционная ориентация промелькнула и здесь), и популярный парень в институте (и даже у него нет шансов) и маньяк, только он любит своеобразной любовью и на пути к завоеванию обставил всех претендентов.

Люблю истории, где непонятно, что является правдой. Параноидальный бред бывшей пациентки психиатрической клиники, или правдивость ее слов, в которые невозможно поверить, а вообще лучше всего к этому роману подходит строчка из самого текста: «Вся история может оказаться сплошной махинацией», которой нет конца.

Ну, если бы на дворе стояли нулевые, и мне было бы что-то около тринадцати-четырнадцати, и это был бы мой первый психологический триллер... наверное, я была бы в восторге. Не уверена, но может быть. Но в двадцать-двадцать это как-то несерьёзно.

Студентка Клара живёт в роскошном загородном особняке со своим возлюбленным, психиатром Франсуа. Внезапно начинают происходить пугающие события, и Франсуа признаётся, что Кларе стёрли память после крайне травмирующих событий, и она совсем не та, кем себя считает. По требованию своей подруги Франсуа запускает механизм восстановления памяти, видения смешиваются с реальностью, и Клара понимает, что не может верить никому вокруг, и даже самой себе.

Прежде всего глаза лезут на лоб от того, как топорно написана книга. Насколько неумело подобраны слова, кажется, что слышишь скрип, с которым поворачиваются мозги у авторов, в поисках, например, синонимов к слову "девушка". При полном отсутствии литературного таланта, они чень хотят быть похожими на настоящих писателей, поэтому в тексте встречаются такие необъяснимые "выдрепоны":

Что? Почему героиня ассоциирует своё "я" с чучелом дятла? Тут даже нет описания этого чучела, может, оно казалось каким-нибудь особо одиноким, или просто "птичку жалко"? Какой-то бред.

Спускаясь по ступеням крыльца, Клара поскользнулась и едва не упала.

Франсуа подхватил ее in extremis[24].

Рукой правосудия (лат.).

Ну, во-первых, правильный перевод - "у последней черты" или "в крайнем случае", в этом уж точно больше смысла, если он вообще здесь есть. Но это вопрос к переводчику. А вот насколько уместно это выражение в контексте совершенно проходной сцены, где девушка поскользнулась на крыльце? Авторы явно выделываются в попытке казаться очень умными. Но получается дико смешно.

Это тот самый случай, когда из-за отвратительно написанного текста ниакие достоинства сюжета не спасут книгу. Сам сюжет, кстати, вполне сносный, если бы его "причесать", да сильнее поизгибать в разные стороны, дольше играя с читателем. Но бездарность авторов, к сожалению, простирается далеко, и по ходу действия часто возникают ситуации, которые я называю "как удобно!". Например, как удобно, что на героине был бронежилет, а преступник не решился сделать контрольный в голову. Тут всего не перечислишь.

Жаль, загубили хорошую идею.
Интересно, почему полицейские не проверили самую очевидную нить - если преступник, по свидетельству жертвы, заказал сразу большое количество зеркал, можно было послать запросы во все магазины с доставкой. Но это, видимо, было бы слишком просто. Вот преступник, который нигде не оставляет следов, при этом регулярно навещая дом жертвы и часами сидя в её комнате - это, конечно, гораздо правдоподобнее.

Клара находит в сумке записку, гласящую "я тебя нашел". Франсуа, бойфренд Клары, реагирует на это послание странным испугом, а затем шокирует ее известием, что все ее воспоминания о прошлом - ложь, с ее же согласия внедреная ей в мозг в качестве замены памяти о реальных событиях.

Подлинная же история Клары включает в себя насильственную смерть отца, тесное знакомство с совершенно двинутым маньячиной и длительное пребывание в плену в какой-то лесной хижине. Все это, конечно, жутко (ясно, отчего она хотела все забыть), но добило героиню известие, что маньячина на свободе, совершает новые убиства и ищет Клару... точнее, уже нашел, о чем любезно уведомил в своем нехитром послании.

Сюжет изначально неплох, но роман получился не ахти.

Во-первых, манера изложения местами смахивает на язык дамских романов или романтических детективов. Уж не знаю, виноват ли перевод, или сами авторы.

Во-вторых, очень уж простенько все в итоге оказалось, никаких хитрых завихрений и неожиданностей. И попытки немного "повилять" туда-сюда в конце общей картины не меняют.

В-третьих, ближе к финалу имеется ляп, связанный с тем, что некое лицо подозрительно осведомлено о том, о чем осведомлено быть не могло.

Ощущение, будто авторам очень хотелось написать детектив, вот они сели и написали, не особо заморачиваясь насчет продуманности и нетривиальности сюжета. Хотя, возможно, читателям, не поглощающим детективы в большом количестве, и понравится - по крайней мере, роман короткий и скучным его не назвать

Очаровательная история. Очаровательная - потому что, в отличие от многих историй на стыке триллера и детектива она не будила во мне отвращение, ведь понятно уже по аннотации, что мы повстречаем скелетов из шкафов Клары. Ну и как авторы крутят ее со всех сторон - это было любопытно, а особенно следить за тем, как они выкрутятся.

Ничему не верь - такой слоган. Можно подозревать всех и вся в той истории, которая возвращается к девушке, пережившей такие травматические вещи, и опять оказавшейся погруженной в этот ужас. Психическая травма, да еще особое лечение, и возвращение к былому в сочетании с галюценогенным эффектом лекарств - это просто-таки американские горки. И когда, кажется, все закончилось - пять слов в сообщении готовы открыть нам новую страницу. С учетом предыдущими перед этим сообщением сценами, не могут не возникнуть определенные мысли и мотивы. В открытом финале, в то же время намекающем на определенное развитие событий, есть свои плюсы.

Жутковато и безумно увлекательно! Проглотила книгу за два часа. Первые страниц 150 шли вяло, никак не могла отличить правду от галлюцинаций - автор специально путает читателя, заставляя сомневаться, блуждать между реальностью и выдумкой. Но последние 100 страниц повествование значительно ускорило свой ход и понеслось с угрожающей быстротой - создавая иллюзию побега жертвы от преследователя. Даже у меня, искушенного любителя детективных романов, эта книга вызвала такие ощущения, что казалось, что это я убегаю от волка в зеркальном лабиринте. А возможность вжиться в лирического героя - разве не лучшая оценка произведению и похвала автору? Ну и конечно, нельзя обойти вниманием столь пугающий и волнующий конечный аккорд - он заставляет вздрогнуть и усомниться: а будет ли долго и счастливо? Рекомендую!