На льду

Страшная, но интересная история. Эмма вызывает симпатию и сочувствие, а её начальник - негодование, но как же все меняется к финалу книги! Кто убийца я догадалась, прочитав треть книги, но все равно было интересно узнать все детали. Есть в этом детективе и романтическая линия. Ханна теряет память, и хочет прожить последние сознательные годы жизни без людей, событий и эмоций, которые её напрягают. В расследовании ей приходится столкнуться с человеком, предавшим её из-за слабости и неуверенности в себе. Я так рада, что она выбрала себя, позволила себе любить, открыла себя для своих желаний. И лучше жить так сразу, а не после новости о роковом диагнозе. Петер вызвал мою симпатию, но и удивление: что должно было происходить с человеком, чтобы он так себя недооценивал? Автор приводит старую историю про его сестру, но на самом деле я считаю виновными его родителей. Не было у них уважения к своим детям и принятия их, отсюда и такой итог.

Ну, в общем, это было так себе. Не сказать, что плохо, но очень-очень так себе. Несмотря на приличный язык и общую нордическую канву этой истории (мою любовь к скандинавским детективам, похоже, не может заглушить даже самая неинтересная книга), невыигрышным мне показался сам сюжет, поскольку в последние несколько лет я уже не раз и не два читала и более лихо закрученные детективы об эротоманках, воображающих себе глубокие эмоциональные связи с людьми, с которыми они едва знакомы, преследующих их и, сталкиваясь с невозможностью реализовать выдуманный сюжет в реальности, совершающих брутальные действия с объектом «страсти нежной». Сюжет настолько ограничен и не нов, что ты довольно быстро догадываешься, «что не так» с главной героиней (по крайней мере, намного раньше, чем она сама поставит перед собой этот вопрос), и «переключаешься» на побочные линии в надежде найти хотя бы там что-то более или менее оригинальное.

Но надежда не оправдывается: другие истории тоже вторичны, да и написаны небрежно, без фантазии, крупными мазками. Уж и не счесть, сколько раз мы встречались на страницах детективов с психологами, строящими свои догадки на основании интуиции и попадающими в собственные сети. Здесь этот образ «декорирован» начинающимся Альцгеймером, непростой жизненной судьбой («старый муж, грозный муж», мать-алкоголичка) и печальным, но не забытым любовным романом с главным детективом. А сколько уже нам известно суровых главных детективов, посвящающих всего себя работе? Вот и здесь у нас тот же персонаж, но с модным ныне недугом - страхом близких отношений, по молодости лет предавший не только любовь психолога с непростой жизненной судьбой, но и собственных жену и сына (и, кстати, продолжающий это делать в настоящем).

В общем, все прочиталось быстро и не без любопытства, но особых мурашек не вызвало. Читать это было все равно что в сотый разыгрывать хорошо известную шахматную партию, купив в этническом магазине набор фигур со скандинавским колоритом.

На фоне многих популярных и откровенно слабых скандинавских детективов "На льду" смотрится на удивление неплохим и даже серьезным романом. Особенно если исключить развязку. Строго говоря, это не очень-то и детектив, скорее психологический триллер - мрачный, меланхоличный, погруженный в воспоминания. Российское название имеет к книге минимальное касательство, если вообще имеет. Впрочем, название "родное" - "Любовник из главного офиса" - еще хуже. Так что замнем для ясности.

Повествование ведется от первого лица, тремя разными героями. Полицейский Петер, инфантильный неудачник, неспособный на какие-либо серьезные действия, не состоялся ни в личной жизни, ни в работе. Одержимый боязнью привязанности, на которую он ссылается при каждом удобном случае, Петер совершенно равнодушен к своему распавшемуся браку и уже взрослому собственному сыну. Живет он исключительно для собственного удобства и так, чтобы не принимать никаких серьезных решений: не хочу жить вместе с любовницей, но не буду говорить об этом, чтобы оставить все как есть, буду просто срывать поиски квартиры; не хочу жениться - спрячу приглашения на свадьбу, авось забудется и все останется как было. Предает Петер и свою следующую любимую женщину, просто не явившись в решающий момент.
Мы застаем Петера в момент начала расследования о жестоком убийстве, к расследованию которого скоро подключится его бывшая возлюбленная, по совместительству психолог-криминалист Ханне. Она сменит Петера на посту рассказчика, но ее повествование окажется внезапно унылым и скучным, для психолога-то. Даже по сравнению с Петером, по которому она все еще страдает. Он, оказывается, был для Ханне светом в окошке, лебединой песней, она уже без пяти минут как должна была уйти от нелюбимого мужа и сделать свое последнее любовное приключение чем-то постоянным, чем-то для жизни, но плохо она знала Петера. Пришлось ей, поджав хвост, возвращаться к давно остывшему семейному очагу, к строго блюдущему ее отцу-мужу. А теперь Ханне уже и не до романов, ее вот-вот окончательно настигнет неизлечимая болезнь. А больше сказать о Ханне особенно и нечего.

Вы спросите, почему же роман мне все-таки понравился? Конечно, из-за Эммы. Ее история необычайно увлекательна, и, несмотря на ужас происходящего, как-то по-домашнему уютна. Жила-была девушка, в крошечной квартирке, с картиной на стене, с любимым котом, работала продавщицей и была очень одинока. И вдруг, как в сказке, зашел к ней в магазин принц - большой босс и обратил на Золушку внимание. Закрутился роман, тайный, конечно, ведь журналисты, репортеры... Но ждать осталось недолго, Золушке уже преподнесли кольцо с бриллиантом, и вот она готовит романтический ужин в честь помолвки, перебирает в памяти все сладкие моменты, мечтает о будущем... а принц не приходит. Он вообще больше никогда не приходит, как будто его и не было. Письма и звонки игнорирует, деньги, которые взял в долг, просто потому что нужной суммы в кармане не оказалось, не возвращает, а у девушки уже гора счетов, телефон отключили. А потом и вовсе начинается страшное, жизнь Эммы рушится, похоже, ее возлюбленный оказался психопатом, злым гением. И Эмма принимает решение бороться за жизнь.

Так что, когда повествование Эммы прерывалось излияниями Ханне и Петера, я про себя говорила: "ладно, ребята, я понимаю, что без вас тут никак, но вы оба такие нудные, давайте как-то побыстрее со своими любовями и катастрафической в вашем возрасте несамостоятельностью. Вы мешаете".

Концовку автор, к сожалению, недотянула. Осталось ощущение "поиграли и забыли", как будто нет никаких последствий, как будто ничего осбенного не произошло. И не до конца ясно, что же случилось с Эммой.

В остальном книга читалась легко и не отпускала до последнего. Добротное развлекательное чтение, где плюсы явно перевешивают минусы.

Если бы в книге не было отрезанной головы, то получился бы неплохой роман, с любопытной веткой героев. Но все же это триллер, средней увлекательности.

Открывая детектив, я начинаю сразу ожидать, что будут следователи-страдальцы, у которых в жизни произошло что-то трагичное. Почему ожидаю? Потому что они есть практически в каждом современном психологическом триллере. И этот не исключение.

Он и она встречаются тайно, он публичная личность и не хочет огласки. А она влюблена и готовы идти на жертвы. А потом он исчез с горизонта, еще и серьезно напакостил напоследок. Она растеряна, напугана и очень хочет узнать, почему он ее бросил…

А потом в его доме находят труп девушки с отрезанной головой. Что же произошло?

Несмотря на вялое расследование, следить за происходящим было интересно. Да и расследование уходит на второй план, а вперед выходят отношения. Отношения с родителями, с друзьями, родными, возлюбленными, мужьями. Незрелые мужчины, слабые и незащищенные женщины, дети, которых не любили и те, кто играет на слабостях.

Парад уродов травмированных людей.

Петер работает в полиции. Всю жизнь он боится связать себя хоть с кем-то. Уныло живет, захаживает в бар, расследует преступления. Знает, что у него есть сын от женщины, которой он практически до назначенного дня свадьбы так и не сказал, что не собирается на ней жениться. Ну, просто не подвернулось удачной минуты как-то. А еще знает, что женщину, которая [вроде как] была ему дорога, он не приехал забирать, когда она уходила к нему от мужа. В общем, не жизнь - праздник, не мужчина - мечта.

Ханне всю жизнь прожила с нелюбимым мужем. Он с первых страниц воспринимается тираном и абьюзером, а она - несчастной жертвой, которая теперь-то уж точно зависима от него, ведь недавно ей диагностировали раннюю деменцию. Ханне стремительно теряет память и скоро забудет, как подносить ложку ко рту. А тут Уве, который всегда знает, как лучше, и у которого теперь такой железный аргумент в руках: "Ты больна, ты не можешь <подставить нужное>". Вот только до болезни было лет тридцать, когда Ханне была молода, здорова и не любила Уве. Когда она изменяла ему, а он изменял ей. И он вытаскивал её из чужих постелей (эта фраза звучит аж несколько раз) и они продолжали жить вместе. Кому и для чего? И почему теперь я должна сочувствовать больной Ханне, когда здоровую её, по-видимому, всё устраивало?

А занимаются эти две золотые жилы психоаналитика расследованием страшного убийства. В доме директора популярной торговой сети, известного бабника Йеспера Орре обнаружено тело женщины. Голова отрублена и поставлена так, чтобы вошедший встретился с ней взглядом. Сам Орре бесследно исчез, следовательно, он и становится главным подозреваемым. Тем более, что свидетельства о нём не вызывают симпатии и сотрудников полиции: в своих магазинах навел крайне жесткие порядки, тратил средства фирмы не по назначению, склонял одну из сотрудниц к сексу, пользуясь служебным положением, хранил дома коллекцию ношеного женского белья... Портрет маньяка-убийцы просто.

Но полиция пока не знает еще об одной участнице этой истории. Так же сотруднице сети магазинов Орре, с которой он встречался и даже сделал предложение. А потом просто исчез, не явившись на праздничный ужин в честь помолвки. Выбитая из колеи Эмма осталась без жениха, без всех своих сбережений, которые одолжила ему, зато с беременностью и полным непониманием: "За что так-то?!"

Неплохо, но чего-то этой книге не хватает. Сюжет вроде бы неплох, а вот главные герои мне ужасно не понравились (что я уже отметила выше), как и подаренный им финал. Ну фу же, на общем минорном фоне книги смотрится совершенно чужеродно. Убийство десятилетней давности, хоть и приплетенное в финале весьма удачно, всю книгу провисело как не пришей кобыле хвост, хотя именно оно и послужило поводом вызвать Ханне для расследования. По старому расследованию, кстати, тоже есть вопрос:

Доп. балл книге за аудиоверсию. Вот она прекрасно за два дня ушла. В бумаге я бы явно страдания этих двух травмированных дооолго мучила.

«Люди страдающие депрессией не видят ничего, кроме собственного жалкого положения»

Неопытный и молодой следователь верил в то, что восстанавливает справедливость, потом работа превратилась в рутину, ведь умерших людей уже не вернешь. Очередное место преступления, знакомый до боли запах крови, представшая перед глазами картина человеческой жестокости. Нераскрытые дела часто бывают не единичным случаем, случившиеся много лет назад преступление может всплыть снова. Другое время, другая жертва, а почерк тот же. Не стоит ждать того, что перед нами будут полицейские будни, отчеты вскрытия, сбор улик и опрос свидетелей. Да это есть, но это только один процент от всей история, сама книга о другом, она о людях и об их отношениях, о том, как мы относимся к любви, к браку, к семье и как виним себя за то, что делаем это не так, как надо.

Шведские детективы всегда о том, что люди одиноки, даже если они в браке, даже если с ними только кот, даже если друзей и людей вокруг много. Они в браке, который им не нужен, с женщинами, которых не любят, с детьми, с которыми не общались и с отношениями, которые выстраивали по принципу того, что девушка все время должна быть голой и молчаливой, и только так с ней можно было бы иметь дело. Измены спокойно переживали, потому что не было чувств, уйти не могли, чтобы не рушить стабильность. Молчали, терпели и жили дальше, рассуждая о цикличности жизни, о движение по кругу без права вырваться и о том, что человек цивилизован настолько, насколько позволяет общество и что достаточно небольшого давления, чтобы наружу вырвалось кровожадное чудовище.

Все о том, что ожидание от жизни не оправдываются, а даже если ничего и не ждешь, то все равно разочаровываешься. Смирение с жизнью, какая она есть, без права на что – то другое. Будни человеческих взаимоотношений, отношения мужчины и женщины, когда счастье сменяется потерянностью, бурный роман внезапным расставанием, а тот, кто клялся в любви, стал главным врагом в жизни.

Детектива того в книге — кот наплакал. Причём кот был такой циничный-помоечный, с порванным ухом и сломанным хвостом. Впрочем, история, хоть и по очень широкому радиусу, крутится таки вокруг убийства: в хорошем районе, в симпатичном домике, где живёт богатый дядька, лежит слегка укороченный женский труп, а отрубленная от тела голова установлена с таким расчётом, чтобы вроде как приветствовать входящих. Входящие, в данном случае соседка, сурприз не оценили, проверили, точно ли обезглавленная барышня мертва (видимо, возможны варианты) и обратились в полицию. А в полиции такую инсталляцию уже видели лет десять назад, только там в главной роли был задействован мужской труп гомосексуальной ориентации. Видимо, убийца — серийный маньяк, а то, что между "казнями" десять лет прошло, неважно, это же неторопливая Скандинавия, в которой от нелюбимого мужа можно медленно уходить в течение тридцати лет.

Сюжет нелинейный, с периодическими откатами в прошлое, и даже POVы имеются в количестве трёх штук. Автор ритмично между ними переключается, но одни и те же события не дублируются с разных точек зрения, так что мы видим фактически три разные истории. Одна — это история Петера, а Петер — это тряпка. Тряпка, сидящая на берегу реки и грустно наблюдающая, как мимо проплывает его собственная жизнь. Как ни странно, это существо вроде как мужчина и даже работает в полиции. Вторая история от лица Ханне, у которой когда-то был роман с Петером. Ей уже много лет, вместо детей у Ханне собачка, а вместо любящего мужа — муж контролирующий и опекающий. А ещё у Ханне ранняя деменция, симптомы которой весело множатся, и всё ближе тот «счастливый» день, когда крыша Ханне окончательно отчалит в свободное плавание. Третья история — история Эммы, которая ещё такая молодая, а жизнь уже не задалась. Трудное детство с трудными родителями, уроды мужики, гадская работа. Но Эмма не хочет быть жертвой, Эмма с презрением смотрит на тех, кто сложил лапки и плывёт по течению, Эмма ещё всем покажет. Или это всё же Эммина голова грустно стоит в коридорчике?

Детектив однозначно «женский» и с претензией на психологичность, так что вместо того, чтобы наблюдать за удивительными поворотами расследования, мы будем следить за развитием характеров персонажей, все книжкины сюрпризы затаились именно там, и в какой-то момент одна из историй даже начнёт плавно выворачиваться наизнанку. До конца верен себе оказался только Петер, в самый пиковый момент сюжета лихо, словно анекдотный товарищ Ленин, разобравшийся с женой и любовницей и отправившийся... нет, не «учиться-учиться-учиться», а «бухать-бухать-бухать».
Чтение вполне занятное, автору удалось меня удивить, а ещё мне понравилась обыгранная тема предательства, к которой Гребе возвращалась всю дорогу и которую выкристаллизировала в судьбах главных героинь: с одной стороны — предательство реальное, с другой, словно отражённое в кривом зеркале, — предательство мнимое.

Мужчина предаёт любимую женщину. Брат предаёт сестру. Мать предаёт ребёнка. Последний вариант самый паршивый: ужасно жалко малыша, льнущего к мамане, покорно дышащего её табаком и перегаром и боящегося лишний раз шевельнуться, чтобы не прервать те редкие моменты ласки. А не дождавшись любви от мамы с папой, юный человечек поищет её где-нибудь ещё, раз за разом радостным щенком бросаясь к тем, кто вроде проявил к нему внимание и интерес. А кто уж там готов его/её приласкать, и насколько бескорыстно...
Грустных семейных историй в книге несколько, и невольно задумаешься: а может, оно и к лучшему, что шведы так неохотно размножаются? Даешь плодовитый мультикультурализм: две коллеги Эммы — русская Ольга и восточная красавица Манур, в книге то и дело на заднем плане мелькают мусульманки в традиционных одеяниях, и похоже, что могучие когда-то скандинавы скоро окончательно и навсегда переселятся в Вальгаллу.

Удивительно, но читать «про отношения» было даже интересно (сама от себя в шоке), беда только, что социальная драма напрочь затмила собой детектив. Расследование зияло просто сказочными прорехами, которые автор легкомысленно оставляла без внимания, словно речь шла о малозначимых вещах... хотя видимо, так и было. В принципе, я и сама додумаю, куда что пропало и откуда что взялось, но автор был таки небрежен.
Подытожу: книга интересная, но если вы пришли вот прямо за детективом, то вам, пожалуй, не сюда.

Линий повествования две.

Первая повествует о полицейском следователе Петере Линдгрене и судебном психологе Ханне, расследующих убийство молодой женщины. Труп был обнаружен в доме успешного бизнесмена, причем отрубленная голова аккуратненько стояла рядом с телом - то ли извращенное послание, то ли убийца просто вот такой аккуратист.

Хозяин дома исчез невесть куда, так что непонятно, является ли он автором этой кровавой жути или с перепугу сбежал, или сам закопан где-нибудь неподалеку.
Но самое занятное - это потрясающее сходство деталей убийства с нашумевшим делом десятилетней давности. Так и не раскрытым делом.

Вторая линия рассказа повествует об Эмме, закрутившей тайный роман со своим боссом - вроде бы тем еще засранцем. Ничем хорошим это не заканчивается - и речь не только о разбитом сердце, но и о череде пугающих событий, начинающих происходить с героиней вскоре после печального окончания романа.

Декорации в виде слякотной зимы создают сумрачную атмосферу и будто окрашивают повествование в сероватые тона.

Первые страницы увлекают, ибо автор предусмотрительно почти с порога предъявляет нам безголовый труп и интригующую связь с кровавой жутью десятилетней давности. Все, связанное непосредственно с детективной линией, читается с интересом, хотя искрометностью расследование не отличается и долгое время следователи просто топчутся на месте вокруг одних и тех же фактов.

Однако вскоре становится очевидным, что этот роман в большей степени психологический, нежели детективный. Психологическая проза на детективной основе, если можно так выразиться, ибо экскурсам в прошлое и внутренний мир персонажей автор уделяет куда больше внимания, чем детективным штучками.

Так что на чистопородный детектив не рассчитывайте - это неспешное чтение , где автор перемежает эпизоды, имеющие отношение к делу, лирическими отступлениями, постепенно подбираясь к главному.
При этом в "полицейских главах" манера изложения более четкая и размеренная, чем в "психологических", в которых рассказ немного сумбурно перескакивает с одного на другое.

Главы о расследовании и его участниках перемежаются эпизодами об Эмме и ее любовной истории, в итоге вылившейся черт знает во что. Как ни странно, несмотря на довольно тривиальную затравку, история интригует- любопытно, чем дело кончится, удивит ли автор хитрым вывертом или пойдет по простому пути и выдаст очевидную разгадку?

Разгадка в итоге оказалась неплохой: на определенном этапе можно было предположить нечто в этом роде (по крайней мере, частично), однако банальной ее не назовешь.

Если вам в принципе по душе неспешные психологические детективы, в которых характерам и отношениям персонажей посвящается не меньше страниц, чем расследованию, возможно, этот роман вам понравится.
Мои впечатления неоднозначны: мне понравилась рассказанная в книге история, однако не относящихся к делу деталей и воспоминаний могло бы быть и поменьше.

P.S. благодарю издательство АСТ за возможность прочесть этот роман.

Детектива тут - процентов 40 от общего текста, если и не меньше. Конечно, чистый детектив без примесей при довольно-таки заурядном деле написать сложно, потому "разбавление" его деталями дело не хитрое и в чем-то даже нужное для понимания персонажей, особенно, если речь идёт о цикле. Но все же мне кажется неверным, что истории персонажей перекрывают собой историю детективную.
Повествование ведётся от первых лиц трех героев. Эмма - её повествование о недавнем прошлом, до преступления, Петер, детектив, и Ханне, бывший психолог, сейчас по болезни не работающая. Пов - вещь сложная, не смотря на кажущуюся простоту. Всегда рискует перейти в примитивный текст, и здесь случилось именно эта ситуация, на мой взгляд. Очень скучная и скудная описательная часть.
Само дело раскрывается в конце. Не только в плане поимки убийцы, но и в плане становления более интересным. Не могу сказать, что финал был каким-то шокирующим - я догадалась до преступника, но неправильно определила мотив. Его вообще здесь определить сложно - тем для меня и показалась интересной по итогу книга.
Для дебюта - вполне неплохо, так как оставляет пространство для роста автора дальше. Как первая книга цикла, если он будет, уже более спорный момент, так как все трагическое прошлое всех основных персонажей уже рассказано (больше половины книги!) и что же тогда автор будет описывать?
П.С: при взгляде на обложку с телефона долгое время была уверена, что красное - это краб, замерзший во льду.