Serpent & Dove

В своё время данная книга навела шуму на просторах Инстаграма. О ней трубил чуть ли не каждый. Да-да, и я тоже повелась на эту книгу. И нет бы для знакомства купить одну книгу. Я скупила трилогию.

Скажу сразу, у меня были завышенные ожидания по поводу этой истории, и я ждала, что она полностью их оправдает. Отчасти автору это удалось.

Страницы летели одна за одной. Не смотря на то, что меня не особо цепляли герои и их история. Уже ближе к финалу накал страстей возрос, и я не просто вчитывалась, я полностью погрузилась в историю.

Своеобразная, колючая и отчасти отважная героиня, которая на протяжении книги боролась со своей участью. Мне кажется, если бы не её характер и поведение, я бы больше 3 звезд этой книге не поставила.

Главный герой же наоборот ещё до чтения, так сказать, меня подкупил. Однако стать тем самым крашем он не смог, и мой гарем книжных мужиков сидит и хохочет во весь голос.

Он, наверное, останется в той же нише, что и Коул Гастингс, который подавал большие надежды, но не от большого ума, им так и не воспользовался.

Я не отчаиваюсь. Я еще верю, что последующие части всё таки перевернут мой мир и мнение об истории, которое сложилось на данный момент. Читать можно, но не ждать эффекта вау.

Как я написала выше, автору только к финалу удалось подогреть мой интерес и заставить меня читать продолжение. Чем я, собственно, и хочу заняться. В декабре.

Во-первых, "Змея и голубок". Потому что главные герои тут - хулиганская ведьма и очень правильный... инквизитор??? Ок, ладно, шассер (шассЁр???)
Нет, пейринг "ведьма-инквизитор", в принципе, не такой уж абсурдный. Возьмите цикл "Ведьмин век" М. и С. Дяченко. Там много "стекла", страданий, но все, в принципе, логично. Здесь же... Ой.
Позвольте же немного позанудствовать и начать издалека. На чем базируется хорошее фэнтези? На мифах. Преданиях, легендах. Иногда исторических событиях (например, в описании батальных сцен). Иногда - возьмём во мноооогом неидеальную Сару Дж. Маас - на сказках. Иногда - возьмём Гарри Поттера - на описании быта частных английских школ. Основа есть всегда. Но если в этой основе лежит острое желание автора показать, как маленькая слабая девочка колотит / плюёт / обзывает больших и сильных мужиков (а те с ходу в неё за это влюбляются) - то у книги, скорее всего, со всем остальным возникнут большие проблемы...
Обоснуй - нулевой. Вынужденный брак героев - уже такое избитое клише, что его даже в фанфиках стыдно использовать. Во-первых, инквизиторы не женятся. Но если очень хочется - то да. Во-вторых, что значит "если она тебя прилюдно опозорила (как?.. для меня осталось загадкой) - женись"? Нельзя было по-тихой завести девчонку за угол - и, ага? Вместо всего этого. В-третьих, инквизиторы все у нас живут в одной башне. Ну, то есть, сто мужиков, держащих целибат, ненавидящих женщин и периодически сжигающих их на кострах и один, недавно женившийся. С женой. В той же башне...
Любовь у героев возникает - ну примерно, как в фанфиках у меня 13-14-летней она возникала, когда он - аватар какого-нибудь певца или актёра, а она - Мэри Сью. Ну, то есть, ни с хрена собачьего. Просто потому, что снежинки красиво блестели у неё в волосах (а она при этом грязно ругалась матом и его колотила - ну, с нем не бывает...) Только тут поскучнее об этом было читать, потому что - оба, по сути, ноунеймы, и ни одного тебе певца, ни одного актёра... Постельная сцена тоже была не очень в кассу из-за своей излишней, на мой взгляд, натуралистичности. Простите, мы же только что фанфик для 13-14 летних девочек читали, куда вот это все???... Поведение главного героя, когда он узнает наконец, что его жена - ведьма, тоже "блещет логикой" "Уууу, она - врагиня, она нас всех предала и обманула! Не жена ты мне больше! Стой, куда побежала? Я ж люблю тебя! Срочно все спасайте мою жену!"
Итог: Если вы - маленькая девочка (даже если только в душе), которая всегда хотела колотить больших дядек (не осуждаю, сама в первом классе била всех мальчишек, правда, ко второму меня уже благополучно отпустило...) - то эта книга 100% для вас! Остальным стоит подумать, прежде чем ее брать. Меня вот, например, она навела на мысли о том, как прекрасны Толкин, Ле Гуин и Желязны. И что неплохо бы их перечитать. Во славу инквизиции!

Читала книгу дольше положенного, а потом расстроилась, что страницы закончились. На интриге, в неподходящее время... без продолжения на руках.

Если в двух словах - книга понравилась, а если развернуто - то не на сто процентов, потому что нашла моменты, которые смущали, напрягали и вводили в состояние неверия.

Во-первых, до конца так и не поняла сущность колдовства Белых дам. С магией крови гораздо проще, а вот золотые нити, узоры - доходило туго.

Во-вторых, под конец появился персонаж, который показался неуместным. Точнее говоря, лучше бы появление было ближе к началу, чтобы привыкнуть, осмыслить важность.

Собственно, из минусов больше ничего не бросилось в глаза.
Перейдем к положительным сторонам.

Понравились отношения, которые рождались между охотником и ведьмой. Сарказм и шутки за гранью перчинкой ложились на проблемы, разбавляя ожидание войны.

Зацепил сюжет, хотя поверх событий бегущей строкой улавливалась предсказуемость. Но нисколько не портила впечатление, потому что с замиранием сердца наблюдала за парочкой, ожидая реакцию мужа на раскрытие секрета жены.

В общем, режим ждуна активирован. Надеюсь только, что автор не кровожадна и оставит любимочек в живых.

‘– Да какого же хрена все в этом королевстве пытаются прикончить мою жену?’

Запретный дуэт колдуньи и охотника на ведьм встречается во многих книгах и сериалах. Противоположности притягиваются. Они такие разные, но...

В книге Махёрин сложно поделить всех персонажей на плохих и хороших. Мы можем найти мотив и у злодея, а ещё, темные секреты прошлого у святош, о которых не знали даже они сами.

Лу- девушка-пацанка, ведьма ‘в завязке’ и уличная воровка. Постепенно мы узнаем пугающие факты ее биографии и персонаж раскрывается с новых сторон.

Рид- охотник на ведьм, сирота, что вырос в церкви и считает все ее догматы истиной.

Понравилась задумка с запахом магии и с балансом сил природы. Вообще, магия здесь подана очень сложно. Тут нет заклинаний и волшебных палочек, вообще нет ощущения свободы, которую даёт магия. В этой книге за каждое магическое действие нужно платить, часто очень жестоко и болезненно. К такой магии прибегают. Только в случае острой необходимости или для самообороны.

‘В наше время женщиной быть опасно.’

Что мне не очень понравилось, так это откровенная ‘Санта-Барбара’ с родителями и детьми. Если бы этот ход использовался один раз, но нет, здесь живет просто кладезь неполных семей и сирот, чудесно обретающих родственников.

Финал не завершён, но заставляет надеяться на продолжение.
В целом идея интересная, неплохой экземпляр фентези)

Ещё одна книга с неплохим потенциалом, загубленная растянутостью и сильно хромающей логикой( А я так надеялась! Ведь люблю сюжет "от ненависти до любви", но не в этот раз.
Кто из героев змей, а кто голубка тот ещё вопрос. Ибо она ведёт себя хамовато и развязно. Понятно, что 2 года жизни в бегах и попытках спрятаться любым способом не способствуют манерам, но всё же перебор с её язвительностью. И поступками всегда неперекор и вопреки не только здравому смыслу, но и просьбам, иногда вполне уместным. Ну и сунуть свой любопытный нос абсолютно в любую закрытую дверь уже воспринималось как само собой разумеющееся у этой особы... А он то краснеет, то переживает по делу и нет. Но в итоге им приходится вступить в брак. Жить-то хочется, пусть и с врагом))) Но к этому моменту логика начинает хромать всё сильнее... Во-первых, кольцо. Лу так много о нём говорит, о свойствах, о важности обладания им. И что? Как получает, так о нём и забывает, а ведь логично было бы воспользоваться? Ладно не распознать в новоявленной жене ведьму сразу, так нет же. Какие же они охотники за ними, если вообще ничего о них не знают? Лишь кучу цитат из Библии и слова Архиепископа как истины в последней инстанции. В целом, не удивительно, ведь он для них и правда и отец, и начальник. Но ведь борясь с врагом веками, логично узнать о нём как можно больше? Ведь это существенно упростит процесс поиска. Странно это.
Мир поделён на женщин, что потенциально могут быть ведьмами. И мужчин, которые изначально не могут колдовать, и потенциально становятся охотниками. Исходя из этого финал, когда Рид спасает уже любимую жену и выявляет способность к колдовству должен стать интригой и заманухой к прочтению следующей книги, но меня это не завлекло. Если бы по ходу книги были предпосылки, намёки и так далее было бы любопытно. А тут уже сцена в духе "неубиваемых" героев боевиков. Они умирают лишь по велению режиссёра, а если ему этого не хочется, то воскресают из любого небытия, насколько бы это ни было смешно и нелепо.
Что касается одержимости и желания уничтожить противника, то церковь и ведьмы могут успешно побороться за пальму первенства. Церковь хоть просто фанатично борется. А вот мать Лу готова и родить от любого, если это будет выгодно и полезно, а потом и не пожалеть никого и ничего, включая своего же ребёнка, чтобы не просто погубить противника, а напрочь стереть с лица земли весь род. А судя по фразе подруги Луизы, Коко, о своей тёте, из рода Красных ведьм, те ещё более ужасны, о чём нам тоже расскажут подробней лишь во второй части, а то и третьей)
И что касается подробности, то есть растянутости... Книга изобилует повторами. Причём не просто упоминаниями чего-то, а буквально абзацами и кусками. Уж сколько раз Селия вспоминалась. Та ещё коза, к слову. Пока жених был лишь женихом, то и сестру оплакивала, и выйти за него не могла, и любить тоже. А как женился - так сразу всё переигралось. И любовь на век, и обида смертная, что не хочет с женой разводиться и на ней жениться. Но наш герой уже был очарован другой. Хотя при всей подробности любовь их из ненависти вспыхнула буквально из ничего...
Куча диалогов, ещё больше каких-то ненужных описаний, переживаний и воспоминаний одного и того же снова и снова...
Может быть я слишком многого ждала от книги, но данный дебют не задел струн моей души и читать продолжение не хочется.

Луиза зарабатывает воровством, после того как покинула родной ковен. Но однажды кража идет не по плану и она встречает Рида Диггори. Рид один из лучших шассеров, то есть, охотник на ведьм. Волею обстоятельств Луизе приходится стать женой Диггори. Если ее муж узнает, что Луиза ведьма, то убьет ее. А у Луизы и так предостаточно тайн...

Это, наверное, первая книга которую я хотела прочесть не из-за сюжета и автора, а только из-за переводчика - Марии Шмидт (которую я знаю, не лично, конечно же, по фандому Доктора Кто).

Поначалу мне нравилась "французская" атмосфера книги, бойкая главная героиня, то, как она ловко пряталась среди людей.

Кроме того, интересна была идея ведьм, как ужаса, что терроризирует народ.

Но мир, в котором живут герои описан очень схематично и неразвернуто. Спустя 2 года в памяти осталось лишь то, что все было с французскими именами и Библией нашего мира.

Динамика отношений между острой на язык Лу и правильным Ридом немного напомнила мне о Нине и Матиасе из Шестерки воронов. Но отношения между ними слишком быстро перешли из ненависти в любовь до гроба.

А больше всего мне не понравились откровения в конце, в стиле "Люк, я твой отец", из-за чего все превратилось в Санта-Барбару.

Не думала, что эта история меня зацепит. Начало слегка затянуто. Главные герои не впечатляют... Но стоит им только раскрыться и история поворачивает на совсем другую дорогу. Лишних персонажей в книге нет.

Знаю, что меня могут побить камнями за такое сравнение, но по ощущениям мне было близко к "Ведьмин век" Марины и Сергея Дяченко.

Пожалуй, тот редкий случай, когда сюжетные повороты неожиданны и интересны. Финал стал маленькой гранатой в общей картине книги.

Книга мне понравилась. Сначала меня привлекло очень красивое оформление, потом очень хороший сюжет.

Главные герои как по мне прекрасные. По началу хохотала над каждым диалогом Лу и Рида. Просто шикарные герои, которые явно стоят друг друга. Она - сквернословящая ведьма, которая запросто может послать великого Архиепископа на все четыре стороны. Он - охотник на ведьм, чтит закон, читает Библию, не выражается матом и ходит в церковь. Казалось бы, невозможный союз. Но не тут то было. Именно с этого союза и началась вся сюжетная канитель.

Я не могу не отменить, что в данной книге преобладающей частью является именно любовная линия персонажей и их личностный рост по мере повествования. Особенно мне импонировал Рид и то, как он полностью менял своё сознание и переосмысливал всё то, чему его учили с детства.

Мне понравилась задумка автора с магией. Необычная подача, но я думаю в следующей книге всё же стоит внести чуть больше ясности с этим. Потому что многое осталось непонятно. Особенно с магией Белых Дам и нитями. Мне понравилось, что тут главную роль в магии играет равновесие. Чтобы что-то получить, нужно что-то отдать в замен.

Минусом книги был западающий местами сюжет. Например Бо. Принц Цезарина. Я так и не поняла, откуда он появился и каким боком вообще стал помогать главным героям. Непонятный персонаж, который также непонятно откуда взялся. Про него не было ни слова и появился он только к середине книги, но как героя его не раскрыли совсем. Думаю, что в следующей части он сыграет не последнюю роль, но всё же надеюсь, что расскажут про него побольше, потому что в финале этой книги он мне безумно понравился.

В целом книга мне понравилась, но небольшие дыры в сюжете и плохо прописанный мир немного смутили и чуток подпортили впечатление. Хотя в книге есть конфликт, есть две враждующие стороны, героиня, за которой интересно наблюдать и любовная линия, за которую переживаешь. Всё это компенсирует минусы книги, поэтому я с большим удовольствием буду читать продолжение.

Решила развлечься тем, что ввожу нерегулярную мини-рублику для своих рецензий под названием "Название книги против логики", чтобы в ней отмечать и разбирать логические несостыковки в сюжете произведения. Преобладать, скорее всего, будет развлекательная литература. Скорее всего, это будет фэнтези и какой-нибудь yang adult.
И первым в эту рублику попадает произведение "Змей и голубка".

Перед тем, как начать придираться, отмечу, что в целом, книга производит довольно приятное впечатление. К тому же можно сделать скидку на то, что "Змей и голубка" - дебютное произведение автора.

Что мне понравилось:
Во-первых, тема ведьм и инквизиции. Есть в этом мрачное, таинственное, жуткое настроение, особый антураж. Особенные эмоции эта тема вызывает ещё и потому, что и в реальной истории был ужасный и кровавый период охоты на ведьм.
Во-вторых, люблю концепцию в фентэзи, когда за магию нужно платить дабы не нарушать равновесие сил в природе.
В третьих, главная героиня получилась хороша, особенно в начале книги. Порой, стараясь написать дерзких героинь, авторы перегибают палку, и вместо острой на язык своевольной девушки получается хамоватый маргинальный элемент. Здесь, по большей части, баланс удалось соблюсти, и посему героиня вызывает симпатию. Некоторые её реплики были настолько остроумны и уместны, что смех сдерживать не удавалось, да и не хотелось.

Ещё могу выделить несколько минусов:
Первый состоит в том, что мир плохо прописан.
Второй, что в тексте в принципе мало описаний из-за чего бывает сложно представить в голове обстановку, в которой всё происходит.
Третий в том, что с финальной Санта Барбарой вышел перебор.

Теперь перейдём непосредственно к нелогичностям (дальше будут спойлеры):

1. Ограбление особняка. Рид с улицы, т.е. с определённого расстояния, видит, что кто-то выглянул (даже не высунулся и помахал) из окна явно не первого этажа посреди ночи, и тут же узнает, чуть ли не по цвету глаз, девушку, которую видел полтора раза в жизни. Если герой не использует линзы для глаз с эффектом бинокля ночного видения, то я не знаю, как это объяснить.

2. Всё то же место действия. Луиза рассказывает о силе кольца, а через секунду об этом забывает. Непонятно зачем лезет по стене на крышу, вместо того, чтобы, аки Бильбо Беггинс, стать невидимой и просто выйти через дверь. В экстремальных ситуациях люди порой вспоминают то, о чём могли давно забыть, но уж никак не забывают то, о чём только что думали и что может решить проблему.

3. Театр, день после ограбления. Вместо того, чтобы подождать, когда все люди отправятся смотреть представление, и, опять-таки, невидимой и, соответственно, незамеченной выйти из театра, Лу с синяками на лице и кровавыми пятнами на платье, прикрываясь шляпкой, идёт через толпу. Всем же известно, что обладая особыми приметами можно легко затеряться среди людей.

3.1. Вообще не совсем ясно для чего авторка ввела волшебное кольцо, если им никто не пользуется и по сюжету оно не пригодилось ни разу.

4. Не до конца понятно положение женщин в обществе. Речь архиепископа для оправдания своего подопечного была довольно странной. Муж в театре наказывает избиением и насилием жену за то, что та ограбила особняк. Разве не в тюрьме она должна оказаться за ограбление? Или если женщина замужем, то за любые преступления её наказывает муж? Это в законах у них так прописано?

5. Рид очень боится, что Луиза сбежит или натворит дел, но просто в комнате её не запирает (слишком просто?). В первый раз верит на слово, а во второй приставляет юнца её охранять.

6. Непонятно по каким причинам главные герои воспылали друг к другу любовью. Допустим, было влечение, но это ведь совсем другое. Мне, как читателю, не ясно за что они друг друга ценят и уважают, какие качества друг в друге их привлекли, из чего выросли их чувства? У них не было ни совместных приключений, ни задушевных бесед, откуда любовь? Они и жили-то вместе отсилы месяц, так что даже силой привычки не получится отговориться.

7. Театр. Героиня боится, что ведьма-актриса её узнает. Что делать? Конечно, начать выходить из зала, когда все остальные зрители остаются на своих местах. Желательно, пройти при этом мимо ведьмы. Так она точно тебя не заметит.

8. Ведьма пыталась поймать/убить твою жену. Жена не признаётся, в чем причина. Ведьму допрашивать не будем, сразу сожжем. Если хотела причинить вред одна из ведьм, не значит ли это, что могут быть и другие? Да нет, что за глупости.

9. Применять свои силы, когда сзади стоит охотник на ведьм? Прекрасная идея, Лу, ты прям как чувствовала, что он тебя не сдаст.

10. Сцена страсти главных героев в крови врагов была очень уместной (нет).

11. Секс на крыше зимой. Герои, вроде бы, не бездомные, в чём же тогда смысл? Почему бы не заняться всем этим дома и главное в тепле?

12. Сбор в борделе. Как там оказался принц? Почему и как он узнал про ведьм? Коко рассказала после ночи вместе? Зачем? Видимо, потому что и затем.

13. Каким образом благодаря ритуалу на ведьм перестанут охотиться? Да, король с ними воюет, но ведь не только он. Тем более убийство королевской семьи может вызвать ещё большую ненависть.

14. Охотники на ведьм почти ничего не знают про ведьм. Хотя да, они же их не допрашивают, а сразу сжигают, чего это я.

15. Герои проникают на шабаш ведьм. Их - раз, два и обчелся. Ведьм - десятки, а может и больше, на этом делался акцент. И они вытащили Луизу прямо во время супер важного ритуала, которого ведьмы ждали годами. Судя по тому, что нам рисовали раньше (допустим, сцена на площади в начале романа), то ничего бы у наших героев не вышло.

Ох, ну и простынь я написала, даже слегка неловко. Наверное, складывается впечатление, что "Змей и голубка" мне чем-то насолила, но это не так. Читать книгу легко и приятно, а нелогичности скорее забавляют, чем бесят. Правда, продолжение читать я вряд ли буду, хотя, кто знает.
В любом случае, в битве с логикой "Змей и голубка" одерживает сокрушительную победу. У логики не было шанса.