Время собирать камни

Маленькая деревня это как одна семья, и как и в каждой семье не обходиться без скелетов в шкафу, о которых знают все местные жители. Приезжим с неохотой рассказывают такие истории. И вот история такой деревни перед нами. Ребенок, подросток, разве может он разрушить чью то жизнь, да и не одну. Оказывается все возможно. Это и детектив, и история любви, да и пожалуй история не одной семьи. Читалось с интересом, хотя и были предсказуемые моменты, об убийце догадалась уже где то на половине книги, но интерес не уменьшился, интриг хватало. История насыщенная событиями и не дает скучать. В итоге довольна неплохая книга, для знакомства с автором оказалась вполне неплохой. Иногда холодными вечерами с кружкой чая хочется чего то такого душевного и интересного, и убийства тому не помеха.

Одна из ранних книг Елены Михалковой переиздана. Детективная история мне показалась слабовато выстроенной, но читалась с  интересом и внимание держала. Правда, к финалу авторская фантазия выдала совсем уж неправдоподобные зигзаги.

В центре книги - супруги Чернявские, купившие дом в деревне, где Виктор жил в детстве летом. Красавица-жена, сероглазая, душевно открытая миру и влюбленная в мужа Тоня счастлива.  И тут вокруг них начинают происходить странные, а потом страшные события.

Самым важным и достойным внимания в книге для меня было психологически детальное и художественное воплощение проблемы "преступления без преступления". Неуёмная  жажда лидерства подростка Вити,  его самоутверждение за счёт друзей, просто слова,  разрушили жизни и семьи.

Язык автора, как обычно, хорош. Читается легко, задевает за живое и заставляет задуматься.

Так много ожиданий, но такой облом.
У Михалковой до этой книги я читала только одну книгу, но мне всегда казалось, что я просто не могу не любить этого автора: такая атмосфера, закрученный сюжет, внезапная, но логичная развязка. Восторг и невный тик еще на месяц.
Но что же получилось здесь? Атмосфера, да. Все эти покачивания веток, то ли от ветра, то ли от висельника, скрипы старого дома и постоянное ощущение, что сейчас прийдет конец - все это здесь есть и ием книга и прекрасна. Но уж не знаю почему автор решила ввести абсолютно ненужную мистику и перевернула концовку к самому странному исходу. Вот именно эта обида, от того, что 2/3 книга вызывает сплошной восторг, а потом полное непонимание, вот это самое грустное в книгах.
Но возможно это лишь моё брюзжание. Так или иначе, история очень интересная, персонажи колоритны, злодеи злы - все как полагается.

Первая книга у Михалков ой, которую я дочитала с пятого раза. И главное,никак не могла понять, что не так то? Русская деревня у Михалковой выходит прекрасно, лучше, чем Европа с замками. Отсылки к событиям двадцатилетней давности, ещё лучше. Дом, который хранит свои тайны, да это не книга, а коробка с пирожными! И при этом, книга никак у меня не шла.

Главный герой мне сразу не понравился. Абьюзит жену по каждому поводу. С ним в общем то и все понятно, самоутверждается гаденько, а больше то и нечем.
Жена очень хорошая, прям всю книгу вывозит.
Ведьм - знахарок как то многовато для двадцать первого века.
Но это все детали. Иногда причина зла не маньяки с топором, а какой то мелкий пакостник, с тупым желанием придать себе побольше значимости. За душой ничего, ума и того меньше, а хочется владеть умами.

Елена Михалкова. Время собирать камни.
жж автора https://eilin-o-connor.livejournal.com/
недавно где-то вычитала, что жж автора гораздо интереснее её книг. прочитала вот первую книгу и склонна пока согласиться.
На первых страницах книги появляются умный самовлюблённый главный герой из состоятельной семьи и его жена из семьи несостоятельной, вроде как серая мышка (правда по мнению других с неё иконы надо писать) с косой до пояса. Жена живёт по принципу: я ему не пара, но я буду хранительницей очага, и мужа всегда будет тянуть домой. Подозреваю, автор хотела, чтобы мы не полюбили главного героя и пожалели его жену. И чтобы в конце книги ощущения только усилились. Но мне показалось, что самому автору глубоко плевать на всех героев вообще (ну может кроме убийцы), а меня так вообще оба главных героя раздражали до самого конца. Финал вообще банально пошлый.
Ещё мне кажется, что в книге слишком много места уделено вот прям магии-магии, хотя на сюжет это не влияет особо. Уж воспроизводить речь ичувства животных точно не надо было. Не, как раз влияет, но вполне можно было обойтись просто бабкой на краю деревни, а не настоящей ведьмой, имхо, сюжет это двигало бы также. И также могло бы вызвать чувство вины у жены главгера от смерти Глафиры. Вот кстати имена ещё. Я понимаю, что всегда найдётся какое-нибудь эдакое имя у кого-то среди ровесников, но таки ж имена Савелий и Глафира звучат как-то совсем уж фальшиво относительно возрастов персонажей их носящих.
Кстати, детективная составляющая занимает чуть ли не меньше половины книги, но при этом это книгу совсем не портит. Основную часть занимает описание того, что главный герой надменный козёл. И тут, мне кажется, перебор, можно было и поменьше этих описаний.
Из приятного, я вот вообще до последнего не могла догадаться кто "дворецкий" :)
В общем, не айс, абсолютно одноразово и вообще читать не обязательно. Но это вторая книга автора, может поздние - более сильные. Обязательно буду читать.

Удивляюсь хорошим отзывам этого автора. Для меня это чтиво, которое в начале нулевых читали  в транспорте. Типа Дарьи Донцовой, но там хоть юмор какой-никакой, но был.
Эти книги не жаль забыть на лавке, их не будешь перечитывать, их не посоветуешь друзьям. Меня удивляет ажиотаж вокруг автора. Не стоит потраченного времени. Герои плоские, в очередной книге место действия деревня, клише на клише. Ощущение, что я посмотрела выпуск "Битвы экстрасенсов". Детективного расследования нет, просто бла-бла-бла. Такое ощущение, что книжным блогерам нехило проплатили за совет ЭТОГО...Вопросы к тем, кто ставит пять звезд. Я читала где-то пять произведений автора, каждый раз это было плоско, однотипно и не интересно. Пожалуй, больше не буду наступать на эти неинтересные грабли

Наверное, этот детектив мне все-таки понравился. Сюжет достаточно закручен и интригует. Правда, было несколько но... Во-первых, мне часто хотелось встряхнуть глупую и наивную героиню (что в общем-то странно для 30-то лет). Тут убивают направо и налево, а она не хочет от мужа уезжать, хотя и думает, что следующей жертвой станет сама. Дурость. а ведь муж получился просто картинка - подлец и эмоциональный насильник, фу.

А во-вторых, я практически сразу поняла, кто убийца, причем во всех смыслах кто. А в конце автор умудрилась подсунуть героине вместо одного недомужчинки второго с психическими проблемами. Но в общем и целом, книга неплоха, в отпуске на пляже можно и почитать.

Который раз убеждаюсь, что Михалкова отлично прорисовывает главных героев, все ее герои имеют отдельные черты и ты действительно переживаешь, что же с ними будет. Но стоит не забывать, что это детектив, и тут тоже есть загадка и убийство, но стоит сказать, что до этого убийства еще надо дотопать.
Наверное из-за этого я снизила оценку, потому что в начале так было тяжело читать, но после одной трети пошло все быстрее и ловчее.
Про развязку стоит сказать, что она реально неожиданная, вы просто не догадаетесь потому что не знаете коек-какого компонента, который знает только автор, и да, кому-то это явно может не понравиться, так как из-за этого ты не можешь догадаться что же злодей.
Думаю что этот детективный роман, можно читать из-за психологической композиции, которая выстроила автор, вы как бы не понимаете кто здесь хороший, а кто плохой, кто же на самом деле убийца (хотя все очевидно), а кто же жертва.
Да, роман действительно не отличный, но его стоит почитать.