Яд вожделения

Главными достоинствами книги являются богатый язык и интересный сюжет. Любовная и детективная линия получились слабоватыми . Порадовало , что главными героями были вымышленные лица. В книге много юмора , неожиданных поворотов сюжета. Второстепенные герои колоритнейшие личности, для меня они затмевали главную пару. Судьба и автор были излишне жестоки к героине. Неприятности, злоключения и удары судьбы сыпались на несчастную женщину как из рога изобилия. Алёна всё выдержала. Героиня не очень умная , но добрая , справедливая и жалостливая девушка. Главный герой Егор Аржанов является самым слабым звеном романа.Ловелас, сменивщий не один десяток женщин тоскует по случайной любовнице. В отношениях с Алёной герой был слишком нерешительным. Гораздо интереснее было наблюдать за Катериной и Фрицем. Их отношения напоминают плутовской роман. Сколько раз Катюшка обводила Фрица вокруг своего прелестного пальчика. Катюшка весёлая, влюбчивая, эгоистичная , но великодушие не чуждо ей. Фриц скучноват , простоват, скуповат. Эта история напомнила водевиль и кончилась соответственно. Катюшка не создана для роли честной немецкой фрау. Печальная история Мишки тронула до слёз. Небольшой отрезок , в котором появился этот герой очень трагичен и эмоционален. Хорошо , что хотя бы на короткое время Мишка обрёл понимание , заботу и ласку. " Мишка протяжно вздохнул. Глаза его медленно закрылись. Губы сонно чмокнули, а потом слабо улыбнулись. Вот так же засыпал он некогда, во времена незапамятные, под матушкину колыбельную, а рядом сворачивалась клубочком и дремала его сестра… Он не помнил ее имени, но знал, что сейчас она вернулась к нему, сейчас она рядом – и можно спокойно уснуть в тепле и ласке, потому что ничего не страшно, пока поет-напевает этот тихий голосок" Главная злодейка произвела впечатление особы, абсолютно не дружащей с мозгами . В этой женщине было много безумия , злобы и ненависти. В финале на героиню свалилось слишком много счастья. Не поняла смысловой нагрузки чудесного обретения дедушки , титула и богатого наследства. По- моему это было лишним. Роман читался на одном дыхании. Авантюрные романы у автора выходят лучше исторических.

Героиню романа, Алёну, обвинили в убийстве мужа. Ждала бы ее страшная гибель (в землю закопать уже успели), если бы настоятельнице монастыря не удалось Алёну "взять на поруки". Ее муженек был редкой сволочью и смерти заслужил - в доме Никодима молодой жене пришлось переносить бесконечные насилие и побои. И его сестра Ульяна подливала масла в огонь. Чтобы снять с себя все обвинения, Алёна решает сама найти настоящего преступника. Развеселая подружка Катюшка помогла ей с жильем, очень своеобразно, но героине деваться было некуда и пришлось жить с Фрицем. В расследовании помогал друг детства Лёнька (подмывает сказать "Пантелеев", не вяжется это имя с нач.XVIII в.). А потом на арене появился бравый царский сыщик Аржанов.
Первая встреча (на самом деле не первая) Алёны с главным героем, Егором Аржановым, произошла в лесу в купальскую ночь. Они друг друга толком не разглядели, а оказались в кустах. Наутро девица проснулась одна, но насмерть влюбленная. Теперь Егор вынес ее в полубессознательном состоянии из драгунских казарм, и снова дело закончилось кустами. Откуда у него любовь к Алёне, мне тоже осталось не понятным.
Мишку жаль... Но если бы не желание главной злодейки Алёну не просто убить, а помучить, то этот персонаж был бы не нужен. Перестаралась автор сначала со страданиями героини, а под финал с ее чудесными перевоплощениями в графиню.
Традиционный авторский перебор с плотскими утехами, залезанием в штаны и задиранием подолов. Всенепременно кто-то кого-то... кхм.. или ведут разговоры о причинных местах.