Каторга

Мой любимый роман у Пикуля (правда, увы, читала далеко не всё у него).
В центре романа малоизвестный исторический факт - оборона ​острова Сахалин в 1905 году от японских интервентов.
Что меня поразило:
На остров пришли японцы - и ссыльные, каторжане, преступники стали... защищать свою тюрьму! Страшную, безжалостную, ненавистную тюрьму! Тюрьму, которая - в другом контексте - явилась частью их Родины. И они умирали, защищая эту Родину.
Сильная вещь. Читала давно, но до сих пор сердце щемит при воспоминании о "трагедии былых времен" - как сам автор обозначил жанр этого романа.

Сахалин - райский остров, родина моя, где прошло детство и юность .... Удивительно, но факт: некогда бывший "помойной ямой империи, куда сваливаются всякие отбросы общества", остров действительно прозывался в народе "райским" в 70-е годы прошлого столетия... Без всякой иронии. Чтобы таковым считаться, на то тогда были основания.

Понимая, что такой статус у него был не всегда, решила почитать о его истории, о годах сахалинской каторги (в юности-то не очень история острова интересовала). Я себя переоценила - "Каторгу" Дорошевича дочитать не смогла, осилила едва ли половину книги и... бросила... для меня чтение оказалось слишком тяжелым. Но вот книгу "Каторга" Пикуля, хотя тоже нелегкое чтение, прочитала с интересом. Интересно было узнавать знакомые места, некоторые фамилии реальных лиц.

63 документальных источника, среди которых были монографии, мемуары очевидцев, воспоминания каторжан, изучил автор, приступая к роману. Работа над романом была "каторжным" трудом, давался он автору тяжело. "...больший отпечаток накладывала непривычная работа с психологически тяжёлым материалом: работа в режиме как бы растянутого стресса, беспросветного блуждания в дебрях отрицательных эмоций" (из воспоминаний Пикуль А.И.).
И хотя есть там приключенческая составляющая, читается он не так уж легко. Страшное в нем описано время, дикие условия для выживания каторжан, да и остальному населению немало мужества требовалось в таких условиях жить... не просто жить, а еще ведь и сохранить в себе человека нужно было.

Наиболее мне интересны, конечно, были страницы о печальных и героических событиях, связанные с вторжением японцев и защитой острова, когда и каторжане и стерегущие их служащие гарнизона объединились для обороны острова. А вот герой Полынов слегка разочаровал - все ждала, что проявится и откроется к концу книги какая-то его скрытая благородная задача...но, увы...

Книга о былой трагедии... но как перекликается она с современностью, ведь это, как ни печально и о сегодняшнем дне (позволю себе несколько цитат без комментариев):
"Многое зависит от позиции англичан. Лондон - вот главный рычаг, толкающий японцев к войне."
"Далеко за океаном президент Теодор Рузвельт исподтишка натравливал Японию на Россию, именуя Японию "хорошей сторожевой собакой"
"Американская пресса изображала Россию страной дикой и мрачной, русские рисовались почти людоедами, а Япония - страной процветающей культуры и демократии; пока там, в России, палачи в красных рубахах отрубали головы несчастным "нигилистам", Япония, благоухая магнолиями и хризантемами, несла свободу народам Китая, прививала первые навыки цивилизации угнетенным корейцам и маньчжурам".

"Ляпишев подмахивал бумагу своей подписью, заведомо зная, что в ней ни слова правды, и это несусветное вранье о небывалых достижениях колонизации Сахалина отправлялось в далекую столицу. А там солидные бюрократы восхищались:

• Смотрите, какие наглядные успехи достигнуты нами!"

  "Я, старый военный юрист, отказываюсь понимать, как теперь правительство объяснит народу, куда ухались денежки, собранные с того же народа посредством всяческих налогов на флот и армию."

  "Так я не держу в резерве Суворова для обороны Порт-Артура, нет у меня и Кутузова для защиты вашей каторги"...

  "Коли война началась, надо же воодушевить войска...

• Чем воодушевить? Деньгами?
• Не только! Я ведь и речи произносил."

  Как это все отзывается болью о сегодняшнем настоящем. Более ста лет минуло... а много ль перемен....?

Как жестоко я обманулась. Обидно. Ожидала, что Пикуль станет для меня открытием года. Не нужно от незнакомого автора ничего ожидать. Зарубить себе на носу пора.
В общем, испортила всё вторая часть книги и концовка. Описания военных действий на Сахалине показались смазанными и поверхностными, а судьбы главных героев превратились в итоге в подобие советской фантастики, причём образца "Гиперболоида инженера Гарина". Хоть убейте меня, но книгу, где присутствует на полном серьёзе королева Семнадцати атоллов (уроженка российской глубинки), я не могу воспринимать как целиком и полностью реалистичное произведение.

С другой стороны, тема: "Человек - это иногда звучит горько!" - раскрыта хорошо. Вот она каторга, вот они мерзости жизни, великолепно бытописание каторжан. Поразительны экономические несуразности того времени, как то неумение ловить, солить, вялить, коптить рыбу и в целом использовать морепродукты в той местности, где добра этого в природе выше крыши. Если раньше Сахалин ассоциировался у меня с далёкой пустынной землёй, то теперь с землёй многострадальной.

Но больше всего меня поразило, товарищи, вот что:

Удивляет не то, что отказался, а то, что предлагали.

Эта книга очень похожа по построению на "Богатство" из того же цикла. Там главный герой- человек, попавший на каторгу из-за страстей. Образованный дворянин, смелый воин, отличный охотник, готовый защищать свою страну. Здесь главный герой тоже весьма образованный человек, хоть и не дворянин. Видимо поэтому он выбрал себе путь интеллектуального грабителя, вскрывающего сейфы. За что и угодил на каторгу. Но к родине питает такие же тёплые чувства. Старательно уничтожает предателей, которые вольно или невольно помогают японцам. И это тоже игрок удачи, не надеясь на закон, он полагается только на самого себя.
Главной темой книги также является оборона русской земли от японцев, только на этот раз речь идёт не о Камчатке, а о Сахалине. Ситуация здесь складывается более плачевно. Сражаются лишь отдельные отчаянные капитаны и небольшая горстка солдат и дружинников из каторжных. Губернатор оказывается слишком слабо слабохарактерным для роли правителя в военное время, большинство начальников и вовсе больше дорожат личной собственностью,  и  без колебаний сдаются японцам.  Никакой толковой обороны полуострова так и не было организовано.
Новый момент, появляющийся в этой книге, официальные переговоры о мире, с участием Витте и Рузвельта. Это интересный момент, но слишком политизированный. Сложно доверять автору, который должен писать о царе только негативные вещи. Возможно, что он искажает факты и в других местах.
Концовка точно также ныряет в советское время.  И если в прошлой книге она мне еще понравилась, то в этой показалась совсем чужеродным элементом. Просто лишним надуманным поводом показать патриотизм. Не никакого подробного разбора причин, почему Япония не вступила сразу в войну, почему не напала на СССР, почему выбрала Америку и пр. нет да и не могло быть в коротком эпилоге.

Сложно передать, как долго и трудно я читала эту книгу. Я её буквально вымучивала.
До того скучно было!.. Просто чудовищно скучно. И да, это совершенно субъективное впечатление.
Книга написана замечательно, очень обстоятельно и вместе с тем по-мужски строго. Сколько там событий, сколько любопытных персонажей, сколько печальных поворотов истории!.. И всё же я со скрипом продиралась через текст, ни толики интереса не проснулось за всё время чтения.

Книга прошла как-то абсолютно мимо, оставив после себя лишь чувство пустоты.
Или историческая проза не моё, или Пикуль, но я совершенно точно не сочетаюсь с этим романом.

«Будем внимательны к истории. Она – наш учитель!» - так завершает В.С. Пикуль свой печальный роман «Каторга». Почему печальный? Дело не в главных героях, и даже не в том, как сложились их судьбы. Печально читать о сахалинских казнокрадах-чиновниках, об иностранных захватчиках, хитро прощупывающих русскую почву, о предателях Родины, о легкомысленном откладывании обеспечения военных действий, которое присовокуплялось отмазкой следующего содержания: «Авось не нападут», о награжденных трусах и забытых истинных защитниках (печально и то, что описанные проблемы остро стоят перед нами и по сей день). А они были: офицеры Полуботко, Гротто-Слепиковский, штабс-капитан Быков... Персонажи, прототипами которых стали реальные исторические личности. Эти люди честно выполняли возложенные на них обязанности и в условиях всеобщего падения нравов, обеспеченного каторгой, и в условиях неравной битвы с японцами в 1904-1905 гг. Так что призыв В.С. Пикуля остаётся актуальным. Если исторические энциклопедии кажутся для Вас слишком тяжёлой артиллерией, советую вооружиться этим и прочими произведениями данного автора (Крейсера, например), извлекать полезные уроки и брать пример с достойных!

P.S. Книга хороша как высокой степенью исторической достоверности, так и захватывающим сюжетом.

Невероятный по силе роман про остров Сахалин: каторгу и судьбы людей, которые выживали вопреки.

У острова невероятная судьба - он несколько раз переходил из рук в руки: Японии и России. Кровью каторжан пропитаны километры крупнейшего российского острова.

Какие события охватили Сахалин при русско-японской войне рассказывает нам Пикуль.

Удивительные истории чести и бесчестия, везения и доблести - роман не такой большой (по сравнению с другими романами Пикуля), но, определенно, невероятно эмоциональный.

Мы проникаемся эмоциями, которыми щедро делится с нами автор и его герои. Мы надеемся, что герои доживут до победы (у каждого она своя), но кто-то примиряется со своей судьбой, кто-то идет на попятную, а кто-то решается на самый страшный и смелый шаг, чтобы не оставаться пешкой в игре крупных политических фигур.

Роман рекомендую от всей души! "Каторга" - про людей!

Читая хорошую историческую художественную литературу можно более интересно изучать историю. Эта книга, как и большинство у В.Пикуля из этого разряда. Вымышленные герои присутствуют неизбежно - это собственно народ. Мы с особым интересом следим именно за их жизнью, за их приключениями и выкрутасами именно их судьбы. И они нисколько не мешают нам отслеживать историческую, точно привязанную к конкретному времени, основу повествования ( канву - которую мы так или иначе знаем или хотя бы давно учили или что то там слышали ).
Мурашки по коже от того, что понимаешь и веришь - ТАК ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛО ! Это реальная историческая правда.
Тем не менее, на мой взгляд, всегда более интересными для читательского наблюдения являются вкрапления в роман реальных исторических персон. И хотя в их описании у автора нет ресурса к чрезмерному украшательству и романтизации их действий и поступков, их сущности и значимости в истории, НО, даже учитывая определенный ( и весьма заметный ) субъективизм автора, выглядят они и совершенно не скучными и исторически достоверными. Поэтому одним из лучших мест в романе я вижу эпизод переговоров о мирном Портсмутском договоре с участием Витте Сергея Юльевича ( так и хочется сказать Лаврова Сергея Викторовича ).
А какие шикарные аналогии с нашим временем. Становится абсолютно ясным, что Курилы мы НИКОГДА Японии не отдадим.
Рекомендую.

Это просто ужасно!!! Впервые, после такого долгого отсутствия замечательных книг, мне наконец то попала в руки книга, которая вызвала бурю в душе! А я не могу поблагодарить человека, который мне ее посоветовал в рамках флэшмоба 2013!

Ну вот была у меня на старом компьютере закладка на эту огромную тему, но прошло время и комп навернулся. И брожу я по закоулкам ЛивеЛиб и куда ни тыркаюсь, не могу ее найти! Ну милые создатели, ну сделайте так чтоб поиск по сайту был удобным и чтобы захотев сделать низкий поклон советчику, я без проблем могла это сделать!

Но что же с книгой? Позор на мою седую голову. Именно то, в чем я больше всего сомневалась, оказалось настолько пронзительным, настолько сильным, что я плакала. Плакала как детстве над романами о Блокадном Ленинграде. Плакала как детстве о судьбе Белого Бима. И заказывая книги в онлайн магазине, я посчитала, что обойдусь без нее, посчитала, что электронного варианта будет достаточно. Как же я ошиблась! Эта книга ДОСТОЙНА! БЫТЬ! У каждого. Не знать об этом, нельзя.

Я все-таки найду кому сказать спасибо!

А вот и нашла! margo000 - Рита - огромная благодарность за совет!

Давать рецензию на книги такого масштаба довольно самонадеянно. Попробую объяснить. Рецензия - есть отступление от книги, она находится вне её. Это взгляд со стороны. И если данное сочинение не несет ничего нового, то ценности она не представляет.

У автора отзыва, прежде, должен возникнуть вопрос: а что же нового я могу добавить? Что же еще не говорено? В такой книге как "Каторга", да ничего. Всё написано. Всё сказано.

Опять же хвалить автора за его особенный талант трудится над книгой? Это и так очевидно. Без подготовки, без знания дела исторический роман не напишешь.

Можно прикинувшись умником искать неточности, отступления от исторического факта, если таковые имеются. Это не учебник, а Роман.

Говорить об эмоциях? дело бестолковое. У каждого они свои.

Другими словами, уважаемый читатель, рецензии у меня не получилось. Единственное, что я могу, это рекомендовать к прочтению. Эта книга - одно из лучших вещей прочитанного мной.