
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 ноября 2012 г.Читать далееОткрывая эту страницу, я хотела сначала поставить три звездочки, но решила, что это все же не вполне выразит мое впечатление от книги.
Скажу для начала, что из всех персонажей лишь маркиза де Мертей не вызывала ни малейшего сочувствия. Желая отомстить мужчине, который не является даже действующим лицом данной истории, она привела к краху не только вовлеченных в нее людей, но и саму себя. Символично, что именно она потеряла все, что имело для нее значение: красоту, деньги, любовников, положение в обществе - и осталась жить.
Вальмон, конечно, тоже поплатился за свои поступки. Но он, мне кажется, заслужил снисхождение своим последним поступком. Пусть он был вызван желанием отомстить маркизе, но помог оставшимся в живых участникам этой истории. Мне было жаль только, что соблазненная им президентша умерла после его собственной гибели на дуэли. Хотелось бы узнать, права ли была маркиза:
Неужели, виконт, вы обманываетесь насчет чувства, привязывающего вас к госпоже де Турвель? Если это не любовь, то любви вообще не существует. Вы отрицаете это на сто ладов, а доказываете на тысячу.
Шодерло де Лакло, несомненно, гений. Наблюдая всех героев лишь в переписке, тем не менее, видишь их со стороны. И все они говорят разными голосами, а Вальмон еще и умудряется быть разным в письмах к маркизе, президентше, Сесиль и Дансени, тем не менее в каждом письме оставаясь Вальмоном!738
Аноним27 апреля 2012 г.Читать далееПрочла писем 75 и заскучала. Но больше не потому, что написано скучно - хотя от письма к письму стиль и приедается, так что хочется выжать воду, но в целом есть интрига, развитие сюжета, какие-то события итп. А потому, что вся эта жизнь в целом, описанная там, настолько скучна и мелка, что просто зевать хочется от раздражения. Мужчины или где-то в отъезде ведут "важные дела", или в свете занимаются флиртом и соблазнением женщин, а потом похваляются победами. Женщины или добронравно сидят в деревне и скучают, проводя время за вышивкой и картами или прогулками по саду, или блистают в свете, чтобы быть соблазняемыми и соблазнять. Никто не читает никаких книг, никто не занят чем-нибудь полезным (а зачем? все ведь богаты, остается только убивать время), никто не ведет никаких разговоров умнее разглагольствований о любви, под которой понимается ни в коем случае не глубокие чувства, а все тот же флирт и недолгие связи.
Главные герои либо смешны и жалки, либо омерзительны. Обе жертвы Вальмона - просто дуры, я только и удивлялась на них; с другой стороны, что можно ждать от наивных девиц, воспитанных в полном неведении жизни и выдавамых замуж мамашами без любви? Ну а сам виконт и его маркиза это просто мрак какой-то. Впрочем, люди, которые вроде бы смотрятся лучше и приличнее их, на самом деле не особо лучше и даже не приличнее, просто у них, скорее, не хватает ума и дерзости вести себя так же без последствий для репутации. Словом, среди авторов писем вообще нет ни одного хорошего и сколько-нибудь симпатичного героя или героини.
Никаких особо умных мыслей там нет, из жизненной философии - только ужасное "кредо" маркизы. Можно его сколь угодно осуждать, и оно того заслуживает, но в конце концов надо признать, что в существовавшем тогда обществе и при его вкусах и порядках она выбрала оптимальное поведение, чтобы не сойти с ума от скуки и не стать жертвой общества и мужчин. Правда, в конце концов прокололась, но по понятной причине - надо было держаться кредо до конца и не откровенничать с Вальмоном. Но ей хотелось перед кем-то хвалиться своими успехами, как же, иначе не интересно.
В общем, начиная с 80 письма я проглядела все это по диагонали, чтобы узнать, чем все кончилось, и пришла к мысли, что чем обращаться в таком обществе (не важно, будешь ли ты принадлежать к его "добродетельной" части или порочной), лучше уж действительно монастырь.
А еще подумала, что литература такого стиля и про те времена уже устарела и утратила привлекательность. Я могу представить, что во времена де Лакло подобный роман мог вызвать скандал и экстремальный интерес, но сейчас лично меня описание всей этой жизни больше раздражает. Абсолютно пустая жизнь абсолютно пустых, ничем полезным или интересным не занятых и, как следствие, часто совершенно аморальных людей. Удивляюсь, как они вообще так могли жить. От такой жизни можно удавиться. Почерпнуть для себя в таком романе совершенно нечего, кроме представлений о тогдашнем свете. Но, в сущности, об этом и так понаписано предостаточно, хватит, к примеру, и Дюма.
761
Аноним7 января 2009 г.Как можно без содрагания помыслить о бедствиях, которые способна причинить хотя бы одна опасная связь! И скольких несчастий можно было бы избежать при большей рассудительности!Читать далее
Читая письма виконта де Вальмона к презедентше де Турверь, я не раз ловила себя на мысли, что наверно тоже бы поверила и в его любовь и в те доводы которые он приводил, было в нем что-то притягательное.... А поэтому я для себя решила, что не стоит все слова и поступки брать на веру, нужно помнить, что порой под притягательностью и очарованием скрывается лицемерие и порок.721
Аноним25 декабря 2024 г.Читать далееЭто было что то феерично-необычное.
Эпистолярный жанр читается достаточно тяжко, тут нет диалогов, которые обычно разбавляют повествование. Только тонны чужих рассуждений, и искренних, и притворных, и откровенно лживых
Но, на удивление, сначала меня захватила история и то, как она подана. Но чем дальше, тем сложнее становилось пробираться через этот поток чужого сознания, завернутый в обертку светской переписки.
По непонятным мне причинам, я с самого начала симпатизировала виконту де Вальмону, а вот маркиза меня раздражала от первой до последней странички. Хотя они оба далеко не положительные герои. Но там и нет положительных (разве что тетушка де Розмонд)
Скука, праздность и безделие, которыми было охвачено Парижское «приличное» общество того времени способствовали нравственной деградации персонажей, даже тех, которые в это общество попали недавно.
!СПОЙЛЕРЫ!В финале все получили по заслугам. С виконтом и маркизой все понятно. Сесиль и Дансени тоже удалились от общества. Ведь ни она, ни он не смогли сохранить добродетельность и чистоту.
Президентша- самый спорный случай. Сошла с ума от унижения? Или от того, что была отвергнута? Но тем не менее, в произошедшем есть её вина. За показушной строгостью и попытками защититься- не смогли скрыться настоящие чувства. Тот самый момент, когда девушка говорит «Нет», а значит это «О да» (применимо только в этом конкретном случае)
Из за манеры изложения этих писем, иногда было очень сложно понять суть. Многие события описаны так завуалировано, что вообще не разберёшься. Это может и не плохо- это просто особенность произведения.
Я не могу сказать, что произведение мне понравилось, или не понравилось. Но яркие эмоции во время прочтения и после, говорят о том, что история была прочитана точно не зря)Содержит спойлеры6350
Аноним5 мая 2024 г.Читать далееНеожиданно, но роман 18 века, да еще и в письмах, оказался довольно увлекательным. Да, пространные рассуждения и витиеватая (для современности) речь немного непривычны, зато позволяют из одних только писем полностью представить события, которые столь подробно описаны.
Маркиза де Метрей и виконт де Вальмон стоят друг друга. Оба они - авантюристы, которые прочим забавам предпочитают соблазнение и другие жестокие шутки, с помощью которых человека можно уничтожить в свете. В прошлом у них роман, в настоящем - дружба и партнерство в авантюрах. При этом маркиза в свете - уважаемая вдова, а виконт - прославленный подлец, которого в некоторых домах так и вовсе не примут, а уж на словах друг другу точно передадут нелестную рекомендацию. Хотя опять же, смотря кто. Люди строгих нравов осудят, а любители развлечений с ним вполне дружны.
В центре сюжета две истории обольщения, волею случая сливающиеся в одну интригу.
Маркиза хочет отомстить мужчине и решает для этого опозорить его невесту. Юная девушка, еще недавно бывшая пансионеркой в монастыре, жених где-то далеко, она его ни разу не видела, даже о предстоящей свадьбе ей никто не сказал точно - всё лишь слухи и намеки. Идеальная мишень для опытной интриганки.
Виконт же занят соблазнением благочестивой замужней дамы. Ему придется посложнее, учитывая её чуть большую опытность в вопросах нравственности, супружества и приличий, а также его дурную славу. Хотя сколько раз уже сыграла, и сколько еще сыграет свою роль уверенность и стремление женщины наставить мужчину на путь истинный?За развитием сюжета интересно наблюдать. Признаюсь, такого финала я не ждала, и не могу даже сказать, по душе ли он мне.
Возможно, что мне больше понравилось бы, доведи они до конца свою интригу. Хотя всё равно, дальнейшие события вряд ли были бы описаны так же подробно, а простого "позор в свете" мне всё равно было бы недостаточно. Но по крайней мере интересно, как и где устроилась сбежавшая маркиза.6565
Аноним19 января 2024 г.А как рассчитывать на великодушие? Ведь если порою считается похвальным, когда оно есть, то никого не осуждают за его отсутствие
Читать далееНе ожидала я такого поворота событий и таких впечатлений о книге!
Во-первых, меня позабавило, как издатель и редактор в начале книги с одинаковым усердием доказывают, подлинны или нет эти письма. Лично мне хочется верить, что подлинны, как бы не слишком порочны для того времени были герои.
Во-вторых, история к середине стала немного банальной и предсказуемой. Но это было так наивно, что я последнюю треть читала в постоянном изумлении. О чем вообще книга? Распутная парочка, маркиза де Мертей и виконт де Вальмон, решили "поразвлечься" чужими чувствами, и жертвой первой стала Сесили Воланж, а второго президентша де Турвель. Де Мертей решила с помощью своего друга/любовника совратить юную девушку, но в планах виконта было влюбить в себя замужнюю женщину, а после придать связь с ней огласке, навсегда опозорив ее.
Было интересно наблюдать за каждым героем книги. Наивную влюбленность молодой девушки, лицемерие виконта, хитрость маркизы. Я ожидала, что закончится тем, что все бедные девушки будут опозорены, но без наказания виновники не останутся. Но действительная концовка была очень неожиданной и резкой, что остается сидеть с открытым ртом и дочитывать книгу в ночи, не следя за временем
6541
Аноним31 октября 2022 г.Читать далееПервый на моем опыте представитель эпистолярного жанра. Роман я рассчитывала письмо за письмом перещёлкать как семечки в самолете, однако на деле за девять часов осилила только сорок страниц. До середины книга шла туго, высокопарность слога при длительном чтении начинала кружить голову и воспринималась только при определенном настроении. Но, продираясь через повторы и переливания из пустого в порожнее, по крупицам удавалось вылавливать моменты, подогревающие интерес к дальнейшей судьбе интриганов и их несчастных жертв.
В центре событий два искушенных манипулятора, которые, следуя своим личным целям, оказывают огромное влияние на жизни людей, привлёкших их внимание. Преследования виконтом де Вальмоном президентши де Трувель становились для меня все более жуткими. Само осознание, как мало может сделать женщина того времени, чтобы защитить себя от навязчивых посягательств и при этом не пострадать самой, вызывала одновременно сочувствие и отвращение.
Герои, провинившиеся тем только, что наивны и неопытны, переломаны чужими руками. Но и заигравшейся с чужими судьбами парочке воздается по заслугам. Финал романа пусть немного, но все же гладит чувство справедливости по шерсти. Хоть прочтение книги и навело меня на мысль ознакомиться с экранизацией, я вряд ли буду перечитывать первоисточник.
6368
Аноним17 октября 2022 г."Как можно без содрогания помыслить о бедствиях, которые способна причинить хотя бы одна опасная связь! И скольких несчастий можно было бы избежать при большей рассудительности!"
Читать далееЛюбовь... Одно слово, но сколько смыслов в него вкладывали во Франции в XVIII веке. Влюблённость, страсть, влечение, похоть, одержимость...
Героям "Опасных связей" были близки все эти понятия, но каждый выбрал себе что-то своё. И в итоге, настоящее, чистое и благородное чувство стало разменной монетой, одной из карт в раскладе.
Эта книга не о романтичных похождениях и развратных французах (хотя и ни без этого). Она о лицемерии и интригах, о поломанных судьбах и жестоком коварстве. О том, как легко свернуть на неверную тропу.
В предисловии читателю говорят, что данная история не вымысел. Надеюсь, что это не так... Иначе страшно подумать, что человек может сотворить от скуки или из жажды мести.
Этот роман, как пособие по манипуляции. На страницах пафосных строк разворачивается самый настоящий поединок между двумя мастерами обмана. Кто кого? Кто выиграет, а кто проиграет? А, может быть, в этих жестоких играх нет победителей?
Я не большой любитель эпистолярного жанра, и поначалу книга шла вяло. Письма быстро утомляли, да и сюжет завязывался долго. Но, начиная где-то с середины, повествование увлекло и уже не отпускало.
Здесь немного персонажей, но каждый со своей изюминкой, с интересной и не очень. Например, виконт де Вальмон мне абсолютно не понравился. И что в нем женщины находили, неужели он был настолько красив?..
"Мужчина наслаждается счастьем, которое испытывает он сам, женщина - тем, которое даёт она"
А вот маркиза де Мертей меня зацепила, очень яркая личность. Она умна, хитра, настоящий дьявол под маской ангела. Но как ловко и умело она плела свою паутину.
"Разве мужчина способен оценить женщину, которой он обладает?"
Книга выводит на эмоции. На негативные эмоции. Она заставляет переживать, недоумевать, злиться... Она заставляет к ней возвращаться, пока не наступит финал, пока эмоции не улягутся, и не накроет пустота.
"И ещё говорят, что любовь делает людей изобретательными. Напротив, она превращает в полных тупиц тех, над кем забрала власть"6302
Аноним16 ноября 2021 г.Читать далееВосхитительная книга! Между изысканных строк автора скрывается мало хорошего: боль, ненависть, жестокость, а еще множество не самых хороших черт человека. И от этого становится настолько противно, что возникает желание взять и закрыть книгу. Но нет. С чего все начинается? С поломанных судеб невинных людей. О каком уме можно говорить, если богатая женщина с легкостью готова толкнуть в постель невинную глупенькую девушку, чтобы отомстить своему бывшему, наняв профессионального любовника? Это слишком жестоко. Хотя чему удивляться, век разврата и все такое. Но роман стоить дочитать до конца. Только тогда можно сделать выводы.
6733
Аноним21 августа 2021 г.Бедствия, которые способна принести хотя бы одна опасная связь
Читать далееЭпистолярный роман, где постоянно говорят о чувствах красивыми словами.
Роман, где плетутся любовные интриги, не больше не меньше. Никаких острых тем, кроме как безнравственность, которая поглащала французскую аристократию в 18 веке, ведь тогда распутство было в моде. Все описано без лишней пошлости с красивыми аллегориями, метафорами и приятным слогом.
В основном есть 4 сюжетные линии. Если кратко, то это:
Виконт де Вальмон - обольститель, который, заметив чистоту и добродетель святоши, пытается заполучить замужнюю даму.
Маркиза де Мертей - хитрая, властная дама, которая манипулирует всеми для достижения цели или от скуки.
Сесиль и Денсени - молодая дворянка и учитель, которые влюбились в друг друга, но не могут быть вместе из-за статуса.
Виконт и Маркиза - бывшие любовники, которые не прочь поиграть чужими судьбами и навести шороху в обществе. Они отлично общаются и помогают друг другу в интригах.
Интересно и непривычно наблюдать не за высокоморальной аристократией, а за порочной. Если смотрели фильм и он вам понравился, то роман вы прочтете с огромным удовольствием. Роман непринужденный, простой, занимательный, очень много разных романтических слов и оборотов, прикольно читать. Читается очень быстро и легко, хоть в романе 175 писем.
Если вы хотите прочитать сентиментальный роман, где нет бесячих и нелогичных персонажей, где все интересно и с хорошим слогом - советую.6488