Тур де Франс

Книга состоит из двух частей: красиво написанный роман о путешествии и дневник самого автора, который он вел во время пути. И если первая часть мне еще зашла, то зачем включили дневник я так и не поняла. В дневнике написано было все тоже самое, но более сухими фактами и с мыслями Познера. Первая часть тоже подавалась относительно сумбурно, мы перескакивали с места на место, из настоящего в прошлое. Когда нашла эту книгу, думала, что смогу узнать интересный маршрут по Франции из точки А в точку Б. К примеру, прилетев туда, садитесь на автобус, отправляетесь туда-то и смотрите это, затем следующий транспорт и следующее место, и, таким образом, нас провезут по всей Франции, показав интересные места. Но вышло не так. Первая же глава ввела меня в ступор, когда начали перечислять всех, кто принимал участие в этом трипе. И не только по именам, но и с субъективной оценкой от автора. Это меня смутило, но я продолжила читать, предвкушая интересное. Но вышло, что вышло. Сначала мы побывали в замках, потом нам рассказали про технику, что выпускается во Франции, а также про вина, духи, сыры и т.д. “Франция впереди планеты всей “, - сложилось мнение у меня, ибо она не пропадет, все сама для себя изготовит, еще и удовольствие от этого получит. Не стала бы советовать книгу для чтения, мне кажется, есть более интересные книги с описанием Франции от других авторов.

Мне не понравилось, что бывает крайне редко у меня с книгами про путешествия. Если говорить конкретно про Францию, то из книги Жанна Агалакова - Все, что я знаю о Париже я получила в сотни раз больше информации, чем здесь. В книге нет полноценного путешествия, а наоборот мелкие разрозненные факты, которые влетают и вылетают, ибо отсутствует фундамент и эмоциональная привязка. Слишком сумбурно. Мы путешествуем не по Франции, а по каким-то случайно встреченным людям. Автор зачем-то перекладывает поведение/характер одно человека сразу на всю нацию. Целая глава просвещения тому, как они нарушили ПДД, получили штрафы и оплачивали их. Зачем мне эта информация? Очень много внимания уделяется элитным дорогим приобретениям и подаркам, и какой автор молодец. Это мне зачем? Отталкивает и опять же бесполезная информация, я про Францию хочу, а не левые мелочи. Очень много повествуется, что «ТОЛЬКО французы то, ТОЛЬКО французы сё», а я хотела более беспристрастный трезвый взгляд на страну и культуру, а тут получается «Я родился во Франции, поэтому Франция лучшая страна в мире». Зачем-то рассказывает про голые торсы съемочной команды, какая Маша плохая и не дружит с Аней. Рука с лицом не расставалась. Все-таки самую низкую оценку не ставлю, потому что были полезные новые факты, мало, но были, хотя бы не в ноль время потратила.

Чтец Вячеслав Шереметьев мне понравился, очень хорошо читает в плане дикции и манеры. Единственный момент, он зачем-то Ремарка французским писателем назвал, хотя в книге правильно написано - немецкий. И сколько еще таких ошибок было не известно.

Ох сколько я всего "передумала" пока читала эту книгу. Почему-то я ожидала, что это книга будет о вине и еде, а оказалось, что она затрагивает совершенно разные аспекты жизни Франции.

Я побывала на заводе по сборке Аэробуса 380, окунулась производство духов, коньяка, изделий из стекла, парфюмерии и косметики из лаванды, попробовала различные сорта вин и сыров, познакомилась с натуральным хозяйством и отведала великолепной французской кухни от самого знаменитого шеф повара мира.

Еще раз убедилась, что умный человек даже о таком, казалось бы обычном путешествии, пишет интересно, с изюминкой, обращает внимание на внешний вид людей и не только тех, с кем встречается, а даже из своей съемочной группы. Он каждого человека характеризует, умен он или нет, честен или нет, как отвечает на вопросы, как держится перед камерой, как построена его речь.

Уже читая дневник Владимира Познера об этой поездке, я осознала, что завидую ему. Ведь со сколькими людьми он встретился и пообщался. Сколько новых знаний и интересных мнений он узнал. Сколько он посмотрел.