
Ваша оценкаРецензии
DollyIce2 апреля 2022 г.Читать далееРоман "Любавины" В.М. Шукшина режиссера, актера, писателя прочитала в рамках проекта " Читаем Россию! "
Автор родом из Алтайского края.
Родина это место где родился, с ним душа связана на всю жизнь. Шукшин любил свои родные места, людей живущих в этих краях , их историю, культуру, богатую природу. Алтайский край место где степи сменяются горами, а горные потоки, превращаются в тихие речки, где зеленеют бескрайние просторы таежных лесов. Тема родины проходит через все творчество писателя.
Это об'емное и интересное произведение показывает суровость жизни в Сибири.
Первая часть романа была опубликована в 1965 , вторая в 1987 г.уже после смерти автора.20 век для нашей страны стал эпохой потрясений и тяжких испытыний .Время перемен всегда сложное время. В романе представлены картины послереволюционной сибирской деревни начала 20-х годов.
Алтайская деревня Баклань — глухой угол, укрытый от внешнего мира тайгой и горами, живущая законами, сложившимися веками. Здесь Советская власть, пока не обрела силы и могущества. Переломный период жизни, отраженный в романе, переполнен драматическими событиями. В деревню направлены сотрудники ГПУ. Старый коммунист Родионов и его племянник Кузьма должны выявить нахождение банды, бесчинствующей в округе. А еще их задачей является проведение продовольственных поставок государству. Крестьянские хозяйства облагаются налогом.
В напряженную борьбу с новой властью вступает семья зажиточных крестьян Любавиных. Все мужчины этой семьи привыкли добиваться своего, они обладают определенными взглядами на жизнь и непреклонным волевым характером. Активная деятельность Любавиных, против новой справедливости, кровава и жестока.
Роман ,кроме политического противостояния , пропитан не менее сложными любовно- семейными событиями. Любовь Егора Любавина и Кузьмы Родионова к Марье заканчивается трагедией.
Скажу честно, мне в героях Шукшина не хватило эмоциональности и психологизма. Все характеры персонажей поданы через их действия. Вероятно это авторский прием.
Исторические события, представленные в романе, в 21 веке имеют неоднозначные оценки, и являются предметом острых дискуссий. Для меня эти события тоже очень противоречивы. Но это часть истории России и ее не перепишешь...20970
Lisena12 марта 2012 г.Читать далееРоман-эпопея, охватывающий два периода: 20-е и 50-е годы прошлого столетия, подкупает своей искренностью и красивым слогом. Это первое знакомство с автором, и теперь могу точно сказать, что не последнее. Такое произведение я бы советовала читать, чтобы лучше узнать историю и понять истинные мотивы поступков людей, живших в то время. В этой книге на примере нескольких поколений Любавиных показаны человеческие пороки, радости, горести и достижения.
20-е годы прошлого века. Семейство Любавиных в деревне Баклань не любили за зажиточность и за гордыню. У Емельяна Любавина было четверо сыновей: старший Кондрат был в отца, работал от зари до зари и полагался только на себя; второй Ефим был самостоятельным и себе на уме, ладил с отцом; третий Макар - бедовый парень, любил драться, спутался с шайкой разбойников и рано погиб; четвертый сын Егор был молчаливым, но злопамятным, и в гневе совершал страшные поступки в том числе и убийство молодой жены Марии, родившей ему сына; после этого бежал и пропал без вести. Как раз перед разыгравшейся трагедией в деревню по распределению приезжает работать городской парень Кузьма Родионов. Вместе с родным дядей, заменявшим ему родителей, он исполняет тайное задание по поимке банды головорезов, прикрытое для всех строительством школы. Кузьма влюбляется в Марию, дочь бедняка Попова, но жизнь расставляет все по местам и доверчивый парень вынужден жениться не по любви. Это стало трагедией его жизни, горькую любовь к Марии он пронес через всю свою жизнь. После смерти любимой женщины Кузьма уехал в город на курсы подготовки милиционеров и спустя полтора года возвращается в ставшую уже родным домом деревню с целью наведения общественного порядка. Он переосмыслил свою жизнь и для себя сделал вывод, что "жить нужно для людей - это высшее счастье", чему и посвятил всего себя: помогал раскулачивать" зажиточных крестьян, всеми силами доказывал необходимость образования и строительства школы. А это время жизнь в деревне шла свои чередом "самогон мерили ведрами. Пили. Пели. Плясали. Сосновые полы гнулись от топота.Пили до одури, до зеленых чертей. Пили, не удивляясь и не думая о том, сколько может выдержать человеческре сердце." Прерывались только на посевную и страду.
50-е годы. По собственной инициативе, а может быть ностальгии или детской памяти, возвращается сын Марии и Егора, Иван Любавин с желанием работать шофером. С шести лет он жил в детском доме, дедушку и бабушку, приютившего внука, репрессировали. В деревне его возвращению были рады, особенно Кузьма Родионов, ставший уже к тому времени не последним человеком, секретарем сельсовета, который вовсю строил коммунизм и растил красивую, непутевую и асоциальную дочь Марию. Ивана сразу же познакомили с младшим двоюродным братом, любвеобильным и болтливым Пашкой, старший - Андрей - служил в мореходке. Молодой и горячий Иван увлекается дочерью Марией, но это скорее наваждение. И лишь спустя время младший Любавин понимает, что дочь - это самое уязвимое место Родионова. С некоторой опаской Иван относится к Кузьме, для него это человек-загадка, которого он узнает с разных сторон и постепенно начинает уважать его как личность, признавать методы работы, проводимой им в сибирском крае. Но что за тоска съедает этого умного волевого человека Иван так и не успел понять, ему не хватило совсем чуть-чуть времени, Кузьма умирает. "Человека Кузьмы Родионова больше нет. Будут другие - лучше, хуже, умнее, глупее, интереснее, а такого не будет." Масштабный человек и одновременно маленький винтик в системе, идентичную замену которому очень трудно подобрать. Кузьма - пример сильного духом человека, силу которого автор передал на фоне поколений Любавиных.
Кому не дано испытать настоящую сильную страсть, тот ценит ее, много знает о ней, не боится мучений и боли, которые всегда почти приходят с сильной страстью. Тот, кто действительно готов к сильным страстям, тот тоже не боится мучений и боли; вся разница в том, что тот, кто не в состоянии вынести страсть и обрести счастье, при первой же боли, после первых же истинных усилий души уйдет в кусты и никогда не будет жалеть об этом. Тот, кто сильнее, тот переживет боль и радость, отдаст силу души, но будет идти до конца. Не всегда в конце - победа. Но слабее такой человек не становится.
Уходит жизнь. Постоянно. Каждую минуту. Тогда он (Кузьма Родионов) не понимал этого, а сейчас понимает. И трудно как-то понять, что она не совсем кончается, что тут же встают еще сотни новых жизней и начинается все сначала.
20254
grebenka4 июня 2017 г.Читать далееСначала все во мне возмущалось и спорило с Шукшиным. Что ж они все время дерутся и пьют?! Да и мысль, что баба не человек, "уйди от греха, а не то зашибу", а кого-то и зашибут, внушает мне отвращение. Ненавижу я таких "брутальных" мужиков!
Но... не знаю как, а покорил меня Шукшин, заговорил, влюбил в эту землю и в эту книгу.
Любавины. Вот уж точно не положительные герои. Крепкая семья - отец, мать, четыре взрослых сына. Крепкое хозяйство, работяги. Но нелюдимы, неприветливы, часто жестоки. Да и жизнь в деревне не сильно приветливая. Трудная, холодная. Зато чувства сильные. А вот сказать про них трудно, выразить - почти невозможно. Поэтому и счастья нет, поэтому бессмысленные жестокие драки. И мне жаль, что вот эта сила, и физическая, и сила характера, часто тратится впустую. Даже подумала, что может поэтому в нашей стране то война, то революция, то еще какая борьба - чтобы было куда деть вот эту силушку, чтобы смысл был .
Не однозначная, но сильная книга.19594
penka_mary4 июля 2020 г.Энциклопедия русской жизни - вот что такое этот роман.
Читать далее
Глухое сибирское село. Начало XX века, эпоха революции.
Самая необычная семейная сага из мною прочитанных.
Шукшин, конечно, мастер. Чтобы так писать о Сибири, нужно точно знать. Не с чьих-то со слов, а самому. Чувствовать. Любить. Прожить.
Здесь обилие уже не употребляемой лексики, сглаживание начала слова и окончаний, деревенский говорок.
Здесь самобытность, историческая горечь и род Любавиных. Как клан Дона Карлеоне в Италии или Томаса Шелби в Англии. Только по русски. По нашему.
Ох, какая проза! Затянуло так, что диву даюсь.
Столько сильных мужских персонажей. И странных.
Совершенно естественно бить жён, "эйкать" им, а не звать по имени, влюбляться и жениться после дня знакомства, жениться вообще без знакомства, мстить, грубить, воровать, поджигать, убивать, бежать, менять жизни...
Мы Любавины и этим всё сказано.
Любавины. Отец и четыре сына. Каждый достоин уважения или расстрела.
Мне пахло сеном, конокрадством, свежими огурцами, водкой, коллективизацией и первой срубленной школой, крепким мужским потом, рыхлой весенней пашней и морозным утром, тёплым местечком под тяжёлой женской косой и парным молоком, металлом двустволки и кровью, тягой к жизни и бесконечным отчаянием.
С уверенностью советую.161,5K
Oksi_Oksi22 марта 2023 г.Как быстротечна жизнь
Читать далееКнига о двух поколениях одной семьи и окружающих её людях. Таких разных, но при этом похожих. О чаяньях и быте простого деревенского народа 20 века.
Приятно было читать наполненный спокойными и понятными метафорами текст. Легко представлять героев и быть с ними.
Сюжет неопределенный, как сама жизнь. Простой и сложный одновременно. Нет стремительного развития собыйтий, яркой кульминации. Повествование течет плавно, а наше внимание просто следуют за ним. И когда переворачиваешь последнюю страницу, остается горькое послевкусие и множество мыслей.
Невольно осознаешь, какие мы маленькие в контексте исторических событий, как сильно наше бытие от них зависит. Что жизнь проходит просто и быстро, несмотря на внутренние переживания и бурю эмоций.
Она для тех, кто устал от ребящего в глазах "экшена" и хочет отдыха для души.15385
nerolia31 января 2016 г.Читать далееЧитая роман "Любавины" невозможно не попасть под обаяние слога Шукшина, который то тягучий, душевный, как русская песня, льющаяся над необъятными полями, то собранный и меткий, как пущенная из лука стрела. Порой писателю достаточно одного слова, чтобы мы не только увидели, но и почувствовали, услышали. Одно слово, предложение - и мы уже не в своей реальности, а где-то там, на просторах алтайской глубинки, вдыхаем запах деревенек, сел, полей, лесов, перелесков. Описать природу любимого края просто, но в тоже время так весомо и ощутимо - это есть Великое Мастерство:
Было тепло. Буйный апрель, навоевавшись за день, устало прилег, шелестя прошлогодней, жухлой листвой. Густым током наплывал тяжкий запах талой земли.Не надо тысячи слов - одно предложение заставляет нас почувствовать запах земли, услышать жухлую листву, переносит нас в тот буйный апрель. И это только одна цитата, только малая толика романа-эпопеи.
Но на этом не заканчиваются достоинства произведения. Писателю удается создать настолько колоритные, живые персонажи, что мы ни на секунду не сомневаемся в их бытие и существовании. По праву названия главными героями книги являются Любавины - зажиточное крестьянское семейство, попадающее под определение "кулаки" в послереволюционной России, однако при этом все остальные, даже самые второстепенные персонажи, также изображаются автором детально, выпукло, правдоподобно. Все они - и Гринька Малютин, и Федя, и Сергей Федорыч - запоминаются нам надолго.
Семейство Любавиных, отчасти угрюмое, неуемное в своей гордыни, претерпевает значительные изменения в послереволюционные годы, в годы коллективизации. Многие ее члены гибнут и исчезают бесследно, так и не сумев приспособится к новым условиям. Остается только самый гибкий из них - Ефим и племянник его, сын брата Егора, Иван. Шукшин показывает нам как на протяжении каких-то двадцати-тридцати лет меняется не только жизнь, меняются люди. Так , например, мы видим, как Григорий Малютин, ранее конокрад и бандит, сторожит в колхозе сейф с деньгами.
Показывая колхозную/совхозную жизнь, Шукшин не идеализирует ее, как это было принято в те годы. Пишет он про неотлаженность труда, что люди иногда зарплату не получают, некоторые совхозы в убытках сидят,
У нас есть уже семь совхозов, в них не все благополучно, как ты знаешь. С зарплатой не отрегулировано, без работы зимой сидят, это факт… А самое главное – мы в долгах, как в шелках. Хоть ты и говорил давеча, что расплатимся, а вот никак не можем расплатиться.,
некоторые начальствующие партийные лица обделывают свои дела, воруют, как , например, Кибяков из краюшкинского колхоза.:
Были и еще дела, более или менее пакостные и темные. Завели, например, у себя в колхозе небольшое хозяйство для выведения черно-бурых лисиц. Сколько-то выводили этих самых лисиц, а в основном ловили их в государственном заповеднике, который был под боком. Подкупили для этой цели несколько человек из охраны заповедника. И «законным» образом отвозили драгоценные шкурки в «Заготпушнину».Но в тоже время, конечно, сильна верна в таких как Ивлев и Кузьма, часто ценой своей жизни борющихся за справедливость и правду.
Роман "Любавины" - это многообразие характеров, воплощение человеческих страстей и жизненных коллизий, это сельский труд и быт, разворачивающиеся на фоне прекрасной, удивительной природы и захватывающих дух просторов Алтайского края.
14303
MyWorldBook27 ноября 2021 г.Читать далееУже давно я поняла, что люблю семейные саги. Я не особо погружаюсь в тонкости и для меня семейная сага - это любое произведение, охватывающее несколько поколений семьи в течении времени. Итак, "Любавины" я безусловно отнесла к ним.
Из плюсов: первая книга просто вау и местами я сомневалась, а не остросюжетный ли детектив тут замышлялся? Я восторгалась и иногда мне казалось, что автор немного даже "переборщил". Очень динамичное повествование, очень импульсивные и яркие герои, очень запоминающиеся события.
Из минусов лично для меня: мне не хватило емкости, не хватило детальности. "Чего-то не хватает" - именно с этой мыслью я закончила читать книгу. Вторая книга "Любавиных" же ррраз и прошло 30 лет. Да, события достаточно логично дальше тянутся той же ниточкой, но как-то настолько огромный прыжок немного смутил.
В общем и в целом, книга понравилась и поставила 5. Но огромной любви, как с некоторыми представителя подобного направления, не случилось.
13542
Morskay330 ноября 2025 г."И скучно и грустно, и некому руку подать..."
Читать далееПервый мой опыт чтения Шукшина и, похоже, последний)) Написано, конечно, интересно, легко, колоритно. Все эти деревенские, просторечные слова и выражения, без особого философствования и заумствования. Но сюжет и персонажи... Это нечто. Создается ощущение, что мужчины пьют, бьют, курят, насилуют, воруют, убивают, а в промежутках крайне тяжело работают или о чем-то разговаривают. А женщины - причины всех мужских бед и страданий.
Непонятно почему название "Любавины". Вроде как Шукшин изначально хотел назвать "Баклань", так это больше подходит. В этой деревне всё и происходит, а герой, вокруг которого вертится сюжет, вообще не Любавин. Роман начинается с того как Кузьма Родионов приезжает в Баклань, а заканчивается его похоронами через непонятно сколько лет, то ли 30, то ли 40.
Ни один из героев так и не вызвал хоть какую-нибудь симпатию. Ну может Федя Байкалов немножко и дед Михеюшка. Как будто задачей автора было максимально показать самые гнилые и слабые человеческие стороны. Причем без какой-то надежды на светлое будущее. Безысходность и тоска.
Любовью называется исключительно влечение и вожделение. И отсюда много бед у героев. Логика поведения в отношениях не всегда понятна. Я видела как жили в деревне и много слышала рассказов от бабушки. Всякое, конечно, было, но не только страдание, тяжесть и боль. Действительно, "красота в глазах смотрящего".
Дочитывала с неохотой, хотела найти "луч света в темном царстве", не смогла. Послевкусие после прочтения не очень.12128
veleca29 января 2020 г.Жизнь на суд
Читать далееКнига - жизнь. Жизнь деревенская. Здесь нет отрицательных героев, нет положительных. Все люди вот они, на ладонь читателю выложил их Василий Макарович. Сам мол суди их по себе.
Именно меня привлекла книга тем, что это деревенская проза. Я видела, как деревня умирала, как исчезал колхоз и всё это строительство коммунизма помахало рукой. А книга о том, как все это начиналось. Раскулачивали, сажали, поднимали колхозную жизнь. Ну и простой быт. В деревне телевизора не надо, говорила моя бабушка, кругом страсти кипят похлеще сериальных. Вся жизнь на виду.121K
Yulchevskaya23 февраля 2015 г.Читать далееОтвыкла от русской литературы, зачитываюсь все иностранной. А тут свое, родное, душевное.
Люблю Шукшина, после "Калины красной" и запало его творчество в душу. И пишет он по-настоящему что ли. Как есть жизнь-так и в его произведениях.Вся прелесть Сибири тут. А какие люди, уух! Вот они-Любавины. Отчаянные, смелые, безрассудные! Потому первая книга мне более по душе. Переживала за героев. Да и что говорить, здесь больше о любви. Вот есть Марья. А есть Егор, Кузьма, Федя. И вроде каждый достоин. Да не разорвать Марью на куски, да и порядки иные. А вообще: кто успел, того и тапки.
Позабавил и Макар с бандой. Скор на расправу Макар, оно и ясно, как судьба его сложится.
Вторая книга больше о постройке коммунизма. Все эти колхозы-совхозы, мораль, закон. Недевочковое чтиво. Да и то все равно интересно. Здесь свои герои, тот же Пашка. Говорливый весельчак, ах, как здорово, что есть такой Пашка.
Кузьма тут уже серьезный чувак, хотя до сих пор душа болит о Марье. И опять история повторяется. Только нравы изменились, уже дочка Кузьмы Родионова-Мария-всему виной. Иван-Петр Ивлев-Мария-Юрий-Майя. Ломаются судьбы.
Но ведь отстраивается Сибирь, развивается деревня, образование, туды-сюды. Вот обо все у Шукшина, хорошо, однако.
Как-то печально все заканчивается вроде бы, а с другой стороны, с надеждой, с покоем, с верой в будущее.12183