Time Is the Simplest Thing

Саймак - это гуру американской и мировой фантастики, классик жанра. Эта книжка - одна из его лучших. Читается на одном дыхании. Сюжет прост - люди не могут путешествовать в космосе физически, но научились посылать свой разум за десятки тысяч световых лет. А там встречаются иногда такие существа и цивилизации, что кто-то возвращаясь, визжит от страха, кто-то находить рай, а кто-то приобретает в партнеры иноземное существо (называемое Розовым), уютно поселившееся в голове и теле главного героя, Блейна, сотрудника корпорации "Фишхоук" (Рыболовный крючок), которая, используя иноземные технологии, прибирает привычный земной мир к своим рукам. И не замечает, как разрушает таким образом человеческую цивилизацию.
Главный герой идет против системы, он хочет доказать, что парапсихи (как их называют), нормальные люди, и путешествовать к другим планетам могут все, кто захочет, было бы желание. Эта книжка не просто голимая фантастика, это в тоже время социальный протест против устоев современной (на момент написания книги) жизни. Не технологии должны править миром, а разум. Супер книга! Чего и вам желаю.

Плохие рецензии писать легко и приятно, а с положительными все немного сложнее. Мы ведь не очень то и осторожничаем с вещами которые нам не нравятся. А если произведение вам по душе, не стоит много рассказывать о нем, иначе будет как с трейлерами фильма, все интересное узнают из вашей рецензии.

Мне очень нравится "Что может быть проще времени" Клиффорда Саймака. Его можно и нужно читать. Если вам удастся погрузится в эту книгу, скорее всего вы не пожалеете о потраченном времени, как некоторые рецензенты. И вместо того, чтобы частично пересказывать ее, попробую ответить на вопросы и претензии тех, кто написал разгромные рецензии.

Это удивительно, но есть люди которые любят то, что я ненавижу, и наоборот.

1. Почему не раскрыт ответ на вопрос "Что может быть проще времени?"?

Мои варианты такие:

а) Вопрос риторический, потому что, в контексте сюжета произведения он и возникает, как подтверждение того факта, что за пределами границ нашего мышления в другой галактике/вселенной манипуляции с течением времени, это привычное и обыденное явление.

б) Это ничего не значит, не все названия представляют собой основную идею, которая развернется в полноценное произведение.

в) Вы должны найти ответ самостоятельно

г) Саймак сделал акцент именно на этом, так как это намек на то, что все проблемы и ограничения человечества связаны с нашими устоявшимися мнениями. Возможно, если изменить мнение о возможности вещей, мы найдем способ их использовать.

2. Как это связано с произведением? Похоже что связано, ведь Шепард находит способ покинуть планету, что изначально считалось невозможным.

3. Почему "меняюсь с тобой разумами", не подразумевает замену одного разума другим. Потому что, обмен не обязательно обозначает что все меняется на все. Это как с идеями, мы обменялись идеями и у каждого теперь по две идеи. А "заменяюсь с тобой разумами" это к Роберту Шекли, в его произведении "Обмен разумов" все так и есть.

4. Почему люди с паранормальными способностями стали изгоями? Потому что мы - люди, боимся всего неизвестного и стараемся его уничтожить.

5) Почему "парапсихи" не захватили всю планету, у них же сверхспособности? С нами это не сработает. Иначе, нас затоптали бы мамонты или выели всех до единого тигры с волками. Мы умеем победить сообща многое из того, что нас превосходит. Мы же люди.

6) Почему не проработано чудовище? Это и не требовалось, оно не является героем произведения и даже каким-либо значимым препятствием, несущественное значение - краткое описание.

7) Почему такая высокая оценка у книги?

а) За 60 лет отлично состарилась, не конфликтует с современной историей.
б) Не спотыкаешься о нестыковки во время чтения, не понимаю где вы это нашли
в) Достаточно оригинальный не заезженный сюжет
г) Она интересная, интересная даже если вы не будете смотреть на социальную составляющую. Хорошей фантастики здесь предостаточно
д) В это можно поверить

Пожалуй, это все. Как оказалось, Шепард до сих пор вызывает дискуссии, и это - отлично.

История бегущего человека. Случайное происшествие выталкивает его за границы привычной управляющей структуры во враждебный невежественный мир обывателей. Не имея определенной цели, герой движется, набирается личного опыта выживания и выслушивает разные точки зрения на основную проблему своего времени, неожиданно изобретая под конец альтернативное решение данного вопроса.

Повествование идет в стиле своеобразного вестерна с упором на боевик и фантастику, быстрая смена событий, минимум рефлексии и безостановочное движение, интересные фантастические концепции и неожиданные кролики из шляпы. Текст сухой как конспект, поэтому с эмпатией будет худо, но развлекательная составляющая хорошо маскирует серьезные аспекты и добавляет интереса.

Сейчас наблюдается устойчивая тенденция к сериалам. Их создавать проще и быстрее, а потребители, будь то зрители или читатели, ощущают по отношению к героям родственные чувства (что неудивительно, за кучу серий и приключений как не побрататься со своими спутниками) и требуют продолжения банкета. Так что книги выходят все толще, эпопеи становятся все масштабнее, а молодые авторы предпочитают начинать с нехилого цикла томов эдак в десять, да еще и не кисло, если каждый том будет длиной в тысячу страниц. А вот раньше было не так. Романы в 100-150 страниц были делом обыденным и содержали они в себе столько, что голова шла кругом. Причем приключения не были самоцелью, в основном книги были призваны подтолкнуть читателя к размышлениям, к диалогу с автором. Романы фантастики ХХ века содержали в себе громадное количество идей. Большинство из того, что мы сейчас читаем, берет свое начало именно там, в Золотом Веке Фантастики.
«Что может быть проще времени?» – один из ярких примеров умной и интересной фантастики. Роман написан в 1961-м году. О чем же он?
Человек всегда мечтал о звездах. Космос манил его. Но когда мечта уже почти стала явью, Человек обнаружил, что он слишком слаб для космоса. Человек не оставлял попыток, но каждый вылет к звездам заканчивался одинаково: астронавты погибали. И тогда Человек отказался от своей мечты, которая была так близка к исполнению и в то же время так далека. Человек пошел по иному пути. Он заглянул внутрь себя и узнал, что его разум таит в себе колоссальные, почти безграничные возможности. Надо лишь знать, как ими воспользоваться.
По всему миру люди стали обнаруживать в себе паракинетические способности: чтение мыслей, левитация, телепортация разума. Это открыло… нет, не двери, пока еще не двери, но окно в большой мир, который гораздо, гораздо больше, чем кажется. Инопланетные технологии помогли совершать целые скачки вперед по пути прогресса. К сожалению, не все обзавелись новыми способностями, большинство осталось за бортом развития. И как же сложно было устоять всем обычным людям перед соблазном взять вилы и факела, и устроить охоту на ведьм, чтобы никто не отличался от среднего уровня, чтоб не было выскочек способных летать.
Именно в таком мире живет Шеппард Блэйн, разведчик корпорации «Фишхук». По долгу службы Шеппард путешествует своим разумом на далекие планеты в поисках новых идей и технологий. Однажды за пять тысяч световых лет от земли Шеппард натыкается на инопланетянина. Разумного инопланетянина, крайне дружелюбного и... позитивно розового. Этот Розовый товарищ не только обладает крайне интересным мировоззрением, но и способен меняться разумами с любым существом, у которого есть соответствующие способности. Хотя если быть точным, то обмен производится не самими разумами, а лишь их копиями, но это не главное. А главное то, что обмен происходит за секунду до возвращения Шеппарда домой и теперь наш главный герой вынужден скрываться от всех, неся в себе ключ к счастливому будущему для прогрессивной половины человечества. Но сможет ли он им воспользоваться, сможет ли преодолеть все ловушки и препятствия на своем пути?
Роман очень концентрирован. Здесь много размышлений о мире будущего, месте человека в этом мире, о смерти, прогрессе, гуманности, вере и страхе. При этом произведение не перегружено этими размышлениями, в нужные моменты повествование разбавляется действием. За главного героя действительно переживаешь, хотя и знаешь, что персонажи его времени способны выпутаться из любых сложных обстоятельств. Но больше всего мне пришелся по душе Розовый инопланетянин. Очень мудрым он оказался и интересным.
Рекомендую всем любителям умной научной фантастики.

Это незамысловатый фантастический роман, события происходят в будущем, которое не сложно себе представить) Это наш обычный мир, но с некоторыми новыми достижениями и способностями человечества.

Читается легко, быстро, действие развивается очень стремительно, постоянно происходит что-то интересное.

Что может быть проще времени? Уж точно не человеческие отношения. А как было бы замечательно: принимать неизвестное, не бояться нового, быть открытыми неизведанному, не отвергать не-такое. Давать жить другим, в конце-то концов. К сожалению, мы такие какие есть.

Идея встречи человека с инопланетным разумом не нова, как и возможные варианты разрешения конфликта, но выход, предложенный Саймаком, мне пока больше всего пришёлся по душе. Если люди не хотят меняться, не желают впускать новое в свои жизни, не принимают объяснений - почему не оставить их в покое, там, где они есть, и не уйти? Пускай живут, как им будет угодно, возможно, "светлое будущее" у каждого своё. Правда, совсем хорошо, когда уходить есть куда, в этом героям романа повезло, конечно. Нам же так просто не убежать от наших распрей.

Но вернёмся к книге. Хорошая, качественная фантастика, которой мне так не хватало. Человечество вышло в космос, пусть и не так, как рассчитывало изначально, но вышло, открывает для себя новые миры и себя для них, новые культуры, мировоззрения. Некоторые из них близки к совершенству, некоторые - к абсолютному злу. И так легко, увидев что-то одно, решить, что и остальной мир такой же, испугаться, обрадоваться, возненавидеть, очароваться, захотеть закрыться в своём крохотном уголке космоса или же напротив, впустить в него как можно больше иного. Но разве не своим разнообразием и прекрасна Вселенная? Почему же человечеству так тяжело это принять...

У меня из прочитанных произведений Саймака, только один сборник и как оказалось он совсем не показателен.

Это произведение меня заинтересовало не сразу. Все было так спокойно, немного туманно - какие-то путешествия в космос при помощи разума, какая-то крупная корпорация монополизирующая эти путешествия и труженики странствий при помощи разума, отчитывающиеся после каждого "полета". Не впечатлило все это в одночасье, но решил продолжить чтение и был за это вознагражден. С появлением Розового и начала преследования главного героя, начиная от Фишхука, до кабалистов-фермеров все стало намного интригующе и книга читалась уже с большим воодушевлением.

Я не такая уж и большая поклонница Саймака, знакома не с многими его произведениями и полноценного мнения об авторе у меня нет. Что касается данного произведения, то фантастики как таковой здесь немного. Книга скорее всего социальная, здесь на всеобщее обозрение выносятся проблемы земного характера. Компания-монополист, люди, отвергающие всё, что выше их понимания, страх ,переходящий в ненависть... Всё это нам знакомо,это наше общество, наша жизнь, повседневность. Ожидала от книги другого. Надеялась погрузиться в футуристический мир, новые технологии и хлебнуть внеземного.