
Ваша оценкаРецензии
Penelopa211 июня 2019 г.Читать далееЯрлык «янг эдалт» способен отпугнуть от книги взрослого читателя. Кому интересны переживания юных девочек? Таким же девочкам и мамам этих девочек, которые переживают, как бы что не вышло. Ну и то, что любимые многими красавцы вампиры тоже сплошь «янг эдалт», окончательно закрывает тему – нет и не просите. Но иногда под этим ярлыком скрываются очень и очень непростые книги. Такой была Давид Гроссман - С кем бы побегать , таким был Дарья Доцук - Голос , таким стало «Облако».
Да, написано от имени пятнадцатилетней девочки. Именно ей, неопытной и ни к чему не приспособленной маминой дочке выпали тяжелые испытания. Книга начинается с места в карьер – на уроке раздался гудок сирены. «Опять учебная тревога» - решили ученики. «Странно, меня никто не предупреждал» - подумала учительница. Не учебная. Взрыв на АЭС в семидесяти километрах от городка.
Время действия – 1987 год. Чернобыль случился год назад. Было время подумать. Но… оно прошло впустую.
Никто не верил и не хотел верить, что такое может повториться. И где, не в этой странной России, а в современной уютной высокотехнологичной Германии. В которой такое невозможно в принципе. Но вот произошло. И что дальше? А все то же самое. Абсолютная неготовность населения к изменившейся обстановке. Абсолютная неготовность властей. Паника и страх. Многокилометровые пробки на выезде куда угодно, лишь бы подальше. В этой давке теряются и гибнут дети, люди легко теряют человеческий облик, те, кто еще вчера вежливо уступали место инвалиду в кресле, сносят этого инвалида вместе с креслом на обочину, сбив ребенка на дороге, машина мчится дальше, если у вас кончился бензин, можно вытряхнуть на обочину владельца другой машины и взамен кинуть ему ключи от своей, никому сейчас не нужной. Страны закрывают свои границы, вот и дружественная Франция никого не впускает, и уже вполне веришь рассказам о том, как расстреливали людей, оказавшихся непосредственно под взрывом, ибо их не вылечить все равно, а радиацию они излучают будь здоров….
Наша героиня, Янна-Берта оказалась один на один с бедой. Родители с младшим братом уехали на пару дней, бабушка и дедушка отдыхают на Майорке, она с младшим братом хозяйничает одна. Нормально для пятнадцатилетней девочки в обычное время. Ненормально во время беды.
Янне-Берте предстоит пройти непростой путь. На этом пути будет все, потери, смерть брата на руках, смерть родителей, радиоактивный дождь, изрядная доза радиации, лучевая болезнь, вплоть до выпадения волос, боль, страх, смерти, смерти, смерти вокруг…Но самое сложное – это возвращение в обычный реальный мир. В котором есть те, кто не пострадал, и им неприятно видеть лысую девочку, им неприятно смотреть на ее исхудавшее тело, они просто не верят в то, что где-то была беда. Как не верят бабушка и дедушка, вернувшиеся с Майорки и лучше всех знающие, что газеты врут. Они не готовы к тому, что потеряли дочь, зятя, двух внуков, что третья внучка смертельно больна, их берегли и они верили в эту ложь. Как верит тетка девочки, что если надеть на нее кудрявый паричок – вроде бы и не было беды и можно как ни в чем ни бывало жить дальше. Но Янна-Берта не сдается. Она упрямо решает жить, сколько ей там осталось, и делать все, что в ее силах, чтобы такого больше не произошло. Да, ей всего пятнадцать, но что же делать, если взрослые, те, кто должен принимать решения устранились?
Автор настроена вполне однозначно – АЭС это зло, зло должно быт устранено. А много ли стран могут обойтись без этой энергии? А раз так, значит и аварии будут, и все рассказанное в романе повторится еще не раз. Это одна из тех объективно неразрешимых ситуаций, о которых все знают, все понимают, но сокрушенно разводят руками….
34526
ryzulya1 сентября 2021 г."Когда вопрос стоит: жить или не жить, вся шелуха цивилизации отпадает".Читать далееВсегда была интересна тема каких-либо катастроф, будь то природные или сделанные человеком. Так тема Чернобыля для меня интересна. Но почему-то я совсем не читала книг про него. Эта, наверно, первая. Но не совсем про Чернобыль, она про вымышленную аварию на атомной станции в Германии, которая произошла после Чернобыля. Но исходя из того, что я знаю об аварии в Украине, книга написана по её мотивам.
Вот вроде бы читаешь книгу. Да, переживаешь, где-то сердце замирает, что-то кажется очевидным, сочувствуешь. Но не цепляет. Как-то сухо. И тут последняя фраза книги. Ножом по сердцу. Выть хочется. Только за неё одну готова рекомендовать книгу. Очень хорошо здесь показана реакция людей на такую жуткую катастрофу. Большинство, безусловно, боятся, многие потеряли близких, многие пострадали сами. Но ведь есть и такие, кто считает всё сказками правительства. И эвакуировать не надо, и прессе нечего шуметь и вообще птичку надо было взять, когда бежали. А то, что себя спасти не все успели, не то, что птичку.
Облако - это выдуманная история про невыдуманный Чернобыль. Страшнее еще оттого, сколько таких реальных историй было. И всё же здесь, в книге, люди знали про Чернобыль, поэтому на аварию в своей стране отреагировали быстрее, убегать из зоны стали быстрее. Но всё равно мы, к сожалению, понимаем, что у этих людей не будет долгой и счастливой жизни. Они обречены. Но на примере Янны-Берты и тех людей, с которыми она потом учится жить после, понимаешь, что можно довольствоваться тем, что есть. Что жив остался хоть кто-то, что благодаря приемным детям ты становишься родителем, ведь родить самому шансов нет.
Очень тяжелая книга. Хоть и читается буквально за день, а мыслей в голове рой. И эмоций тоже. И писать о ней очень сложно.
33303
Mao_Ri13 февраля 2022 г.Читать далееСовершенно не ожидала от детской книги такой неприкрытой жесткой правды жизни. Такая книга получилась, непростая, что ли. Написано все довольно легко по стилю, простыми предложениями, легким, подростковым в общем-то языком, но какая же тяжелая тема в ней. И от этого сочетания "просто о сложном" становится еще более жутко.
В основу сюжета явно легла катастрофа в Чернобыле, да и упоминается она там не раз. А что, если подобное ужасающее происшествие случилось еще раз, только теперь в Германии. Для Янны-Берты, как и для многих других, это стало переломным событием, заставившим пересмотреть многое. Страшно, когда ты не видишь саму катастрофу, не видишь какие-то ее реальные проявления (как дым или огонь при пожаре), а только приметы: панику, эвакуацию и ухудшающееся здоровье. Страшно, что даже когда всем угрожает радиация, люди могут погибать совсем не от нее, но столь же внезапно. Страшно, когда ты уже казалось бы выбрался из зоны поражения, спасся, оказался в руках врачей, но уже слишком поздно. Умереть могут все в любой момент.
А еще страшно, что пережить саму катастрофу - это еще не конец пути. Не конец борьбы. И все никогда уже не станет по-прежнему. Остается только смириться, перестроиться и научиться жить дальше.Очень сильная, бьющая по нервам книга. Как же хочется, чтобы все описанное оставалось только на бумаге.
30358
kassiopeya0076 декабря 2016 г.Атомная антиутопия, бывшая правдой
Читать далее402. Именно столько ядерных реакторов действует в мире на данный момент. Прямо сейчас работают 402 АЭС и строятся новые. Тридцать лет назад одна из таких АЭС взорвалась, более 8,4 млн жителей подверглись облучению. Многие умерли сразу или в течении ближайших лет, кто-то прожил лет 10-15, кто-то жив до сих пор, но облучение всегда дает о себе знать, к сожалению. Это был Чернобыль, который сейчас представляет собой 30-километровую зону отчуждения. Уничтожены и захоронены сотни мелких населенных пунктов, это зона смерти, зона пустоты.
На основе чернобыльской аварии Гудрун Паузеванг написала роман «Облако», выпустив его очень быстро, через год, в 1987-м. Роман адресован подросткам и рассказывает нам о вымышленной аварии на атомной электростанции в Германии. Авария произошла внезапно, главная героиня Янна-Берта встретила ее, сидя на уроке в школе. Что делать? Срочно уезжать из населенного пункта? Но 15-летняя девочка бежит домой. Дело в том, что там остался ее младший брат Ули. Точнее — дома только они вдвоем, так получилось всего на пару дней. Родители вместе с самым младшим братом уехали в другой поселок навестить бабушку.
Как действовать двум детям в этой страшной ситуации? Как вообще действовать любому человеку? Вот скажите, вас кто-нибудь учил тому, что делать при взрыве АЭС? Вы вообще знаете, где АЭС находятся в вашей стране? И как спасаться, если случилась катастрофа? В какую сторону бежать? Как учитывать ветер? Спасет ли закрытая машина от радиации? Через сколько лет можно пить молоко от коров, пасущихся на некогда зараженной земле? А есть овощи? Точно ли консервы защищены от радиации? Кто ответит на эти вопросы? Кто обезопасит нас от нас самих же?
Я пытаюсь представить себя на месте Янны-Берты и не представляю, что бы я делала. Что бы я делала, зная, что мои родители находятся ближе к взорвавшемуся ядерному реактору, чем я? Что бы я делала, если волей случая стала убийцей нескольких детей? Что бы я делала, если бы на меня хлынул радиоактивный дождь из черного облака?
Книга ударила по мне, книга, которая была написана 30 лет назад, как пророчество подросткам, ставшим уже взрослыми. А вы знаете, что из всех европейских стран только Италия категорически отказалась от использования АЭС? А вы знаете, что в России сейчас строится плавучая АЭС? ПЛАВУЧАЯ! И либо она уже заработала, либо заработает в самое ближайшее время. А вы знаете, что до Чернобыля, в 1979-м году, случилась авария на АЭС Три-Майл-Айленд? Это в Пенсильвании, США. Я вот не знала, а казалось бы, прошло всего лишь почти 40 лет.
Это и пытается донести Паузеванг через смелую Янну-Берту, которая по мере сюжетного развития из девочки вырастает в сильного человека, становится мудрее многих беспечных взрослых, учится не оценивать других, но бороться за правду, бороться за то, чтобы иметь право рассказывать и напоминать о страшной аварии — выкрикивая дерзкие слова или попросту отказываясь носить парик или шапку. Лысая голова сильнее любого словесного аргумента. Хотя до кого-то из героев все равно не доходит.
Паузеванг очень четко и точно описывает панику и поведение людей после катастрофы, что кажется, будто ты вместе с Янной-Бертой мчишь от страшного облака на велосипеде. А затем страшные дни в больнице и вечное непонимание: «А сколько мне осталось?». Янна-Берта поступает так, как считает нужным, и это поражает. Она делает то страшное, что должна. И произведение закольцовывается ее поездкой назад, домой, туда, где никогда больше не будет так, как прежде, хотя на секунду казалось, что вот откроется дверь, а там мама, младший брат и отец... «Облако» - это роад-стори о страшном, о том, как нужно было сбежать из дома, потеряв всё, и как нужно было вернуться назад, чтобы рассказать свою историю тем, кто выжил, чтобы понять, а что же делать дальше и как дальше жить.
28316
skerty201514 ноября 2018 г.Когда вопрос стоит: жить или не жить, вся шелуха цивилизации отпадаетЧитать далееДень, который начался обычно и стандартно – поход в школу или на работу, закончился трагично и унес тысячи жизней. Школьный урок, внезапный сигнал тревоги, отнюдь не учебный, оповестил о трагедии…В близлежащей атомной станции произошел взрыв.
Даже читать было страшно…
Паническое бегство, сопротивление. Люди гибнут в давке. Они хотят укрыться от страшного ядовитого облака. Но ядовитые газы быстрее людей, не спасают быстрые машины и поезда.
Четырнадцатилетняя Янна-Берта вместе с младшим братом хочет добраться до родителей. Но паника настолько проникла в людей, что по нелепой случайности девочка остается одна, потерянная и одинокая.
Кто-то умирал сразу, кто-то долго мучился, кому-то повезло спастись, но как это происшествие отразится на здоровье и будущих детях.
Они теряли волосы, здоровье, теряли родных, самых близких. Но самое страшное потерять веру и желание жить. Те, кого трагедия обошла стороной, шарахаются от пострадавших, как от прокаженных. Родители учат детей не заводить отношения с зараженными. Мир стремительно сходит с ума…
Жутко и самое страшное, что мы не застрахованы от того, что это снова не случится.
25357
NecRomantica21 ноября 2018 г.Никогда и ни с кем
Читать далееЯ хотела роман-катастрофу - я его получила. В жанрах стоят детская и подростковая литература, но мне эта книга показалась настолько тяжелой, что не каждый взрослый сможет спокойно ее прочитать, и то, что главная героиня - девочка-подросток, не делает роман именно подростковым.
В книге рассказывается о ядерной катастрофе в Германии, вымышленной, разумеется, но построено повествование на основе событий Чернобыля, по времени - вскорости после нее, и Чернобыль много упоминается на страницах. Сперва - как чудовищное происшествие, заставившее всю мировую общественность всколыхнуться и выступить против использования ядерных реакторов. Позже - так же, как Хиросима, для сравнения и усиления и без того мощного эффекта от описываемого.
Героиня - Янна-Берта на момент катастрофы возвращается из школы в дом, где ее ждет только младший брат. Она еще не знает, насколько все серьезно, но довольно быстро понимает, что произошло нечто страшное. По тому, как мгновенно срываются со своих насиженных мест и пытаются бежать подальше от смертоносного облака люди, по тому, что в своем последнем звонке мать сама приказывает ей хватать брата и бежать. И она бежит.
Только спасения нигде нет, страну мгновенно охватывает паника, кругом - столпотворения машин, перекрытые зоны, куда не хотят пускать людей, получивших большую дозу облучения, опасности, которые сложно предугадать заранее. В одной из них на глазах Янны-Берты погибает ее брат, и вот она уже остается совсем одна перед лицом смертельного облака, от которого не спастись и не скрыться.
Глазами Янны-Берты читатель видит все, что можно представить во время подобной техногенной катастрофы. Видит, как теряют друг друга в обезумевших толпах целые семьи, видит лагеря для беженцев, где лежат люди с разной степенью поражения, где страдания, боль и смерть становятся такими же постоянными жителями, как и несчастные пациенты, мучающиеся от нехватки еды, лекарств и одиночества.
Люди ищут родных, разбросанных по всей стране, а иногда находят только для того, чтобы через несколько дней оплакать их смерть. Янне-Берте и здесь "везет" больше других - в лагере для беженцев она узнает, что самые близкие ее родственники погибли практически сразу после аварии, так как находились близко к ее эпицентру.
Она держится. Она сдается. Она снова встает на ноги, чтобы снова упасть. Она теперь - пострадавшая, у нее нет волос, и она не собирается прятать голову под шапкой, только чтобы не показывать тем, кому повезло больше, что таких людей, как она, не существует. Она не собирается облегчать им жизнь.
У нее остаются родственники. Тетка, которая забирает ее из лагеря, хочет, чтобы Янна-Берта вернулась к обычной жизни, восстановилась в школе, носила парик, отметила день рождения, вела себя так, словно ничего не случилось. Но разве это возможно, когда видел столько ужаса своими глазами, разве можно просто взять и забыть? Старый товарищ, с которым девушка встречается в школе, забывать не может и не хочет, но он вообще не видит будущего для себя и всех тех, кто пережил катастрофу, но получил свою дозу облучения. Когда Янна-Берта хочет пригласить его на свой день рождения, она узнает, что тот покончил с собой. Не захотел бороться. Это снова подкашивает ее, но она встает обновленная. Понимающая, что так - со школой, париком и образом "все у меня в порядке" мириться не собирается.
Она сбегает к другой своей тетке, та во время катастрофы потеряла ребенка, а теперь ютится в крошечной подвальной квартире вместе с мужем и пожилым родственником, но все они радостно теснятся, чтобы приютить Янну-Берту. Атмосфера здесь другая, здесь никто не хочет забывать, но не собирается опускать руки. Здесь все работают над открытием центра для пострадавших, такого, где можно получить помощь и поддержку, а когда появляется счастливая возможность, тетка Янны-Берты удочеряет двух дочерей погибшей от лейкемии знакомой вместе с их пожилой бабушкой. И это все сильнее всего в книге напоминает возвращение к нормальной жизни.
А мир к этому еще не готов. Мир не готов принимать беженцев, не готов оказывать гуманитарную помощь, наоборот, происходят танцы на костях в виде незараженной еды из разных стран по баснословным ценам. Политики спорят о том, кто виноват в катастрофе, и никто не хочет принимать вину на себя. А где-то на Майорке ждут возможности вернуться бабушка с дедушкой Янны-Берты, которые и вовсе не знают правды о том, что их дети и внуки погибли, а считают, что авария - пустячок, и все живы-здоровы, только нервы поправляют в санатории.
И когда Янна-Берта встречается с ними, решив навестить свой старый дом, мы видим еще один тип людей. Не тот, который "не вижу, значит, этого нет", а тот, который "да ничего и не было, СМИ только дай повод понавыдумывать страстей". Вот только правда их ждет шокирующая.
Книга глубокая, книга тяжелая и правдоподобная. Я не знаю (и надеюсь никогда не узнать, и чтобы никто никогда не узнал), как все происходило бы на самом деле, но написанному верится безоговорочно. И цепляет за душу оно тоже безоговорочно. Это настоящая беда, это не просто страшное событие, это событие, которое гораздо вероятнее всех прочих из тех, про которые любят писать книги-катастрофы. И от этого оно еще сильнее пробирает. До мурашек. И до мыслей "никогда, никогда и ни с кем пусть такого не случится".
24442
mariya_mani7 сентября 2020 г.Читать далееПытаюсь вспомнить, почему же я поставила , что мне так не понравилось в этой книге и не помню, ни-че-го... Ни сторочки, ни словечка, ни хотя бы героев... Странно, а нет, не странно - если книга оказалась "проходной", то и забывается она практически сразу, и сказать о ней можно только сразу же, едва дочитала и закрыла, а когда проходит время и я сажусь писать рецензию, то понимаю, что и сказать нечего, мыслей нет.
Иногда жизнь кардинально меняется за считанные секунды — и больше не возвращается в прежнее русло. Так произошло с Янной-Бертой, когда уроки в школе вдруг были отменены, а ученикам приказано срочно эвакуироваться. На атомной электростанции в Графенрайнфельде — несколько десятков километров от родного Шлица и совсем рядом с Швайнфуртом, куда уехали родители! — случилась авария, и радиоактивное облако будет здесь через пару-тройку часов. Янна-Берта с младшим братом Ули бросаются к велосипедам и мчатся прочь из города — как и сотни других семей. Пройдя через суету и панику, через трагичные случайности и ситуации личного выбора, через больницы и чужие дома, Янна-Берта вернётся на родину совсем другим человеком — повзрослевшим и готовым отстаивать своё право на жизнь.Серьёзно и более чем серьёзно, звучит предупреждение всем нам, живущим сейчас и тем, кто будет жить после нас:
Сесть за стол и создать этот текст её заставили новости из Чернобыля в 1986-м — и книга вышла в Германии уже через год после катастрофы.Задумываюсь о том, что авария на атомной станции - это реальная угроза человечеству, всем нам, людям, зверям и птицам. И что если эта угроза когда-нибудь станет реальностью, что тогда? И именно об этом мне сейчас хочется задуматься, не о героях повести "Облако", а о реальной возможной угрозе от взрывов на АЭС.
23381
Romawka201 ноября 2021 г.Читать далееКогда вопрос стоит: жить или не жить, вся шелуха цивилизации отпадает.
Интересно, почему эта книга вышла в издательстве детской литературы? Неужели только потому что главной героине 14 лет? Но ведь по сути эта повесть очень страшная, а детям её сюжет понять будет сложновато. Я, честно говоря, даже не ожидала, что меня так прибьет после прочтения. Как раз таки именно по причине того, что издательство детское, я все ждала хэппи энда..
Германия. 1987 год, прошел ровно год после Чернобыльской аварии. И снова авария на АЭС в немецком городе Графенрайнфельде. Янна- Берта в этот момент находилась в школе, где началась тревога и на этот раз, она была не учебная. Всех отпустили с уроков. Девочка спешит домой, где ее ждет младший брат. Что делать? Куда бежать? У всех людей вокруг паника, все собирают вещи и спешат поскорее выбраться из города, который находится в каких-то сотнях километров от места аварии. Мама в телефонном разговоре сказала, чтобы Янна-Берта и Ули (младший брат) тоже бежали в соседями.
Эта книга заставляет о многом задуматься. Что делатт, чтобы предотвратить такие аварии и так ли на самом деле нужны эти АЭС? Каково это: потерять всех, кого ты любил? И как жить дальше, став жертвой такой масштабной трагедии, когда те, кому повезло, смотрят на тебя косо?
20303
MarinaLenets7 июня 2023 г.Страшно от реалистичности
Читать далееЕщё до начала чтения я знала, что история не лёгкая и развлекательная, но похоже недостаточно была готова к реальности Существует не так уж много книг, которые могут меня действительно напугать и эта одна из них И пугает не столько описываемая атомная катастрофа, сколько отношение людей к проблеме И понимание, что за почти 40 лет с момента написания книги ничего не изменилось Пусть атомные электростанции постепенно отключают, но и на примере менее опасных в долгосрочной перспективе происшествий (вроде наводнения в 2021м) видна полная неготовность ни гос структур, ни обычных людей к чрезвычайным ситуациям
С первых же глав история ошеломляет жёсткими высказываниями, напряженностью, ужасом От некоторых описаний волосы встают дыбом и мне не хватает слов, чтобы описать смесь возмущения, боли, жалости, шока, которые сопровождали меня в течение пути Янны-Берты А ведь автор даже не вдавалась в подробности и не прописывала детально персонажей Возможно именно из-за штрифованности представленные картины ещё страшнее
К середине книга становится спокойнее, но не менее пугающей Покой неправильный, безнадёжный, горький Люди делятся на тех, кто активно отстаивает свои "хаты с краю" и тех, кто стали изгоями Они вынужденны подстраиваться под новую реальность так, чтобы даже просто своим видом не доставлять неудобств окружающим - ведь они напоминание, что беда была и есть, и не где-то далеко у безответственных русских, а совсем рядом
Завершающие главы дают надежду на будущее, на продолжение жизни; надежду призрачную и зыбкую и всё же Но автору было мало: она закольцевала самые эмоционально сложные моменты Слова дедушки Ханса-Георга буквально бьют наотмашь: в 16й главе почти дословно повторяются мысли из 1й: снова неверие и отрицание, снова: "Не с нами, значит, не было" И от последних строк боль совсем не фантомная
17325
Bianka6 августа 2018 г.Это книга, которую сложно критиковать.
Читать далееНикто не хочет умереть от радиации.
Сразу или чуть позже.
Быть расстрелянным из автомата, поскольку подхватил такую дозу, что стал опасным для окружающих.
Угаснуть на больничной койке, предварительно потеряв волосы.
Быть раздавленным в возникшей панике.
Умереть нерожденным, поскольку так выбрала любящая мать из-за риска мутаций.
Огромное количество других вариантов, каждый из которых ужасен по своему...Тем не менее.
Опасность в техническом прогрессе, самом по себе, или в состоянии человеческого общества? Будем ли мы блаженно жить в мире без опасностей, вернувшись к технологиям времен первобытного строя? Вряд ли...
Гудрун Паузеванг, описывая ужасы последствий катастрофы на атомной электростанции, уделяет очень много внимания именно человеческому поведению. Удручающе, но тех, кто готов к помощи и проявлениям минимальной доброты не много. Скорее даже мало. Персонажи в основном то ли экстремально рационально, то ли черствы. Наши недостатки продолжения наших достоинств, не так ли?
При этом, несмотря на то, что основная боль этой книги вызвана именно реакцией общества, единственным выходом, который предлагает автор, является отказ от атомной энергетики. Я не знаю, правильно это или нет.
Но меня очень сильно покоробило то, что в самом начале указывается, что иллюстрации выполнила родственница участника антифашистского сопротивления. На мой взгляд это было совершенно неуместно. Почти так же неуместно как безапеляционность автора. В этом смысле это очень подростковая книга, поскольку именно у них мир или белый или черный. Иная палитра цветов и мнений отсутствует.
А поспеет ли когда-нибудь общественный прогресс за техническим настолько, чтобы нивелировать все проблемы, которые могут возникнуть? Хотелось бы надеяться...
17430