Абиссаль

это было ужасно.

мне жаль детей (а это целевая аудитория Крамер), которые тратят достаточно большие деньги на это.
я не могу это даже книгой назвать. про сюжет я вообще молчу — ужасно, слишком быстро развивается и оказывает дурное влияние на детей.
серьезно, Крамер, героин? я думала, ниже пасть данному "автору" некуда. однако, как оказывается, есть. я не советую для прочтения эту книгу никому.

ужасная работа редакторов и корректоров, дешёвая обложка и слишком дорогая цена. поэтому явно видно несоответствие цена/качество. мне правда жаль детей, которые берут данную книгу в руки и считают ее хорошей. надеюсь, пройдет несколько лет, вы прочтете другие книги, которые будут гораздо лучше, нежели эта и все поймёте.

Я не знаю как описать эту книгу. Может всё завит от возраста, взгляда на мир...
Всё как-то очень по детски. Глория aka Арес, всё с теми же глупыми розовыми мыслями. Всю книгу я читала об одном и том же: "я на дне", "я во тьме", "я дерьмо". Вообще слово "дерьмо" видимо любимое у Стейс Крамер. Оно упомянуто миллион раз, почти на каждой странице. Я считала

(это не правда )

И Стейси... Арес... серьезно??? Не уже ли автор и вправду не понимает, как это ужасно звучит, особенно вместе с фамилией. И в книге же, вроде написано, что Глория хорошо училась, до развода родителей. Но не знает кто такой Арес??? Хм...
Да ладно Плевать Её всё равно всю книгу звали Глория!!!
Красивыми созвучными именами с фамилиями книга вообще не блещет. Всю книгу читала Стив Агилера Из-за фамилий, создавалось ощущение, что действия проходят в Польше, а не в Америке. И меня одну бесило, что где-то писалось не Абиссаль, а Абиссали. Я думала это слово не склоняется.

Вообще Крамер просто королева драмы. "Я прохавала всю эту жизнь, ёу", "Я жила в своём розовом мирке и даже не знала, что на самом деле творится на улицах. Но теперь я знаю, я упала на дно, меня поглотила тьма", "Теперь когда я оказалась здесь, мне не хватает мамы, мне не хватает её объятий". Стоп, она же её ненавидела? И отца она внезапно полюбила в этой книге. А по подруге ты не скучаешь? Ну по той... самой первой.
Персонажам только словесно накидывается крутость. "Оу Глория ты так крута, я не ожидал", "Да Глория, лучше мне с тобой не связываться", "Он такой огромный шкаф, что я против него могу" и бла бла буэээ

Описание это вообще, что-то: "Нет Темные улицы это не улица с разбитыми фонарями, здесь бандиты, бордели, наркота и бла бла бла" - дословная цитата
Вот с этого, я пол часа хохотала, как умалишённая, дословная цитата: "Бывало, видишь где-то чьи-то ботинки, навеки оставленные своими владельцами, которые пали на этих улицах" - это она о митингах в Москве что ли? Всё предвидела. Не просто так, в середине книге "Говорящая с призраками" началась. Всё неспроста!!!

Блин, девочка живёт в России и у нее такое скудное представление о бандах и бандитах.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Самое ужасное, это начало 7 части. Вроде бы всё уже закончилось, но книга всё продолжается. Последние 150 страниц читала со слезами на глазах. И ещё типа будет продолжение
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Мне интересно, редакторы АСТ вообще читали эту книгу? Или просто сделали красивую обложку и выпустили? И так купят! И так прочитают эти малолетние дурочки. Я рада, что не потратила ни копейки (выиграла у издательства эту книгу). Вы просто завернули дерьмо в красивую упаковку. Даже листы отвратительные на ощупь. Почти 600 страниц, мелким шрифтом. Как такое читать??? Содержание будто скопировали с Wattpad (там и место этой "книге"). И всё это стоит 500 мать вашу рублей.⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

Да, Крамер можно похвалить за усердства, столько книг написала в столь юном возрасте, но ощущение будто на авторе просто наживаются. Да и самой ей стоило понять, что раз уж ты издаешься, люди платят деньги и покупают твои книги, то стоит сходить на писательские курсы!!! Удалением плохих комментов не улучшить писательские навыки!!!
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Просто подумайте, сколько деревьев пострадало из-за этого дерьма? Эта книга не достойна стоять на моей книжной полке. В топку её
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Оценка книги: выколите мне глаза и сотрите память из 5

Читайте мой отзыв в Инстаграме @marti.martini_21 там со смайликами)))

Наверное стоит начать с того, что прошлая книга была ужасна. Куча грамматических ошибок и несвязного материала, который не несёт никакой смысловой нагрузки.
Покупая эту книгу, я задавала себе вопрос : « А зачем, собственного говоря, я это делаю?». Ответ был прост : узнать, вырос ли автор в манере написания или все осталось по-старому, чтиво «туалетное».
Чтобы было легче разбирать эту книгу, я разделила ее на плюсы и минусы.
Плюсы:
Их нет.
Минусы :

• Текст переполнен медицинской терминологией. Как 16-17 летняя героиня Книги может знать сложные медицинские термины, тем более их определение? Не понятно. То , что автор учится на врача, это конечно прекрасно, но приписывать данные знания персонажу- подростку-самоубийце-самовлюблённой девочке - бессмысленно.
• Быстрая смена событий и локаций. Никакой связности. За 10 последних страниц все просто перевернулось с ног на голову, что можно было расписать ещё в середине
• Ничего не буду писать по поводу сюжета, тут и так все понятно, если вы читали первую книгу , то понимаете, что это Олеся ахинея. Так вот, в данной книге все намного хуже

Долго была в шоке, после того как прочла. Даже не в шоке, а скорее, в прострации. Книга далась очень тяжело. Если ее, конечно, можно назвать полноценной книгой. Первое - море ошибок. "Гложили воспоминания", "хлыстала кровь"... Серьезно? А ведь это я сейчас просто наугад книгу открыла. Я думала, у меня кровь из глаз потечет. Второе - сюжета нет. Главных героев много, а толку чуть. Все бегают туда-сюда, суетятся. А по факту - просто вода. Третье - очень много несостыковок в происходящем. Сначала пишем одно, через две страницы прямо противоположное. И как быть читателю? И четвертое - открытый финал. Либо автору надоело писать и она оставила все как есть, либо будет продолжение. Если так, то это беда. Самая худшая книга в этом году, которую мне довелось прочитать. Отдала бы в библиотеку, но людей жалко, ее ж брать будут. 0/5. Я и минус бы еще поставила.

Начнем. "50 ДДМС" прочитала я в возрасте 12 лет, и скажу честно, была в восторге. До сих пор помню, как схватила книгу с полки и потащила показать маме. Помню мамино недовольное лицо после того, как она пролистала несколько страниц. Скажем так, она была сильна против, чтобы я читала книги на уровне бульварных романов. Но в свои 12 я ведь явно лучше знала, что мне нужно, так что книга оказалось уже на моей полке. И вот каких-то два дня непрерывного чтения, и я в восторге. Шедевральное произведение, которое показало мне "настоящую" подростковую жизнь. Но, время прошло, книга забылась, оставшись где-то на задворках памяти.
И вот проходит несколько лет, и я вспоминаю этого автора, потому что выходит "Абиссаль". Я, находясь в полной уверенности, что это шедевр, бегу перечитывать первую часть, чтобы, так сказать, освежить воспоминания. И что же я обнаружила.. Книга с ужасным слогом, пустая, глупая, импульсивная. Единственное, чем я это "произведение искусства" могу оправдать(но не хочу), так это то, что автору 16 лет, и это её первая книга. Но давайте будем честны, в какие-то моменты это уже напоминает бред сумасшедшего. Так что прочтение второй части я отложила почти на год.
Но ладно, это у меня вышло очень большое лирическое отступление от основной темы. Вернёмся к книге "Абиссаль". Не спрашивайте меня, почему я все-таки к ней вернулась, это просто произошло (не совсем по моей воле, но всё же). Я надеялась, искренне надеялась, что за эти годы Стейс Крамер научилась писать, но нет. По-моему стало только хуже. Я молчу, что стиль аля "голые диалоги и нарубленные предложения вперемешку с чем-то похожим на длинные предложения с метафорами" никуда не исчез. Многие говорят, что эта книга - очень крутой детектив, экшн и т.д., что автор хотела продолжить и сделать круче историю, которая была выпущена три года назад. Но я вижу только то, что автор хотела оправдаться после того ужаса, который представляет собой первая часть, но закопала себя еще больше. Я уже молчу про несостыковки, невероятные события на грани фантастики. Всё это так бьёт по глазам. Этот гениальный псевдоним: "Арес", хотя все упорно называют главную героиню Глорией. Девушка становится супер-убийцей, простите, но девочке 17, все супер-убийцы начали тренироваться лет с 6. Но главная героиня может застрелить/вырубить кого угодно (такое уже прослеживалось в первой части, когда 16-летняя девчонка уже просто как профессиональный боец: кого надо вырубит, все вопросы порешает, и сухая вылезет из воды)
Дальше круче, неизвестно когда забеременевшая Глория, героин в лесу и здоровый ребенок. На страницах книги мы можем увидеть, что девушка там два месяца сидит в подвале и т.д., и т.п, а тут бац и 7ой месяц. И знаете, мне вот реально страшно, ведь автор учится на врача. То есть никого не смущает: героин и здоровый ребенок. Да, Глория не кололась 1,5 месяца, но люди же в курсе, что подсевший на героин никогда с него не слезет. И таких фееричных моментов, уже не связанных с медициной, так много, что у меня голова кругом идет. Книга совершенна посредственная, богатая на бездарные сюжетные повороты.
Как заключение ко всей моей писанине, хочу сказать, что ни эту книгу, ни первую часть я бы не советовала никому, потому что смысла в ней, лично для меня, ноль. Тема подросткового самоубийства очень важная и серьезная, и я могу тут часами распинаться по этому поводу, но вот, что важно, автор показывает совсем не то этим бедным подросткам, которые попали в трудные ситуации. Ведь главная героиня слетает с катушек, пьет, колется, спит со всеми подряд. Это то, что заставляет тебя жить дальше? Это то, что вернет тебя к жизни? То есть если у тебя есть проблемы с друзьями, самооценкой, семьей, то нужно не решать их, а пойти "покорять" мир? И чего же ждет главная героиня после своих подвигов и подставного самоубийства? Что она легко начнет новую жизнь и будет счастлива? И я сейчас имею ввиду не то, что её поймала какая-то там банда(удивительно, правда?), а то, что это слишком большой багаж, и я не верю, что 17-яя девчонка(конкретно Глория с её постоянно нелогичными действиями, сумасшедшей логикой) могла с этим справиться в одиночку. Она всю жизнь была избалованным и эгоистичным ребенком.
Я понимаю, что многим эта книга понравилась, зацепила их, и многие в ней нашли себя. Но все мы разные, всем нам нравится разная литература. Но мнение моё является таковым. Просто для сравнения почитайте авторов по опытнее и по старше.

По-моему мнению, эта книга определённо намного лучше первой части. В ней больше динамики, действий со стороны главной героини, непредсказуемые повороты сюжета. Читается легко, есть моменты, когда реально переживаешь, сочувствуешь и т. д. Ну и конечно же, как же без СТЕКЛА. Поэтому будьте готовы ко всему )))
Если вы прочитали первую книгу из серии и  вам "не зашло" или 50 на 50, то всё таки переборите себя и возьмитесь читать эту книгу. В ней уже нет столько глупых и бесячих поступков Глории, нытья, бреда. Можно сказать в "Абиссали" многое поменяется (спойлер-в частности наша героиня).
P. S. Здесь я высказала чисто своё мнение (мне книга понравилась), а читать вам Абиссаль или нет - будете решать сами). Я только помогаю вам определиться, а также уточнить и ответить на волнующие вопросы читателей.

Мне не жалко тратить своё время на такое низкопробное чтиво. Это в любом случае опыт путём сравнения, анализа и в каком-то роде пополнения своего вокабуляра, особенно если слог в данной книге средний или более того. Простите за мой оптимизм по жизни :) извлекать из всего, казалось бы, сплошного отрицательного положительные моменты книги. Но мне жаль, что на подобные «бестселлеры» тратят столько бумаги... (в книге 550+- страниц). Первой книги было достаточно, я считаю (хотя если я в свои 18 перечитаю её вновь, глаза начнут брызгать кровью). Кроме большого количества диалогов и минимум описания, из книги ни черта не извлечёшь. Это к слову о первой части.

 Поэтому мне теперь стало более ясным и понятным, что книги Стейс Крамер рассчитаны больше на подростковое поколение и молодёжь.

Итак, прочитала я и вторую часть историю Глории и что могу сказать?
Автор умеет держать интригу. Сколько раз я думала что напишу отзов об этой книги плохой. Но с каждой страницы понимала что события рассчитаны так, что лично я не ожидала что может быть иначе.
Эмоции очень много и они все разные.
Книга конечно сырая, много не понятного как и с первой в принципе книгой. Глория всё Такая же глупая.
Алекс..
Не знаю что в этом герои такое, но мне очень нравится он.
Не люблю спойлерить, в книги много соботый которых точно вы не ожидаете.
Иногда бывают чувство, как будто у автора фантазия кончилась и она побыстрому накидала сюжет,это я про те моменты которые считаю глупыми,глыпые слова, а так же действия и поступки. Либо автор именно так хотел выставить Глорию. В этой книги Глория прям суперменка, жестокая, грубая. Я не ждала от неё этого, а она этим восхищается, ужасно бесило это.
Итак в общем, ставлю четвёрку, тупо из-за событий, эмоций которые мне дала книга, а их много. А минус звёздочку из-за жестокости, много крови и не приятных описаний. Я не привыкла к такому, ибо не читаю в таком формате книги, Стейс Крамер исключение.
Если читали первую книгу, то советую вторую. Разве вам будет не интересно что случилось с музыкантами и Глорией?
Ну а я плавно перехожу к третьей части)).